Miks puuteriba ei olnud edukas? Apple raiskas oma potentsiaali

2016. aastal nägime MacBook Pro huvitavat ümberkujundust, kus Apple valis uue ja õhema disaini ning mitmed muud huvitavad muudatused. Kõigile need muudatused siiski ei meeldinud. Näiteks eemaldati eelmainitud kitsenemise tõttu praktiliselt kõik pistikud, mille asemele tuli USB-C/Thunderbolt port. MacBook Pros oli siis kas kaks/neli koos 3,5 mm helipistikuga. Igatahes pälvisid nn tippmudelid palju tähelepanu. Nad vabanesid täielikult funktsionaalsete klahvide reast ja valisid puutetundliku pinna, millel on silt Touch Bar.

Just puuteriba pidi olema teatud mõttes revolutsioon, kui see tõi tohutuid muutusi. Traditsiooniliste füüsiliste klahvide asemel oli meie käsutuses mainitud puutepind, mis kohanes hetkel avatud rakendusega. Kui Photoshopis aitas see liugureid kasutades seada efekte (näiteks hägususe raadiust), siis Final Cut Pro puhul kasutati seda ajaskaala liigutamiseks. Samuti saame puuteriba kaudu igal ajal heledust või helitugevust muuta. Seda kõike sai juba mainitud liugureid kasutades üsna elegantselt käsitletud – reageerimine oli kiire, Touch Bariga töötamine meeldiv ja esmapilgul tundus kõik hea.

Puuteriba krahh: kus see valesti läks?

Apple loobus lõpuks puuteribast. Kui ta 2021. aasta lõpus esitles 14- ja 16-tolliste ekraanidega ümberkujundatud MacBook Pro-d, üllatas ta paljusid inimesi mitte ainult professionaalsete Apple Silicon kiipidega, vaid ka mõne pordi (SD-kaardi lugeja, HDMI, MagSafe 3) tagastamisega. ja puuteriba eemaldamine, mis asendati traditsiooniliste füüsiliste klahvidega. Aga miks? Tõde on see, et puuteriba pole praktiliselt kunagi olnud väga populaarne. Lisaks tõi Apple need lõpuks MacBook Pro põhiarvutisse, andes meile selge sõnumi, et see on tõotatud tulevik. Kasutajad polnud aga väga rahul. Aeg-ajalt võib juhtuda, et Touch Bar võib jõudluse tõttu kinni jääda ja kogu töö seadmega väga ebameeldivaks muuta. Olen ise selle juhtumiga mitu korda kokku puutunud ja isegi ei olnud võimalust heledust ega helitugevust muuta – sellega seoses on kasutaja siis sõltuv seadme taaskäivitamisest või System Preferences’ist.

Puuteriba saab kohandada rakendustega

pock_touch_bar7

pock_in_action2

pock_in_action3

pock_in_action4

Kuid keskendume selle lahenduse puudustele. Puuteriba ise on kena ja võib asja lihtsamaks teha algajatele, kes pole klaviatuuri otseteid tuttavad. Sellega seoses kratsisid paljud Apple'i kasutajad kukalt, miks Apple rakendab sellist lahendust Pro mudelites, mis on suunatud macOS-iga hästi kursis olevatele kasutajate rühmale. Teisest küljest ei saanud MacBook Air kunagi puuteriba ja see on mõistlik. Puutepind tõstaks seadme maksumust ja seetõttu poleks sellel lihtsal sülearvutil mõtet. Lõppude lõpuks on see ka põhjus, miks puuteribal kunagi väga olulist kasutust ei olnud. See oli kättesaadav neile, kes said klaviatuuri otseteede abil kõik palju kiiremini lahendada.

Raisatud potentsiaal

Teisalt räägivad Apple’i fännid ka sellest, kas Apple on puuteriba potentsiaali raisanud. Mõnele kasutajale meeldis see pärast (pikemat) aega ja nad said seda oma vajadustele vastavaks kohandada. Kuid sellega seoses räägime tõesti väikesest osast kasutajatest, kuna enamus lükkas puuteriba tagasi ja palus traditsiooniliste funktsiooniklahvide tagastamist. Seetõttu tekib küsimus, kas Apple poleks saanud seda teha veidi teisiti. Võib-olla, kui ta oleks seda uuendust paremini propageerinud ja toonud tööriistu igasuguste kohandamiste jaoks, siis võiks kõik teisiti välja kukkuda.