Filip Novotny Paljud meist kasutavad iPhone'i igapäevaselt oma ainsa telefonina ja oleks raske ette kujutada selle asendamist konkureeriva seadmega. Mõne jaoks jääb selline mõte isegi peaaegu arusaamatuks. "Teisest küljest" tunnevad kindlasti samamoodi ja nii tekivad verbaalsed kaklused Androidi ja iOS-i või muude platvormide toetajate vahel.
Sellest vaatenurgast on see seega enam kui huvitav kolmeosaline artikkel, mis hiljuti serveris välja tuli Macworld. Kolumnist Andy Ihnatko kirjutab, kuidas ta vahetas oma iPhone 4S-i Samsung Galaxy S III vastu. "Ma ei taha kuidagi kellelegi selgitada, miks nad peaksid minema viskama selle iPhone'i ja lülituge Androidi lipulaeva telefonile,“ selgitab Ihnatko. Kahe peamise platvormi võrdlus ilma fanatismita ja selge argumentatsiooniga? Jah, ma olen sellega.
Mobiiltelefon pole enam lihtsalt tööriist helistamiseks. Kasutame oma nutitelefone e-kirjade kirjutamiseks, Facebookis vestlemiseks, säutsumiseks, mõni meist kirjutab nõrgematel hetkedel isegi terve artikli mobiili. Seetõttu kasutame sisseehitatud tarkvaraklaviatuuri palju rohkem kui telefonirakendust. Ja just siin on Apple Ihnateki sõnul veidi maha jäänud.
Lisaks suurema ekraani ilmselgele eelisele on Galaxy S3-l võimalus seadistada klaviatuur täpselt oma maitse järgi. Üks ei sõltu ainult klassikalisest klõpsamisest, vaid ka kaasaegsetest mugavustest, nagu Swype või SwiftKey. Esimene sellest paarist töötab nii, et üksikute tähtede koputamise asemel liigutad näpuga risti-rästi üle terve ekraani ja telefon tunneb ise ära, mis sõnad ja terved laused sul silmas on. Selle loojate sõnul on Swypiga võimalik kirjutada üle 50 sõna minutis, mis tõestab ju Guinnessi rekordit 58 sõna (370 tähemärki) minutis.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
Isegi SwiftKey peidab endas üsna arenenud tehnoloogiat. See klaviatuur suudab teie tippimisstiili põhjal ette ennustada, mida proovite sisestada. See pakub teile kolme sõna hulgast, mille vahel valida, või võite lihtsalt jätkata tähthaaval kirjutamist.
Küsimus on selles, kuidas need sisestusmeetodid töötavad tšehhi keeles, mis on täis kõne- ja slängi väljendeid. Teisest küljest ei saa mõnikord isegi iPhone nendega korralikult hakkama. Kuid oluline on veel üks asi: Android annab kasutajale selles osas valikuvõimaluse, iOS aga jääb rangelt põhiklaviatuuri juurde. „Apple suhtub lihtsuse ja selguse arvelt uute funktsioonide lisamisse ettevaatlikult. Kuid mõnikord ületab nende toode lihtsuse piiri ja on asjatult kärbitud. Ja iPhone'i klaviatuur on häkitud,» räägib Ihnatko.
Täiesti võimalik, et põhiklaviatuur just sulle sobib ja mingeid ülekombineeritud mugavusi pole vaja. Aga kuigi just Samsungi tooted pakuvad palju ebavajalikku tarkvara ja Korea süsteemi selguse üle võiks pikalt diskuteerida, on antud juhul kasutaja seadistuste võimalus kindlasti paigas. Lõppude lõpuks, nagu me ütlesime, puutub inimene klaviatuuriga kokku kümme korda, võib-olla isegi sada korda päevas.
Teine neljast funktsioonist, mille Ihnatko oma "lüliti" põhjuseks nimetab, tekitab ilmselt kõige suuremaid emotsioone. See on ekraani suurus. „Ainult mõne nädala pärast Galaxy S3-ga tundub iPhone 4S ekraan liiga väike. Samsungi ekraanilt on kõike lihtsam lugeda, nuppe on kergem vajutada.
Võrreldes peaaegu viietollise S3-ga, ütleb ta, et isegi iPhone 5 ei saa püsti "Kui ma loen S3-st raamatut, näen ma rohkem sisu. Ma ei pea kaardil nii palju suumima ega panoraamima. Ma näen rohkem meilisõnumit, rohkem artiklit lugejas. Film või video on nii suur, et mul on tunne, nagu vaataksin seda täis-HD-detailidega.
Objektiivseks eeliseks me kindlasti väljapaneku suurust nimetada ei saa, kuid seda tunnistab ka Ihnatko ise. Me ei otsusta, milline telefon on halvem või parem, eesmärk on mõista, mis sunnib mõned kasutajad iOS-i asemel Androidi kasutama.
Kolmas ümberlülituse põhjus peitub rakendustevahelises paremas koostöös. IPhone on tuntud selle poolest, et üksikud rakendused jooksevad nn liivakastis, mis tähendab, et nad ei saa süsteemi ega teiste rakenduste tööd liiga palju segada. Kuigi see on suur turvaeelis, on sellel ka oma varjukülg. Teabe või failide saatmine mitme rakenduse vahel pole nii lihtne.
Ihnatko toob lihtsa näite: aadressi, kuhu vaja minna, leiate oma kontaktide hulgast. iPhone'i kasutajad oleksid harjunud aadressi meelde jätma või lõikepuhvrisse kopeerima, multitegumtöötluse kaudu antud rakendusele lülituma ja sinna aadressi käsitsi sisestama. Kuid tundub, et Androidis on see palju lihtsam. Valige lihtsalt nupp Jaga ja me näeme kohe rakenduste menüüd, mis saavad antud teabega hakkama. Seetõttu saame aadressi otse kontaktide hulgast saata näiteks Google Mapsi, Waze’i või muusse navigatsiooni.
[do action=”quote”]iPhone on loodud nii, et see oleks kõigile kasulik. Aga ma tahan midagi, mis oleks suurepärane minu jaoks.[/to]
Sarnaseid näiteid on palju. See salvestab praegu vaadatavad lehed sellistesse rakendustesse nagu Instapaper, Pocket või Evernote. Jällegi puudutage lihtsalt brauseris valikut Jaga ja ongi kõik. Kui sooviksime saavutada iPhone'i rakenduste vahel sarnast interaktsiooni, oleks vaja kasutada spetsiaalset URL-i või ehitada mõlemad rakendused selleks ette. Kuigi kopeerimise ja kleepimise funktsioon on iPhone'is kaunilt disainitud, ei peaks seda ehk tõesti nii tihti kasutama.
Neljast põhjusest viimane tuleneb esimesest. Need on kohandamisvalikud. Ihnatko kommenteerib naljaga pooleks: "Kui mulle iPhone'is midagi ei meeldi, siis vaatan internetist." Sealt leian täiesti ratsionaalse seletuse, miks Apple arvab, et see peaks nii töötama ja miks nad ei lase mul seda muuta. Kui mulle Androidis midagi ei meeldi ja ma vaatan Internetist, leian sealt tavaliselt lahenduse."
Nüüd on ilmselt kohane väita, et disainer elatub süsteemi kavandades ja peaks sellest suurepäraselt aru saama. Ta mõistab operatsioonisüsteemi toimimist kindlasti palju paremini kui lõppkasutaja ja ta ei tohiks selles sõna sekka öelda. Kuid Ihnatko ei nõustu: "iPhone on loodud hea või isegi lihtsalt vastuvõetavaks paljudele klientidele. Aga ma tahan midagi, mis oleks suurepärane minu jaoks. "
Jällegi on raske objektiivselt otsida, kus tõde peitub. Ühest küljest on olemas täielikult kohandatav süsteem, kuid madala kvaliteediga tarkvaraga on seda üsna lihtne lõhkuda. Teisest küljest hästi häälestatud süsteem, kuid seda ei saa eriti kohandada, nii et võite mõnest vidinast ilma jääda.
Nii et need olid (Macworldi sõnul) Androidi eelised. Kuidas on aga lood miinustega, mis vastaste seas on saanud teatud dogmaks? Ihnatko väidab, et mõnel juhul pole see nii dramaatiline, kui sageli näeme. Selle säravaks näiteks on väidetavalt paljuräägitud killustatus. Kuigi see on uute süsteemivärskendustega problemaatiline, puutume sageli kokku probleemidega rakenduste endaga. "Isegi mängud sobivad kõigile," väidab Ameerika ajakirjanik.
Väidetavalt on sama lugu ründetarkvaraga. "Pahavara on kindlasti risk, kuid pärast aasta pikkust hoolikat uurimist arvan, et see on juhitav risk. Teisisõnu, kuigi viiruseid ja muud pahatahtlikku tarkvara on palju, satub see enamasti ainult teie telefoni." piraatrakendustega. Vastulausele, et aeg-ajalt ilmub pahavara ka ametlikku Google Play poodi, vastab Ihnatko, et piisab elementaarsest ettevaatlikkusest ja vähemalt põgusalt rakenduse kirjelduse ja kasutajate arvustuste lugemisest.
Selle arvamusega võib nõustuda, minul isiklikult on sarnane kogemus arvutiga, mida kasutan kodus mängujaamana. Pärast aastast Windows 7 kasutamist installisin esimest korda viirusetõrjetarkvara uudishimust ja kolm faili olid kõikjal nakatunud. Kaks neist sattusid süsteemi minu enda tegevusel (loe koos mitte päris legaalse tarkvaraga). Seetõttu pole mul probleeme uskuda, et pahavara probleem pole isegi Androidi puhul nii märgatav.
Lõppude lõpuks on üks probleem, mis pole Windowsi kasutajatele võõras (see tähendab vähemalt neile, kes ise arvutit kokku ei pannud). Bloatware ja crapware. See tähendab, eelinstallitud rakendused, millel on enamasti reklaamieesmärk. Enamikus Windowsi sülearvutites on need erinevate viirusetõrjeprogrammide prooviversioonid, Androidis võib see olla otse reklaam. Süüdlane võib sel juhul olla nii tootja kui ka mobiilioperaator. Sel juhul on kõige kindlam valida kõigist Androidi telefonidest Google Nexuse sari, mis sisaldab tõeliselt puhast Androidi ilma bloatware ja kleebisteta, nagu me neid Samsungilt teame.
Üks asi on Ihnatekil Androidis nagunii puudu – kvaliteetne kaamera. "IPhone on endiselt ainuke telefon, mida võib päris kaameraks pidada," võrdleb ta konkurentidega, milleks on teadaolevalt endiselt vaid kaamera nutitelefonist. Ja igaüks, kes on kunagi iPhone 5 või 4S kasutanud, võib selles ise veenduda. Ükskõik, kas vaatame Flickri või Instagrami, testime jõudlust valguses või koletistes, tulevad Apple'i telefonid võrdluses alati parimad välja. Ja seda hoolimata asjaolust, et sellised tootjad nagu HTC või Nokia püüavad sageli oma telefonide fotograafilist kvaliteeti turustada. "Ainult Apple saab selliseid väiteid praktikas kinnitada," lisab Ihnatko.
Vaatamata mitmele miinusele otsustas Ameerika ajakirjanik lõpuks "üle minna" Androidile, mida ta peab hetkel paremaks operatsioonisüsteemiks. Aga ainult subjektiivselt. Tema artikkel ei soovita kellelgi valida üht või teist platvormi. Ta ei vallanda üht ega teist firmat ega saada seda laostuma. Ta ei usu, et Apple on disaini osas passé, ega tugine klišeele, et ilma Steve Jobsita see ei tööta. See lihtsalt näitab teatud tüüpi nutitelefoni kasutaja mõtlemist, kes tunneb end avatumas süsteemis.
Nüüd on meie enda asi mõelda, kas meid ei mõjuta mingil määral turundus ja dogmad, mis tänapäeval ei kehti. Teisest küljest on arusaadav, et teatud osa Apple'i klientide jaoks on igavesti andestamatu, et Samsung ja teised otsisid iPhone'ist inspiratsiooni sama palju kui Windows varem Mac OS-i puhul. Vaevalt on see aga diskussioonis kasulik ja ausalt öeldes pole turg sellest aspektist tegelikult huvitatud. Kliendid teevad otsuseid selle põhjal, mida nad peavad kvaliteetseks ja hinna-kvaliteedi suhteks.
Seetõttu on tore vältida asjatult tuliseid arutelusid ja lõbutseda skeemis "iOS ja Android", mitte "iOS versus Android", nagu Ihnatko ise soovitab. Nii et olgem õnnelikud, et nutitelefonide turg on nii konkurentsitihe keskkond, mis viib jätkuvalt kõigi tootjate innovatsiooni edasi – lõppkokkuvõttes on see meie kõigi hüvanguks. Kõigi nende kokkuvarisemisele kutsumine, olgu see siis Google, Samsung, Apple või BlackBerry, on täiesti mõttetu ja lõppkokkuvõttes kahjulik.
Aitäh huvitava artikli eest :)
Tahaks lihtsalt teada, kas ajakirjanik oli 10 tuhande eest rakendusi ostnud, kas ta ostaks need uuesti Androidi jaoks lihtsalt sellepärast, et tal tundub parem, et tal on ekraan terve pea kohal ca 2 kuud. :-)
vaeseke, nad peaksid ta põhiseadusesse luku taha panema... ta on hulluks läinud :D
Päeva lõpus las igaüks teeb, mida tahab... aga android on surnud
Väljapaneku suurus on aga subjektiivne arvamus ja suhteliselt mõttetu. Võin ka öelda, et iPadis saan kõike mugavamalt lugeda, see on vist loogiline. Aga oleneb ka sellest, milleks seade mõeldud on ja kas selle jaoks on vaja eraldi juhet tõmmata.
Siis on küsimus süsteemi kohandamisest. Android-mobiiltelefoni omanikuna avastasin ilmselt tagantjärele, et kõige parem on see niisama jätta ja mitte liigselt jamada. Lõppude lõpuks pole see nii hea ja funktsionaalne. Ma eelistan pühkimist mitte mainida. Individuaalne asi ka, aga kuigi ma ootasin seda, ei kasuta ma seda üldse.
Kopeerimine ja kleepimine on tõesti nii loll jutt, aga võib-olla tulevad paremad ajad, st. uus Garageband, kus see töötab teisiti.
Mychal Szydlowski: ei ostnud, kuna Androidile pole palju paremaid rakendusi ja sellepärast ostsin midagi iOS-iga
"IPhone on endiselt ainus telefon, mida võib pidada päris kaameraks"
LUMIA 920 (kõrge heledus, optiline stabiliseerimine) või 808 PUREVIEW (kadudeta suum) ei tähenda tema jaoks ilmselt midagi
Võib-olla oleks ajakirjanikul nende rakenduste jaoks kolmandiku raha vaja :-) Muidu on mul igaks juhuks iPhone 5.
ta tuleb tagasi...;-)
Mul on tunne, et autor üritab pigem iseennast kui teisi veenda, miks ta Androidile üle läheb;) Ma ei taha mobiili asemel megaplaati taskus olla, iPhone 5 on juba äärepealt minule. Njn, kopeerimine on alati lihtsam kui millegi väljamõtlemine ja ekraanisuurusele järelejõudmise mängimine ja erinevate mobiilide, nagu Nokia, väljaheitmine ei tundu mulle kõige parem, pigem vastupidi.
viimases lõigus on midagi sees, enne on see kellegi jaoks subjektiivne ja pole vaja muud teha kui nõustuda, et mitte nõustuda. iphone on olnud kuus aastat. android vist aasta vähem. oleme praegu alles alguses, mida see suudab teha. 10-20 aasta pärast suudavad platvormid sama teha, mis teised, seega kui iga aasta vahetada ei taha, siis tasub omade juurde jääda :)
See on sama, mis siis, kui MS tõstab esile Windows 8 eelised, ja pikaajalise iOS-i kasutajana kujutan ette funktsiooni, mis iOS-il on juba mõnda aega olnud peaaegu kõigi nende eeliste all.
Android oli Jailbreaki inspiratsiooniks. Jailbreak on Apple'i jaoks inspiratsiooniallikas (mitmes mõttes). Ärme ütle, et valge on must. Lihtsalt laske Google'il, Microsoftil, Apple'il ja teistel ja teistel üksteist proovida – me ju maksame selle eest, nii et andkem endast parim! Olgu selleks Android või iOS...
Minu jaoks isiklikult ta ei maininud iOS-i üht suurimat eelist ja see on seadmete vahel sünkroonimine. Kui mul oli ainult Android-telefon ja arvuti, siis see ärritas mind, aga oli talutav. Kui ostsin Androidi tahvelarvuti, läksin igavese käsitsi sünkroonimisega peaaegu hulluks, müüsin tahvelarvuti maha, andsin telefoni peres edasi ja ostsin iPhone'i, mida mul varem polnud ja see oli ainuke platvorm, mida ma ei kasutanud. proovige (WM, WP, Android). Sellest ajast peale pole ma sellega tegelenud ja olen rahul. Ja ma olen JK-ga täiesti nõus, et lõpuks oli kõige parem jätta see baasi nii nagu ta oli. Läbisin 2-3 korda päevas ROMi vahetamise perioodi ja ka lihtsalt telefoni kasutamise perioodi.
Jee, see on vaene mees….
Kui te rakendusi ei osta, saate hõlpsasti teisendada teise operatsioonisüsteemi. Ostsin aasta tagasi täishinnaga GTA 3 ja võib-olla veel ühe mängu Androidi tahvelarvutis. Ma ei kasuta seda enam kunagi. Nüüd on mul iPad ja ma olen ostnud iBooksist kolm Roman Vaňeki kokaraamatut (ca 600 CZK) ja Android-tahvelarvuti juurde ma kindlasti tagasi ei lähe. Kahjuks töötab mu telefon Androidiga. See oli odav, kukkumisel ei purune ja saab kinnitada. See pole mõeldud mängude jaoks, kuid nutikad rakendused töötavad täpselt nagu iPhone'is….
Peale selle, et ma pole ainsatki hea disainiga Androidi leidnud (peale iPhone'i meeldivad mulle vaid mõned Nokia mobiilid - peamiselt vanem N8). Kasutasin Androidi umbes pool aastat tagasi (Nexus S) ja peale iPhone 5 kogemust ei tahaks MITTE KUNAGI selle juurde tagasi minna, mitmel põhjusel... Näiteks: 1) Multitegumtöötluses rakenduste vahel lülitumine - Android on kohutav tüütu. Nii tüütu, et ma peaaegu ei kasutanudki multitegumtööd – lihtsalt väljusin rakendusest ja lülitasin selle töölaualt sisse. 2) Aku kestvus – ükski teine nutitelefon pole mulle nii kaua vastu pidanud kui iPhone. Android pigistab akusid lihtsalt kohutavalt. 3) Google Play on nii kohutavalt aeglane asi, et ma peaaegu ei installinud pärast midagi. 4) Keskkonnakujundus – kleepuv, ülehinnatud, killustatud. Põrgulik oli teda iga päev vaadata. 5) Spetsiaalne mälu rakenduste jaoks – et telefonis oleks palju gigabaiti ruumi, aga rakenduste jaoks oleks täismälu ja seega ei saa midagi installida, see on tõesti vastik :-/
Ja ma võiksin niimoodi jätkata terve päeva… iOS on pärast Androidi fantaasia…
PS: Oh, ja vidinatest ma üldse puudust ei tunne... Need võtsid enamasti peaaegu terve ekraani enda alla ja üksikute ekraanide vahel tuli liikuda mitme liigutusega. Nende liigutuste asemel saan vajutada iOS-i töölaual rakenduse ikooni ja olen sama kiiresti antud sisu juures ;-)
Android ei kunagi enam :-)
Lahe lugu Ihnatka. Ma ei kavatse Androidile üle minna, seega on see halvasti varjatud katse Androidi märkamatult peale suruda. Hiljuti oli mul käes SGS3 ja pärast süsteemi läbimist olin taaskord veidi rahulolevam Apple’i toodete kasutaja.
Vabandust, aga kohandatavus ja kohandamisvõimalus tähendab ainult seda, et inimestel on probleeme telefonidega, eriti BFU-ga, siis nad mõtlevad, mis toimub. Aga pühkimised. Olen T9-st saati kõik need automaatid ja hägused loogikad välja lülitanud ja leian, et ma ei tunne millestki puudust. iOS-is on kõik oma vead, kuid artiklis mainitute tõttu põgenesin Windowsi ja Androidi eest. Oleks vaja paremaid põhjuseid.
millest artikkel räägib? autori arvamus?.. kopeeri, tõlgi ja mina olen autor.. LoL
Nõustun autoriga ühes asjas: klaviatuuris. Emotikonide asemel tahaks näha klaviatuuri või vähemalt valikut klaviatuure, mis on juba iOS-is. URL-aadressi või e-posti aadressi sisestamisel peaks klaviatuur muutuma. Vähemalt ühe neist vaikeseadeks määramine aitaks.
Huvitav on see, et kui autor lahkub teatud allika ümberehitamise väljast, ajab ta välja jama: "Küsimus on selles, kuidas need sisestusmeetodid töötavad tšehhi keeles, mis on täis kõne- ja slängi väljendeid Oh, nii et inglise keel pole täis." kõne- ja slängiväljendid... Oh, kuradi jumal, aja persse. :))
See on täielik jama, mida sa kirjutasid... ANDroid ei saa kunagi olla nii hea kui iOS ;)
sa oled lits ;-)
Väga hea, ratsionaalne, kasulik artikkel! Ta polnud pikka aega selline olnud.
Olen Androidi kasutanud umbes poolteist aastat, iPhone on olnud umbes 2 nädalat. Ma ütlen teile, et peale Androidis vajalike asjade (telefon, sms ja mõned rakendused võrreldes iPhone'iga) ei kasutanud ma telefoni üldse. See asendati täielikult iPhone'iga ...
Android suri minu pärast. Peamised põhjused: mahajäämus (tõesti igal pool), jube google play, mis peab iga X tunni tagant rakendusi uuendama (ja mul on neid kokku umbes 15 – te ei kujuta ette, kuidas see on suutnud mind viimastel päevadel tuksi keerata, Ühendan wifiga hommikul ja õhtul koju jõudes ja saan 10 teadet mingi lolli rakenduse uuendamise kohta), ebausaldusväärsus - rakendus jookseb kokku, isegi spontaansed restartid viimase kuu jooksul, kaamera ei tööta jne, süsteem on aeglane - klõpsan rakendusel ja ootan ja ootan ja ootan ja 5 sekundi pärast jookseb see sisse.
Olen alati kuulnud, et iPhone'is on paremaid rakendusi, aga ma ei uskunud seda. Ma juba usun :) Sama äpp alla laaditud - ios-s aina rohkem seadeid, kenam keskkond, lihtsalt android kurbus.
—- Ja ma tuletan meelde, mul pole 50 euro eest jama. Telefon osteti 11 ja oli tootja lipulaev kuni umbes 2011-ni, mil ta tutvustas uut lipulaeva.
Aitäh hea artikli eest. Tunnustan pingutust võrrelda mõlema platvormi osa ilma igavese "kontra"...! Mul endal on iPad, kolme lapse isana ei saa ma rahaliselt iPhone'i lubada - tahvelarvuti on ju rohkem pere asi kui mobiiltelefon. Minu telefon on Android - SE. Mõlemal platvormil on midagi ühist, kumbki pole "ainus õige". Hea, et saame valida.
Mul isiklikult on Macbook Air, iPad 2 ja ostsin telefoniks Samsung Galaxy Note 2. Mulle isiklikult väga meeldib - hiiglaslik ja kvaliteetne ekraan, hämmastavalt kiire, swiftkey ja pliiats on imeline kooslus, ei jää maha ja on suhteliselt stabiilne (iPad on natuke parem, mitte palju). Tõsi, Androidis pole nii palju ja nii palju kvaliteetseid äppe, kuid siiani olen leidnud kõik, mida tahtsin. Vidinad, mida iOS-is praktiliselt ei eksisteeri, on tohutu eelis. Minu arvates on palju lihtsam muusikat salvestada, filme alla laadida. Mul pole ka sünkroonimisega probleeme, lahendasin kõik läbi google konto ja dropboxi. Minu jaoks on Note 2 parem seade kui iPhone, kuna mulle meeldib sellel lugeda ja üldiselt meeldib mulle suur ekraan. Macbooki ega ipadi ma praktiliselt enam kaasas ei kanna, kuna note 90-st piisab 2% minu vajadustest.
+1
Nõustun, mul on ka Note 2
hästi Samsung Note2 …. see pole enam telefon, see on labidas :( Ma müüsin maha... see muudkui rääkis, kes selle tegi... korealane... kui mul oli "taustal" 3-4 rakendust ja käivitasin sisemise veebibrauseri , telefon taaskäivitus ja õnneks on mul ülioluline sõnum oh sul on Samsung Galaxy NOTE II :)))))) uuemad veel ….
Nii et teist korda (ärge seda uuesti kustutage): kui autor lahkub originaalartikli ümberkirjutamise turvalisest pinnasest, hakkab ta mullitama: "Küsimus on selles, kuidas need sisestusmeetodid töötavad tšehhi keeles, mis on täis kõne- ja slängiväljendid. "Oh, kas see inglise keel pole täis kõnekeele ja slängi väljendeid? Kuidas on lood tuhandete fraasverbidega, mis on üles ehitatud f**k-le? Siin ei pööranud keegi tšehhi keelest keskkooli 1. klassis, kui räägitakse keeltest ja nende kategoriseerimisest, tähelepanu.
Proovige sinna kirjutada: "See õunapliiats on tal täiesti endast väljas ja ilmselt saan sellega pihta ka mina, soovitan korraks peatuda, sügavalt sisse hingata ja leida mõni muu hobi kui mõttetute konfliktide õhutamine." internetis. Oma esimest kommentaari saate lugeda paar rida allpool, minu teada pole keegi seda kustutanud. Mul isiklikult pole selleks isegi õigusi. Ja eelkõige tunduks see mulle ülimalt haletsusväärne, ma tõesti ei koge seda...
Nii et autor ei räägi tegelikult Androidist kui sellisest, vaid GSIII-st. Turul on palju Android-telefone, mille ekraan on isegi väiksem kui iPhone'i 3,5-tolline, st iPhone 4 5-tolline.
Õnneks ma pole iOvce ja lähenen asjadele kainelt ja asjalikult.
Isiklikult olin sunnitud üle minema vanemale Android Samsung GSI-le. Androidi originaalversiooniga (ma arvan, et FroYo või midagi sellist) oli see väljakannatamatu. Isegi mu vana iPhone 3G ei olnud nii aeglane. Seega otsustasin oma telefoni kohandada ning pärast 2-päevast guugeldamist ja õpetuste uurimist otsustasin Cyanogenmod 10 (Jelly Bean) kasuks. Seejärel veetsin mitu tundi kohandatud ROM-i telefoni vilkumisega. Telefon kiirendas pärast seda ja ma hindan CM-i programmeerijate tööd, kuid see tühistas telefoni garantii (jah, ma võin pärast seda FroYo tagasi vilkuda, aga mis siis, kui see ei tööta?) Kohandatud ROM-i installimisega , avasin telefoni häkkimise osas. Seega kasutan seda ainult helistamiseks, sms-iks, viberiks, vahel ka pildistamiseks (seetõttu ei ole pildiväljund rõõmustamiseks).
Mul on iPad surfamiseks, lugemiseks ja isegi töötamiseks (koos Adonit Jot Pro-ga on see imeline märkmete tegemise ja joonistamise seade).
Nii et üldiselt olen sellega rahul telefoni, mitte nutitelefonina. Multitegumtöö on aeglane. Rakenduste laadimine on sarnane. Taskulamp on katastroof.
Ja kõige hullemad on ilmselt anduri nupud "tagasi" ja "rohkem valikuid", olen nendega nii palju jamanud ja see on mind nii palju kordi välja lülitanud, et ma ootan juba pikisilmi iPhone'ile tagasi lülitumist.
Minu jaoks on iPhone'i kasutajakogemus palju parem kui Samsung GSI-ga, seega lähen tagasi niipea kui võimalik. Soovin vaid, et iOS7 märgiks tõesti muutust ja vabaneks mõnest vanast elemendist ning lisaks uusi, mis süvendavad positiivset kasutajakogemust.
Miks ma peaksin siis vahetama?
Naljakas artikkel, arvestades asjaolu, et ma lõpetasin sama lüliti üsna hiljuti. Eks ma siis proovin arvata, kuidas see välja kukub - mõne kuu pärast jõuab autor sellise iP5 otsa nagu minu puhul ja häbeneb kirjutatut :)
Omast kogemusest: SwiftKey on tõesti suurepärane ja saab kõhklemata hakkama tšehhiga :)
Lõpuks ometi!!! Bravo Filip – olete kirjutanud ainsa artikli, mis ei määri asjatult ja mõttetult Androidi platvormi. Olen täiesti nõus ja ise pean iOS-i kui tervet konkurentsi, mis teisi edasi viib ja nii see tervel turul olema peabki :-)
Kahjuks on näha, et iPhoneistide ja Androidistide vaheline sõda käib lihtsalt inimeste ja lollide arvamuste pärast. Lugesin kogu arutelu läbi ja kui ma seda niimoodi lugesin, siis arvan, et on hea, et sa iOS-iga oled, sest mul võib sinu pärast isegi häbi olla. Lipulaev mahajäänud süsteemi ja mittetöötavate rakendustega? Kas sa oled üldse normaalne? Mis pagan su telefon oli? Olen ise mitmeid telefone läbi käinud ja eelkõige on turul parimad SIII, One X, Note II jne. Probleemideta töö, funktsioonid, mida iPhone'il kunagi ei ole jne Aga ma ei taha leeki käivitada, Filip kirjutas ideaalse artikli, kuid lugejad eelistavad olla lambad kui 5 sekundit mõelda..:-D
no näed... vaata androidi aruteludest... seda nimetatakse spinaks. Mitu korda olen õppinud, et Android oli ammu enne iOS-i ja muid asju. Midagi vargahüüe sarnast... püüdke varas kinni. Andke endale andeks, et kommenteerisite seda arutelu ja proovige neid teadmisi eriti androidi aruteludes rakendada. Sa tõesti ei näe nii palju rumalust...
tore artikkel ja veel toredam arutelu, mis sobib pigem androidi foorumisse :)
Vaid mõned tähelepanekud, sest pean Androidi võistlusvormiks ja püüan sellele alati võimaluse anda :)
viimasel perioodil umbes pool aastat proovisin SIII, S Galaxy Note ja NoteII, Nexus S, HTC One, Sony Xperia GO, Xperia V ja nüüd ka Xperia Z, ei tunne isegi hiina lollusi...
Android jah, aga kindlasti mitte Samsungil, mis peab oma võimsust suurendama, lisades selle telefonile, mida 90% inimestest helistamiseks kasutama hakkab ja seega soovib võimalikult palju helinat muuta, parimate ekraanide tõttu kõige tugevamat, ja siis on kõik üllatunud, et see lööb aku pooleldi põhjas ära, kui selle täislöögiga sisse lülitate :(((
HTC ... disainikatse on lahe, nad lihtsalt unustasid gorilla gorilla kohta ja seega kukub iga kukkumine, isegi kui mitte otse ekraanile, siis vaatamata fooliumile tekitab see digiteerija mõranemise :((((
Sony? … Noh, Sony lubas juba kolm aastat tagasi plastmassist X10-s iPhone'i tapjat :((((( nüüd andsid nad välja Xperia Z ja see on lahe, isegi veekindel ja hea ekraaniga, aga Androidi versioon isegi versioonis 4.2. on omad vead....
tõsiasi, et Androidil pole nii palju rakendusi kui iOS-il, on reaalsus, et Android-seadmete tootjate mälu eraldamine on diametraalselt erinev iOS-ist ja ka mäluhaldus ning see põhjustab Androidi jaoks probleeme nagu Linuxi arvutis, kui kasutate on vähe "ressursse"... Kui iOS-il on RAM ja FLASH, siis Androidil on RAM, rakenduste mälu, välklamp ja SD-kaart... selle haldamine tuumas on tehtud väga halvasti, nii et paljud rakendused keelduvad rakendusest lahkumast mälu ja kui teil on kaks või kolm suurt mängu ja see mälu on 2 GB, olete saavutanud Androidi limiidi, kuna te ei saa installi Flaskasse ega SD-kaardile teisaldada, nii et telefoniga töötamise jätkamiseks olete sunnitud viskama mingi rakendus välja :))))))
Noh, toitehalduse kohta ilma toetavate rakendusteta on Android nagu Windows, kõik väidavad, et see kestab kaua, kuid keegi ei oska öelda, kui kaua see on :)))
Ja see on iOS ja MAC OS suurepäraselt leiutatud... Viimased testid Windows 8 jaoks näitavad, et parim HW Win8 jaoks on MacBook Pro 15-tolline võrkkest :)))) pole nalja :))))
Ilus artikkel, olen pikaajaline Apple'i seadmete kasutaja ja ülimalt rahul...isegi iPhone'iga. Pärast pikka kaalumist otsustasin Galaxy S4 kasuks ja põhjused on täpselt selles artiklis. Minu jaoks on ekraani suurus ebaoluline, siiani ootan sellist pisiasja, et näidatakse kontakti salvestamisel helistaja nime kõrval firmat (Nokia tegi seda 5 aastat tagasi), Android saab seda teha abirakendusega. Muidu on muidugi parim iPhone ja ainuke konkurent HTC One.
Olen juba korra proovinud iPhone'i Androidi vastu vahetada. Olen Androidi kasutanud umbes 2 kuud ja jõudnud järeldusele, et see pole minu jaoks ja mulle meeldib mugavus, meelerahu, turvalisus, õigeaegsed uuendused, digitaalne sisu täisformaadis, mitte ainult Apps.
Märkasin kaamera juures huvitavat asja: Samsung eelistab testides mitte pildistada inimesi kaugemal kui 5 meetrit, kuna ei suuda teravustada, vaid teravustab lähedal asuvatele objektidele, seetõttu kaameratestides me seda ei tee. ei leia inimesi, vaid ainult objekte.
Samuti on nüüd ilmunud reklaam, kus S4 pildistatakse küljelt ala iPhone 5 nii, et odav plastikust tagakülg ei paista, see neil tõesti "õnnestus", tagakülg 17 tuhande eest. need on valmistatud plastikust. :-)) Ootan pool aastat ja tuleb S4 vastuvõetava 10 tuhande eest, see on plastikule ja Androidile juba mõistlik. Androidiga lähevad kasutajad eelkõige hinna peale ja seda tuleb kuskilt kärpida, see väljendub näiteks selles, et olen pea terve aasta uuendusi oodanud.
Igal süsteemil on oma eelised. Androidiga on probleem selles, et peale Google ei tahtnud seda põhimõtteliselt keegi ja Samsung saab sellest hea meelega lahti, sest tal pole seda enam vaja.