Vratislav Holub Apple'i operatsioonisüsteeme iseloomustab eelkõige nende lihtsus ja rõhuasetus kasutajate turvalisusele. Leiame ju nendest just seetõttu mitmeid huvitavaid funktsioone, mille eesmärk on kaitsta meie andmeid, isikuandmeid või privaatsust internetis. Sel põhjusel on iCloudi võtmehoidja kogu Apple'i ökosüsteemi lahutamatu osa. See on lihtne paroolihaldur, mis suudab turvaliselt salvestada sisselogimisi ja paroole, krediitkaardinumbreid, turvalisi märkmeid ja muud, ilma et peaks neid kõiki meeles pidama.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Muidugi pole iCloudi võtmehoidja ainus selline haldur. Vastupidi, me suudaksime leida mitmeid muid tarkvarasid, mis pakuvad samu eeliseid suure turvalisuse ja lihtsuse näol või võivad isegi pakkuda midagi enamat. Peamine probleem on aga see, et need teenused on valdavas enamuses tasulised, samas kui eelmainitud Keychain on Apple'i süsteemide osana saadaval täiesti tasuta. Sel põhjusel on kohane küsida, miks peaks keegi kasutama alternatiivset lahendust ja selle eest maksma, kui native-tarkvara pakutakse täiesti tasuta. Nii et valgustame seda koos.
Alternatiivne tarkvara vs. Võtmehoidja iCloudis
Nagu eespool mainisime, töötab alternatiivne tarkvara praktikas täpselt samamoodi nagu Keychain iCloudis. Põhimõtteliselt salvestab seda tüüpi tarkvara paroole ja muid tundlikke andmeid, mis antud juhul on kaitstud põhiparooliga. Edaspidi saab see näiteks need automaatselt brauserites täita, kontode loomisel/paroolide muutmisel uusi paroole genereerida jne. Tuntumad alternatiivid on 1Password, LastPass või Dashlane. Kui aga soovime mõnda neist teenustest kasutada, peame aastas ette valmistama umbes 1000 CZK. Teisalt tuleb mainida, et LastPass ja Dashlane pakuvad ka tasuta versiooni. Kuid see on saadaval ainult ühe seadme jaoks, mistõttu ei saa seda sel juhul Klíčenkaga võrrelda.
Kuidas seadistada iPhone'is võtmehoidja
Mitte ainult iCloudi võtmehoidja, vaid ka teiste (tasuliste) paroolihaldurite peamine eelis on nende ühendus teiste seadmetega. Olenemata sellest, kas me kasutame konkreetsel hetkel Maci, iPhone'i või täiesti erinevat seadet, on meil alati juurdepääs kõigile oma paroolidele, ilma et peaksime neid mujalt otsima. Nii et kui kasutame mainitud natiivset võtmehoidjat, on meil tohutu eelis, kuna meie paroolid ja turvalised märkmed sünkroonitakse iCloudi kaudu. Nii et olenemata sellest, kas lülitate oma iPhone'i, Maci või iPadi sisse, on meie paroolid alati käepärast. Kuid peamine probleem seisneb õuna ökosüsteemi piiratuses. Kui kasutame peamiselt Apple’i seadmeid, siis sellest lahendusest piisab. Kuid probleem tekib siis, kui meie varustusse lisatakse mitte-Apple toode – näiteks Android OS-iga töötelefon või Windowsiga sülearvuti.
Miks ja millal panustada alternatiivile?
Kasutajad, kes kasutavad alternatiivseid teenuseid, nagu 1Password, LastPass ja Dashlane, teevad seda peamiselt seetõttu, et nad ei tugine ainult Apple'i ökosüsteemile. Kui nad vajavad paroolihaldurit nii macOS-i ja iOS-i kui ka Windowsi ja Androidi jaoks, siis muud lahendust neile praktiliselt ei pakutagi. Vastupidi, Apple'i kasutaja, kes tugineb ainult Apple'i seadmetele, ei vaja midagi muud kui iCloud Keychain.
See võib olla sind huvitab
Loomulikult saate normaalselt toimida ka ilma paroolihaldurita. Kuid üldiselt on see soovitatavam variant, kuna see tõstab üldist turvalisuse taset. Kas usaldate iCloudi võtmehoidjat või mõnda muud teenust või saate ilma nendeta täiesti hakkama?
Eelkõige on Apple'i jaoks üsna suur lõks, et iCloudi võtmehoidjat ei saa eksportida. Või oli see kuni viimase ajani nii..
Miks ma arvan. See ei ole platvormideülene nagu LastPass või Bitwarden.
See on teine artikkel.
See on väga lihtne. Võtmehoidja kasutajaliides on diplomaatiliselt karske ja piiratud. Mugavast kasutamisest ei saa rääkida.
Võtmehoidjat ei saa kasutada otse Google Chrome'i brauseris, kuna see on võimalik Safaris.
Mina isiklikult kasutan 1Passwordi, sest tõsi on, et Keychain on UX-i seisukohast nõrgal tasemel, pigem ütleks, et see on utiliit, mitte rakendus. Aga kui Apple teeks sellest midagi moodsat, siis vahetaksin kergesti, sest 1Passwordi tasud on päris kõrged.
Ma ei usalda olulisi paroole ühegi võtmehoidja kätte ja kõige muu jaoks kasutan Firefoxi turvaliselt genereeritud paroolidega. Ja ma sünkroonin tema kontosid kõigis seadmetes. Nii et kui ma salvestan parooli oma arvutisse, töötab saidile sisselogimine minu Macis ja iPhone'is ning loomulikult ka vastupidi.
Kasutan võtit iCloudis, aga ainult lisandmoodulina või sellepärast, et parool pole oluline, kuna võtit ei saa varundada – isegi mitte käsitsi, rääkimata kuidagi automaatsest aktiveerimisest, see peab olema koduses NAS-is .
Kasutan peamiselt ajaloolist KeePassi vormingut, rakendusena just StrongBox.
Kas keegi kasutab SafeInCloudi? ma arvan, et ta on hea..
Proovige KeePassi nii iOS-i kui ka Wini brauserisse integreerimiseks.
Kinnitan, minu arvates väga turvaline ja mitmeplatvormiline võtmehoidja. Lisaks ei usalda ta andmeid ühelegi ettevõttele.
Sest see ei tööta isegi nende lollide widlich ftw-ga...
Kui installite iCloudi paneeli Windowsi, siis see töötab, kuid...
Bitwarden Gold. Salvestusruum ei pea olema pilves, kuid saan kasutada isehostitavat installatsiooni koduses NAS-is või enda serveris.
Mulle ei meeldi, kui mu paroole pilves hoitakse. Eelistan kasutada Enpassi. Seejärel saan paroole sünkroonida enda valitud mälus või isiklikus serveris. Seega pole arendajatel juurdepääsu minu paroolidele ja ma saan need turvaliselt salvestada, kuhu tahan.
Miks kasutab Nelko alternatiivseid heegeldusi? See on väga rumal küsimus, ärge vihastage:
– sest nad olid siin enne, kui Apple isegi märkas nende olemasolu
– kuna need ei piirdu ühe platvormiga
– kuna neil on kümneid muid funktsioone, nt eksport muudesse teenustesse.
Ma lähen Bitwardeni ja selle Apple'i amatöörlahenduse, mis on piiratud nagu idiootidele ja millel puuduvad isegi põhifunktsioonid, aitäh, ma ei taha seda.
Üldiselt ei saa võrrelda Apple'i võtmehoidjat ja näiteks 1Passwordi. See on võimalik ainult ühes valdkonnas ja see on töö sisselogimisandmetega. Kuid 1Password pakub palju enamat ja see on üks peamisi põhjusi, miks inimesed seda kasutavad. Kuidas saaksin võtmehoidjasse salvestada tundlikke märkmeid, litsentsikoode, litsentsi- ja päästefaile, tundlikke andmeid sisaldavaid dokumente jne? Platvormideülene kasutamine on muidugi teine teema, aga kui ma tahan sellel teemal artiklit kirjutada, siis tahaksin omada funktsioonidest vähemalt elementaarset ülevaadet. See amatöörlus tapab selle siin ära.