Pavel Jelic Möödunud on paar päeva sellest, kui olime tunnistajaks uue M1 tähistusega protsessori kasutuselevõtule. See protsessor pärineb Apple Silicon perekonnast ja tuleb märkida, et see on Apple'i esimene arvutiprotsessor. California hiiglane on otsustanud varustada uue M1 protsessoriga esialgu kolm toodet – täpsemalt MacBook Air, 13-tolline MacBook Pro ja Mac mini. Käivitamisel ütles Apple, et M1 pakub 8 CPU südamikku, 8 GPU südamikku ja 16 Neural Engine südamikku. Seega peaksid kõik mainitud seadmed olema ühesuguste näitajatega – aga asi on vastupidine.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Kui avate Apple'i veebisaidil MacBook Airi profiili, millele otsiksite praegu asjata Inteli protsessorit, näete kahte "soovitatavat" konfiguratsiooni. Esimene konfiguratsioon, mida nimetatakse põhikonfiguratsiooniks, on enamiku kasutajate jaoks piisav ja kõige populaarsem. Teise "soovitatud" konfiguratsiooniga saate praktiliselt vaid kaks korda rohkem salvestusruumi ehk 256 GB asemel 512 GB. Täpsemalt vaadates võib aga märgata üht väikest, mõneti koomilist erinevust. Kui teine soovitatav MacBook Airi konfiguratsioon pakub vastavalt kirjeldusele 8-tuumalist GPU-d, siis põhikonfiguratsioon pakub "ainult" 7-tuumalist GPU-d. Nüüd peate kindlasti mõtlema, miks see nii on, kui kõigi mainitud M1 protsessoriga seadmete spetsifikatsioonid peaksid olema identsed - me selgitame seda allpool.
Tõde on see, et Apple ei otsi kindlasti uute MacBook Airidega mingit lahendust. Nende kahe mainitud konfiguratsiooniga võib täheldada midagi, mida nimetatakse protsessori binninguks. Protsessorite tootmine kui selline on tõesti väga nõudlik ja keeruline. Nii nagu inimesed, pole ka masinad täiuslikud. Kuigi inimesed saavad töötada kuni sentimeetri või maksimaalselt millimeetri täpsusega, peavad masinad olema protsessorite valmistamisel nanomeetrite täpsusega. Piisab minimaalsest võnkumisest või mõnest mikroskoopilisest õhulisandist ja kogu protsessori tootmisprotsess läheb tühjaks. Kui aga iga selline protsessor "ära viskaks", venitaks kogu protsess asjatult. Seetõttu ei visata neid ebaõnnestunud protsessoreid minema, vaid asetatakse teise sorteerimiskasti.
Fotogalerii
Seda, kas kiip on täiuslik või mitte, saab kindlaks teha testimise teel. Kui täiuslikult valmistatud kiip võib oma kõrgeimal sagedusel töötada mitu tundi, siis halvem kiip võib mõne minuti pärast oma kõrgeimal sagedusel üle kuumeneda. Apple, pärast TSMC-d, mis on M1 protsessoreid tootev ettevõte, ei nõua tootmises täielikku täiuslikkust ja suudab "proovida" isegi sellist protsessorit, millel on üks GPU tuum kahjustatud. Tavakasutaja ei tunne ühe GPU-tuuma puudumist niikuinii ära, nii et Apple võib sellist sammu endale lubada. Lihtsamalt öeldes võib öelda, et põhiline MacBook Air peidab sisikonnas mitte just täiuslikku M1 protsessorit, millel on üks vigastatud GPU tuum. Selle lähenemisviisi suurim eelis on eelkõige kulude kokkuhoid. Selle asemel, et Apple ebaõnnestunud kiibid minema viskaks, installib ta need lihtsalt oma portfelli kõige nõrgemasse seadmesse. Selle protseduuri taga on esmapilgul peidus ökoloogia, kuid mõistagi teeb Apple sellega lõpuks raha.
Fotogalerii
head päeva,
kust te võtate infot, et põhjuseks on vigane vahvel?
9-lt 5Macini vaadake allikat artikli lõpus.
nii et ma ei pannud seda nuppu eriti tähele, see ilmub artikli autori avatari kõrvale. Aitäh
Teisalt tasub mainida, et samamoodi töötavad kiipidega ka teised tootjad. Nad lihtsalt ei märgi neid sama mudelinumbriga, nii et see pole nii nähtav.