Patrik Siwek Mulle meeldivad endiselt Apple'i tooted ja kui need pakuvad lahendust olmeelektroonikas, siis valin selle alati kõige muu asemel. Ajad, mil ma Apple’i sakramendiks võtsin, on aga ammu möödas. Sellegipoolest otsustasin AirPodsid hankida ühel põhjusel. Kuigi mul on kodus mitu korda kallimad kõrvaklapid kui Apple'i omad, siis kui ma jään magama, et oma iPhone'ist või MacBookist YouTube'is midagi mängida, on AirPodidest enam kui piisav. Lisaks köitis mind võimalus kasutada neid autos vabakäeseadmena, eriti kuna mul on kaks autot, kõrvaklapid töötavad iseseisvalt ja mul on hinnas võrdne vabakäepaar.
Minu esialgne põnevus pärast kõrvaklappide mängimist oli seotud peamiselt helikvaliteetiga, millega ma Apple'i kõrvaklappide puhul mitte ainult ei ole harjunud, vaid ma ei oodanud ka palju. Vaatamata sellele, et kõrvaklapid on juhtmevabad ja ma mõistan, et maksan suurema osa hinnast disaini, logo ja tehnoloogia, mitte heli eest, toimivad kõrvaklapid suhteliselt hästi. Muidugi pole see mõnele Beethovenit kuulavale audiofiilile, aga kui lähed jooksma või rattaga sõitma, siis see sind kindlasti ei riku. Teisest küljest teevad mind kurvaks ka teised asjad, et mulle hakkab tunduma, et Apple teeb mõnikord meiega nalja.
See võib olla sind huvitab
See, mis sisuliselt tõi tavakasutajatele mitme puutetundliku ekraani, mis esmakordselt tutvustas mitme puutega puuteplaati lauaarvuti lisaseadmena ja mis sisuliselt määratles viipejuhtimise kui sellise, annab nüüd meile kõrvaklapid, mis mitte ainult ei kasuta žeste, mida saame. ei määratle seda, kuid põhimõtteliselt ei saa nad paljudega hakkama. Miks ei ole võimalik helitugevust suurendada või vähendada näpuga üle kuulari liigutades, kui palju väiksemad Samsungi kõrvaklapid saavad sellega hakkama ja see töötab üsna töökindlalt.
Fotogalerii
Ootasin põnevusega, et kogu automeeskond ei peaks minu kõnesid kuulama, kui ma üksi kuhugi ei lähe, ja seetõttu mõtlesin, kui vahva oleks AirPodide käed-vabad funktsioonina kasutada. erinevalt muusika kuulamisest, kui aku kestvus on 5 tundi, käivitub see käed-vabad režiimis kasutades pooleteise tunni möödudes aku eluea lõpule lähenedes ja üle kahe tunni lihtsalt ei saa. Paluda Apple’ilt viie tuhande eest kõrvaklappidesse sisemist muusikamälu panna, et saaksime neid kasutada ilma iPhone’i või Apple Watchiga ühendamata, oleks liiast, saan sellest aru. Aga miks ei võiks Apple kasutada sisseehitatud kiirendusmõõturit, et kõrvaklapid meile vähemalt põhiteavet spordi kohta mõõtma või vähemalt sammulugejana toimima. Ilmselt sellepärast, et see müüks siis paar Apple Watchi vähem.
Ärge võtke seda valesti, mulle meeldivad endiselt Apple'i tooted, kuid ühesõnaga, ma ei ole enam põnevil millestki, mida nad tutvustavad enne, kui nad seda tutvustavad, lihtsalt sellepärast, et sellel on hammustatud õuna logo. Ühesõnaga, AirPodid on minu jaoks ilmekas näide ühest teisest tootest, millesse sai kõik vidinad ja tehnoloogia esimese põlvkonna sisse toppida, aga Apple ei teinud seda meelega, et saaks aasta pärast teist põlvkonda näidata. mis toob kõik, millest ma täna puudust tunnen. Vähemalt nii tajun mina kõigi kõrvaklappide juures arvestatavate vidinate puudumist, mille puhul ma isiklikult arvan, et heli pole esimene ja kõige tähtsam. AirPodid on head kõrvaklapid, kuid millegipärast tunnen, et sõna hea on Apple'i jaoks tõesti kolm.
Peakomplekt, mitte handsfree. Seda, et kõrvaklapid on lihtsalt kõrvaklapid, mitte "empetrojka", ma pigem tunnistan, kui võtan seda puudusena.
Aga ma ei saa sellest kinnipidamisest aru.
Btw, ei, klotside müraga pole tegelikult mõtet tegeleda, see on lihtsalt kompromisskonstruktsioon, mille eelised on mujal.
Siwek, õpi vähemalt natuke tšehhi keelt või mine kuhugi, soovitavalt põhiharidusega tööandja juurde. See pole ilmselt võimalik, hernajs.
Mul ei ole AirPode ja ma isegi ei taha neid, aga artikli järgi tundub, et kui kõrvaklappide autor ei helista prostituudile ja ei tee kohvi oodates (loomulikult automaatselt) jama talle.
Inimene, kes selle kirjutas, pole ilmselt normaalne.
üsna kaine nägemus asjast. Mõistan autori seisukohta, kuid ma ei nõustu muusika sisemäluga, selleks lisas Apple ökosüsteemi kella, telefoni või ipodi. Kuid ma arvan, et me tegelikult näeme palju suuremat valikut funktsioone ja mõõtmisi, mida kõrvaklapid suudavad juhtida / pakkuda. Ja seda juba uue iOS-iga või uue põlvkonna kõrvaklappidega.
See kestab vähem kui 2 tundi, mitte palju. Eriti hansfree, oleksin kohale jõudnud (peale 2h) ja see oleks otsa saanud ka siis, kui poleks helistanud? See on kuidagi imelik, kas pole?
Muidu olen mõnes asjas autoriga nõus. Ma ei hooli sellest, mida Apple teeb.
Näiteks Apple Watch ei saa praegu asendada paljusid funktsioone, mis mul praegu on. Kahju, aga nii see on.
Olin aga HomePodist tõeliselt meeldivalt üllatunud ja kui see teeb suurepärast heli nagu nad väidavad, võtan selle vaid elutuppa kõlarina (assistendi jms lülitan lihtsalt välja, mis tšehhi keeles on kasutuskõlbmatud Vabariik). Tegelesin sellise ostuga aasta tagasi ja konkurents selles segmendis on üsna kallis (ca 17-25 tuhat), nii et kui Apple teeb sama asja ehk isegi väiksema raha eest, on heli väga hea, teler / iPhone'i / iPadi vahetamise funktsioon on lihtne ja kasutatav, siis olen selge ostja. Loomulikult ma arvestan sellega, et kui ma midagi kõlari ette panen, siis see saab sellega suurepäraselt hakkama, seega täisautomaatne (nii nad lubavad).
Loomulikult kestab maksimaalselt 2 tundi telefonis olles, arvestage siis, kui telefonis räägite ja mitte siis, kui keegi teile ei helista. Muidu võin kinnitada, mul surid ka kõrvaklapid umbes kahetunnise jutu peale välja, aga see on arusaadav, mikrofonid töötavad ka kõne ajal, seega energianõudlikum
Tänan kinnituse eest, see on minu jaoks üsna oluline. Ja kui kaua see tegelikult kuulates kestab?
Mul pole need kunagi otsa saanud. 4 tundi sobiks kindlasti, mingi keskmise helitugevusega usuks isegi 5 tundi. Viimati kasutasin neid 3 tundi järjest ja see oli korras, kuid kahjuks ma ei kontrollinud, kui palju on alles. Kuid kui te neid ei kasuta, pange need karpi ja need laetakse kiiresti uuesti.
Seega eeldusel, et ma ei unusta neid laadida. Olen hommikul 3 tundi tööl, lõuna ajal lasen neil vähemalt 30 minutit laadida, nii et peaks vist 5 tundi vastu. Noh, see oleks rumal, aga see oleks võimalik.
Versiooniga 2 on see natuke pikem (kuni 6 tundi) ja see on hea :-D. Nii et kui ma neid Skype'i kõnede jaoks eriti ei kasuta.
Suurepärane, tänan teabe eest. See tegelikust kasutamisest saadud teave on minu jaoks kõige kasulikum.
Jah, nad annaksid selle kindlasti. See laeb kiiresti, nii et usun, et 30-minutilise laadimispausi korral annaksid nad rohkem kui 5 tundi.
Ma ei tea, miks mul kõrvaklappe vaja oleks, et oma samme mõõta jms. Ma nagunii neid pidevalt ei kanna, seega oleks sealt saadud andmed kasuks. Selle jaoks on käekell ja ma töötan ideaalselt, nii et kui keegi tahab mõõta, siis see on mul olemas. See vähendaks tarbetult nende vastupidavust.
Nõustun, et puuduv helitugevuse žest on häbi, kuid vähemalt iOS11 puhul saate iga telefonitoru jaoks määrata erineva puudutustoimingu.
Peale selle pisiasja pole mul isiklikult neile midagi ette heita ja need on minu jaoks suurepärane toode, selline vau, millest olen Apple’ist juba ammu puudust tundnud.
Olen nõus, kuni kibeda lõpuni.
Heitke pilk rahuloluküsitlusele. Kuuse kõrval.
Mis neist voolab? Mina autost, sina kitsest.
Et kontseptsioon ei oleks nii halb, kui kirjeldate. Lõppude lõpuks õnnestus Samsungil see samal aastal kopeerida (tööstusspionaaž töötas) ja nad pole ainsad kaks ettevõtet, kellel see kontseptsioon on.
Ilmselgelt jäid sa asjast aru. See kontseptsioon on meile eakatele kasutajatele halb. Apple sihtis täiesti teistsugust rühma. Rühm poseerijaid ja mitte grupp professionaale ja harrastajaid. Seetõttu on Pro ja iMac juba üsna vanad ja ainuke asi, mida Apple uuendab, on nutitelefonide värvivariandid, muide, täna Samsung Galaxy S5 tasemel, kellarihmad ja muu jama. Nt. need sumpoidse heliga kõrvaklapid.
Kes kellest täna kopeerib, on üsna vaieldav. Tehnoloogiliselt on Apple'i rong ära jooksnud ja see aasta tuleb suure hiilgusega koos induktsiooni ja kiirlaadimisega jne Mida Apple Samsungilt ei osta, seda tal pole.
Kuigi olen nõus, et Apple'i toodete kuulus "kvaliteet" kaob, siis iMac on sel aastal lihtsalt uus... aasta lõpus tuleb ka iMac Pro :)
Vabandust, ma jäin sellest vist kahe silma vahele. Aastaid on ju sama välimust kantud, välja arvatud hõrenemine. Üldiselt pole Apple'i arvutitega asi roosiline ja kellad, kõrvaklapid, telefonid suruvad peale. Peamiselt teenige raha ümbriste, värviliste rihmade ja iPhone'i viiekümnenda värvilise versiooni pealt. Mis on ka tehniliselt eelajalooline. Ma saan aru, see on suhteliselt odav ja kõik ostavad seda ja uhkeldavad, et neil on Apple. Arvutid on alles teisel või kolmandal rajal. Ja samas on see ainuke asi, mida ma täna Apple’ilt ostaks ehk siis, kui MB Pro ja iMac on tehniliselt või moraalselt kadunud.
Näiteks on mul iPad Pro 12,9″ ja ma ei saa seda piisavalt kiita – koos Apple Penciliga on see minu jaoks lihtsalt täiuslik. Mis puutub iMaci, siis ma ostan selle detsembris. Mis puutub iPhone'i - sellel pole mulle juba 9 aastat midagi pakkuda - mul oli iPhone 3G ja pärast kaheaastast kasutamist vahetasin selle ümber ja sõidan Galaxy S lainega…. Mind ajavad ära kõik poseerijad ja teismelised, kes laimavad Samsungi ja uhkeldavad vanemate ostetud iPhone'idega ja pooled neist järelmaksuga... tegelikkuses lihtsalt helistage sellega, tehke Instagramis ja Facebookis uduseid fotosid ja suhtlege. vaidlustes selle üle, kuidas iPhone on kohutavalt täiuslik ja ükski teine telefon ei ulatu isegi pahkluuni, samas kui nende kasutamiseks piisaks 3k Xiaomist.... lisaks kõigele sellele ilmus isegi siin õunapoes, kus arutelud tavaliselt midagi väärt olid, eksootik, kes eksponeerib mobiilimaaniat ja nutimaaniat ja keerab selle oma vandenõu ja trollimisega sassi... kahju küll.
Täpsemalt tutvustatakse uusi MacBooke, iMaci (Pro ootab Inteli protsessorit), Mac Pro "väljakuulutatud teadaannet". Mulle ei tundu, et Apple'i PC-st kuidagi puudu jääks:) Neil pole lihtsalt vaja iga aasta läbi kaevata, mis, muide, vastab täielikult turule, kus on mingi muutus HW-s. kasutajate seas umbes 5 aastat.
Reklaami kontseptsioon, aga seened. Apple oli praktiliselt esimene, kes pakkus KASUTATAVAD JA KOMPROMIMISTUID nii kõrvaklappe kui ka peakomplekte, glory glory glory. Ja tema tasu on müük. Ja jah, miski pole loogiliselt kõigile üks!
Reklaamitehnoloogia. Need on lihtsalt rügemendid. Ühelgi tootjal pole kõike. Nii nagu Apple teie sõnul Qi rongilt maha jooksis, jooksis ka Sony, HTC, TCL, bla-bla-bla. Nii nagu Apple’i 3D Touch, on ka HTC, Sony, Samsungi rong (kui nüüd mingi teostus välja arvata) on möödas, bla bla bla bla. Sonyl on UHD ekraan, seega tehnoloogiliselt on Samsungi, Apple'i, HTC, Huawei rong möödas. bla bla bla. Kohutav rügement :/
Uni loll poiss. AirPodid on S Gear X koopia, mõlemad pole palju. Kõik Apple'i kõrvaklapid on kompromisse täis Hiina pätid, ainus, mida nad teha suudavad, on disain, mis jääb kõrvaklappide järel teisele kohale.
Biidid on trollidele kõristid, iPhone'i heliväljund on kehvem kui esimesel Huaweis.
"Mida Apple Samsungilt ei osta, seda tal ei ole." Tõeline DAT.
See on veresaun :D
Sa ilmselt ei saa kirjutatud tekstist aru. Kontseptsiooni all pean silmas nihkumist varasemate kasutajate hulgast tänapäevastele, nagu teie.
Nendel kõrvaklappidel on palju kompromisse. Nii et sa jäid märgist mööda. Ja konkurentsivõimelised on ka kasutatavad. Aga nad mängivad paremini ja ei näe välja, nagu oleks külalaadal maha lastud.
Kompromissidest näiteks siit:
https://smartmania.cz/apple-airpods-test-recenze-sluchatka/
Reklaamitehnoloogia, igas kategoorias on mingi tehnoloogiline standard, mis +/- kõigil on. Näiteks poole miljonilise autoga eeldad juba, et seal on automaatne kliimaseade ja mitte manuaal ja et raadio oleks sisse ehitatud ja mitte et sa tormaksid seda ostma või et see ei keerleks köis ja et aknad oleksid elektriliselt juhitavad.
Kui Apple on tehnoloogiline liider ja tipp, nagu sa meid siin veenda üritad ja tal on telefon umbes 20-30k eest, siis peaks ka selline välja nägema. Ekraan, põhi mälumaht, funktsioon. Nt. kiire ja juhtmevaba laadimine. Mis see Apple'ile kasulik on? Mitte midagi. See on tänapäeval umbes nagu puuküttega auto. 30k eest on see HW osas absoluutselt halvim telefon. Persse. Olen Cookilt juba mitu aastat kuulnud, kuidas nad valmistavad ette revolutsioonilisi asju. Ma pole veel ühtegi näinud. Lihtsalt blaa blaa, kohutav plika :-/
Ma saan aru, et see sööb sind, ma oleks ka vihane, et ostaks midagi ja mõtleks, et jumal teab, mida mul pole ja siis tuleb troll Thor ja ütleb, et see on pood. Kui ta teaks, kuidas see sind viib, siis ma pigem oleksin vait :-/
Paraku selline tekst ja selline kahju... Loodan, et teil seda pole, te olete üsna ohtlikud. Püüan seda vähemalt natuke parandada.
Kontseptsioon - Apple'i kõrvaklapid on endiselt kuulide kujul (me räägime "pärandi" kontseptsioonist, mitte Beatsist). See on disaini valik. Nii et pole kõrvalekaldumist, vale.
Tehnika - ma ei tea kes midagi tipptehnoloogia kohta ütleb, see on põhimõtteliselt lihtsalt sinu tekst, ära vaidle endaga:) Telefonid 20k eest saavad nt Huawei, Samsung, HTC, Sony, Apple, Asus (mööda lennata) jne. Kõikjal on juhtmevaba laadimine... Samsung. Nagu põhineb ühel ettevõttel, kes karjub std. see on tõesti julge:) Nii et jälle...vale. See-eest pole paljudel õnnestunud niisama stereot põrnitseda... Ja nii saame lõpmatuseni põrutada. Tootjaid on tuhat, ühelgi pole kõike (loogiliselt võttes).
Nagu keegi allpool märkis, vähendate te lihtsalt oluliselt arutelu kvaliteeti.. :(
Nii palju teksti ja lihtsalt tühi ballasti, parem hoia hinge kinni. Mõtle mis tahad, mind tõesti ei huvita???
Ma arvan, et viimane lause kirjeldab teie ebaselgust. Keegi ei nimetanud mind eksootikuks, kes alandab arutelu kvaliteeti, vaid kellekski, kes eksponeerib end MMil ja SM-il. Mul pole seal tegelikult kontot ja ma ei kavatsegi seda teha. Soovitan õppida lugema, aru saama ja siis kellelegi kirjutama. Sa oled täiesti teemast väljas. Ma arvan, et löökhane.
Sind tembeldati siin otse lolliks, kui ma ainuke siin loen? Ma lihtsalt nõustusin artikli autoriga ja laiendasin seda mõnevõrra. Aamen. ?
No ma olen siin paar aastat olnud:) Ma ei tea, mis hüüdnimega sa mujal käid, teistel vist küll.
Kui argumendid otsa saavad (või indiviidi lollused ümber lükatakse), läheb see isiklikule tasandile, klassika:)
Ja see peaks olema nagu vaidlus? Kas see tähendab, et sellel on rohkem kaalu? Ja kus siin?
Ainus, kes seda praegu surub, oled sina. Millest sa aru ei saa selle lause juures, et mul pole seal kontot?
Ja kus on argumendid, ma lihtsalt loen teie isiklikke muljeid.
Ma lihtsalt väitsin, et sa oled idioot, mis sa oled, see reaktsioon veenis sind. Sa ei saa isegi aru, et mul pole seal kontot ja sa annad mõista, et keegi teab midagi.
Täpselt nagu sa ei saanud aru, et reaktsioon arutelu kvaliteedi langetamisele ei puudutanud mind ???
A1 nimetas sind isiklikult lolliks.
Sul on õigus, aga sa oled liiga range. Endiste kasutajate grupist lahkumine on märkimisväärne, kuid loogiline – tehing on tehing. Vastupidi, mul on hea meel, et mul on rohkem OSX kasutajaid, ma näen enda ümber kõikjal Macbooke ja see on hea, sest mida suurem komplekt, seda suurem on surve parema tarkvara järele. Tõde on see, et täiskasvanute arvutite – eriti iMaci – uuendused tüütavad mind meeletult. Need on nüüdseks vananenud tükid suure raha eest. Kahjuks on mul üks selline ostmas.
Vist olen, aga see häirib mind ka. Õnneks töötab MBPro minu jaoks ja nii ka iMac.
Vahel on jäänud mulje, et näen ainult telefone. Millest ma aastaid tagasi vaimustuses olin. Entusiasm aga kadus. HW on selle raha eest kohutav ja ma isegi ei käinud enam iP-s. Ja mul olid kõik eelmised mudelid. Kui ma panen oma praeguse SGS 8+ iP 7 kõrvale, siis noh… parem on mitte rääkida enne, kui ma sellest uuesti aru saan ??? iOS-i täiuslikkusest ja kvaliteedist parem mitte rääkida, saaksin ka ???
Sul on õigus, nii palju raisatud raha sellise poolfabrikaadi eest... :-)
Sul on täiesti õigus. Ma saan ainult nõustuda kõigega, mida ülal kirjutasid. Aga vaheta iPhone Samsungi vastu?! Eriti kui mul on kodus muid Apple'i tooteid?
Mul ei ole sellega probleeme. Mul on ka TimeCapsule, Apple TV, AirPort Express, iPod Classic... Aga iPhone on lihtsalt meeleheitel sama raha eest. Just kulbikujulised mõõtmed. Nii HW kui SW osas. Millega olen nüüd teise pessa kaevanud. Ma ei vaja tingimata iPhone'i. Ühendan ka WiFi-ga läbi AirPorti, Apple TV-d saab juhtida ka Samsungist, kõik vajalik on sünkroniseeritud...
Teisest küljest on mul Samsungi teler, nii et mul on telefoniga teler ja lisaks on mul ka DeX. Ma ei ole pime ja kriitikavaba Apple'i omanik. Seetõttu ma AirPode ei osta ja iPod Classicu olen juba uuema pleieri vastu välja vahetanud. Täpsemalt Onkyo DP-X1, mis töötab ka Androidis. Ja ma olen rahul. Sellel on failihaldur, ühendan USB kaudu mida vaja ja KÕIGE TÄHTSAM... Panen kaardile muusika suvalises formaadis ja maailm imestab, pleier mängib seda minu eest ja korraliku kvaliteediga. Pean silmas näiteks FLAC-i või uut MQA-d. Apple on vähenõudlikele klientidele, mõistke posereid. Kõik, mida nad vajavad, on AirPodidest ja iPhone'ist pärit heli ning muusika nüüdseks aegunud MP3-vormingus. Ja mis kõige tähtsam, on "õun". :-)
Muide, ostsin hiljuti oma tüdruksõbrale Apple Watchi, et teada saada, et see ilma iP-ta ei tööta, ostsin siis teise iP, kuidas muidu kui Rose Goldi. Ta on õnnelik :-)
Noh, mitte enam mina, aga tema on nüüd Apple'i klientide sihtrühm ja see on muutus Jobsist Cookiks. Kahjuks.
Ma ei saa sellega täielikult nõustuda. Mina isiklikult olen nii iPhone 7 kui ka aWatchiga väga rahul. Ja kindlasti ei osta ma seda selleks, et näidata, et see on Apple. Pigem vastupidi. Aga mul on lihtsalt suur käsi ja 7 sobib mulle. Apple muusika lahendas siin muusika. Ma ei ole täiesti rahul, kuid mul pole aega ja energiat kogu perele muusika leidmiseks ja värskendamiseks. Apple'i muutus Tim Cookiga on aga selgelt nähtav. Muuhulgas Steve Jobs keeldus 7-tollistest tahvelarvutitest või pliiatsist.
Nii hästi. Paljud inimesed tunnevad nii, sellest on saanud stiiliasi. Mis on hetkel tore. Kuid juhtub, et need inimesed tüdinevad sellest aja jooksul ja veavad nad mujale. Ja vanad kliendid, ärge tulge tagasi. Mõned aastad tagasi kasutati ainult Nokiat, Sony(Ericsson) ja kus need praegu on. Ta võitis neid Samsungi mitme klassi erinevusega, mida kõik mõnitasid. Ja selliseid juhtumeid on. Paljud sarnased selle filosoofiaga ettevõtted läksid kas täielikult pankrotti või jäävad tänaseks vaevu ellu. HiFi fännina lihtsalt juhuslikult: Blaupunkt, Grundig, Alpine, Technics, Panasonic, Philips, Braun, Nordmende, Saba, Akai, Nakamichi... Neid kas pole olemas või nad müüvad või teevad fänne nagu Akai. Selline häbi. See on üsna ohtlik strateegia. Ma ei suuda mõelda, kellega ta lõputult kohtamas käis.
Hetkel vist ainult Apple, jeee :-)
"Valetajad, kes pildistavad oma mõrvu peeglist.", on sensatsiooniline! :)))) Ja nad näevad naeruväärsed välja, see on tõsi. Aga see ei mängi nii halvasti. Uus süsteem toob tõenäoliselt kaasa nende suurema kasutuse.