Vratislav Holub Paindlike nutitelefonide trend kasvab aeglaselt. Suurim promootor on sel puhul Lõuna-Korea Samsung, kellelt on oodata Galaxy Z tootesarja neljandat põlvkonda, mis hõlmab paindliku ekraaniga nutitelefone. Aga kui me vaatame, siis leiame, et Samsungil pole endiselt praktiliselt mingit konkurentsi. Teisalt on paindliku iPhone’i tulekust räägitud juba pikemat aega. Seda mainivad erinevad lekitajad ja analüütikud ning võis näha isegi mitmeid Apple'i registreeritud patente, mis lahendavad paindlike kuvarite vaevusi.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Kuid nagu me juba mainisime, pole Samsungil seni praktiliselt konkurentsi. Muidugi leiaksime turult ka alternatiive – näiteks Oppo Find N –, kuid need lihtsalt ei saa kiidelda sama populaarsusega kui Galaxy Z telefonid. Seetõttu ootavad Apple'i fännid, et näha, kas Apple suudab kogemata midagi murrangulist välja mõelda. Kuid esialgu tundub, et Cupertino hiiglane ei ole liiga innukas oma tükki esitama. Miks ta veel ootab?
Kas paindlikel telefonidel on mõtet?
Vaieldamatult suurim takistus paindliku iPhone'i tulekule on see, kas paindlike nutitelefonide trend üldiselt on jätkusuutlik. Võrreldes klassikaliste telefonidega ei naudi need sellist populaarsust ja on pigem suurepärane mänguasi asjatundjatele. Teisalt on vaja üht asja tajuda. Nagu tema ise Samsung mainis, on paindlike telefonide trend pidevalt kasvamas – näiteks 2021. aastal müüs ettevõte selliseid mudeleid 400% rohkem kui 2020. aastal. Sellega seoses on selle kategooria kasv vaieldamatu.
Varasemad kontseptsioonid paindlikust iPhone'ist
Kuid selles on ka teine probleem. Mõnede ekspertide hinnangul seisab Apple silmitsi veel ühe olulise küsimusega, mille kohaselt pole selge, kas see kasv on üldse jätkusuutlik. Lühidalt võiks selle kokku võtta sellega, et kardetakse kogu kategooria täielikku kokkuvarisemist, mis võib endaga kaasa tuua hulga probleeme ja kaotatud raha. Loomulikult on telefonitootjad ettevõtted nagu iga teinegi ning nende põhiülesanne on kasumi maksimeerimine. Seetõttu on konkreetse seadme väljatöötamisse palju raha paigutamine, mis ei pruugi isegi nii suurt huvi pakkuda, seega suhteliselt riskantne samm.
Paindlike telefonide aeg on alles ees
Teised on veidi teistsugusel arvamusel. Selle asemel, et muretseda kogu trendi jätkusuutlikkuse pärast, arvestatakse sellega, et paindlike nutitelefonide aeg on alles ees ja alles siis näitavad tehnoloogiahiiglased end parimas valguses. Sel juhul inspireerivad ettevõtted nagu Apple praegu konkurentsist – täpsemalt Samsungist –, kes püüavad oma vigadest õppida ja seejärel pakkuda parimat. Lõppude lõpuks on see teooria praegu kõige levinum ja enamik õunakasvatajaid on seda järginud juba mitu aastat.
See võib olla sind huvitab
Seetõttu on küsimus selles, milline on paindliku telefonituru tulevik. Samsung on praegu vaieldamatu kuningas. Kuid nagu me eespool mainisime, pole sellel Lõuna-Korea hiiglasel praegu reaalset konkurentsi ja ta läheb enam-vähem endale. Igal juhul saame arvestada sellega, et niipea kui teised ettevõtted sellele turule tulevad, hakkavad paindlikud telefonid oluliselt rohkem edasi liikuma. Samas pole Apple end juba aastaid innovaatorina positsioneerinud ning üsna vähetõenäoline on temalt sellist muutust oodata, mis mõjutab ka tema põhitoodet. Kas usute paindlikesse telefonidesse või arvate, et kogu trend mureneb nagu kaardimajake?
sest painduval telefonil tänapäeva painduvate telefonide näol pole mõtet ja see on 3,14 raud.
3,14 on osta x aastat sama asja ikka ja jälle.
Teisest küljest on sama asi pooleks tõlgituna tõeliselt murranguline uuendus. Jah, tegelikult jah – see on kaks korda paksem.
Jah, ip14 eelmise aasta protsessori ja sama disainiga 3 aastat on ainult uus 🤣
Kui apple teeb, ostan kohe ära, vähemalt saab lõpuks iphone max, mis tasku mahub! Mul oli võimalus testida samsung z3 flipi, nagu seda õuna tehes, ma isegi ei mõtle sellele hetkekski! See on tõesti lahe!
Kes kardab, ei tohi metsa minna...