Jiří Filip Mobiilsete operatsioonisüsteemide maailmas domineerivad ainult kaks süsteemi, nimelt iOS ja Android. Kuigi teisenimeline jätab tänu palju suurema hulga telefonide toele kasutajaskonna poolest esimese selja taha, siis de facto juba algusest peale, aga mõlemal juhul räägime sadade miljonite kasutajatega platvormidest. Sellegipoolest ilmuvad aeg-ajalt erinevates arutelufoorumites või kommentaarides postitusi stiilis "keegi peaks tegema uue OS-i, et need kaks värvida" või "kui uus OS saabub, on kõik teisiti". Samas pole raske väita, et tõenäosus mobiiltelefonidele uue, tõeliselt võimsa operatsioonisüsteemi tekkeks, mis olemasolevat paari täiendaks, on peaaegu null.
Uue OS-i sisenemine praegusesse tiiki on enam-vähem võimatu mitmel põhjusel. Esiteks, et antud süsteem oleks elujõuline, peaks asja loogikast lähtuvalt selle loojal õnnestuma see võimalikult paljudele telefonidele saada, mis tugevdaks nii tema kasutajaskonda (või võib-olla oleks parem öelda, et see on põhjendatud) ja nõrgestab konkurentsi . Et see aga juhtuks, peaks selle looja välja pakkuma midagi, mis paneks nutitelefonide tootjad olemasolevalt lahenduselt enda omadele üle minema. Me ei räägi ainult rahast, vaid ka erinevatest tarkvaralahendustest jms. Konks on aga selles, et kõik need protsessid on Androidi ja iOS-i jaoks paika pandud juba aastaid ning seetõttu on need süsteemid loogiliselt võttes aastaid ees igasugusest sellesuunalisest konkurentsist. Seetõttu on raske ette kujutada, et praegu võiks haljasväljale midagi luua ja see oleks nutitelefonide tootjatele atraktiivne.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Veel üks suur saak uue operatsioonisüsteemi jaoks on üldine sisendi ajastus. Eks igal pool ole tõsi, et mahajäänud rongile järele ei jõua, aga operatsioonisüsteemide maailmas on see nii. Nii Android kui iOS ei arene ainult tervikuna, vaid aja jooksul lisanduvad sellele näiteks kolmandate osapoolte arendajate töökodade rakendused, tänu millele saab hetkel mõlemasse süsteemi installida sadu tuhandeid erinevat tarkvara. Kuid loomulikult ei saa uhiuus süsteem seda mitte ainult alguses pakkuda, vaid suure tõenäosusega ei suuda see seda pakkuda ka pärast aastatepikkust töötamist. Meenutagem ju Windows Phone’i, mis kadus just seetõttu, et ei olnud kasutajatele ja arendajatele atraktiivne, kui ühed ootasid rakendusi ja teised kasutajabaasi. Ja uskuge mind, ma tean, millest räägin. Olin ka Windows Phone’i kasutaja ja kuigi mulle meeldis telefoni süsteem ja ma ei kardaks seda täna ajatuks nimetada, oli see kolmandate osapoolte rakenduste mõttes põrgu. Mäletan, nagu oleks see eile salaja kadestasin oma Androididega sõpru, mida nad saavad oma telefoni alla laadida, aga mina mitte. See oli Pou ehk Subway Surfersi ajastu, millest võisin vaid unistada. Sama võib öelda näiteks Messengeri "mullvestluse" kohta, kui üksikud vestlused olid minimeeritud mullideks ja neid sai aktiveerida lihtsalt mis tahes rakenduse esiplaanil. Ausalt öeldes pean siiski ütlema, et arvestades Androidi ja iOS-i kasutajaskondi ning Windows Phone'i suurust, pole ma üllatunud, et arendajad jätsid selle tagantjärele kahe silma vahele.
Uus emotikon iOS 16.4-s
Tõenäoliselt oleks mobiiltelefonide jaoks uue OS-i loomisel võimalik välja mõelda palju põhjuseid, kuid meie artikli jaoks vajame ainult ühte ja see on kasutaja mugavus. Jah, nii Androidil kui iOS-il on mõned asjad, mis inimestele närvidele käivad, aga võib julgelt väita, et kui kellelegi ühes süsteemis miski ei meeldi, saab ta üle minna teisele ja see annab selle, mida ta soovib. Teisisõnu, nii Android kui iOS on äärmiselt keerulised süsteemid, mis on suunatud võrdselt ekstreemsele hulgale kasutajatele, kes on nendega nii rahul, et on praktiliselt võimatu ette kujutada, et miski suur võiks panna neid selles punktis täiesti uuele operatsioonisüsteemile üle minema. Miks? Sest praegustel pole neil midagi puudu ja kui oleks, siis oleks saanud selle lahendada teisele, hetkel saadaolevale süsteemile üleminekuga. Ühesõnaga ja hästi öeldes on uks mobiilsete operatsioonisüsteemide maailma praegu suletud ja ma ei karda öelda, et see ei lähe teisiti ka tulevikus. Ainus viis uue OS-i siia maailma toomiseks on oodata selles teatud suurt pauku, mis nõuab sellist asja. Siiski peaks selle käivitama kas mõni hiiglaslik tarkvara tõrge või revolutsiooniline riistvara, mida uus OS nõuab parima võimaliku kogemuse saamiseks. Kas see juhtub või mitte, on tähtedes.
Lisan siia mõtte, siin võiks paralleel olla arvutimaailmaga (PC/Mac), seal on nn suur kolmik, meil on Microsoftilt Windows, Apple'ilt MacOS (ainult Mac masinatel) ja kolmas on GNU/ Linuxi levitamine, mõnda toetavad ettevõtted, mõned on puhtalt kogukonnapõhised. Seega tuleb mulle pähe, et nutitelefonide maailma võiks sobida alternatiivne süsteem Androidi ja iOS-i vahel, mida suurkorporatsioon ilmtingimata ei toetaks. Kõike ei peaks tootma de novo, oleks võimalik kasutada GNU/Linuxi, oleks vaja lihtsalt pakkuda sobiv kasutajakeskkond ja piisavalt rakendusi, mis repositooriumis oleksid. Tõenäoliselt pole huvilisi veel palju, aga kui mitte, siis võib kasvada sotsiaalne nõudlus süsteemi järele, kus korporatsioon ei dikteeri, mida tohib või mitte paigaldada.
Ja kas riistvaratelefonidele on võimalik lihtsalt alternatiivseid opsüsteeme üles laadida? Ma tean, et ei ole. Peate alglaaduri avama ja see on probleem. Nii et erinevalt arvutist pole kolmandal teljel isegi võimalust telefoni riistvara juurde pääseda.
Ma kujutaks ette, et alternatiivse süsteemiga nutitelefone oleks pakkumises mitu. See eeldaks aga asjakohast edutamist. Ausalt öeldes poleks välistatud kasutajate küsitlemine, kui paljud neist tegelikult tervitaksid telefoni, mille süsteem ei ole toetatud suurettevõtte poolt.