Vratislav Holub MacOS-i operatsioonisüsteemis on meil mitmeid praktilisi viise parima võimaliku multitegumtöö jaoks. Tänu sellele saab iga õunakasvataja valida, milline variant talle kõige paremini sobib või millise seadistusega ta kõige paremini töötab. Lõppude lõpuks on see midagi, mis näiteks iPadOS-i süsteemis uskumatult puudu on. Asja teeb hullemaks see, et oodatava macOS 13 Ventura operatsioonisüsteemi saabudes näeme isegi teist võimalust, mis tundub esialgu paljulubav ja kogub üsna positiivseid reaktsioone.
See võib olla sind huvitab
Üks võimalikest võimalustest on nn täisekraani režiimi kasutamine. Sel juhul võtame akna, millega praegu töötame, ja venitame selle üle kogu ekraani, et miski muu ei segaks. Nii saame avada mitu rakendust ja siis hetkega nende vahel lülituda, näiteks puuteplaadi žestide abil, sarnaselt siis, kui sooviksime ühelt töölaualt teisele lülituda. Teise võimalusena saab seda meetodit kombineerida jagatud vaatega. Sel juhul ei ole meil mitte ainult üks aken, mis on üle terve ekraani, vaid kaks, kui iga rakendus hõivab poole ekraanist (vajadusel saab suhet muuta). Kuid tõsi on see, et paljud õunakasvatajad seda võimalust ei kasuta ja pigem väldivad seda. Miks nii?
Täisekraani režiim ja selle puudused
Kahjuks on täisekraanirežiimil üks üsna suur puudus, mille tõttu ei pruugi see multitegumtöötlusviis kõigile sobida. Niipea, kui me selles režiimis akna avame, on ausalt öeldes palju keerulisem kasutada lohistamisfunktsiooni, mis on macOS-i operatsioonisüsteemis üsna hästi kohandatud ja hõlpsasti töötav. See on peamine põhjus, miks enamik õunakasvatajaid kalduvad seda režiimi vältima ja lootma muudele alternatiividele. Seetõttu pole üllatav, et nende puhul domineerib näiteks Mission Control või mitme pinna kasutamine koos selle meetodiga.
Teisest küljest saab täisekraani režiimi täielikult kasutada koos pukseerimisega, selleks peate lihtsalt valmistuma. Mõned õunaomanikud said sellest puudusest mööda, kasutades funktsiooni Active Corners, kus nad seadistasid Mission Control. Kuid kasutajate seas on ilmselt kõige populaarsem rakenduse kasutamine Yoink. See on saadaval Mac App Store'is hinnaga 229 krooni ja selle eesmärk on teha pukseerimisfunktsiooni kasutamine võimalikult lihtsaks. Tema abiga saame kõikvõimalikud pildid, failid, lingid ja muu "virna" lohistada ja siis minna kuhu iganes, kus vajame vahelduseks vaid konkreetsed üksused sellest virust tõmmata.
Populaarne alternatiiv
Enamik MacOS-i kasutajaid, kes läksid Windowsi operatsioonisüsteemilt Apple'i platvormile, tuginevad aga multitegumtöö osas täiesti erinevale lähenemisele. Nende inimeste jaoks on selged võitjad sellised rakendused nagu Magnet või Rectangle, mis võimaldavad töötada akendega samamoodi nagu Windowsis. Sellisel juhul on võimalik aknad külgedele kinnitada, näiteks jagada ekraan pooleks, kolmandikuks või neljandikku ning üleüldse kohandada töölaud enda pildi järgi.
See võib olla sind huvitab
Olen juba aastaid kasutanud täisekraanirežiimi üsna rutiinselt. Lisaks kasutan muidugi ka Yoinki ja Magnetit, aga kindlasti mitte sellepärast, et täisekraanirežiim on hetkel halb või kasutuskõlbmatu. Lihtsalt igal tegevusel on oma tööriistad. Kahvliga suppi me ka ei söö. Selle põhjal otsustades, et kasutajad ei kasuta täisekraanirežiimi palju, on vale ja lühinägelik. Tõenäoliselt on see vaid teie enda kogemus toimetusest, mida peate pealiskaudselt faktiks, mis on Jablíčkára tavaline praktika. Kuna te ei viita ühelegi allikale, siis tõenäoliselt see nii läheb.
Täisekraanrežiimil on üks oluline puudus: kui ma avastan end poole töö pealt, et pean täisekraanirakenduse peale avama mõne muu rakenduse akna (nt Finder pukseerimiseks või mis iganes), lihtsalt ei tööta. Pean täisekraanrežiimist väljuma.
Teisest küljest, kui rakendus on maksimeeritud kogu töölauale, siis see töötab. Te ei pea isegi kasutama ristkülikut/magnetit, lihtsalt klõpsake nuppu Option ja klõpsake rohelist nuppu. Kuigi loomulikult eelistaks kogenud kasutaja pigem Ctrl-Opt-Enter ristkülikust/magnetist.