Vratislav Holub Viimasel ajal on Apple silmitsi üsna terava kriitikaga õunasõprade endi poolt. Peamine probleem seisneb AirPods Max kõrvaklappides, mis pärast viimast püsivara värskendust seisavad silmitsi üsna ebameeldiva reaalsusega. Värskendus muutis nende ANC (aktiivse mürasummutuse) võimalused hullemaks. Ametlikult pole aga teada, miks midagi sellist üldse juhtus või kas see pole lihtsalt lihtne viga. Apple lihtsalt vaikib. Pinnale tuli aga päris huvitav info, mille järgi oskasid nad paljusid asju seletada.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Aktiivse mürasummutuse halvenenud kvaliteeti kinnitasid isegi RTings.com-i testid. Nende tulemuste kohaselt on müra blokeerimine halvenenud eriti kesk- ja bassitoonide valdkonnas, mis hakkas ilmnema vahetult pärast viimast püsivara värskendust, mis ilmus tänavu mais. Seetõttu pole üllatav, et õunasõbrad olid sellest uudisest jahmunud. Praktiliselt kohe ilmus ka hulk spekulatsioone koos selgitusega, miks midagi sellist tegelikult juhtus. Kuid nagu nüüd selgub, on selles süüdi hoopis tõsisem probleem, millega Apple n-ö suletud uste taga võitleb.
Miks ANC kvaliteet halvenes?
Vaatame seetõttu kiiresti läbi levinumad teooriad, miks Cupertino hiiglane otsustas püsivara värskendamise kaudu ANC kvaliteeti ise vähendada. Loomulikult oli esimene arvamus, mis ilmus, et Apple käitub nii meelega ja valmistub praktiliselt järgmise põlvkonna AirPods Maxi tulekuks. Kvaliteeti vähendades saaks ta kunstlikult tekitada tunde, et järglase võimed on palju paremad. See teooria levis kõigi aegade kõige kiiremini ja praktiliselt põhjustas selle, miks kasutajad sellest muudatusest nii nördinud olid. Kuid nagu me eespool mainisime, on tõde üsna tõenäoliselt kusagil mujal. Huvitavad uudised hakkavad ilmnema Apple'i ja patenditrolli vahelise kohtuasja kohta, mis võib olla peamine põhjus, mis ohustab tehnoloogiat aktiivse mürasummutuse jaoks.
AirPodid max
Olulist rolli selles mängib Jawbone, mis arendas juba aastatuhande vahetusel välja tehnoloogia aktiivseks mürasummutuseks. See ettevõte on aga alates 2017. aastast likvideerimisel, mille tõttu läksid kõik tema tehnoloogiad Jawbone Innovationsi nimelise patenditrolli alla. Ja ta otsustas kohe tegutseda. Seoses saadaolevate patentidega hakkas ta juhtivaid tehnoloogiaettevõtteid kohtusse kaevama tehnoloogia kuritarvitamise eest ilma autoritasusid maksmata. Peale Apple’i seisab praktiliselt sama probleemi ees ka näiteks Google. Täpsemalt kaebas Jawbone Innovations 2021. aasta septembris Apple'i kohtusse kokku kaheksa ANC patendi väärkasutamise eest, mida Cupertino hiiglane kasutab valesti iPhone'ides, AirPods Pro's, iPadides ja HomePod'ides.
See võib olla algne küsimus, miks Apple otsustas aktiivse mürasummutuse kvaliteeti halvendada. Vaid kuu aega pärast hagi esitamist lasti välja 1. põlvkonna AirPods Pro esimene püsivara, mis vähendas ka ANC kvaliteeti. Nüüd juhtus sama lugu AirPods Max mudeliga. Seetõttu on võimalik, et Apple üritab neist konkreetsetest patentidest vähemalt püsivara muudatusega mööda hiilida. Samas on kogu poleemikat arvestades täiesti võimalik, et hiiglane on seetõttu ette võtnud mitmeid oma riistvaramuudatusi, mis võimaldavad neid probleeme vältida ja pakuvad siiski kvaliteetset aktiivset mürasummutust. Sellist seletust pakutakse suhteliselt uusi AirPods Pro 2. põlvkonna kõrvaklappe vaadates. Sellega oli kaasas kuni kaks korda parem ANC-režiim.
Mis saab lahenduseks
Nagu eelpool mainisime, käib kogu vaidlus praktiliselt suletud uste taga, mistõttu ei saa osa infot kontrollida. Seda arvestades tundub aga kõige tõenäolisem seletus olevat see, et Apple üritab tegelikult püsivara muutmisega teatud patentidest mööda hiilida, et vältida probleeme ülalmainitud patenditrollide vaidluses. Teisest küljest ei tähenda see, et astuksime aktiivse mürasummutuse vallas sammu tagasi. Nagu juba mainitud, võib AirPods Pro 2. põlvkonna puhul hiiglane tulla otse riistvaralahendusega, mis annab meile tulevikuks veidi lootust.
See võib olla sind huvitab
… nii et üks patenditroll üritab o…teise patenditrolliga….
Tore ja ma mõtlesin, et miks see mägi järsku nii kasutu on... nii et inimene ostab midagi mõttega, et see kuidagi toimib... no Apple keeras ta kasutamise käigus üle... aga küll nad seda teevad. ei maksa talle midagi tagasi, mida ta maksis????! Absoluutne vastik!
Mul on Garmin 6x pro kellaga midagi sarnast. Viimane suur uuendus eemaldas minu jaoks absoluutselt hädavajalikud funktsioonid ja parandas täielikult kogu kella funktsionaalsust. Ilmus vähemalt 5 uut süsteemiviga ja keegi ei teinud sellega midagi. Andsin kõigest teada ja konsulteerisin toega ja see ei viinud millegini. Püsivara vanema versiooni juurde naasta pole võimalik, sest Garmini värskendused ainult täiustavad, eemaldavad vigu ja lisavad uusi funktsioone. Ka sõbrad ja F6 mudeliga naine on üsna pettunud. Ostad midagi peaaegu 20k eest ja aasta pärast on uuenduse tõttu midagi hoopis teistsugust ja hullemat, mida poleks pidanud ostma.