Jaromir Miko Eelmisel nädalal andis Apple välja uued tulevaste operatsioonisüsteemide beetaversioonid arendajatele ja üks neist oli macOS 10.15.4 Catalina esimene testversioon. Praegu ei paista, et see versioon peaks kasutajatele suuri uudiseid tooma, küll aga õnnestus arendajatel leida süsteemist viiteid AMD protsessoritele ja valmis kiibilahendustele.
See võib olla sind huvitab
Kui see oleks ainult graafikakiibid, poleks see üllatav. Tänapäeval kasutavad kõik Maci arvutid, mis lisaks integreeritud graafikakaardile pakuvad ka spetsiaalset, AMD Radeon Pro-d. Kuid süsteem peidab mainimisi protsessorite ja APU-de kohta, st kombineeritud lahendusi, mis on populaarsed peamiselt sülearvutite ja odavate personaalarvutite, aga ka mängukonsoolide seas. Need lahendused ühendavad protsessori ja graafikakiibi, mis ei tähenda ainult paremat hinda, vaid Microsofti sõnul ka arvutiturbe taseme tõusu riistvara tasemel.
Põhimõtteliselt võib selliseid lahendusi leida ka Intelist, ju pakuvad tänapäevased 13-tollised MacBook Air ja Pro ning ka Mac mini Inteli protsessorit, millel on sisseehitatud Iris või UHD Graphics. Kuid AMD kui graafikakaartide tootja võib pakkuda jõudluse osas atraktiivsemat lahendust.
Viimastel aastatel on aga olukord AMD kasuks pöördunud ka protsessorite vallas. Need on nüüd samad või isegi võimsamad, ökonoomsemad ja odavamad kui Intel. Selle põhjuseks on asjaolu, et AMD sai 7nm tehnoloogiale ülemineku valutult hakkama, Intelil aga pikaajalisi raskusi. Need kajastusid ka selles, et Intel tühistab ülikiire PCIe 4.0 liidese toe veel välja andmata Comet Lake'i protsessorites. Ja Apple ei saa endale lubada stagnatsiooni ainult seetõttu, et Intel ei saa edasi liikuda.
See võib olla sind huvitab
AMD võib seega olla Apple'i jaoks üha atraktiivsem valik ja võimalik lahkumine Intelist poleks nii valus kui siis, kui ettevõte hakkas 15 aastat tagasi PowerPC-lt Intel x86-le üle minema. AMD töötab oma x86-arhitektuuri versioonil ja tänapäeval pole enam probleemiks AMD protsessoriga töötava Hackintoshi ehitamine.
MacOS-i AMD-protsessorite toel võib aga olla teisigi selgitusi. Oleme juba teada saanud, et juht Tony Blevins võib mitmel viisil sundida tarnijaettevõtteid alandama hindu, millega Apple nende komponente või tehnoloogiat ostab. Nad ei kohku tagasi isegi lahendustest, mille eesmärk on tekitada tarnijate seas ebakindlust ja seeläbi nõrgendada nende läbirääkimispositsiooni. Teine seletus, miks macOS sisaldab AMD protsessorite mainimist, võib olla seotud pikaajaliste spekulatsioonidega ARM-kiipidega Macide võimaliku turule toomise kohta, mille arhitektuuri kujundaks Apple ise. Sisuliselt oleks see ka APU ehk AMD omadega sarnased lahendused.
Apple'il on selles osas lihtsalt raske ajaga kaasas käia ning praegune Inteli protsessori ja AMD graafika kombinatsioon on lauaarvuti kliendile selgelt ebasoodne.
AMD protsessorid ei toeta Thunderbolti.
Seltsimees toimetaja ja tema grammatikavead. :D
Ja et see võtab neid, pole minu jaoks mõtet osta Apple'i ilma protsessorit vahetamata. Maksta sülearvuti eest 60000 XNUMX kc ja omada aeglast, loid ja loid Inteli protsessorit on lihtsalt naeruväärne ning apple'il on olnud juba mitu aastat, et reageerida. Ma peaaegu küsin endalt, kas see ei tulene peamiselt sellest, et rahva hulgas on sülearvuti asemel iPad...