Vratislav Holub Apple on juba aastaid rakendanud sama lähenemisviisi oma algrakendustele, mida ta täiustab ainult uute operatsioonisüsteemide tulekuga. Seega, kui vajame nende remonti või täiustusi, peame lihtsalt ootama kogu süsteemi värskendamist. Tavalised äpid on aga täiesti erinevad ning nende arendajad saavad neid praktiliselt igal ajal ja kohe edasi viia. Seejärel värskendatakse konkreetset tarkvara õunakasvatajate jaoks automaatselt otse App Store'ist. Õunakasvatajad ise on selle lähenemisviisi osas kõhklenud juba aastaid.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Küsimus on selles, kas poleks õigem läheneda natiivsetele rakendustele samamoodi ja neid alati otse App Store'ist värskendada, ilma et kasutajad peaksid potentsiaalsete uudiste saabumist aasta aega ootama. Samal ajal oleks Cupertino hiiglane oma tarkvara üle rohkem kontrolli all. Kui peaks ilmnema näiteks viga, saaks ta selle peaaegu kohe parandada, ilma et peaks kasutajat kogu süsteemi uuendama "sundima". Kuid on ka üks põhimõtteline konks, mille tõttu me seda muutust ilmselt ei näe.
Miks Apple värskendab rakendusi kord aastas?
Heidame siis veidi valgust olulisele ehk sellele, miks Apple toob oma algrakendustesse täiustusi vaid kord aastas, alati koos iOS-i/iPadOS-i operatsioonisüsteemi uue versiooni saabumisega. Lõpuks on see üsna lihtne. Mõnede aruannete kohaselt on Apple'i süsteemid lihtsalt nii loodud. Apple saab kasu riist- ja tarkvara suurepärasest läbipõimumisest, kuna algrakendused on tugevalt seotud operatsioonisüsteemi endaga ja seetõttu tuleb nende värskendustele läheneda sel viisil.
Teisalt ei pruugi selline vastus kõiki rahuldada. Mõned õunakasvatajad on vastupidisel arvamusel ja usuvad, et see on õunafirma puhas kalkulatsioon. Nende sõnul kasutab Apple seda lähenemist vaid selleks, et kord aastas saaks Apple’i kasutajad lisada hunniku uusi funktsioone ja pakkida need operatsioonisüsteemi uude versiooni, meelitades seeläbi kasutajaid võimalike uudiste juurde ja esitledes neid suures hiilguses. See käiks ju käsikäes WWDC arendajakonverentsidega, mille puhul esitletakse uusi süsteeme. See sündmus tõmbab alati palju tähelepanu, mistõttu on Apple'i huvides näidata end teiste ees parimas valguses ja näidata mitmeid potentsiaalselt uudseid.
iOS 16 sõnumite muudatused
Kui seostame selle teooria eeldatava iOS 16 süsteemiga, näeme mitmeid uuendusi, mis teoreetiliselt oleksid võinud tulla iseseisvalt. Sel juhul oleks see jagatud iCloudi fototeek (Photos), võimalus sõnumeid redigeerida/saatmise tühistada (iMessages), täiustatud otsing, võimalus ajastada e-kirju, meeldetuletusi ja linkide eelvaateid (Mail), täiustatud native Maps või ümberkujundatud rakendus Kodumajapidamine. Aga selliseid uudiseid leiaksime päris mitu. Sellest järeldub selgelt, et kui Apple peaks neid App Store'i kaudu eraldi uuendama, siis poleks tal oma WWDC konverentsidel praktiliselt millestki rääkida.
Muutust tõenäoliselt ei tule
Kui järele mõelda, on enam-vähem selge, et niisama suhtumise muutust me ei näe. Mõnes mõttes on see juba ammu väljakujunenud traditsioon ja seda poleks mõtet järsku muuta – kuigi teistsugune lähenemine võiks meie jaoks palju asju lihtsamaks teha. Kas olete rahul praeguse lähenemisviisiga, kus saame kord aastas mitu uut väljalaset, või eelistaksite neid värskendada eraldi otse App Store'i kaudu?
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman 
Apple saaks hõlpsasti üksikuid rakendusi värskendada, kuid tal on soodsam kõik ühte paketti pakkida ja värskenduse raames tervikuna välja anda.
Värskendamise võimalus võib sõltuda HW miinimumnõuetest.
Kusjuures, kui ta rakendusi eraldi uuendaks, siis oleks päris kummaline, et näiteks rakendused: märkmed, kell, kalender ja kalkulaator, mis iPhone'i/iPadi nõudmistele mingit mõju ei avalda, ei jõuaks nende omanikele kätte. vanemad seadmed, kuna iPhone'i/iPadi jõudlus on nõrk.