Sule kuulutus

Väita, et Apple ei ole tarvikute tootja, on üsna veider. Seoses iPhone’ide populaarsuse kasvuga hakkas ta pakkuma ka neile sobivaid ümbriseid, omab laia Apple Watchi rihmade portfelli ning pani aluse põhimõtteliselt TWS segmendile ehk täisjuhtmevabadele kõrvaklappidele, mis iseenesest on ka tema toodete tarvikud. Aga miks nad ei loo lõpuks oma juhtmevaba laadijat? 

Jah, meil on topeltlaadija MagSafe, meil on MagSafe laadija, s.t. kaabel, mis lõpeb magnetväljaga, ja MagSafe'i aku, kuid kumbki neist lahendustest ei ole elegantne juhtmeta laadija, mida soovite oma laual või laual hoida. öökapp, nagu konkurent suudab.

Kõige lähemal sellele on loomulikult Dual MagSafe laadija. Sellega saate laadida ühilduvat iPhone'i, Apple Watchi, AirPodide juhtmevaba laadimisümbrist ja muid Qi-sertifikaadiga seadmeid. Kuid tema peamine probleem on see, et ta pole ilus. Selle otstarve on rohkem suunatud reisidele, kui see on suhteliselt kompaktne ja piisab kahe seadme korraga laadimiseks, kui üks saab alati olla ainult Apple Watch. Ühendate sellega klassikalise Lightningi, samas kui Apple teatab, et ühendades 27 W või võimsama USB-C toiteadapteri, mis toetab 9 V / 3 A, saate kiirema juhtmevaba laadimise kuni 14 W energiatarbimisega. MagSafe vabastab samal ajal 15 W.

Miks leiutada midagi, mis meil siin juba on 

Idee nimega AirPower oli tore, kuid mitmel tehnilisel põhjusel see teoks ei saanud. Selle asemel on meil selline kole ja ülehinnatud tarvik, mis kindlasti ei ole müügihitt (Double MagSafe laadija maksab 3 CZK). Aga kui Apple leevendaks oma mõnikord ebavajalikke standardeid ja tooks praktiliselt ainult elegantse AirPoweri selgelt määratletud laadimispunktidega, kas see oleks probleem?

Isiklikult kasutan oma laual alust, mis pakub iPhone'i jaoks MagSafe laadimist ja alusega saab laadida AirPodide või muid juhtmevaba laadimisega TWS kõrvaklappe. Alus on klanitud ja praktiline, kuna näen iPhone'i ekraani otse Maci välise ekraani kõrval. Nii et telefon ei leba kuskil ja ma ei pea isegi selle kohale kummarduma, kui tahan seda FaceID kaudu lahti lukustada. Apple'i jaoks poleks probleem midagi sellist teha.

Kuid kellegi jaoks, see tähendab Apple'i jaoks, on palju lihtsam mitte raisata oma ressursse, see tähendab oma töötajaid, millelegi, mis on juba leiutatud. AirPoweriga oli teisiti, sest varem polnud midagi sellist. Meil on nüüd nii palju MagSafe'i lahendusi, et Apple müüks pigem MFi litsentsi "kümnise" kogumiseks, kui et paneks töötajad kinni, et arendada midagi "tavalise" laadija taolist. MagSafe Duo puhul oli see ilmselt seda väärt, nagu ka aku puhul, mis ju põhines ka minevikul, kui pakkus integreeritud akuga iPhone'idele ümbriseid.

Lootusekiir? 

Kuigi on väga ebatõenäoline, et Apple tuleb iPhone 14-s teise põlvkonna mobiilse MagSafe'iga, ei öelda asjata, et lootus sureb viimasena. Kui ta otsustab, et tema tehnoloogia suudab taluda rohkem võimsust ja kui ta lubab MagSafe'il hüpata võib-olla 20 või isegi 50 W-ni, soovib ta tõenäoliselt sellest kasu saada sobivate tarvikutega, mida sel ajal veel turul ei ole. teistelt tootjatelt.

Nii et võib-olla näeme seda kunagi, kuigi mitte sel aastal ja ilmselt mitte aasta pärast, võib-olla koos Lightningi pistiku vajaliku lõpetamisega. Palju oleneb akude endi tehnoloogia nihkest, mille puhul tundub, et Apple on lae alla saanud, sest laadimiskiirused ei kasva sugugi ja kiiremaks pole vaja ainult võimsat adapterit laadimine. IPhone 13 Pro Maxi täislaadimine on tõesti pikk. 

.