Adam Kos Kuigi Steve Jobsi sõnul oli esimene iPhone nutitelefoni mugavaks kasutamiseks ideaalse suurusega, on ajad edasi läinud. See suurenes iPhone 5, 6 ja 6 Plusiga, seejärel muutus kõik iPhone X ja järgnevate põlvkondade saabumisega. Nüüd tundub, et meil on siin ideaalne suurus juba olemas, arvestades ka ekraani suurust telefoni korpuse suhtes.
Siin keskendume peamiselt suurimatele mudelitele, sest need on kasutamise osas kõige vastuolulisemad. Mõnel inimesel lihtsalt ei saa olla suuri telefone, sest neil pole seda mugav kasutada, teised aga tahavad võimalikult suuri ekraane, et võimalikult palju sisu näeks. Mobiiltelefonide tootjad püüavad seejärel teha võimalikult suuri kuvasid, pidades silmas nende minimaalset raami. Kuid see ei ole alati põhjuse kasuks.
iphone 14 Pro Max
Kumer ekraan
Kuigi Apple suurendas iPhone 14 Pro Maxiga ekraani eraldusvõimet (2796 × 1290 pikslit tolli kohta 460 × 2778 ja 1284 pikslit tolli kohta iPhone 458 Pro Maxi puhul), jäi diagonaal 13 tolli juurde. Kere proportsioone ta aga veidi korrigeeris, kui kõrgust vähendati 6,7 mm ja laiust 0,1 mm võrra. Sellega vähendas firma ka raame, isegi kui seda silmaga ei märka. Ekraani ja seadme esipinna suhe on seega 0,5%, kui eelmisel põlvkonnal oli see 88,3%. Kuid konkurents suudab rohkem.
iPhone 14 Pro Max vs. iPhone 13 Pro Max
Samsungi Galaxy S22 Ultral on 90,2%, kui selle ekraan on 6,8 tolli, seega veel 0,1 tolli rohkem. Ettevõte saavutas selle peamiselt sellega, et külgedel raam praktiliselt puudub – ekraan on külgedele kumer. Samsung on ju seda välimust kasutanud juba aastaid, mil Galaxy Note seeria oma kumera ekraaniga silma paistis. Kuid see, mis esmapilgul võib tunduda tõhus, kannatab teisest küljest siinne kasutajakogemus.
See võib olla sind huvitab
Mul juba juhtub, et iPhone 13 Pro Maxi käes hoides puudutan lihtsalt kogemata kuskil ekraani ja tahan kas lukustuskuva või töölaua paigutust muuta. Ma tõesti ei sooviks iPhone'idele kumerat ekraani, mida võin öelda täiesti ausalt, sest sain seda proovida Galaxy S22 Ultra mudelil. See näeb silmale väga meeldiv välja, kuid kasutamisel ei too see teile praktiliselt midagi peale mõne žesti, mida te nagunii ei kasuta. Lisaks moonutab kumerus, mis on eriti probleemne pildistamisel või videote vaatamisel kogu ekraani ulatuses. Ja loomulikult tõmbab see ligi soovimatuid puudutusi ja kutsub esile asjakohaseid pakkumisi.
Galaxy s22 ultra
Me kritiseerime sageli iPhone'ide fikseeritud disaini. Nende esiküljelt pole aga tõesti võimalik liiga palju mõelda ja ma ei taha isegi ette kujutada, kui tehnoloogia areneks nii, et kogu esipinna hõivaks ainult ekraan (kui see pole juba juhtum mõne Hiina Androidiga). Ilma võimaluseta puudutusi ignoreerida, nagu iPad ignoreerib peopesa, oleks selline seade kasutuskõlbmatu. Kui teil on endiselt huvi, millised ekraani ja korpuse suhted on teistel erinevate kaubamärkide mudelitel, isegi vanematel, leiate allpool lühikese loendi.
- Honor Magic 3 Pro+ – 94,8%
- Huawei Mate 30 pro – 94,1%
- Vivo NEX 3 5G – 93,6%
- Honor Magic4 Ultimate – 93%
- Huawei Mate 50 Pro – 91,3%
- Huawei P50 Pro – 91,2%
- Samsung Galaxy Note 10+ – 91%
- Xiaomi 12S Ultra – 89%
- Google Pixel 7 Pro – 88,7%
- iPhone 6 Plus – 67,8%
- iPhone 5 – 60,8%
- iPhone 4 – 54%
- iPhone 2G – 52%
