Daniel Hruska Mõnda aega on spekuleeritud, et Apple võib lõpetada dokipistiku ja iOS-i seadmete kooseksisteerimise. See kuulub oma olemuselt meie iPodidele, iPhone'idele ja iPadidele, kuid kas poleks aeg otsida endale sobiv järeltulija? Lõppude lõpuks on see meiega olnud alates kolmanda põlvkonna iPod Classicu turuletoomisest.
See oli 2003. aastal, kui dokipistik ilmus. Üheksa aastat IT-maailmas võrdub aastakümnete pikkusega tavaeluga. Iga aastaga kasvab komponentide jõudlus (jah, jätame kõvakettad ja akud välja) halastamatult, transistorid oleks nagu sardiinid kokku topitud ja ka pistikud on vähem kui kümnendiga päris kõvasti kahanenud. Lihtsalt võrrelge näiteks "kruvi" VGA-d selle järglase DVI-ga versus HDMI või Thunderbolti liides. Teine näide on tuttav USB-, mini-USB- ja mikro-USB-i jada.
Igal asjal on oma plussid ja miinused
"Doki pistik on nii õhuke," võite arvata. Tänu kitsale profiilile ja ühel pool valget plastikut vastas olevale kontrastsele sümbolile on ühenduse õnnestumise määr esimesel katsel 100% lähedal. Noh, meelega – mitu korda olete elus proovinud mõlemalt poolt klassikalist USB-d sisestada ja alati ebaõnnestunult? Nüüdseks ajalooliseks saanud PS/2-st ma isegi ei räägi. Õhuke, mitte õhuke, dokipistik muutub tänapäeval lihtsalt liiga suureks. Sees võtab iSeade tarbetult palju kuupmillimeetreid, mida saaks kindlasti teisiti ja paremini kasutada.
Eeldatakse, et kuuenda põlvkonna iPhone toetab LTE-võrke, mille tegelik läbilaskevõime on mitukümmend megabitti sekundis. Seda ühenduvust võimaldavad antennid ja kiibid ei saavutanud eelmisel aastal ilmselt vajalikke mõõtmeid, et iPhone'idesse mugavalt mahtuda. See ei puuduta ainult nende komponentide suurust, vaid ka nende energiatarbimist. See väheneb aja jooksul jätkuvalt, kuna kiibid ja antennid ise on täiustatud, kuid sellegipoolest on vaja vähemalt veidi suuremat akut.
Muidugi näete juba täna turul LTE-ga telefone, kuid need on koletised nagu Samsung Galaxy Nexus või peagi ilmuv HTC Titan II. Kuid see pole Apple'i jaoks nii. Disain on Cupertinos esmaklassiline, nii et kui puuduvad komponendid, mis sobiksid Sir Jonathan Ive'i rahuldava nägemusega tulevasest iPhone'ist, siis seda lihtsalt ei hakata tootma. Olgem teadlikud, et tegemist on "ainult" mobiiltelefoniga, seega tuleks mõõtmeid õigesti ja mõistlikult mõõta.
Õhuga, õhuga!
iOS 5-ga lisandus koduse WiFi võrgu kaudu sünkroonimise võimalus. 30-kontaktilise pistikuga kaabli enda tähtsus ainuüksi sünkroonimise ja failiedastuse huvides on drastiliselt vähenenud. iDevice'i juhtmevaba ühendus iTunesiga pole päris probleemivaba, kuid edaspidi võib (loodetavasti) oodata suuremat stabiilsust. Probleemiks on ka WiFi-võrkude ribalaius. See muidugi erineb kasutatavatest võrguelementidest ja standarditest. Tänapäeva tavaliste 802.11n toetavate AP/ruuteritega on andmeedastuskiirus umbes 4 MB/s (32 Mbps) hõlpsasti saavutatav kuni 3 m kaugusele. See ei ole mingil juhul peadpööritav läbilaskevõime, kuid kes teist kopeerib gigabaiti andmemahtu iga päev?
Täiuslikult toimib aga Apple'i mobiilseadmete varundamine iCloudi. See avati avalikkusele koos iOS 5 väljalaskmisega ja sellel on täna juba üle 100 miljoni kasutaja. Sa ei pea üldse millegi pärast muretsema, seadmed varundatakse iseenesest ilma igasuguste märguanneteta. Loodetavasti annavad olekuribal pöörlevad nooled teile teada käimasolevast varundamisest.
Kolmas kaabli kasutamise koorem oli iOS-i värskendamine. Alates viiendast versioonist saab seda lahendada kümnete megabaitide suurusjärgus olevate deltavärskenduste abil otse teie iPhone'is, iPod touchis või iPadis. See välistab vajaduse iTunesis kogu iOS-i installipaketi alla laadida. Alumine rida – ideaaljuhul peate juhtmevaba sünkroonimise lubamiseks ühendama oma iDevice iTunesiga vaid üks kord kaabli abil.
Aga Thunderbolt?
Kaabliühenduse eestkõnelejate jaoks jääb aga õhku rippuma üks suur küsimärk. Kes või õigemini mis peaks olema järglane? Paljud Apple'i fännid võivad mõelda Thunderboltile. See hakkab aeglaselt kogu Maci portfellis elama. Kahjuks tundub "flash" mängust väljas olevat, kuna see põhineb PCI Expressi arhitektuuril, mida iDevices ei kasuta. Mikro-USB? Samuti ei. Peale väiksema suuruse ei paku see midagi uut. Pealegi pole see isegi Apple'i toodete jaoks piisavalt stiilne.
Praeguse dokipistiku lihtne vähendamine näib olevat mõistlik valik, nimetagem seda "minidoki pistikuks". Kuid see on vaid puhas spekulatsioon. Keegi ei tea täpselt, millega Apple Infinite Loopis tegeleb. Kas see on lihtsalt lihtne vähendamine? Kas insenerid tulevad välja uue patenteeritud pistikuga? Või teenib praegune "kolmekümnene jootraha", nagu me seda teame, muutumatul kujul veel mitu aastat?
Ta poleks esimene
Mõlemal juhul saab see ühel päeval kindlasti otsa, nagu Apple on asendanud teatud komponendid väiksemate õdede-vendadega. 4. aastal iPadi ja iPhone 2010 tulekuga tegid Cupertino inimesed üsna vastuolulise otsuse – Mini SIM asendati Micro SIM-iga. Toona polnud suur protsent inimestest selle sammuga nõus, kuid trend on ilmne – säästa väärtuslikku ruumi seadme sees. Tänapäeval kasutab rohkem telefone Micro SIM-i ja võib-olla saab Apple'i abiga Mini SIM-st ajalugu.
Ootamatult ei sisaldanud 1998. aastal välja antud esimene iMac disketipesa. Toona oli see jällegi vastuoluline, aga tänasest vaatenurgast loogiline samm. Disketid olid väikese mahuga, aeglased ja väga ebausaldusväärsed. 21. sajandi lähenedes polnud neile enam kohta. Nende asemel koges optiline andmekandja tugevat tõusu – kõigepealt CD, seejärel DVD.
2008. aastal, täpselt kümme aastat pärast iMaci turuletulekut, võttis Steve Jobs esimese MacBook Airi uhkusega karbist välja. Uus, värske, õhuke ja kerge MacBook, millel polnud optilist draivi. Jällegi – “Kuidas saab Apple sellise pisiasja eest nii palju tasu võtta, kui ma ei saa sellega DVD-filmi mängida?” Nüüd on käes 2012, MacBook Airid on hääbumas. Teistel Apple'i arvutitel on veel optilised draivid, kuid kui kaua need vastu peavad?
Apple ei karda teha liigutusi, mis üldsusele alguses ei meeldi. Kuid vanu tehnoloogiaid ei ole võimalik pidevalt toetada, ilma et keegi astuks esimest sammu uute tehnoloogiate kasutuselevõtuks. Kas dokipistikut tabab sama julm saatus nagu FireWire? Siiani töötavad selle kasuks tonnid ja tonnid tarvikuid, isegi Apple’i kangekaelsus selle vastu. Ma kujutan elavalt ette uut iPhone'i uue pistikuga. On enam kui kindel, et kasutajatele see samm ei meeldi. Tootjad lihtsalt kohanduvad.
Teoreetiliselt võiks selle asendada mõne NFC tehnoloogiaga ja dokipistik kaoks sootuks või saaksid nad kasutada 3,5 pistikut nagu iPodidel ja klassikalist dokki poleks enam vaja. Mõlema puhul ei saa te vooluvõrku ühendades eksida ;-)
see on tore mõte, aga millegipärast oled sa unustanud, mis sellise dokiga toimub. See puudutab peamiselt multiühenduvust, kui pistik annab mitukümmend (vabandust, ma ei tea spetsifikatsiooni) signaali- ja andmekontakte. See võib sisaldada infot seadme loomise kohta, pulganuppe, andmeid kaamerast jne jne... see kõik peaks läbima ühe kodeeritud edastuse ja seega peaks infot dekodeeriv elektroonika olema kalli poole pealt, mis muudaks mõne seadme päris kalliks
Kui ma ei eksi, siis mini/mikro-USB-ga töötavate mobiiltelefonide toitepistikute standardimise lepingule (ma enam ei teagi, kumb see oli) lisas Apple oma allkirja.
Jah, kuid tehingul oli mõningaid vigu, nii et Apple lahendas selle vähendamisega.
http://store.apple.com/cz/product/MD099ZM/A?fnode=MTY1NDA0MQ
Tere, ma ei saa päris täpselt aru lausest: "Tänapäeva levinud 802.11n toetavate AP-de/ruuteritega on 4 m kaugusel hõlpsasti saavutatav andmeedastuskiirus umbes 32 MB/s (3 Mb/s). ei ole peadpööritav läbilaskevõime, aga kes see sulle iga päev gigabaite andmeid kopeerib?,, Nii et Macist iphone'i edastatavad andmed käivad ainult mingisuguse kohaliku võrgu kaudu?
Arvasin, et leian selle koos iPhone'iga karbist, aga ei, see tuleb osta 230 CZK eest. Milleks see siis on? Pigem veenda kogu peret iPhone'i ostma. ;)
Lisan vaid, et mehaanilisest vaatenurgast tekkis DOCK-pistik tõesti 2003. aastal 3.GEN iPodiga, kuid PIN-ide paigutus oli veidi teistsugune kui täna. Selle versiooniga laadimine oli võimalik ainult FireWire kaabli kaudu, andmeedastus USB & FW kaabli kaudu. Seega, kui sa ei saa oma iPod 3GEN-i tänase USB-kaabliga laadida, siis pole süüdi mitte seade ega kaabel, vaid kaabli vale kasutamine. Ja uskuge mind, vähesed "müüjad" teavad seda. Esimese dokikaabli FW – DOCK KONEKTOR (ja seega tänase USB-kaabli eelkäija) laadija leiab siit:
http://www.datafile.cz/icloud/ipod_3g/fw_nab.jpg
See lõik on täiesti jabur, autor peaks enne sellise jama kirjutamist midagi juhtmevabade tehnoloogiate kohta uurima.
see on loll, miks nad peaksid Docki pistiku tühistama? mini-usb ja muu taoline ei hoia mu iPhone'i ja iPadi püsti.