Vratislav Holub Kuigi Android 13 operatsioonisüsteem pole veel ametlikult välja antud, on Google juba avaldanud nn arendaja eelvaate versiooni, milles entusiastid saavad esimesi muudatusi vaadata. Esmapilgul ei näe me eriti uudiseid – välja arvatud uued teemakohased ikoonid, WiFi load ja mõned muud. Kuid see ei lõpe sellega. Uus uuendus toob endaga kaasa võimaluse virtualiseerida ka teisi operatsioonisüsteeme, mis seab Androidi oluliselt ettepoole Apple’i süsteemide tarkvaravõimalustest.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Windows 11 virtualiseerimine Android 13 kaudu
Tuntud arendaja, kes kannab sotsiaalvõrgustikus Twitter nime kdrag0n, demonstreeris uue süsteemi võimekust läbi postituste. Täpsemalt õnnestus tal virtualiseerida Windows 11 käsiversiooni Google Pixel 6 telefonis, kus töötab Android 13 DP1 (arendaja eelvaade). Samas kulges kõik üsna reipalt ja ilma suuremate raskusteta, vaatamata graafikaprotsessori kiirenduse puudumisele. kdrag0n mängis isegi mängu Doom läbi virtualiseeritud süsteemi, kui tal tuli lihtsalt juhtimiseks ühendada klassikalisest arvutist VM-iga (virtuaalne masin). Ehkki ta mängis arvutis, renderdus mäng Pixel 6 telefonis.
Windowsi käivitamine, sisselogimine, natukene kasutamine pic.twitter.com/r1ws0WFxOg
— kdrag0n (@ kdrag0n) Veebruar 14, 2022
Lisaks ei lõppenud see Windows 11 virtualiseerimisega. Seejärel testis arendaja mitut Linuxi distributsiooni, kui sai praktiliselt sama tulemuse. Toiming oli kiire ja ükski tõsine viga ei raskendanud selle uudise testimist Android 13 arendaja eelvaate süsteemis.
Apple on kaugel maha jäänud
Kui vaatame Android 13 pakutavaid võimalusi, siis tuleb selgelt välja öelda, et Apple süsteemid on selle taga märgatavalt. Iseküsimus on muidugi, kas sama funktsiooni vajaks näiteks iPhone, mille jaoks me seda ilmselt üldse ei kasutaks. Siiski on tahvelarvutitega üldiselt veidi teisiti. Kuigi praegu saadaval olevad iPadid pakuvad hingematvat jõudlust ja saavad hakkama praktiliselt iga ülesandega, piirab neid süsteem kõvasti, mille üle kurdavad endiselt suur hulk kasutajaid. Selle kriitikaga puutub kõige sagedamini kokku iPad Pro. See pakub küll moodsat M1-kiipi, mis muuhulgas toidab MacBook Airi (2020) või 24-tollist iMaci (2021), kuid iPadOS-i tõttu on see praktiliselt kasutamata.
iPadOS 15
Teisest küljest on meil konkureerivad tahvelarvutid. Android 13 toetavaid mudeleid saab hõlpsasti kasutada nii tavaliseks "mobiilseks" tegevuseks kui ka klassikaliseks tööks ühe lauaarvutisüsteemi virtualiseerimise kaudu. Kindlasti ei tohiks Apple praegust olukorda ignoreerida, sest tundub, et konkurents hakkab selle eest ära jooksma. Loomulikult sooviksid Apple'i fännid iPadOS-i süsteemi suuremat avanemist, tänu millele saaksid nad oma tahvelarvutitest täielikult töötada.
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman 
Apple on ALATI taga olnud!!! Ja seda absoluutselt kõiges!
Nagu teie iOS-i püsivara puhul. mis mängivad ainult mobiilse OS-iga ja mis ei suuda ikka veel paljusid asju teha, nii iPad OS-iga (süü on Apple, et ta lõi iOS-i ja iPad OS-i...) kui ka Mac OS-iga, kus kõige rohkem süsteemist on puudu elementaarsed asjad, et süsteem saaks hakata kasutama, nt töötama Windowsiga, mis on nii Linuxis kui ka Win baasis ja palju muud, mida Macil lihtsalt baasis pole. kõik või palju SW-d on puudu, eriti kvaliteetne...
See on jama🙈
Kas Linuxis töötab Windowsiga??? Torvalds jälitaks sind…
Mis on MacOS-is kõige elementaarsemad asjad puudu? MacOS ei saa Windowsiga töötada? See on nagu Macide juhtimine käsurea kaudu? Härrasmees saab ilmselt asjatundjaks.
Miks peaksin virtualiseerima widle'i, kui mul on iOS ja .Mac os?
Täpselt nii. Minu kõne.
Ma saaksin aru, miks Windowsi virtualiseerida, põhjuseid võib olla palju, aga ma ei saa aru, miks peaks Windowsi mobiilis virtualiseerima 🙂
Ma ei taha halvustada alustajat, tehniliselt on see kindlasti huvitav, vahel peab oskama kasutada, aga see pole tegelikult tappev funktsioon 🙂
Millegipärast ei näe ma põhjust Windowsi virtualiseerimiseks, kui macOS/iOS/iPadOS töötab. Kui mul oleks vaja Windowsi, ostaksin arvuti.
Õpin arvutiteadust ja Macis on lisaks MacOS-ile Parallelsis Windows ja Ubuntu ning VirtualBoxis Debian. Kõik töötab nagu kellavärk. Mul on mõnikord kahju klassikaaslastest, kellel on Widle. Ainus, mis paremini töötab, on ilmselt Visual Studio. Mitte midagi muud.
Isegi need kastid, vitsad on kurjad ja kui need sulle nii meeldivad, siis ronid siia. Ja artikkel puuduvast süsteemide virtualiseerimisest on ka päris ee asi. Kui ma tahan midagi korralikult teha, siis on vaja korraliku monitori, hiire ja klaviatuuriga arvutit, ülejäänud on mänguasjad piovinidele nagu fcb, insta ja muu jama inimestele, kes ei ela oma elu või kellel on vajadus uhkustada. mingi jama kohta.
Asjata mõtlen, KELLEL see puudu on – võib-olla artikli autoril.
See ei tulnud mulle isegi pähe ja ma olen kindel, et ma pole üksi...
Miks virtualiseerida midagi, mis iseenesest töötab rumalalt ja tahvelarvutis? 🤔
Turundustudeng härra Holub oli kuskilt lugenud, kui oluline on jama lugejate reaktsioonide kogumisel. Ja nii võttis Holt Jablickaril idioodi rolli. :-) Ma arvan, et me ei peaks talle ruumi andma ja lihtsalt lõpetama tema jamade lugemise.
Ja siin saate lihtsalt beee seda :D
Ja sa võid lihtsalt meeeee seda :D
Ütleks, et antud juhul pole jutt Windowsi virtualiseerimisest või erinevatest Linuxi distributsioonidest, vaid kontseptsioonist... Arvestades, kui võimsad on iPadid, siis on natuke kahju, et need ei luba näiteks virtuaalset käivitada. Maci keskkond või mõni muu vastuvõetav süsteem paadunud Apple'i fännidele. See võib tuua eeliseid, kuna tahvelarvutit, mille jõudlust peaaegu ei kasutata, kasutatakse tõsiseks tööks ja juurdepääsuks programmidele, mis tavaliselt pole saadaval...
Ma tean, et need lehed on peamiselt keskendunud Apple'i süsteemidele, kuid see ei tähenda, et see on keskkond, kus solvata Androidi ja Windowsi, kui on midagi, mida Apple'il pole, hoolimata sellest, et mõni seda küsiks...
...nii et see neiu siin on teid päris ära tükeldanud, targad inimesed...ja seda täiesti ja eelkõige viisakalt ilma solvanguteta... Aitäh postituse eest...