Adam Kos Kui kaua on möödunud sellest, kui peakomplekti üle on elavalt spekuleeritud, mida Apple peaks meie jaoks ette valmistama? Ja kus mujal seda tutvustada kui üritusel, mis sellist toodet rambivalgusesse ei tõsta, kuna sellel ei esitleta ei iPhone’e ega Mace? Veel üks asi WWDC22 raames oleks tore, kuid mitte sel aastal.
Niipea, kui plaanitud Apple'i sündmus hakkab lähenema, hakkab kubisema info, et just sellel sündmusel esitleb Apple oma lahendust AR- või VR-sisu tarbimiseks. Mäng sisaldab prille või peakomplekti. Aga sel aastal ei tule midagi. Kas olete pettunud? Ärge olge, maailm pole veel selliseks Apple'i esitletud seadmeks valmis.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Kõige varem järgmisel aastal
Kes muu kui analüütik Ming-Chi Kuo ütles, et Apple'i sarnast lahendust me WWDC-l ei näe. Mitte, et me tema väiteid 100% usuksime, lõppude lõpuks on tema ennustuste õnnestumise määr AppleTrackis 72,5%, kuid siin võiks tõesti otsustada, et tal oli õigus. Üks põhjusi, miks Kuo ei usu, et Apple oma uue Apple'i peakomplekti juunis eelvaate näeb, on see, et see annaks konkurentidele piisavalt aega selle algsete funktsioonide kopeerimiseks. Müügile jõuaks see nagunii vastava hilinemisega, mis annaks võistluseks piisavalt ruumi.
Apple'i peakomplekti kontseptsioon
Sellegipoolest mainib ta endiselt, et me näeme sellist seadet 2023. aasta alguses. Seda toetab ka Jeff Pu Haitong International Securitiesist (kelle ennustustes on edukus vaid 50%). Kui mängiksime ka analüütikuid, ilma et oleksime tarneahelatega seotud, lükkaksime selle teadaande veelgi edasi. Võib-olla aasta pärast, võib-olla kahe, võib-olla isegi kolme pärast. Miks? Puhtalt loogilistel põhjustel.
See võib olla sind huvitab
Apple vajab stabiilset turgu
Kuigi Kuo ütleb, et Apple kardaks, et konkurent kopeerib seda, aga tegelikult on tal seda vaja. Nii on see ka siin, kuid praegu on see üsna jabur - nii lahenduste arvu kui ka funktsionaalsuse poolest. Apple'il peab siin olema väljakujunenud segment ja ta on selle oma tootega täielikult maasse ramminud. Nii juhtus iPodiga (MP3-mängijad, plaadimängijad), iPhone'iga (kõik tuntud nutitelefonid), iPadiga (eriti elektroonilised raamatulugejad) või Apple Watchiga (fitnessi käevõrud ja mitmesugused nutikellade katsed). Teatav erand on AirPods, mis tegelikult pani aluse TWS-i ja HomePodi segmendile, mis pole oma konkurentsiga võrreldes endiselt kuigi edukas. Kõik lahendused olid juba turul, kuid tema tooteesitlus näitas nägemust, mida teistel harva on.
Enamasti oli ka selge, kuidas ja milleks selliseid seadmeid kasutada. Kuid see ei kehti AR- või VR-seadmete puhul. Varasematel juhtudel oli tegemist massidele – meestele ja naistele, noortele ja vanadele, tehnikahuvilistele ja tavakasutajatele – kättesaadava seadmega. Aga kuidas on lood VR-peakomplektiga? Kuidas mu ema või teie ema seda kasutaks? Kuni turg pole määratletud, pole Apple'il põhjust kuhugi kiirustada. Kui aktsionärid sellele survet ei avalda, on sellel veel tohutult ruumi manipuleerimiseks.
