Sule kuulutus

Nutikad kellad ja treeningujälgijad muutusid väga populaarseks alles Apple Watchi saabudes, kuigi need polnud esimene omataoline seade. Nüüd on endiselt suuri tegijaid, nagu Samsung oma Galaxy Watchiga või suhteliselt hiljuti Google oma Pixel Watchiga, mõlemad panustavad Wear OS-i süsteemile. Ülejäänud konkureerivad nutitelefonitootjad panustavad peamiselt Tizenile. Unustada ei tohi ka Garmini maailma. 

Nutikellad ei ole nutitelefonid, kuid me tahame, et nad oleksid. Kui ma ütlen, et tahame, et nutikellad oleksid nutitelefonid, ei pea ma tingimata silmas "telefone". Peamiselt räägin rakendustest. Näiteks Samsung Galaxy Watchi peeti aastaid üheks parimaks nutikellaks juba enne Wear OS-ile üleminekut. Kuigi nende riistvara oli hea ja sisemine Tizeni operatsioonisüsteem äge ja pakkus tuge kolmandate osapoolte rakendustele, oli nende valik, ütleme nii, üsna kehv.

Juurdepääs seadmele ja operatsioonisüsteemile 

Miks aga peetakse nutikellade rakendusi hädavajalikuks? See on loogiliselt seotud nende keskendumisega nutitelefonidele. Kui teie nutikell on telefoniga seotud, peetakse seda üldiselt teie telefoni laienduseks. Seetõttu peaksid nad toetama paljusid rakendusi, mida ka teie telefon toetab. Kuigi igal kaubamärgil on seadmele ja operatsioonisüsteemile oma lähenemine, on kolmandate osapoolte rakenduste toe puudumine neil kõigil ühine – välja arvatud Apple Watch ja Galaxy Watch.

RTOS-il (Real Time Operating System) põhinevad seadmed suudavad täita sarnaseid ülesandeid watchOS-i või Wear OS-i kelladega, kuid väga erinevalt. Need seadmed, mis käitavad rakendust või mõõdavad pulssi, teevad seda ülesande täitmiseks etteantud ajapiirangu alusel. See tähendab, et kõik, mis ühel neist kantavatest seadmetest töötab, on kiirem ja tõhusam, kuna see määrati varem. Kuna kell ei pea teie päringu täitmiseks ega paljude taustaprotsesside käivitamiseks nii palju vaeva nägema, saavutate ka parema aku tööea, mis on nii Apple Watchi kui ka Galaxy Watchi Achilleuse kand.

Apple'i reeglite järgi ei saa Google sammu pidada 

Seega on siin eeliseid, kuid kuna need töötavad patenteeritud operatsioonisüsteemidega, on nende jaoks rakendusi raskem arendada. Samuti ei tasu see sageli arendajatele ära. Aga võta näiteks Garmini selline "tark" kell. Need võimaldavad teil installida rakendusi, kuid lõpuks te ei soovi neid nagunii kasutada. Apple'i WatchOS on kõige levinum nutikellade süsteem kogu maailmas, hõivates 2022. aastal 57% turust, teisel kohal on Google'i Wear OS 18%.

Laialdane rakenduste tugi on teise müügiargumendina suurepärane, kuid nagu Garmini enda puhul näeme, on mõned hästi arendatud ja selgelt fokusseeritud algrakendused tegelikult kasulikumad (+ võimalus muuta praktiliselt ainult kella sihverplaate). Seega ei ole turul konkureerimiseks vajalik, et teistel teiste kaubamärkide kantavatel seadmetel oleks rakenduste tugi. Jutt on brändi võimsusest, et kui keegi ostab Xiaomi telefoni, siis pakutakse otse välja osta ka tootja kella. Sama kehtib ka Huawei ja teiste kohta. Kasutatavate kohalike rakenduste osana pole sellel ökosüsteemil millegi üle kurta.

Kasutajaid on kaks leeri. On neid, kes võivad alguses oma kella mõne rakenduse installida, kuid aja möödudes ei tunne nad enam uutest huvitatud ja on lihtsalt rahul nendega, mis neil on ja mida isegi kasutada. Siis on teine ​​pool, kellele meeldib otsida ja meeldib proovida. Kuid see rahuldatakse ainult Apple'i ja Samsungi (või Google'i, Wear OS pakub ka Fossil kellasid ja mõnda muud) lahendused. 

Igaühel on mugav midagi erinevat ja kindlasti ei ole nii, et iPhone'i omanik peab seaduslikult omama Apple Watchi, kui ta soovib oma randmele mõnda nutikat lahendust. Loogiliselt võttes ei saa tegu olema Galaxy Watchiga, mida ainult Androidi telefonidega siduda, vaid neutraalsete kaubamärkide nagu Garmin puhul avaneb siin väga suur uks, isegi kui "ilma" rakendusteta, seega maksimaalse võimaliku kasutusega. 

.