Pavel Jelic Paar päeva tagasi õnnestus meil lõpuks Jablíčkáři toimetusse saada uusimad M1 kiipidega MacBookid. Täpsemalt on meil saadaval 1 GB SSD-ga MacBook Air M512 ja täiesti tavaline 13-tolline MacBook Pro M1. Kuna need mudelid on sel aastal väga sarnased, otsustasime teiega jagada kõikvõimalikke teste ja võrdlusartikleid, millest ilmselt saate teada, kas need on teie jaoks õige Air mudel või 13" Pro. Lisaks testidele võite loomulikult oodata ka täisväärtuslikke arvustusi. Kui soovite nende mudelite kohta midagi konkreetset teada, ärge kartke külastada küsimusega artiklite all olevat arutelu - testime hea meelega kõike, mis teid huvitada võib.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Selles esimeses võrdlusartiklis otsustasime aku kestvuse testimiseks panna Air M1 ja 13-tollise Pro M1 kõrvuti. Täpsemalt märkis Apple M1-ga Airi tutvustades, et aku kestab tavakasutusel 15 tundi ja filme vaadates kuni 18 tundi. Esimest korda pakkus 13-tolline M1-ga MacBook Pro esitluse ajal veelgi paremat vastupidavust. Sellega räägime konkreetselt 17 tunnist vastupidavusest klassikalisel kasutamisel ja 20 tunnist filmide vaatamisel. Kuid tõsi on see, et need numbrid on sageli kunstlikult üles tõstetud - mõõtmine võib toimuda näiteks vähendatud ekraani heledusega, samal ajal ka väljalülitatud Wi-Fi, Bluetoothi jms korral - oleme Internetiga ühendatud praktiliselt kogu aeg ja valgustatud kontoris on täielik heledus hädavajalik.
Fotogalerii
Otsustasime toimetuses M1-ga MacBookidele filmi vaadates akukestvuse testi teha, kuid ilma kunstliku inflatsioonita. Tingimused olid mõlema MacBooki jaoks täpselt samad. Voogedastasime La Casa De Papeli täiskvaliteediga ja täisekraanirežiimis Netflixi kaudu, kusjuures mõlemad Apple'i arvutid olid ühendatud samasse 5 GHz Wi-Fi võrku ja Bluetooth jäeti sisse. Samal ajal oli heledus seatud kõrgeimale tasemele, süsteemi eelistustes lülitasime välja funktsiooni, mis pärast laadija lahtiühendamist automaatselt heledust veidi vähendab. Aku olekut kontrollisime iga poole tunni tagant, seadmed olid kogu aeg paigutatud klassikalise toatemperatuuriga ruumi. Ja kuidas läks kahel Apple'i töökojast pärit revolutsioonilisel arvutil akutestis?
Nagu eespool mainitud, on esimest korda ajaloos 13-tolline MacBook Pro parem vastupidavus kui MacBook Air. Kui küsite, kas see teave on kinnitust leidnud, on vastus antud juhul jaatav. Mõõtmise alguses võis tunduda, et M1-ga MacBook Air on vastupidavuse poolest parem. Kolme tunni pärast oli mõlema MacBooki aku tühjendamine 70% ja siis läksid lauad 13-tollise M1-ga MacBook Pro kasuks. Aja jooksul süvenesid erinevused kahe masina vastupidavuse vahel. Täpsemalt, M1-ga MacBook Air tühjenes pärast vähem kui üheksatunnist töötamist, 13-tolline M1-ga MacBook Pro pidas vastu tund kauem. Vaatamata sellele, et Air jäi lõpuks tund aega vähem vastu, on see siiski täiesti arvestatav sooritus, mida võistlustelt ilmaasjata otsiks. Nii et mis iganes te ka ei otsustate, uskuge, et teil pole probleeme ei M1-ga Airi ega M13-ga 1-tollise Pro vastupidavusega.
Oleksin huvitatud täpsest tarbimisest. Mul oli laen Air M1 512 GB ja sain sellega töötada isegi nõudlike protsesside puhul, nagu näiteks FinalCuti video eksportimine, laadides samal ajal väliselt draivilt, mis toidab maksimaalselt 15 W. Huvitav, kuidas meie Macbook for M1 läheb. Kui palju ta võtab samade tegevuste eest. Kui palju energiat võtab näiteks ees olev puuteriba?
Puuteriba lahendamine tarbimise seisukohast on "prussaka surematus" võrreldes sellega, et 32 GB muutmälu sinna lihtsalt ei saa videotöötluseks panna.
, ärge ühendage rohkem monitore. See on siis, kui olete Airis "keerulistes" protsessides...
Mul on nii 2020. aasta MBP13" 32 GB mäluga kui ka 2012. aasta iMac 21" 16G-ga – teen suurema osa oma tööst iMacis (Fcp, Affinity, Compress, Motion...) – 8-aastase vahega... Mida siis täpselt teha kas me mõtleme "keeruliste toimingute" all? Mul on MBP-l USB-c jaotur, ühendan ka monitori ja TB Lacie draivi ning kuidagi harjusin iMaciga ära ja kuidagi ei saa sellest loobuda. 1/2 aastat tagasi müüsin MBP15″ 2015 - iMaci asemel :) Tunnistan, et puuteriba tarbimine on väike - aga samas lisan, et välisseadmed ja jõudluse tagaajamine on samal tasemel. minu vaade...
"Kuid tõde on see, et need numbrid on sageli kunstlikult üles puhutud"
Muidugi on neid ikkagi konkurentidest vähem. Kui ma oma firma Elitebooki mäletan, oli märgitud vastupidavus "kuni" 13 tundi. Ma ei saanud kunagi 5-st üle.
Tol ajal oli mul veel võrkkestata Macbook 13 ja see suutis selle väärtuse saavutada kuni 7-tunnise väidetava vastupidavusega (kui ma tõesti sõitsin säästurežiimil, s.o. vähendatud heledus, lülitasin Wi-Fi välja - tavaliselt kuulasin rongis muusika saatel – nii sain rohkem).
Nüüd on mul uus Elitebook (koos Ryzeniga) ja 4 aastat vana Macbook 13 (puuteriba). Elitebook märgib "kuni" 16 tundi aku kestvust, Macbook "kuni" 10 tundi. Ja kuigi ma ühendan Macbooki kodus laadija küljest lahti ja see töötab tööl terve päeva, ei suuda ma Elitebookiga lihtsalt päeva ilma laadijata üle elada.
Ja märgin ära, et ma pole jõukasutaja, tüüpiline töö on Outlook, PDF ja veeb (+ youtube taustal), erandkorras avan wordi või exceli. Macbookil minimeeritud aken suure hulga järjehoidjatega (et ma ei peaks kodus loetut kinni panema).
Ma ausalt arvan, et see on põhjus, miks nad kasutasid paisutamist. Kuni nad seda ei teinud, tundus, et Macbookid taskulambi jaoks ei kesta (kui võistlus pakkus paberil oluliselt rohkem). Millest on kahju, sest see on kasutajate silmis üsna masendav.
Olen täiesti nõus 👍
Apple väidab kuni 18 tundi Apple TV vaatamist Macbook Airi jaoks ja 20 tundi Apple TV vaatamist Macbook Pro jaoks, ma arvan, et tasuks mõlemat veel korra katsetada, kuid vaadata Apple TV-d.
See on nagu oda do tot=ž, aga see pole sama. Vajadus iga hinna eest artikkel kirjutada on möödas.
Nagu ikka, on vastupidavuse näitajad liialdatud. Minu MacBook Air võib minu töökoormusega (e-kirjad, rakendus Whats, Numbers, Pages, Safari) ja varem Mjusici kaudu alla laaditud muusika süžeega vastu pidada umbes 10 tundi. M1-kiipi otseselt toetavate rakenduste (Affinity, Vectornator jne) ja Rozetta kaudu jooksvate (Corel CAD, SketchUp) rakenduste kasutamisel on tohutu erinevus. Viimased tühjendavad MacBooki üsna kiiresti.
Igatahes arvan, et M1-ga Macbook Airi või Pro ostmine on praegu üks parimaid arvutioste kõigil platvormidel. Mul ei ole juhtunud, et Air oleks samal ajal Autocadi kasutades, fotosid redigeerides, veebi sirvides ega Apple TV-s filme mängides kinni jäänud ega aeglustunud.