Vratislav Holub WWDC 2022 arendajakonverentsi puhul esitleti oodatud 13-tollise MacBook Pro uue põlvkonna M2 kiibiga, mis jõudis jaemüüjate lettidele alles eelmise nädala lõpus. Tänu uuele kiibile saavad Apple'i kasutajad loota suuremale jõudlusele ja ökonoomsusele, mis viib Apple Siliconiga Macy taas mitu sammu edasi. Kahjuks aga selgub, et uus Mac pakub millegipärast üle 50% aeglasemat SSD-ketast.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Pole veel selge, miks uue põlvkonna 13-tolline MacBook Pro selle probleemiga silmitsi seisab. Igal juhul leiti testides, et aeglasema SSD-ga sattus vaid 256GB salvestusruumiga nn baasmudel, 512GB-ga mudel aga jooksis sama kiiresti kui eelmine M1 kiibiga Mac. Kahjuks toob aeglasem salvestamine endaga kaasa ka mitmeid muid probleeme ja võib olla vastutav kogu süsteemi üldise aeglustumise eest. Miks on see suhteliselt suur probleem?
Aeglasem SSD võib süsteemi aeglustada
Kaasaegsed operatsioonisüsteemid, sealhulgas macOS, saavad seda funktsiooni hädaolukorras kasutada virtuaalmälu vahetus. Juhul, kui seadmel ei ole piisavalt nn primaarset (operatiiv/ühtne) mälu, liigutab see osa andmetest kõvakettale (teisemälu) või vahetusfaili. Tänu sellele on võimalik osa vabastada ja kasutada seda muudeks toiminguteks ilma süsteemi olulist aeglustumist kogemata ning saame edasi töötada ka väiksema ühtse mäluga. Praktikas töötab see üsna lihtsalt ja kõike haldab automaatselt operatsioonisüsteem ise.
MacBook Pro M2 (2022)
Eelmainitud swap-faili kasutamine on tänapäeval suurepärane võimalus, mille abil saate ennetada süsteemi aeglustumist ja erinevaid kokkujooksmisi. SSD-kettad on täna suhteliselt kõrgel tasemel, mis kehtib kahekordselt Apple'i toodete puhul, mis toetuvad kõrge edastuskiirusega kvaliteetsetele mudelitele. Seetõttu ei taga need mitte ainult andmete kiiremat laadimist ja süsteemi või rakenduse käivitamist, vaid vastutavad ka kogu arvuti üldise sujuva töö eest. Kuid probleem tekib siis, kui vähendame mainitud edastuskiirusi. Väiksema kiiruse tõttu ei pruugi seade mäluvahetusega sammu pidada, mis võib Maci ennast veidi aeglustada.
Miks on uuel MacBookil aeglasem salvestusruum?
Lõpuks on endiselt küsimus, miks uuel 13-tollisel M2-kiibiga MacBook Prol on tegelikult aeglasem salvestusruum. Põhimõtteliselt tahtis Apple ilmselt uute Macide pealt raha säästa. Probleem on selles, et emaplaadil on NAND-mälukiibi jaoks ainult üks koht (256 GB salvestusruumiga variandi jaoks), kus Apple panustab 256 GB kettale. Eelmise põlvkonna M1 kiibiga see aga nii ei olnud. Siis oli tahvlil kaks NAND-kiipi (igaüks 128 GB). See variant tundub praegu kõige tõenäolisem, kuna 13-tolline MacBook Pro koos M2-ga ja 512 GB salvestusruumi pakub ka kahte NAND-kiipi, seekord 256 GB, ja saavutab sama edastuskiiruse kui mainitud M1 kiibiga mudel.
- Äsja tutvustatud Apple'i tooteid saate osta näiteks aadressil Alge, u iStores kas Mobiilne hädaabi
See võib olla sind huvitab
Kaks SSD-kiipi käitavad de facto RAID 0 interleaving-režiimis, mistõttu on need palju kiiremad. Vaata https://cs.wikipedia.org/wiki/RAID
Kardan, et ka äsja toodetud 256GB M1 + M2 MB Airid on "ära tuunitud" "tänu" USKUMATULE Apple'i tõrkele :(
See ei pea olema RAID0. M2 väike SSD (nüüd pean silmas M2 porti, mitte SoC) kannatab sama probleemi käes. NAND-kiipe toodetakse teatud suurusest. SSD-kontrolleril on NAND-kiipide ühendamiseks näiteks 4 "juhet". Kui ühendan ainult kaks (kahele "juhtmele"), siis võib-olla sellepärast, et väiksema mahutavusega kiipe lihtsalt enam ei tehta, on see arusaadavalt (peaaegu) poole aeglasem. Üldiselt on isegi Widláki sülearvutite klassikaliste SSD-de maksimaalne kiirus alates 512 GB ja 256 GB (hoidku jumal väiksemate puhul) olema tunduvalt aeglasem. (see ei pruugi alati nii olla).
See, mida sa kirjutad Radime, ei ole loogiliselt loogiline seoses 2x 128GB kiibiga, mis on ühendatud à la RAID 0-ga (interleaving-režiimis) vs ühe 256GB kiibiga.