Vratislav Holub Selles tavalises veerus vaatame iga päev kõige huvitavamaid uudiseid, mis keerlevad California ettevõtte Apple'i ümber. Keskendume siin eranditult põhisündmustele ning jätame kõrvale kõik spekulatsioonid ja erinevad lekked. Seega, kui sind huvitavad päevakajalised sündmused ja soovid olla kursis õunamaailmaga, kuluta kindlasti mõni minut järgmistele lõikudele.
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic Turule on tulemas Apple HomeKitiga ühilduv kaamera
Tänapäeval pole kahtlustki, et nn targad kodud õitsevad. Tõenäoliselt on enamikul meist juba nutikas valgustus, mis võib pakkuda tõhusat mugavust, või mõtleb selle peale. Viimasel ajal on palju kuulda nutikatest turvaelementidest, kuhu saame kaasata ka nutikaamerad ise. Hetkel on turule suundumas kaamera Eve Cam, mida nägime juba jaanuaris CES messil. Kaamera on mõeldud kodu turvalisuse tagamiseks ja ühildub täielikult Apple HomeKitiga. Vaatame seda toodet koos ja avastame selle peamised eelised.
Eve Cam suudab salvestada FullHD eraldusvõimega (1920 x 1080 px) ja pakub suurepärast 150° vaatenurka. See on endiselt varustatud infrapuna liikumisanduriga, öise nägemisega, millega näeb kuni viie meetri kaugusele, ning pakub kahesuunaliseks suhtluseks mikrofoni ja kõlarit. Kaamera suudab jäädvustada kvaliteetseid kaadreid, mille see seejärel otse iCloudi salvestab. Kui aga maksate HomeKit Secure Video funktsiooni toel suurema salvestusruumi eest (200 GB või 1 TB), siis salvestusi teie ruumi hulka ei arvestata. Tohutu eelis on see, et videod ja edastused edastatakse otsast lõpuni krüpteerimisega ning liikumistuvastus ise läbib otse kaamera tuuma. Kogu üleslaaditud materjal salvestatakse iCloudi kümme päeva, mil saate seda otse Home rakendusest vaadata. Kindlasti väärivad mainimist ka rikkalikud teatised. Need lähevad teie juurde otse eelnimetatud leibkonnast, liikumistuvastuse ja muu puhul. Kaamera eve-cam praegu saab ette tellida hinnaga 149,94 € (umbes 4 tuhat krooni) ja kohaletoimetamine peaks algama 23. juunil.
Google on hädas: see luuras kasutajate järele inkognito režiimis
Google Chrome'i brauser on Interneti-kasutajate seas tohutult populaarne ja kahtlemata võime seda nimetada üheks populaarseimaks. Lisaks ei saa salata, et Google püüab oma kasutajate kohta kõigest väest koguda andmeid, tänu millele suudab reklaami ideaalselt isikupärastada ja seeläbi adekvaatselt adresseerida võimalikult suurt gruppi. Aga kui te ei soovi, et teid Internetis jälgitaks, te ei taha jätta maha ühtegi ajalugu ega küpsisefaile, siis arusaadavalt otsustate kasutada anonüümset akent. See tõotab maksimaalset võimalikku anonüümsust, mil sinust saab ülevaate ainult võrguadministraator, internetipakkuja või külastatava serveri operaator (millest saab siiski VPN-i abil mööda minna). Eile aga tuli Google’ile väga huvitav kohtuasi. Tema sõnul kogus Google kõigi kasutajate andmeid isegi anonüümses režiimis, rikkudes sellega ebaseaduslikult nende privaatsust.
Hagi esitati California osariigis San Jose föderaalkohtusse, milles süüdistatakse Alphabet Inc.-i (mille hulka kuulub ka Google) teabe kogumises hoolimata inimeste soovidest ja lubadustest olla n-ö inkognito. Google kogub mainitud andmeid väidetavalt Google Analyticsi, Google Ad Manageri ja teiste rakenduste või lisandmoodulite abil ning pole isegi vahet, kas kasutaja klikkis Google’i kuulutusele või mitte. Probleem peaks puudutama ka nutitelefone. Seda infot kogudes suutis maailma suurim otsingumootor teada saada palju väärtuslikku infot kasutaja enda kohta, mille hulka saame lisada näiteks tema sõbrad, hobid, lemmiktoidu ja seda, mida talle osta meeldib.
Kuid suurim probleem on see, et inimesed ei taha, et neid inkognito režiimi kasutades jälgitaks. Mõelge ise. Milliseid saite te inkognito režiimis külastate? Enamikul juhtudel on tegemist tundliku või intiimse teabega, mis võib meid hetkega häbistada või meid kahjustada ja meie nime määrida. Hagi kohaselt peaks see probleem mõjutama mitut miljonit kasutajat, kes sirvisid Internetti anonüümset režiimi kasutades alates 2016. aastast. Föderaalsete pealtkuulamisseaduste ja California privaatsusseaduste rikkumise eest peaks Google ette valmistama 5 tuhat dollarit kasutaja kohta, mis võib kaasa tuua kuni 5 miljardi dollari tõusu. (umbes 118 miljardit krooni). Kuidas juhtum jätkub, on praegu ebaselge. Kas arvate, et Google peab selle summa ka tegelikult maksma?
Selles osas võib võrdluseks võtta meie lemmikfirma Apple. Cupertino hiiglane usub otseselt oma kasutajate privaatsusse, mida kinnitavad mitmed funktsioonid. Umbes aasta tagasi võisime näiteks esimest korda näha vidinat nimega Logi sisse Apple’iga, tänu millele ei saa teine pool isegi meie meili kätte. Teise näitena võime tuua Apple'i kampaania 2019. aasta jaanuarist, mil CES messi ajal tegi Apple panuse stendile, millel oli tekst "What happens on your iPhone, stays on your iPhone". Arusaadavalt vihjab see tekst otseselt tuntud ütlusele "What happens in Vegas, stays in Vegas".
Anonüümset režiimi eelmises brauseris ei kasutatud kunagi kasutaja "jälgimiseks", vaid selleks, et pärast sellise akna sulgemist kõik aknaga seonduv seadmest eemaldada. Vaja on küpsiseid, vahemälu ja ajalugu. Jälgimist rakendavad veebisaidid ise ja see on sellise saidi osa.
Samal ajal ei laadita anonüümse akna avamisel alla mitteanonüümsete akende olemasolevaid küpsiseid ja seansse. Tunnete vajadust uuesti sisse logida. Kui aga kasutate pidevalt inkognito akent, on see praktiliselt sama, mis ilma režiimita.
Zaloba on jama, kui see tõesti puudutab artiklis mainitud teenuseid. Aga "See on Ameericaa!", nii et ta hindab selle üle nagunii midagi...
See sõltub sellest, mis Google'il oli nr. Nagu üleval olev kolleeg kommentaaris märgib, või allpool? Olenevalt sellest, kuidas siin asjad on korraldatud :), pole anonüümsest aknast selleks vist eriti kasu. Kasutan seda ainult siis, kui lähen lehele, kuhu olen juba sisse logitud ja pean sisse logima teise kasutajanimega. Võib-olla mõne kliendi või muu pärast.
Aga kui Google kirjutab kuskil, et see on nii ja et ta tõesti ei jälgi anonüümses aknas kedagi ja samas teeb seda, siis on nad põrgus.