Õunakorjaja Suure tõenäosusega näeme iPadi turuletulekut juba selles kvartalis, seega on aeg mõelda, kuidas uue põlvkonna tahvelarvutid tegelikult välja näevad. Viimase aasta jooksul on kokku tulnud palju "lekkeid", spekulatsioone ja mõtteid, mistõttu kirjutasime oma arvamuse selle kohta, mida võiksime 3. põlvkonna iPadilt oodata.
Protsessor ja RAM
Võime üsna kindlalt väita, et uue iPadi toiteallikaks on Apple A6 protsessor, mis suure tõenäosusega saab olema neljatuumaline. Kaks lisatud tuuma tagavad paralleelsete arvutuste jaoks märkimisväärse jõudluse ja üldiselt muutuks iPad hea optimeerimise korral eelmise põlvkonnaga võrreldes märgatavalt kiiremaks. Kindlasti täiustatakse kiibikomplekti kuuluvat graafikatuuma ja näiteks mängude graafikavõimekus on veelgi lähedasem praegustele konsoolidele. Suurepärane graafika jõudlus oleks vajalik isegi võrkkesta kuva kinnitamise korral (vt allpool). Sellise jõudluse jaoks on vaja ka rohkem RAM-i, seega on tõenäoline, et väärtus tõuseb praeguselt 512 MB-lt 1024 MB-ni.
Võrkkesta ekraan
Võrkkesta ekraanist on räägitud alates 4. põlvkonna iPhone'i turuletulekust, kus esmakordselt ilmus ülipeen ekraan. Kui võrkkesta ekraan peaks kinnitust saama, siis on peaaegu kindel, et uus resolutsioon oleks praegusest kaks korda suurem ehk 2048 x 1536. Et iPad sellise eraldusvõimega saavutaks, peaks kiibistik sisaldama väga võimsat graafikat komponent, mis saaks selle eraldusvõimega hakkama nõudlike 3D-mängudega.
Retina-ekraan on mõttekas mitmel viisil – see parandaks oluliselt kogu iPadi lugemist. Arvestades, et iBooks/iBookstore on iPadi ökosüsteemi oluline osa, parandaks peenem eraldusvõime oluliselt lugemist. Seda saavad kasutada ka professionaalid, näiteks lennukipiloodid või arstid, kus kõrge eraldusvõime võimaldab neil röntgenpiltidel või digitaalsetes lennujuhendites näha isegi kõige väiksemaid detaile.
Aga siis on mündi teine pool. Lõppude lõpuks vaatate iPadi kaugemalt kui telefoni, nii et suurem eraldusvõime on pigem ebavajalik, kuna inimsilm ei tuvasta üksikuid piksleid keskmisest kaugusest. Muidugi on vaidlusi seoses suurenenud nõudmistega graafikakiibile ja seega ka seadme suurenenud tarbimisega, millel võib olla kahetsusväärne tagajärg iPadi üldisele vastupidavusele. Me ei saa kindlalt öelda, kas Apple läheb kõrge eraldusvõimega teed nagu iPhone. Kuid praegune ajastu viib ülipeente kuvariteni ja kui keegi on teerajajaks, on see tõenäoliselt Apple.
Mõõtmed
iPad 2 tõi märkimisväärse hõrenemise võrreldes esimese põlvkonnaga, kus tahvelarvuti on isegi õhem kui iPhone 4/4S. Lõpmatult õhemaks aga seadmeid teha ei saa, kui ainult ergonoomika ja aku pärast. Seetõttu on väga tõenäoline, et uus iPad säilitab 2011. aasta mudeliga sarnase suuruse Alates esimese iPadi turuletulekust on pikalt spekuleeritud 7-tollise, nimelt 7,85-tollise versiooniga. Kuid meie arvates on seitsmetolline versioon sama mõttekas kui iPhone mini. iPadi võlu peitub just suures puuteekraanis, mis kuvab sama suure klaviatuuri kui MacBookil. Väiksem iPad vähendaks ainult seadme ergonoomilist potentsiaali.
Kaamera
Siin võis oodata kaamera kvaliteedi tõusu, vähemalt tagumise kaamera osas. IPad võiks saada parema optika, võib-olla isegi LED-i, mille iPhone 4 ja 4S juba said. Arvestades iPad 2-s kasutatava optika nukrat kvaliteeti, mis on väga sarnane iPod touchi lahendusega, on see üsna loogiline samm edasi. Spekuleeritakse kuni 5 Mpix resolutsiooniga, mille annaks näiteks andur OmniVision, OV5690 – samas võib see tänu oma suurusele – 8.5 mm x 8.5 mm – vähendada tahvelarvuti kaalu ja paksust. Ettevõte ise väidab, et see on mõeldud tulevasele õhukeste mobiilseadmete, sealhulgas tahvelarvutite seeriale. Muuhulgas suudab see salvestada videoid eraldusvõimega 720p ja 1080p.
Kodu
Uuel iPad 3-l on tuttav ümmargune nupp, see ei lähe kaduma. Kuigi juba pikemat aega on spekuleeritud internetis ja erinevates aruteludes, kus ringlevad fotod erinevatest Kodunupu kujunditest, võib öelda, et järgmises Apple’i tahvelarvutis näeme sama või väga sarnast nuppu, mida teame juba ajast. esimene iPhone. Varem enne iPhone 4S turuletulekut levisid kuuldused pikendatud puutetundlikust nupust, mida saaks kasutada ka žestide tegemiseks, kuid see tundub praegu olevat tulevikumuusika.
Vastupidavus
Tänu iPadi suurenenud jõudlusele me ilmselt pikemat vastupidavust ei näe, pigem võib eeldada, et Apple hoiab standard 10 tundi. Teie huviks – Apple on patenteerinud huvitava meetodi iOS-is töötavate seadmete laadimiseks. See on patent, mis kasutab MagSafe'i telefonide ja tahvelarvutite laadimiseks. See patent keskendub ka seadme sees olevate materjalide kasutamisele ja seega ka selle laadimisvõimalustele.
LTE
4G võrkudest räägitakse palju nii Ameerikas kui ka Lääne-Euroopas. Võrreldes 3G-ga pakub see teoreetiliselt ühenduse kiirust kuni 173 Mbps, mis tõstaks hüppeliselt mobiilsidevõrgus sirvimise kiirust. Teisest küljest on LTE-tehnoloogia energiamahukam kui 3G. Võimalik, et ühendus 4. põlvkonna võrkudega võib olla saadaval juba iPhone 5-st, samas kui iPadi kohal ripub küsimärk. Sellegipoolest ei saa me oma riigis kiiret ühendust nautida, kuna siin ehitatakse alles 3. põlvkonna võrke.
Bluetooth 4.0
Uus iPhone 4S sai selle kätte, mida siis iPad 3-lt oodata? Bluetooth 4.0 iseloomustab eelkõige oluliselt madal energiatarve, mis võib tarvikuid pikalt ühendades säästa tunni, eriti kui kasutada näiteks välist klaviatuuri. Kuigi uue bluetoothi spetsifikatsioonis on ka kiired andmeedastused, siis iOS-i seadmete puhul seda suletud süsteemi tõttu eriti ei kasutata, vaid mõne kolmanda osapoole rakenduse puhul.
Siri
Kui see oli iPhone 4S suurim tõmbenumber, võib see sama edu saavutada ka iPadis. Nagu iPhone'i puhul, võib häälassistent aidata puuetega inimestel iPadi juhtida ja kõnetuvastusega tippimine on samuti suur eelis. Kuigi meie emakeele Siri seda eriti ei naudi, on siin suur potentsiaal ja tulevikus võiks keelte valikut laiendada tšehhi või slovaki keelele.
Odavam vanem versioon
Nagu server ütles AppleInsider, on tõenäoline, et Apple võiks järgida iPhone'i mudelit, pakkudes vanema põlvkonna iPadi oluliselt madalama hinnaga, näiteks 299 dollarit 16 GB versiooni eest. See muudaks selle odavate tahvelarvutitega väga konkurentsivõimeliseks, eriti siis Kindle Fire, mille jaemüügihind on 199 dollarit. Iseasi, milline marginaal Apple pärast alandatud hindu alles jääks ja kas selline müük end üldse ära tasuks. iPad müüb ju rohkem kui hästi ja vanema põlvkonna hinda langetades võib Apple uue iPadi müüki osaliselt õõnestada. iPhone’iga on ju teisiti, sest suurt rolli mängib ka operaatori dotatsioon ja sellega mitmeaastase lepingu sõlmimine. Vähemalt meie riigis subsideerimata vanemad iPhone'i versioonid pole nii soodsad. iPadi müük toimub aga väljaspool operaatorite müügivõrku.
Jah, nii õrn ekraan nagu iPhone'il on iPadi jaoks ebavajalik, kuid iPadi praegusest resolutsioonist kindlasti ei piisa, see vajab kindlasti täiustamist. Kui aga Apple läheb iPhone'iga sama teed, pole iPadil sama peent ekraani kui iPhone'il, mis on OK.
Muide, isegi kui see ei ületa 300 DPI, saavad nad seda ikkagi võrkkesta ekraaniks nimetada. Asi on selles, et sildi esitlemisel tegid nad seda üsna nutikalt, öeldes, et telefoni jaoks, mida me lähedalt vaatame, on vaja vähemalt 300DPI-d. Ma ei imestaks üldse, kui öeldakse, et tahvelarvuti jaoks piisab 250DPI-st, mida me vaatame kaugemalt ja siis aja jooksul öeldi, et arvutiekraanide jaoks piisab 150DPI-st, mida me vaatame veelgi suuremalt. vahemaa. Ja nad võiksid kogu seda võrkkesta näidikuteks nimetada...
siri on kahtlemata cr passis, võrkkest aitab ainult siis, kui vajadus pliiatsi järele kasumiks teravalt suureneb. rakendus on üllatavalt piisav, 99 protsenti asjadest on tänu ios-ile redigeeritavad, kuid pliiatsiga on gis plaanid ja õhunavigatsioon (punkt) palju parem. peensustega muutub see veelgi intensiivsemaks. kahjuks on see tarvikute tootja suunas, nii et äkki saad professionaalsed pliiatsid.
Martin, sa oled härg :D
Tänapäeval on pliiats asjakohane ainult joonistamiseks, kuid nende mahtuvuslike kuvarite puhul pole need pliiatsid kunagi tõelised. Kuid suhtelise kursori abil saate sõrmega hästi joonistada
Ma ei ütleks, et ainult joonistamiseks, vaid võib-olla ka käekirjaks.
Mahtuvuslike kuvarite jaoks hakkavad lõpuks ilmuma kasutatavad tükid, näiteks Adonit või Dagi P504,507,601 XNUMX XNUMX pliiats. Toredaid näiteid leiab ettevõtte kodulehelt või YouTube’ist. Kahjuks ma ei tea, miks keegi neid siin ei paku, aga igat mittesöödavat jama pakub. Ilmselt teadmatus.
Pliiats ei kuulu kindlasti lennunavigatsiooni. Peen ekraan oleks info paremaks kuvamiseks olemas, aga seda tuleb ikka näpuga juhtida.
Ma arvan, et peen ekraan ei vaja pliiatsit rohkem kui jämedamat. Sellel pole midagi pistmist.
Tore lugemine :) ausalt öeldes puutusin Apple’iga esimest korda kokku iPhone 4S-iga ja olen põnevil. Kui mul selle aasta jõulude ajal paar korda iPad2-t nautida tekkis, siis otsustasin, et kui iPad3 välja tuleb - ma lähen selle peale!!!
Mis sul enne oli?
Ma ei tea, mis protsessori nad sellele andma peaksid. Kuid me kõik teame, et Apple saab iOS-i muuta nii, et see töötab kõigist platvormidest kõige kiiremini isegi madalama taktsagedusega protsessori ja RAM-i korral. Nii et pannes sinna 4 tuuma ja 1 GB muutmälu, LTE, mega eraldusvõimega ekraan, kui need ei pea vastu vähemalt 10 tundi. Arvan, et Apple ei lähe enam kõigi seadmete puhul alla 10 tunni aku. Iseenda all pean ma silmas tööaega. Nii et kui neil õnnestub aku kestvuse kallal töötada, siis millal kestab see minut. 10 tundi, igaüks valiks iPad 3, kui sellel oleks 14-16 tundi vastupidavust. Arvan, et konkurents oleks väga kaugel, sest Android on akusööja. Ja paljud Androidi kasutajad läheksid just seetõttu iOS-ile üle. Peaasi, et sellel on 2 GHz protsessor. Ma võiksin kindlasti ette kujutada selliseid asju nagu 4 tuuma, 1GB RAM, LTE, ekraan, kaamera ja ma ei tea mida veel, aga ma tahan ka vastupidavust!!
Milline on teie arvates tahvelarvuti jaoks ideaalne aku tööiga? Kui palju soovite võimalikku 3 suurendada?
Tahaks vähemalt endale jätta. Ükskõik mis riistvara nad sinna panevad. ;O)
See paneb mind lihtsalt mõistma, et mul on iPad2 umbes aprillist saati ja sellest pole isegi aastat möödas!!!! ja see on juba väljas...
Apple võiks liini veidi aeglustada – vähemalt sel aastal, poolteist...
iPad 2 ei tule välja. Tahvelarvutite seas jääb see endiselt kitsasse tippu, nagu iPhone 4 telefonide seas.
Kas üks tablett aastas on liiga kiire? Aga Horst…
Kas see peaks konkurentide poolt võitma?
Mul on iPad1 ja Out kindlasti ei tundu vastupidine. Eriti kõigi Droidiga võimalike odavate asjade hulgas. Kuid paljud inimesed isegi ei tea, mis mul on.
Valame natuke selget veini. Ärge oodake revolutsioonilisi/megauudiseid. Mida nad siis ipad 4-sse paneksid? Kas sa tead, mida uus ip4 tõi? - protsessor, kaamera, siri, ios5. Sama võib oodata ka ipad 3-s jne. Lisan veel resolutsiooni. Olen rohkem mures aku kestvuse pärast. Btw, kuidas uue ip4-ga on? Vastupidavus langes... ios-i plaaster oleks pidanud selle lahendama, eks?
Versioon iOS 5.1 pidi käsitlema kõigi telefonide aku olekut. Muidugi on mõnikord mõned tüübid, kellel võib ikkagi probleem olla. Kuid paranemine üle 5 peaks olema 90%.
Ärge unustage, et väidetavalt lasti 4S välja oodatud 5 jaoks. Ja iPad2 pole revolutsioon alates esinumbrist, nii et nüüd ootan natuke rohkemat, ei midagi ekstra revolutsioonilist, kuid ekraan, Siri (loodetavasti on see Tšehhi ühel päeval) ja näotuvastus oleks väike revolutsioon. Ma ei tea jõudlust, ma ei tea, aga isegi iPad2 oma pole veel kasutusel ja mis kasu on mitmetuumalisest, kui multitegumtöö pole reaalne? Piisaks enamuse jaoks kasutatavatest eksklusiivsematest rakendustest ja see on ikka ees. Või võib-olla loll Bluetooth, mis töötab kõigiga, või NFC.
Jah, tõsi on see, et enamik ootas midagi pommituslikku ja ometi olid paljud inimesed isegi Siri (loodetavasti ühel päeval tšehhi keeles) elevil, rääkimata iCloudist? "iPad2 pole algusest peale revolutsioon" – nagu enne iPadi olid päris tahvelarvutid? Ma tõesti ei saa sellega nõustuda, vabandust.
Kas eksklusiivseid rakendusi on vähe? Jah, see on õige: inimene kas kasutab Apple'i tooteid ja siis pole tal probleeme teiste Apple'i toodete omanikega failide edastamisega või tal pole seda ja ta edastab faile mis tahes seadmete vahel. Pean ütlema, et see oli funktsioon, mida kasutasin keskkoolis – tol ajal ei eksisteerinud nutitelefone sellises valikus ja kättesaadavuses nagu praegu – ja sellest ajast peale. Või tuleb lihtsalt teha ilma seda otse saatmata ja leida sellest mingi lahendus, näiteks saata see meili teel või teisaldada oma isiklikku pilve, kust kasutaja saab selle igal ajal ja igal pool alla laadida. See on lihtsalt "mõtle teistmoodi" mõtteviisi kasutamine.
Pealkiri on ilmselt transkriptsioon ENG-st, räägime sellest. Tšehhi nad kindlasti ei räägi. Töötab nagu Google'i tõlkija. Kuigi see on grammatiliselt õige, ei saa seda lihtsalt tšehhi keeles öelda. :-)
See ei ole ümberkirjutamine, avaldasime juba eelmisel aastal 2 sarnast artiklit (Räägime iPhone 5/iOS 5-st). Nii et öelge, kuidas see õige on, mul on hea meel õppida ;-) Ma ei näe seal midagi halba või arusaamatut.
Nii et juunis ostsin iPad2 :D Mõtlen maha müüa ja hüppama 3 peale :D kes ostaks 2)) :D
Ma arvan, et kindlasti leidub huvilisi. Kui aga Apple teeb iPad 2-le allahindlusi, peate mõtlema, kui palju hinda määrata.
Kui teil on 3G ja huvitav hind, andke teada
Ma ei mõelnud konkreetselt iseennast, ma olen ikka selles staadiumis, kus tahvelarvuti tundub tore, samas üleliigne asi. Praegu saan iPhone'iga hakkama, kuid kavatsen selle tulevikus hankida.
Kurat, mis ma nende ipadidega peale hakkan :D
Näitus? :D
Autor võis lõpuks aru saada, et resolutsioon on NELJteistkümnes. Kui kirjutad kahekohalise numbriga, siis sa kas kukkusid matemaatika testis läbi või ei tea, millest räägid.
Olen sellest väga hästi teadlik, me lihtsalt eksisime. Muidugi kahekordistada pikslite arv laiuses ja pikkuses ning loomulikult 2×2=4
Igatahes ootan võrkkesta kuvamist. Mul on ip4 ja sellest ajast peale tundub iga ekraan mulle imelik. Siin ma lugesin poes iPadist midagi ja ma tõesti ei saa aru, kuidas keegi saab sellelt raamatuid lugeda;) Võib-olla fondi suurendamisel kaovad ruudud veidi, aga ma näen neid seal ikkagi. Lihtsalt ip4 rikkus mu nägemise ära ja tagasiteed enam pole. Nii et resolutsioon on minu jaoks prioriteet. Kas kellelgi on sama?
Jah, parema kvaliteediga harjub kiiremini.
Jah, nii tunnen ka mina. :-)
jah, kui kasutad võrkkesta kuvarit, siis iga teine näeb jube välja, aga mul on näiteks 3gs ja mul pole ka seal resolutsiooni vastu midagi, seda lihtsalt hellitab võrkkesta ekraan
Kui mul oli IPhone 3GS, ei uskunud ma, et sellel on kare ekraan, pärast seda, kui ostsin iP4 ja 3G-d läksid mu naisele, on erinevus ilmne :-) iPad vs iPhone 4 ... Ma tõesti ei saanud aru karmi ekraaniga juba ammu harjunud!! isegi see, et iPhone 4-l on ekraan klaasile liimitud ja iPadil ei ole suurt vahet. IPhone'is on pilt kuidagi lähemal, nagu oleks otse katteklaasile maalitud, nurgad on suurepärased, iPadis seda tunnet ei teki, pilt on veidi hägusem ja ei tundu üldse erk , kuigi see on ka IPS. iPad vajab kindlasti suuremat eraldusvõimet.
A6 on selge ja ma ootan 1Gb ram. Apple'ile meeldib uusi tehnoloogiaid kasutada, seega ma arvan, et nad võtavad kasutusele uue IGZO tehnoloogia, millest räägitakse, sest isegi Retina eraldusvõimega on see säästlikum kui praegune ekraan. Kui ta sellele tugevama aku juurde paneks, oleks see äge, tahaks vesinikupatareid, mida ta ilmselgelt arendab, trükkida, aga kardan, et see on alles lapsekingades. Mis puutub LTEsse, siis mul on uudis, et t-mobile+O2 pole 3G-sse palju investeerinud ja kavatsevad esimesel võimalusel LTE võrku ehitama hakata :) Siri meeldib mulle väga ja loodan, et ta parandab seda varsti.
Kas arvate, et T-Mobile ja O2 panevad kokku LTE-võrgu, mis on alles arendusjärgus ja millel on vähe saadavust – hoolimata asjaolust, et nad pole veel isegi hakanud oma klientidele 3G-ühenduse võimalust pakkuma, kuigi seda peetakse standardiks täna?
LTE Tšehhi jaoks on nii kaugele kui Tšehhi suurema korruptsiooni likvideerimine :o) välismaal töötab LTE kindlalt. 3G täiesti normaalne. Isegi 3G pole Tšehhi jaoks veel standardne :P
Muidugi, nii et kui mul on kohe kelleltki faili vaja ja kõnealusel inimesel mobiilset internetti pole, siis loomulikult aitab mõtlemine ja ma mõtlen kaua, kuni kõnealune inimene koju jõuab ja meili teel saadab, aga on juba hilja. Suurepärane lahendus, millele keegi loomulikult ei mõtle, ja see on kindlasti kiirem kui lihtsalt sidumine. Ma ei vaja seda kogu aeg, kuid mõnikord teeks see olukorra palju lihtsamaks, kui vaadates üllatunud pilke sõnadega "ta ei suuda seda teha, eks?". Ma ei kirjutanud, et eksklusiivseid rakendusi on vähe, vaid et neid võiks rohkem olla, et vahe oleks märgatavam.
Ja jah, iPad2 ei ole enam algusest peale revolutsioon. Revolutsioon oli number üks. Lisaks on numbril kaks ainult jõudu, mis pole veel täielikult ära kasutatud, millest on kahju. Troika kasutaks seda ainult resolutsiooni jaoks.
iPad 2 jõudlust ei kasutata? Aga super graafilised mängud?
Head mängud.. On vaid paar mängu, mis iPad1-l ei tööta ja tavaliselt on vahe väike või olematu. Seda kasutatakse tõenäolisemalt näiteks fototöötlusprogrammides, kus isegi Pad2 toetab mitut MPx-i või joonistusprogrammides, kus on vaja ka rohkem kihte.
Jah ma saan aru. Mõnikord on seda vaja. Kuid isegi nii, kellel poleks tänapäeval mobiilset internetti? Neile, kes seda ei tee, on tõsiasi, et kiire kohaletoimetamine oleks võimalik, kuid Apple ilmselt nii ei mõtle.
Ma näen, järjest suurem erinevus. Me näeme.
ma mõtlesin Tynkat :)
Ainus asi, mida ma iPadi puhul kahetsen, on USB-pordi puudumine failide otseseks kopeerimiseks, vaatamiseks ja haldamiseks... Teistel tahvelarvutitel on USB, HDMI ja hulk muid porte, kuid seadme paksuse arvelt….
Mul on ka kahju, aga mitte liiga palju. Bluetooth 4.0 piisaks ja porti ei pea isegi lahendama Kui kasutada micro USB, nagu mõned teevad, siis paksus ei suurene.