Adam Kos Eelmisel reedel alustas Samsung oma uusima nutikella Galaxy Watch5 Pro müüki koos Galaxy Buds2 Pro kõrvaklappide põhiversiooni ning Galaxy Z Flip4 ja Z Fold4 kokkupandava telefoniduoga. Isegi kui nad pingutavad, isegi kui nad kasutavad esmaklassilisi materjale, ei saa Galaxy Watchist kunagi Apple Watch.
Samsungi jõupingutusi pakkuda oma nutikelladele esmaklassilist kvaliteeti tuleb konkurentsi arvestades kiita. Kui Galaxy Watchist saab alternatiiv Androidi Apple Watchile, siis see kindlasti õnnestub ja seda suhteliselt mõistliku hinnasildi eest. Alumiiniumist Apple Watch Series 7 tavalise silikoonrihmaga hinna eest saab selgelt rohkem - titaani, safiirit ja nende rihma ülespööratava titaanpandla.
Fotogalerii
Uues seerias suutis Samsung jõudlust suurendada, mida võime näha ka Apple Watch Series 8 puhul, nii et praegusel kellal on tegelikult sama kiip, mis eelmisel põlvkonnal. See aga ei oma tähtsust, sest Galaxy Watch4 ja Watch4 Classic turuletuleku aastaga pole need kuidagi oma piire ületanud. Pro mudeli puhul keskendus Lõuna-Korea tootja eksklusiivsusele nende vastupidavuse ja vastupidavuse näol. Kuid sellel on mitu vastuseisu.
See võib olla sind huvitab
Disainireeglid
Kuigi me võime vaielda selle üle, mil määral on Google ja Samsung oma Wear OS-is watchOS-i kopeerinud, on Samsung kõiges muus omaette. Tema kell põhineb seega klassikalisel "ümmargusel" välimusel ja sellel pole tähtsust, sest süsteem on vastavalt häälestatud. Võib-olla oli inspiratsiooni liiga palju, eriti rihma osas. Aga mitte Apple'iga.
Fotogalerii
Kellatööstuses on üsna levinud silikoonrihmad, mis on kuni korpuseni pingutatud. Enamasti on tegu siiski premium-brändidega, mis seda pakuvad, sest sellel vööl on omad reeglid – igale käele see ei sobi. Jah, see näeb hea ja uhke välja, kuid massidele mõeldud seadme jaoks on see väga sobimatu. Kuigi see on suhteliselt mugav, jääb see lihtsalt käe servast liiga palju välja, mis tegelikult jätab nõrgematele kohatu mulje.
See võib olla sind huvitab
Kuid ümberpööratav lukk pole üldse tavaline. Lisaks saab silikoonrihma kasutades seda absoluutselt ideaalselt reguleerida. Sa ei tee auku enam-vähem, vaid liigutad lihtsalt klambrit. Nii et isegi kui ümbrisrihm ei sobi käega, ei kuku kell maha. Lukk on ka magnetiline, kui magnetid on piisavalt tugevad. Seega on see täiesti suurepärane arenenud randme jaoks, mitte nii väga minu 17,5 cm läbimõõduga. Süüdi on ka korpuse kõrgus.
Küsitavad väärtused
Ja siin see on jälle, Samsung on udustamise meister. Mudeli Galaxy Watch5 Pro puhul märgib see nende kõrguseks 10,5 mm, kuid ignoreerib täielikult alumist andurimoodulit. Lisaks on see ligi 5 mm, seega lõppsummas on kella kõrguseks 15,07 mm, mis on tõesti palju. Apple väidab oma Apple Watch Series 7 kõrguseks 10,7 mm. Samsung võiks vabaneda ebavajalikust ekraaniääristuse üleulatusest, mis, kuigi näeb kena välja, suurendab asjatult paksust, vähendab optiliselt ekraani ja viitab asjatult füüsilise raami puudumisele. Ja seal on kaal.
Fotogalerii
Kell on titaanist ja titaan on alumiiniumist raskem, kuid terasest kergem. Võrreldes 45 mm alumiiniumist Apple Watchiga on Galaxy Watch5 Pro tõesti raske. Need on 38,8 g vs. 46,5 g. Muidugi on kõik harjumuses. Kaal ei tundu käes nii hästi, küll. Kuid need, kes on harjunud raskete teraspirnidega, sobivad sellega hästi. Kõige tipuks – titaanist Apple Watch kaalub 45,1 g.
Seega on Samsung Galaxy Watch5 Pro-ga turule toonud potentsiaalse bestselleri. Selle funktsioonid, kasutatud materjalid, eksklusiivne välimus ja ideaalne läbimõõt 45 mm on muljetavaldavad. Siis on muidugi püsiv jõud, mis peaks kestma 3 päeva. See ei ole Apple Watch ega saa ka kunagi olema. Samsung läheb oma teed ja see on hea. Kuid võib-olla on kahju, et see nõuab, et ei saaks neid iPhone'idega siduda, kuigi Wear OS suudab nendega suhelda. Paljud, kellel on Apple Watchi sama, kuid samas ikoonilise välimusega juba tüdinud, võiksid proovida midagi uut.
Mul oli Apple Watch neli aastat. Mudel 4,5 ja 7. Pärast kõiki neid aastaid, nagu te kirjutate, jõudis Apple Watchi välimus mulle ja ma tahtsin vaheldust. Ostsin Garmin Venu 2 plusi ja olen ülimalt rahul. Kindlasti ei osta ma lähiaastatel Apple Watchi. Kuigi ära iial ütle iial :-)
Jah, ma lõpetasin ka Kella nautimise veidi... Ostsin Casio ja olen rahul 🙂
Traagiline aku kestvus Apple kella 7-ga, nädala pärast müüsin hea meelega kahjumiga maha, nüüd on mul ka Garmin venu 2 pluss laadin millal sobib, mitte iga päev
Kell näeb suur välja...
Mul oli Garmini fenix ja tahtsin vahetust, seega ostsin Apple Watch 7 ja olen väga rahul. Garminit ma kindlasti lähiaastatel ei osta. Isegi kui otsustate korra, ärge muutke seda
Sa ei kasutanud Fenixit sportimiseks?? Apple ei mõõda muid arenenud spordimõõdikuid peale jooksmise…
Pigem on see lihtsalt Apple'i reklaam.. keegi, kellel on see õige peas ja kes sporti teeb, ei vaheta Garminit Apple'i kella vastu...
Kuid nüüd tunneb ta ära teie homoseksuaalse orientatsiooni.
Tõenäoliselt ei maksa seda Apple’i ülivõimsa rassi puhul mainida, aga vaestele tasuks selgitada, miks “Samsungi kellad ei ole ega saa kunagi olema Apple’i kellad”?
See on lihtne – sest Samsung.
Täpselt seda püüdsin artiklist lugeda, kuid tulutult...
Olen nõus, et samsungil on väga kohatu kella paksuse kohta valetada. Küll aga on põnev, et mainite nende juures tegelikku suurust, Apple'i puhul aga ainult täpsustatud paksust, millel pole ka tõega üllataval kombel midagi pistmist. Eelarvamus lihtsalt imbub sellest välja....
Nii kallutatud ja kallutatud artiklit pole ma ammu lugenud. Me ei nimeta seda tegelikult testiks. Keskkonnatest, aktiivsuse mõõtmine, vastupidavus... Kas võrrelda midagi Apple Watchiga? Mitte midagi? Olen sellel saidil viimane.