Ondrej Holzman Kuigi selle kohta on kirjutatud juba sadu kommentaare, oli see tegelikult käe all vaid vähestel. Me räägime ei millestki muust kui uuest MacBook Prost, mis kütab palju kirgi ja enamik sellest kirjutajaid kritiseerib Apple'i praktiliselt kõige selle eest, mida ta on teinud. Alles nüüd on aga esimesed kommentaarid inimestelt, kes on uut Apple'i triikrauda uuendusliku Touch Bariga reaalselt katsunud.
Üks esimesi "ülevaateid" või vaateid uuele 15-tollisele MacBook Prole, postitatud veebi Huffington Post Thomas Grove Carter, kes töötab kallite reklaamide, muusikavideote ja filmide monteerimisele spetsialiseerunud ettevõttes Trim Editing toimetajana. Seega peab Carter end professionaalseks kasutajaks selle poolest, milleks ta arvutit kasutab ja millised nõudmised tal sellele on.
Carter kasutab oma igapäevatöös Final Cut Pro X-i, nii et ta sai testida uut MacBook Pro täiel määral, sealhulgas puuteriba, mis on Apple'i redigeerimistööriista jaoks juba valmis.
Esiteks on ta väga kiire. Olen kasutanud MacBook Pro-d koos FCP X uue versiooniga, lõiganud 5K ProRes materjali terve nädala ja see on töötanud nagu kellavärk. Sõltumata sellest, mida te selle spetsifikatsioonist arvate, on tõsiasi, et tarkvara ja riistvara on nii hästi integreeritud, et reaalses kasutuses purustab see oma palju paremaid Windowsi konkurente.
Mudel, mida kasutasin, oli graafika poolelt piisavalt võimas, et juhtida kahte 5K-kuvarit, mis on meeletult palju piksleid. Nii et ma mõtlen, kas saaksin selle masinaga XNUMX tundi ööpäevas ilma probleemideta nii kontoris kui ka liikvel olles lõigata. Vastus on ilmselt jah. (…) See masin muutis niigi väga kiire redigeerimistarkvara veelgi kiiremaks.
Kuigi mõnele inimesele ei meeldi uute MacBook Prode sisemised osad, nagu protsessorid või RAM, on pistikud veelgi rohkem muret tekitavad, kuna Apple on need kõik eemaldanud ja asendanud nelja USB-C pordiga, mis ühilduvad Thunderbolt 3-ga. Carteril pole sellega probleeme, sest praegu kasutab ta väidetavalt välist USB-C-ga SSD-d ja eemaldab muidu porte nagu 2012. aastal.. Sel ajal ostis ta ka uue MacBook Pro, mis läks kaduma DVD, FireWire 800 ja Ethernet.
Carteri sõnul on vaid aja küsimus, millal kõik uue pistikuga kohaneb. Seni vahetab ta tõenäoliselt lihtsalt Thunderbolt to MiniDisplay konverterid oma laual, mida ta nagunii vanemate monitoride jaoks kasutas, Thunderbolt 3 doki vastu.
Kuid Carteri kogemus puuteribaga on võtmetähtsusega, sest ta on üks esimesi, kes seda kirjeldab selle põhjal, mida ta tegelikult kogeb, ja internet pole täis ainult oletusi. Ka Carter oli alguses uue MacBooki juhtseadme suhtes skeptiline, kuid klaviatuuri kohal oleva puuteplaadiga harjudes hakkas see talle meeldima.
Esimene meeldiv üllatus oli minu jaoks liugurite potentsiaal. Need on aeglased, täpsed ja kiired. (…) Mida rohkem ma puuteriba kasutasin, seda rohkem asendasin sellega teatud kiirklahve. Miks ma peaksin kasutama kahe- ja mitmesõrmelisi otseteid, kui minu ees on üks nupp? Ja see on kontekstuaalne. See muutub olenevalt sellest, mida ma teen. Kui ma pilti redigeerin, näitab see mulle asjakohaseid kärpimise otseteid. Kui redigeerin subtiitreid, näitab see mulle fonti, vormingut ja värve. Seda kõike ilma pakkumist avamata. See töötab, see on kiirem ja produktiivsem.
Carter näeb puuteriba tulevikku, öeldes, et see kõik on alles algus, enne kui kõik arendajad selle kasutusele võtavad. Nädala jooksul pärast Final Cuti puuteribaga töötamist sai puuteriba kiiresti tema töövoo osaks.
Olen mänginud helitugevuse reguleerimisega #fcpx uuel #MacBookPro ja #TouchBar
See on suurepärane! pic.twitter.com/g7tEnhMv5r
- Thomas Grove Carter (@thomasgcarter) November 2, 2016
Paljud professionaalsed kasutajad, kes kasutavad redigeerimis-, graafika- ja muid keerukamaid tööriistu, vaidlevad sageli vastu sellele, et neil pole põhjust asendada kümneid kiirklahve, mis on aastatepikkuse praktika jooksul pähe õpitud ja tänu neile väga kiiresti toimivad, puutepaneeliga. Veelgi enam, kui nad peaksid oma silmad ekraani tööpinnalt ära pöörama. Kuid praktiliselt ükski neist pole puuteriba kauem kui paar minutit proovinud.
Nagu näiteks Carter soovitab, võib kerimisriba täpsus lõpuks osutuda väga tõhusaks asjaks, kuna see sisend võib olla palju täpsem kui kerimisriba liigutamine kursori ja sõrmega puuteplaadil. Suuremaid arvustusi peaks ilmselt peagi ilmuma, kuna Apple peaks juba esimesi uusi mudeleid klientidele tarnima hakkama.
Huvitav on näha, kuidas ajakirjanikud ja teised arvustajad lähenevad uutele MacBook Prodele pärast tõeliselt suurt negatiivsete reaktsioonide lainet, kuid Thomas Carteril on üks väga tabav märkus:
See on sülearvuti. See ei ole iMac. See pole Mac Pro. Puudub värskendus need Macid ei tohiks arvamust mõjutada see üks Mac. Teiste arvutite olukorra selgitamata jätmine on Apple'i probleem, kuid see on hoopis teine teema. Kas me saaksime nii palju vastureaktsiooni, kui ka teisi masinaid uuendataks? Ilmselt mitte.
Carteril on õigus, et suur osa vastureaktsioonidest on hõlmanud nördimust, et Apple on lojaalsed professionaalsed kasutajad täielikult kõrvale jätnud ja uued MacBook Prod pole kindlasti need, millest nendele kasutajatele piisama peaks. Seetõttu on huvitav näha, kuidas uusi masinaid reaalses töös demonstreeritakse.
yo, "objektiivse" autori arvustus, kes sai kaitsva sülearvuti, mis pole turul saadaval
mis ta muud saab kirjutada kui kiita
IPhone'i fotod olid eelmisel korral sarnased ja kohe pärast professionaali 30-päevase ümbermaailmareisi fotode näitamist toimus objektiivne ülevaade fotode kvaliteedist.
lihtsalt apple PR BS (APRBS :)
sa ei pea olema halvustav ega erapoolik lihtsalt sellepärast, et ta suhtub positiivsemalt kui kõik teised, kes pole seda isegi näinud :-)
noh, kuna tema testitud mudelit polnud testimise ajal veel tarnitud (ja ma arvan, et seda pole veel tarnitud), seega veenduge, et see oleks kaitsev ;)
inimestel on juba esimene macbook pro käes ja enamik inimesi, kes selle esimesena tellisid, saavad selle kätte esmaspäeval
st ja kas see on geibaariga? ja kui arvestada, et ta katsetas nädal aega ja et artikkel pole tänane ehk siis lisame vana artikli, kas siis olid need veel saadaval? = ei
:D "tõelisi arvustusi" näete esmaspäeval, nii et ma ei tea, millest sa räägid
kindlasti, sest maailmas on nii palju inimesi, et nagu alati, leidub keegi, kellele see meeldib ja usub, et see on suurepärane
Ma lihtsalt juhtisin tähelepanu sellele, et "professionaali" objektiivse hinnangu soov on tasuline PR
YouTube'is on uue Aire kohta tuhandeid videoid ja keegi pole seda tasulise PR-na saanud. Enamikule inimestele, kes selle ostsid, see meeldis. Kellelt sa tahad arvustust, et seda uskuda? Kas selline asi on üldse olemas või sunnid lihtsalt oma "tasulist PR-d" peale?
uut AIR-i pole.
Ma eeldan, et mõtlete Macbook Pro-d, ilma gaybarita
Ma saan aru, et see võib kellelegi meeldida ja mul pole selle vastu midagi, kui keegi võtab selle Aira asendajaks veebi, muusika, Exceli ja muude kontoriasjade jaoks siis ok, minu arust peaaegu ideaalne ülikooli tudengitele (teen nalja , paljud neist peavad kasutama tarkvara, mis lubab ainult Windowsis, kuid enamik Apple'i kasutajaid kasutab endiselt paralleele või midagi sarnast, nii et Apple korvab selle puuduse täiendava raha ja jõudluse vähenemisega, seega võtan selle tagasi, mitte ülikooli jaoks. õpilased, aga muidu on kõik korras)
igatahes ei ole selle lõime eesmärk öelda, et keegi ei saaks seda positiivselt hinnata. see puudutab tõsiasja, et see artikkel oli ilmselgelt halvustav ja halvustavana pole see objektiivne (kuna see hindas versiooni gaybariga, mis lihtsalt polnud (ja võib-olla pole siiani) saadaval)
Imelik, ma loen eraülikoolis ja enamus sülearvutitega tudengitest kasutavad loengute ajal Macbooke, töötan ka CVUT arhitektuuriteaduskonnas poole kohaga ja Apple'iga ei kohta seal palju inimesi, enamus tudengeid on odavad Windowsi sülearvutid hinnaga umbes 20 tuhat. Märkimisväärset erinevust võib täheldada ülikooli tüüpi erakolledži ja avalik-õigusliku kõrgkooli üliõpilaste vahel, kus õppemaksu ei maksta.
Paralleele saab kasutada piiratud ulatuses, kuigi ma ise eelistasin VirtualBoxi ja ma ei virtualiseeri selles Windowsi, vaid Ubuntu 16.04.
See ei taha unustada, et need, kes soovivad Widle for CAD-i, eelistavad bootcampi.
Reaalsus on see, et 90% kõigist kolledži üliõpilastest ei vaja õppimiseks Windowsi tarkvara. Kui ma USA ja Kanada ülikoolides loenguid pidasin, oli Windowsi sülearvuteid üliõpilaste seas väga harva näha.
hei, mida sa esitad? vahel tuleb meie kontorisse inimene, kes ülikoolis õpetab... ta ei saanud kunagi öelda, mida õpetab :)
Majandusmõtte ajalugu, Majandusteooriate areng, Projektijuhtimine, Mikroökonoomika I. ja II., Arhitektuuri ajalugu ja ajalooline säilitamine, Hoonete integreerimine maastikku, Ehitusökonoomika (ainult seminarid)...
Ma vaatan erialasid nagu lehm, aga ilmselt olen CR-st väljaspool asuvate koolidega ära hellitatud ;)
Mul on tunne, et olete ka Apple'i toodete edasimüüja. :-)
failitroll, ta näitab intelligentsuse märke, aga see, mida ta ütleb, on jama. see kombinatsioon lihtsalt ei tööta normaalselt, ta pole idioot, ta on troll :)
Pean eraviisiliselt väikest alkoholipoodi ja muud kvaliteetset alkoholi ning ootan huviga EET-i eeliseid. :)
"Odavad Windowsi sülearvutid hinnaga umbes 20 XNUMX"
TV…
Reklaam: "See on sülearvuti. See ei ole iMac. See pole Mac Pro."
Täpselt nii. See on macbook airi, mitte macbook pro asendus. Apple ei teinud sel aastal professionaalide heaks midagi.
nii et 2015. aasta MB PRO oli professionaalidele, aga seda 2x+ jõudlusega enam pole? :D
2x jõudlus ka? Kust sa selle said?
Iga OS X-i ja paljude programmide üksteise versioonidega suureneb nõudlus RAM-i mahu järele. Maksimaalne 16 GB muutmälu Macbookides on aastast 2011. 13. aasta 2010-tollisel mbp-l oli juba maksimaalselt 16 GB. Alates 2015. aasta algusest on OS X-st ilmunud kaks uut versiooni. Isegi mba-s on juba minimaalselt 8 GB muutmälu.
16 GB on praegu hea, kui soovite rohkem, ostke iMac või Mac Pro.
Kui vajate rohkem, siis Apple ei paku midagi.
Milleks täpselt 16 GB RAM-i vajate? Mul on Airis 4 GB ja mul pole probleeme :-). Igatahes ma ilmselt midagi ekstra keerulist peale filmi konverteerimise ei tee. Vahel mänge, aga need lähevad hästi, ma ei mängi midagi ülirasket.
X-koodis, virtualiseerimises, Safaris, Chrome'is, Firefoxis, ... .
Üleeile oli artikkel sellest, kuidas see välja kukub, kui keegi kõik sassi ajab. Programmid tihendati RAM-is ja vahetati kettale.
32 GB muutmälu lahendaks selle, kuid Apple eelistab lasta protsessoril RAM-is olevad programmid kokku suruda ja vahetusse salvestada. See ilmselt ei vähenda aku kasutusaega :-)
"X-koodis, virtualiseerimises, Safaris, Chrome'is, Firefoxis, ..."
Noh, ma olen arendaja, aga ma tahaksin väga teada, mida sa teed, et need asjad peaksid äkki lahti minema :)
Mul ei pea ilmtingimata kõik korraga töötama, kuid mugav on, kui kõik, mida kasutan, on alati töös. Ma ei taha midagi käivitada iga kord, kui seda vajan. Käivitage see lihtsalt üks kord, kui OS käivitub.
Kui see jäi RAM-i ja protsessor ei olnud pühendatud RAM-i tihendamisele ja ketta swap-i salvestamisele, siis ma seda ei lahenda. Pakkimisel ja vahetamisel kulub rohkem energiat kui 64 GB muutmälu söötmisel.
Muuhulgas ei teinud too inimene seda selle Macbooki peal :D Mine ostke see Win sülearvuti 32GB RAM-iga ja kirjutage siis aruanne, kuidas teil akuga läheb. Diki!
Ma ei arenda MAC-is ja ei kasuta ka virtualiseerimist. Ma sulgen kõik, mida ma ei vaja, lihtsalt läbipaistvuse ja turvalisuse huvides, nii et mul pole seda probleemi.
Nii et kõige keerulisem on filmi konverteerimine ja mängude mängimine, kuid mõlemad on nii haruldased, et mul pole isegi mõtet HW-d uuendada.
Vastupidi, ma ütleksin, et MacOS on HW osas rohkem häälestatud, nii et mul on vaja pool sellest, mida Windows teeb.
Muide, ma ei saa ka Windowsis kasutada 16 GB. Viimati saime nende RAM-i otsa siis, kui käivitasin virtuaalsed masinad ja mul on see kaugserveris juba olemas, nii et ma isiklikult ei pea seda minu jaoks probleemiks.
Mul on 2012 GB salvestusruumiga MacBook Pro (Retina, Mid 8), arendan nii XCode'i kui ka C#/.NET-i (W10 virtualiseerimine VMWare Fusioni kaudu) ja ausalt öeldes pole mul vähimatki jõudlusega probleemi (pean silmas isegi hetki kui mul kõik korraga töötab)…
No see on natuke masohhistlik :-) Mul on sama masin ainult kaks aastat noorem ja mul on alglaager just VS pärast. See on ainus viis, kuidas saan kasutada kogu sülearvuti arvutusvõimsust. See vajab virtualiseerimiseks tõesti vähemalt 16 GB ja see on kahjuks uute PRO-de hinna kohta täielik jama, seega jään alglaagri juurde...
Ma nõustun. Siiani pole ma jõudnud selleni, et minu MB Pro "ainult" 3 GB muutmälu tõttu oleks probleeme virtualiseerimisega (isegi 16 VM-iga korraga), heli, video, graafika jne. 13 (2014)... Samamoodi piisas Airis 8GB-st (max 2 VM-i)... VM-is rakendustestid, koolitused ja SW esitlused, muidugi mitte päris tootmine... ;)
See viimane katse oli tõesti jabur. "Just jooksvad" rakendused mahuvad lihtsalt 16GB RAM-i kaks korda suuremasse... Põhjuseks muidugi virtualiseerimine (aga ma kohtan max 2C/4T CPU), võib-olla ka kodeerimine... Küsin siiski küsimus, kui sellised nõudlikud süsteemid (näiteks) virtualiseeritakse, peate rakendused füüsiliselt endaga kaasas kandma, kui need saavad ettevõtte pilves suurepäraselt töötada, millega saan ühenduse luua ükskõik millega... ;) ... PS 8GB (ja rohkemgi veel) ) RAM nii õhukeses ja "ülerahvastatud" šassiis nagu uuel MB Pro-l on, siiani ei jahtu keegi maha. Ehk siis kui LPDDR32 välja tuleb... ;)
Seetõttu on enamikul Windows 10 sülearvutikasutajatel vaid 4 GB muutmälu ja praktiliselt ainult Apple müüb 16 GB muutmäluga sülearvuteid.
Isegi Windows 10 puhul on kasutajate hulgas minimaalselt 16GB RAM-iga sülearvutitega inimesi, paljudel pole isegi nii palju töölaual...
Teine asi on see, et Inteli jõudlus MBP-s on 16 GB jaoks täpselt paras, 32K iMaci on mõistlik panna 5 GB RAM-i komplekt, mõistlik on omada 200 GB muutmäluga MacPro…. samas kui 32 GBRAM-iga MBP-d telliks praegu vaid väike osa kasutajatest.
Ükski konkureeriv sülearvuti ei paku MBP-ga ühtset metallist konstruktsiooni ega võrreldavat aku tööiga, samuti ei paku ükski Windowsi sülearvuti MBP-ga võrreldavat heli.
MBP on multimeediumimasin, mis täiendab iMaci ja Mac Pro seeriaid, tal pole ambitsiooni neid asendada.
nii et loomulikult saate Lenovoga oma sülearvutisse panna kuni 64 gigabaiti muutmälu, kuid ärge muretsege faktide pärast, sest te trollite :]
vastasel juhul on unibody lihtsalt struktuurne – kui unibody saab vigastada, saate selle täielikult välja vahetada. sellepärast ei tohiks unibody autode ja muude asjade jaoks kasutada :), ükskõik mis, kellelegi võib see meeldida, aga vastupidavam see kindlasti ei ole
Muidu olen nõus, et Macbook on multimeediumimasin. fotod, videod, muusika. kui inimene vajab ühenduvust, korralikku klaviatuuri, jõudlust ja masinat, mis eelistab välimusele kasutatavust, otsige MacBookist kaugemale
Ühelgi autol pole isekandvat kere...k unibody... :)
Pange julgelt Hiina rämpsu hulka 64 GB muutmälu, kuna see on enamikus Spyware10 tegevustes siiski aeglasem kui MBP15 2015 operatsioonisüsteemiga OS X, nagu ka i7 4790K koos GTX980Ti ja Spyware10 on aeglasem kui MBP15 operatsioonisüsteemiga OS X.
See on ka põhjus, miks IBM ostab töötajatele Macbooke, sest nad ei tea, mis vea nad teevad ja nad ei vali Hiina rämpsu X1 Carbonit.
Ma näen..
kellel rohkem vaja, siis Apple EI pakkunud talle KUNAGI midagi :D Kirjutad siia nagu oleks midagi muutunud
Täpselt nii, see on uus Air, lisaportide puudumise võiks andeks anda. Kuid Pro-plaadiga on see kaugel.
Õhuvahetus on Pro ilma puuteriba 2.0 GHz Inteliga, bush on kõik muu Pro.
Ma mõtlen. Kas see on hea või mitte, vaatame poole aasta pärast, kas teised hakkavad puuteriba kasutama :-)
Muidu jah, ma olen pettunud selles, mida nad näitasid...
see on kasulik, pole vahet, kas seda rakendatakse viimastes rakendustes, ... sellel pole ergonoomikat
ja ainult loll ostaks sel aastal sülearvuti, kui millalgi sel ajal lähevad esimesed 3D Xpointiga kiibid HW tootjate tootmisliinidele, ma eeldan, et esimesed mudelid on saadaval jaanuaris CESil ja see on põlvkond erinevus (isiklikult ootan kas Lenovo retroModelit või Lenovo x1carbon 5thgeni :]
Kas sa oled disainer? Ma tean, loll näide, aga kui te liiguksite Walldorfi (SAP) leiutatud keskkonnas, avastaksite, et ergonoomikal pole sellega mingit pistmist (minu arvates oleks see süsteem pidanud surnud olema aasta lõpuks 20. sajandil, kuid ilmselgelt on see endiselt elus ja ergonoomika on veelgi hullem kui alguses)…
Lisa märkmik, jah, ilmselt jah, ma ei tea, ma ei tea HW-d, teisest küljest ei tegele ma pärast Apple'ile üleminekut selliste elementaarsete asjadega nagu protsessor, RAM, enne kui väsin sellest ja Apple tüdineb minust... Aga jah, ma uuendaksin MBP niipea kui võimalik, pole seda juba mõnda aega teinud...
Mis Lenovosse puutub, siis ma ei tea, millised on teie kogemused, aga minu piirkonnas on palju inimesi, kellel on probleeme garantiiga ja sellega, et Lenovo tooted on nende jaoks natuke jama ja millal ma käisin Alzale paar korda eelmine aasta, seal tegelesid nad alati Lenovoga ja lasid oma garantiiteeninduse üle kurta, nii et ma ei tea. Ausalt öeldes ei huvita mind, mida te ostate, ma lihtsalt müün nii, nagu ostsin, ei rohkem ega vähem, ja et mitte olla ainuke iOvci taga, on ka Apple nõme. Mul on sõber, kellel oli ilmselt probleeme iga Apple'i tootega, kuid vähemalt teenindusega polnud probleemi...
see mahl on tõesti halb näide. SAP on näide sellest, et ettevõtted on sellesse nii tarkvara poole pealt kui ka koolitustesse ja töövoogudesse nii palju investeerinud, et sealt ei ole lihtne välja hüpata või millegi muu vastu üle minna.
teisest küljest on gayBar täiesti uus ja seda pole kellelegi vaja ning kuna see on esmane juhtelement, siis on ergonoomika oluline.
noh, igapäevased asjad... kujutage ette, et teil on arvutis ketas, mis on kiirem kui mälupulk ja mille maht on 10 korda suurem kui see ketas. ja teoreetiliselt sama hinnaga kui plaat. noh, see on 3d Xpoint Intelilt ja see juba toota. aga faili kasutatakse mängudes (kogu 3d tase tuleb mällu laadida, s.t. edasi ei loe, see võib vabalt olla lõputuna näiv kaart :D, .. või, ja see on huvitavam, AI-s)
ja mul pole kunagi Lenovo garantiiajal probleeme olnud. kas sul on see garantii all ja laheneb probleemivabalt või siis pole garantiis ja lahendad teeninduskeskuses raha eest ära. see sündis Apple'ist ja komponente saad vahetada vastavalt soovile :)
(Pean lihtsalt tunnistama, et olin eelmistest veekindla klaviatuuri (valad klaasi vett peale ja see hõõrub sülearvuti kaevandusest läbi) mõttepadjadest kõige rohkem ära hellitatud. jooga, ja ennäe, sellel pole neid kriime.nii ma siis uputasin ta vanni kui filmi vaatasin :D, vahetasin tahvli 2, aga muidu hea :), ei jooga enam :]
Oleneb... Ikka tuleb uusi SAP-ile üle minemas, seevastu 90ndatel polnud valikut eriti ja paljud ettevõtted jäid põlvili... Lõpuks läksid nad millegipärast üle SAP-ile, aga originaalid jäid ikka sinna külge, mingil määral nad töötavad. Unustagem ära fakt, et on ettevõtteid, kes lisaks SAP-ile ka suurarvuteid jooksevad ja SAP-iga sünkroniseerivad... Nii et ma ei tea, ma näen seal teatud paralleeli...
Keegi ei vaja GayBari, aga keegi ei vajanud ka tahvelarvutit enne, kui Apple selle neile maha müüs, ma ei ütle, et see on ülivinge asi, ma lihtsalt ütlen, et ootame, "ajalugu" ütleb... Ma olen peamiselt mitte skeptiline ühegi "uue asja" suhtes, olenemata sellest, kes selle välja mõtleb (võib-olla meeldis mulle viimane MS-i esitlus üsna palju ja mul oli natuke kahju, et Apple on üsna seisma jäänud...) Seal on palju inimesi. Internet, kes võib öelda, et see on nõme, aga kui küsida, mida nad teeksid, siis nad ei tea... See meenutab mulle kolleegi ühe kliendi juures, ta kirub kogu aeg, kuidas Abap on vananenud ja kasutu, vaatamata sellele, et säilinud on SAPGui kontseptsioon. Abap on sama vana kui Metuusala, nii et isegi selle kontseptsiooni ja keelega saab huvitavaid kasutajaasju teha, kui vaid piirid ületada... Selle all pean silmas seda, et sõimamises pole kunst, kunst on tulekul. mingi hea alternatiiviga...
See on kindlasti huvitav, aga ma ütlen, et ma oleksin sellest keskkoolis üle keenud, täna ma lihtsalt näen ja ütlen super ja mida tähendab minu jaoks "Laopidaja kruvikeerajapoes", kuigi taustal ma arvan, et see on suurepärane, ma ei hooli sellest esiplaanil, ma tegelen eelkõige kasutatava ladususega, keskkonna stabiilsuse ja intuitiivsusega...
Näete, ma lisan teie kogemuse teisele poole kaalu, isegi kui ma ütlen objektiivsuse kontekstis, et kõik on nõme, olete "minu piirkonnas" üks esimesi, kes ei luba Lenovot et...
Vaid loll saab tõesti võrrelda uut Macbooki Lenovoga, eriti sellise šundiga nagu X1 Carbon...
Lenovo kvaliteet on kohutav... ainuke ehk osaliselt võrreldav on Delli XPS13, aga sellel on kohutav heli ja kummeeritud plastkorpus kahes alumiiniumitükis ja alt veel plastikust... päris kole.
Lenovo on mõeldud vaestele ja lollitele vähenõudlikele kasutajatele, kes vajavad lihtsalt nuhkvara10.
http://www.lenovo.com/us/en/thisisthinkpad/innovation/x1-carbon-our-best-business-ultrabook-so-far.shtml
See on kohutav, ainult põhilisel FullHD X1 Carbonil on hea aku tööiga, WXQHD paneeliversioonil on oluliselt madalam eluiga, disaini kvaliteet on meeleheitel, disain on kohutav, helikvaliteet on oluliselt halvem kui XPS13 lame helisüsteem . See on paljude kompromissidega piin ega paku professionaalile isegi täiendavat liikuvust ja jõudlust. Kõigis Lenovo foorumites on palju juttu üliaeglastest ssd-draividest X1 Carbonis... see on ülehinnatud šunt, madala ehituskvaliteedi, madala elueaga ja nuhkvara 10-ga, saan aru, et keegi, kes kasutab lekkivat ja ebastabiilset W10 saab nii halva kvaliteediga paberikaaluga Lenovoga hakkama.
X1 Carbon on mõeldud kahele kasutajarühmale, neile, kes on rumalad ja tahavad Hiina Lenovot, kes arvavad, et saavad IBMi kvaliteedi. Ja siis installige vähenõudlikele kasutajatele, kes vajavad suhteliselt odavat sülearvutit isegi paljude kompromisside hinnaga, nagu näiteks väga madal aku tööiga koormuse all, kehv ekraan, madal disainikvaliteet ja odavad aeglased SSD-draivid, millelt hiinlased ehk kõige rohkem kokku hoidsid. aeglane šunt ja selle sama kiire edasiandmine parameetrite järgi on pettus.
Minu jaoks on oluline ka klaviatuuri ja heli kvaliteet ja käik. Ma pole veel midagi paremat uuest MBP-st kuulnud (isegi 2015. aasta mudelitel pole konkurentsi) ja liblikklaviatuuri ei saa asendada ühegi alternatiiviga, eriti mitte Hiina rämpsuga.
Rääkimata sellest, et paljudel kasutajatel on X1 Carboni hinged katki läinud.
nii et teiega, kui te ainult pornot armastate, tekib mul soov heli järele. Ma töötan selle kallal (aga see on tõsi, et NTB-s pole palju, ma meeldin endale ja seetõttu on mul ka töölaud igal pool, kus ma töötan :)
ja töötlemise kvaliteedi kohta võite testimismeeskonnale öelda, et nad annavad sellele Ameerika armee ja NASA sertifikaadid
aga see on teine lugu, kuskilt, kus sinusugust jõmpsikat ei paista
Leppige sellega, see on madala eluea ja moraalse väärtusega jama, loll ostab ära, kuigi srágora aasta pärast on minimaalse väärtusega ja basaarid on seda täis, aga miks mitte, kellelegi piisab rämps Hiina Lenovo käest, keegi teine nõuab paremat sülearvutit parema ekraaniga, võrreldamatult parema heli ja pika elueaga, vähe kulumist ja tõeliselt head akukestvust, selline inimene lihtsalt ei osta hiina rämpsu, võrrelda ei saa. Fobiia RS kunstnaha ja manuaalse kliimaseadmega ning Mercedes-Benz klass E, fourmatic, distronic plus. Lõpuks selgub alati, et E-klassi tegevuskulud on antud segmendis kõige madalamad. Lenovo sihib aga teist tüüpi kasutajaid, täpselt nagu MladoBoleslavská Škoda, mis teeb autosid vaestele ja millel on maine autona, mille tagaklaasi soojendusega hoitakse käed lükkamisel külmumise eest.
Mind ei huvita, mida teised ostavad :] Ma lihtsalt naudin seda ja tahan avada siinse arutelu ka teistele, kes pole kunagi Lenovo veebisaiti külastanud ja küsinud, mida nende nõuanded pakuvad
paljud siin arutlevad kurdavad, et uued "pro" masinad ei ole profid, vaid need on airbookid. Noh, mul on nendele inimestele üks nõuanne, minge vaadake Lenovo veebisaiti.
kas teil on lennuraamatute jaoks konkureerivaid mudeleid (süsinik x1)
– i7 – 3.4 GHz
- võit 7/10
– 14-tolline 2560*1440 IPS paneel
- 16 GB muutmälu
- Intel HD 520 graafika
- Taustvalgustusega klaviatuur
- sõrmejäljelugeja
– 1TB NVMe SSD
- jälgimispunkt + puuteplaat
- integreeritud internet (LTE MODEM)
- kaal 1.2 kg
– microSD-kaardi pesa, 3x USB 3, HDMI, MiniDisplayPort, OneLink+
- WiGigi tugi (kiire wifi dokkimisjaam, dokib kõik välisseadmed õhu kaudu)
- tavaline wifi TB4.1-s
nii et teil on vaja tööjaama (lk 70)
- Xeon E3 - 3.9 MHz (4 tuuma)
- võit 7/10
– 17-tolline 3840*2160 IPS paneel
– HW värvi kalibreerimine
– 64 GB ECC raam
- NVIDIA Quadro M5000M graafika
- Taustvalgustusega klaviatuur
- sõrmejäljelugeja
– RAID 0/1 valik
- 2x 512 GB NVMe SSD
– 1 TB kõvaketta salvestusruumi
– kiipkaardilugeja
- Wi-Fi
- LTE-modem
Noh, nüüd ootan macOS-i ja nende Apple HW ühilduvuse üle arutelu ning seda, et isegi teie müüdavate vanade komponentidega töötab see kiiremini, järgmine käsk final cut pro kohal ja lõpuks ignoreeritakse võrdlusi mis tahes muu tarkvaraga, mis tavainimesed kasutavad (programmeerimine, statistikatarkvara, uuringud, fotod, muud videotöötlused, arvutusi nõudvad rakendused jne)
Keegi, kes hindab OS X eeliseid, ei osta Spyware10-ga hiina šunti, isegi kui see maksab poole vähem, ja kui te tema silmi ei ava, on teil maksimaalselt piinlik, nagu ka petturliku kiirusega. X1 Carboni SSD-draivid... Lenovo ei kaitse tehnilistes andmetes valetamist...
Lambad ei ole lollid, nad teavad, mida nad valivad ja miks, Spyware10 ei saa praegu MBP kasutajate kategoorias konkurentsivõimeliseks pidada ja enamik neist, kes aruteludes kurdavad, ei osta MBP-d nagunii ja isegi kui see on nii elementaarne 8 GB muutmäluga on see endiselt koos turu kiireima SSD-ga, mis on parem konfiguratsioon kui 99% nuhkvaraga müüdavatest sülearvutitest10.
ahaa
Kasutan iMaci, Macbooki, iPadi, iPhone'i ja Watchi ühendust. Seetõttu ei vaata ma enam kunagi, kui vahetan ühe seadme teise tootja vastu, just selle unikaalsuse pärast, mida see ühendus mulle pakub. Tahaksin ka mainida, et kui mul on millegi toimimisega probleeme, helistan klienditoele ja leian probleemile tasuta lahenduse. Ja mainin ka ära, et ma pole kunagi Microsofti kasutajakogemusest aru saanud ja pärast Apple’i kogemuse proovimist ei läheks ma kunagi tagasi. Muidu möllen paljude asjade kallal, aga see on loomulik areng.
j, mul pole selle vastu midagi, sa oled üks neist 10% kasutajatest, kes pidevalt Microsofti kasuks langeb
Loodan, et see kestab teile kaua
Ma olen ilmselt kangekaelne... ma ei saa asjast aru..
Kardan, et see võtab kauem kui poolteist aastat, sest iPhone'i puutejõu ekraan hakkas aasta pärast veojõudu saama ja seni on fail kõrval.
Hinnang oli paisutatud. Mina isiklikult näen ka puuteribal pimedat oksa, kuid olen seda varem korduvalt näinud (näiteks tahvelarvutid), seega eelistan sellest ajast peale turgu oodata.
Paljud uued tehnoloogiad on hukule määratud ainuüksi seetõttu, et arendajad ei võta seda funktsiooni omaks ega kasuta ning mõnel juhul on sellest väga kahju.
Mis puudutab puuteriba, siis see on minu arvates huvitav, eriti multimeedia jaoks (tagasikerimine, sildistamine jne). Kuid isiklikult eeldaksin peaaegu, et see on kogu klaviatuuril ja klaviatuuri lokaliseerimine erinevatesse keeltesse on sama lihtne kui iPadis. Praegu on tehnika jube kallis, sest kui see maksab 10k, siis see tähendab tõesti, et see on ainult professionaalidele, või siis kellelegi, kes on MAC-i kasutamist jälle näinud.
Olen nõus, st kui terve puuteekraan välja arvata, pean ma sõrmede all survet tundma, haptiline reaktsioon tundub mulle imelik... Mul on nüüd iPhone 7 ja nagu telefon, ei midagi ekstra, aga ma teen. kannatan, aga ma tõesti ei kujuta seda klaviatuuriga ette...
Puutetundliku klaviatuuriga mul tegelik kogemus puudub ja ilmselt ei tule ka, aga klassikalistele klaviatuuridele peaks saama teha väikseid kuvareid ;-).
..kas mitte kellelegi pole peale klassikaliste teemade imelik, et kõikides esitlusvideotes on inimestel käed õhus, st et suur puuteplaat tegi praktiliselt võimatuks klaviatuuril tippimise ajal peopesa toetamise?
Kuidas puuteplaat käitub, kui sellele peopesa peale panna, kas see on kuidagi tarkvaraliselt pühitud, et reaktsioone ei tekiks?
j puuteplaat lülitub peopesade tuvastamisel välja. aga klaviatuur ei lülitu enne välja kui gaybar kasutada :D
Ja miks nad ei eelistanud puutetundliku ekraaniga juhtplokki teha, see oleks mõttekam. Gaybar tundub esmapilgul ergonoomiliselt veider, aga võib-olla ma eksin. IT-s on juba "eksperte" nagu poliitikas..
"See on sülearvuti. See ei ole iMac. See ei ole Mac Pro.” — noh, täpselt, nii et ma ootan liikuvust, mida vähendusi täis seljakott päris ei anna. Oleks piisanud, kui nad oleksid eelmise aasta – vabandust üle-eelmisel aastal – MBP-le lisanud mõlemale küljele ühe USB-C koos kõigi selle eelistega ja see oleks olnud korras, eks? Funktsionaalsust laiendataks, mitte ei vähendataks. Seoses geibaariga - kui ma vaatan oma MBP-d otse enda ees ja ma tahaksin sinna sellist juhtelementi, siis ma ei suuda välja mõelda paremat kohta kui ekraani hingel - seal on täiesti ideaalne ala see, ja see oleks ka nähtav (mis põhimõtteliselt peab olema) ka diipli kalde järgi. Klaviatuur ei kannataks ja funktsionaalsust taas laiendataks, mitte ei vähendataks. Mind ei huvita, kuidas see tehniliselt lahendatakse ja kas see sinna "sügavusele" ära mahuks, see on juba ühe nn suurima tehnoloogiafirma meistrite ülesanne.
seljakott täis vähendusi? sa külmutasid kuskil 1999. aastal, eks? täna on USB-C dokk veidi suurema krediitkaardi suurune ja asendab kõige sagedamini kasutatavaid esemeid. Ainus lisaprobleem on Ethernet, kuid see on paksuse tõttu järk-järgult kaotatud kõigis ultrabookides.
link palun mõnele heale dokile
https://www.alza.cz/akasa-usb-type-c-to-hdmi-d4559173.htm?o=15
https://www.alza.cz/hyper-usb-type-c-hub-zlaty-d4257110.htm?o=1
"MBP lisas mõlemale küljele ühe USB-C koos kõigi selle eelistega ja see oleks lahe, kas pole?"
mida need kaks saavad teha ja väga väikese raha eest. kui tahad kümnete portidega sülearvutit, siis klassikalist 5k+ dokki nagunii vältida ei saa ja pole vahet, mis marki valid.
Ja palun ärge öelge, et see pole "hea dokk". Mainitud olukorra puhul, kui peaksin kaasas kandma hunnikut adaptereid, siis see on selgelt piisav, kui vaadata muid võimalusi, siis piisab ka koduse dokkimise jaoks monitori, klaviatuuri vms ühendamisest, nii et üldisest küljest. Vaadates peaks klassikalise USB ja HDMI-ga dokist piisama. Liiatigi, tänapäeval lohistatakse nagunii palju asju läbi õhu, eriti sülearvutitega (klaviatuur/hiir/printer...ja macbooki puuteplaati nagunii hiirega asendada ei saa).
Kõigil tuleb ette hüpoteetilisi olukordi, et "mis siis, kui üks kord elus vajan katastroofi..." aga mul on lihtsalt hea meel, et nad sellise olukorra välja lõikasid. Ja ühe klassikalise usb ja HDMI-ga "doki" kaasas kandmine on üsna tühine piirang, et usb c tuleks laiendada. eriti kui vanematel Macbookidel oli ainult thunderbolt, nii et peaaegu igal Maci omanikul oli kaasas üks adapter...
nii et see on nagu jama. See on küsimus – kas vajate porte või soovite rohkem? Ostke oma tipptasemel sülearvuti jaoks veel üks karp 7-liitrise mahuga.
kui oma töö jaoks vajan 2016. aastal 10 või enamat porti, siis ma lihtsalt ei osta seda. Kindlasti on rumal panna ritta loend portidest, mis mu tulevasel sülearvutil olema peaksid, siis valida üks, millel neid pole, ja arutleda, kui rumal on tootja, sest ta ei kannata taevast sinist värvi. sülearvuti peaks olema kerge, akuga ja kompaktne, kui see on töövahend, siis peaks sellel olema piisav jõudlus (mis tal on) ja laienemisvõimalus (4 USB-C-d annavad tohutult laienemisvõimalusi) ja Apple'il on arvatavasti arvutasin väga hästi, et rohkem inimesi ostab seda, kui see teeb selle kergemaks kui jadapordi lisamine.
Ja ma ei tea "eksperti", kes ainult integreeritud portidele tugineks. Sellel on kas dokk laual või mingi jaotur või see töötab ainult diivanil. Mõte programmeerijast, kes tuleb tööle ja hakkab üht kaablit teise järel macbooki sisse lükkama, on tõesti naeruväärne. Ja kui kasutajal on tõesti vaja leotatud masinat, siis macbook pro’d ta nagunii ei osta.
Ja palun kirjutage mulle, milliseid porte te nii sageli kasutate, et ühe adapteri kandmine USB-C-le oleks probleem. Mõtlen ainult USB A ja hdmi peale. Välja arvatud VGA, aga see on veidi arhailine lahendus. Alles on veel Etherneti pistik, mille eemaldavad selle suuruse tõttu kõik tootjad. Ja kuigi tegu on "Pro"-ga, julgen väita, et valdava enamuse müügist teeb mainstream, kes hindab pigem väiksemat kaalu kui kord aastas kasutatavaid pistikuhunnikuid. Samad kaebused olid ka DVD-seadme eemaldamisel ja täna ei hakka isegi koer selle peale hauguma
Täpsemalt, ma räägin USB-A pistikutest. Varem on Apple juba eemaldanud asjad, mille lõppu ta kindlasti teadis – FDD, CDROM või Ethernet mind ei huvita.
Kuid tänapäeval sülearvutist kõigi USB-A pistikute eemaldamine, öeldes, et tulevik on USB-C-s, on täielik jama ja teadmatus. Nad suutsid sinna ainult oma vinge välgu panna
Ajal, mil Apple eemaldas PS2, seeria-, FDD- ja CDROM-i, polnud see veel lõppenud ja ta oli üks esimesi, kes seda tegi. See oli USB A tutvustamisel oma ajast palju ees. Nii et olukord on endiselt sama – meil on universaalne lahendus, mis asendab vana liidese, kuid keegi ei taha vanast loobuda. Ja siis keegi kõigub mööda (nüüd jälle Apple) ja teeb seda lihtsalt. Kasutajad kaebavad kaks aastat ja siis läheb üle, sest kohanevad ja tänu sellele sammule lõpetavad tootjad USB C eiramise (mida nad praegu teevad, sellega hakkasid nad arvestama alles väikese macbooki tulekuga, seni ei saanud te USB C-ga midagi osta)
https://www.youtube.com/watch?v=T-59XHKt9xU
lol
USB-C
See meenutab mulle pärakut. Väike grupp inimesi üritab meid sundida arvama, et see on kõige lahedam auk ja sinna saab absoluutselt kõike pista. Ja et see on tegelikult normaalne.
Tulevikus on see avanemine suurepärane, sest inimesed kleebivad sinna erinevaid asju ja rõõmustavad õnnest. Aga pakkuda seda täna ainsa avamisena sellega, et vanad avad on aegunud ja keegi tegelikult ei taha sinna midagi lükata, on jama.
noh, nad on ajalooliselt inimeste ettekujutuses uuendusmeelse ettevõttena.
ta püüab seda kuvandit iga hinna eest säilitada
uued tooted peavad seetõttu olema uuenduslikud
noh, sest nad ei mõelnud midagi välja. nii et nad pidid vähemalt millegi eest austust avaldama
et miski on ergonoomiliselt mõttetu gaybar ja usb-c => uuendus
Noh, see on kõik. Kui see nii jätkub, siis ei tea, kui kaua inimesed seda veel näevad.
et nad saaksid järk-järgult aru saada, et nad pole uuendusmeelsed, kuid leiavad mõne muu põhjuse, miks jääda. see on tüüpiliselt osX, et aknad (tavaliselt võrreldakse 15-aastase versiooniga) on jama ja see on ainus põhjus, miks nad läbi ei lähe ja sellest piisab.
siis hakatakse rääkima, et seal on super ökosüsteem, et neil on iPhone'id, kõrvaklapid, ajamasinad jne (ehk tänu Apple'i sobimatustele on need kinni ja nad võtavad seda plussina, mitte miinuse :D
lõpuks võivad nad öelda, et apple on moes, sest see on nii prestiižne toode vaid vähestele % kes seda endale lubada saab (mis on naljakas, sest iphone on kõige mainstream ja mingist unikaalsusest ei saa rääkidagi)
keegi võib disainiga uhkeldada ja siis telefoni 2 kilose pakki panna, et rumala disainiga telefon (mis saab nii kergesti kriimustada) ei saaks kriimu ja see rikub disaini täielikult
...üks OT, värskendasin just oma iphone5 uuele OS 10-le või nii. font on igal pool väiksem. ja albumi eelvaade, nagu varem minu ekraanile mahtus, nüüd ei mahu see minu ekraanile ja pean kerima. nii ma ütlen endale. kas apple on nii loll, et ei suuda disainida 3 erinevat GUI suuruse versiooni või on see eesmärk panna mind arvama, et mul on väike ekraan ja mul on vaja uuemat suurema ekraaniga telefoni, kus tekst on JÄLLE selline tajutav nagu enne OS-i uuendust ja kus ma näen JÄLLE foto eelvaadet, ilma et peaksin kerima nagu enne OS-i uuendust... no naljakas. Ma ei tea, ma ei tea, see on kas tahtlik või hoolimatu ja ma ei tea, kumb neist kahest variandist Apple'ile parem on :)
No ma lihtsalt ei saa aru, miks nad nii palju pingutavad, et igal aastal midagi ainulaadset uuenduslikku välja mõelda. Ma saan aru, et inimesed ootavad seda, aga kui nad tõesti eelistasid sinna panna uusimad CPU nõuanded, siis lisada mälu ja üldiselt kuulata kliendi nõudmisi (ok, kes vähemalt Jobsi ja Cooki sõnul tegelikult ei tea, mida nad tahavad ), oleks neil paremini läinud.
Üksikisik võib kiruda nii palju kui tahab, aga kui x aastat Apple’i kasutanud inimesed väidavad järsku, et see pole enam lõbus, siis on üldiselt kuskil midagi valesti, et...
Kui sa kirjutatu uuesti läbi loed, siis leiad enda jaoks palju vastuseid :-)
Piisab sellest, et sülearvutite seas pole alternatiivi Apple'ile, ühelgi Windowsi sülearvutil pole üleni metallist unibody konstruktsiooni, võrreldav aku kestvus, võrreldav heli..., Windows ei saa ikka hakkama hipi paneelidega...
Saate oma töölaual teha häckintoshi või lihtsalt luua arvutuslikult võimsa ja vaikse töölaua Linuxiga, hoolimata kõigist Linuxi eelistest (Ubuntu on õnnistus võrreldes Windows 10-ga) lihtsalt Linux võib nuhkvaraga 10 hõlpsasti kõike asendada, kasvõi sellepärast, et erinevalt nuhkvarast10 saab hipi paneele... aga OS X lihtsalt ei suuda Ubuntut asendada. Töölaual leppiksin Ububtuga, see on kiire, saab OS X-i peal nahka, võib-olla eelistaksin Kubuntut või mõnda muud kasutajaliidest, stabiilsus ja kasutuskogemus võrreldes Spyware10-ga on Linuxi jaoks suurepärasel tasemel, Seadete ja juhtelementide loogika on samuti , kuid ükski linux ei suuda veel OS X-i lihtsuse ja sõbralikkusega võrrelda.
See lõhnab veidi cargo-kultuse järgi stiilis "Jobs ei kartnud ja andis ära, nii et teeme ka". Aga tagajärgedega ei tegele keegi, isegi visioon mitte. Jobs eemaldas ebavajaliku, see Apple üritab meile midagi uut peale suruda. Ma ei mäleta, et tal oleks kunagi õnnestunud.
ADB - ei kleepunud
FireWire – ei saanud kinni
Thunderbolt – ei jäänud külge
Kuvaport (Apple'i versioon) - ei ühendatud
MBPro on Pro, sest seda soovivad professionaalid, kellele meeldib sellega ühendada oma teisi professionaalseid seadmeid. Metro kõrvad ja fiflen saavad Macbookiga läbi – see on toode käekotti. Sellega said nad hästi hakkama, kuid Pro puhul on see vale samm. Ainus, millele Apple mängib, on see, et ta on meid pantvangi teinud. Mõtlesin, kas Apple valmistub Lenovo Macbooki divisjoni maha müüma, kuid kolleeg parandas mind, et tõenäolisem ostja oleks Mattel.
sa ei ole tema pantvang, sa oled tema tibu! koka hoor
aga nii meeldib igale õunafännile kui apple teda persse ajab
Suur puuteplaat! Minu jaoks pole see paradoksaalsel kombel üldse lahendatud. See on nii suur, et seda ei saa minu jaoks kasutada. väikesed, nii palju kui nad praegu on, on ideaalsed, pole vaja peopesa risti teha, suurtega pean libisemisega samamoodi hakkama saama nagu suure telefoniga. see ärritas mind tööl väga. Töötlesin fotosid ja lõikasin lühikesi kõlksu. see on tõesti ebamugavalt suur. Soovitan kõigil enne ostmist proovida, mulle pole 6 päevaga suur puuteplaat meeldima hakanud.
Mis puudutab 32 GB muutmälu ja tarbimist… https://www.youtube.com/watch?v=axZBbgfEZf0
*tarbimine :D lol
Jäger ja becher – jablickar
Eesnimi, jpm – smartmania
nitro.doubt – letemsvetem
Unustasin mingi hüüdnime – mobilmania
see on veresaun... et see inimene kirjutaks sadu A4 formaadis kommentaare - ja ta oli ülikoolis mingi nõme :D ainult psühhiaatrias...
Ma usun kõigesse suurepäraselt! Et liuguri kasutamine rakenduses APPLU(!) on parem kui selle mittekasutamine rakenduses APPLU(!) …. Ma lihtsalt usun seda! See on harjumuse küsimus. Muidugi on jama, et Apple’i kasutajad on kaotanud ülemise FÜÜSILISTE klahvide rea, mida lihtsalt ei saa puuteklahvidega asendada, aga mis seal ikka...
Igatahes, see on vana õuna võrdlus uue õunaga, mis toob endaga kaasa kahesentimeetrise puuteriba… loomulikult ei saa me seda võrrelda asjadega nagu SurfPro või isegi surffacebook, mis on full touch. wacomi pliiatsid, on kergemad, vastupidavamad, kahekordse jõudlusega jne sama hinna eest... aga jah – õunamaailmas – uus macbook pro ehk ühe silma kuningas:o))))
Muidu olen ikka päris hämmastunud videotöötluse SW-st... miks kõik võtavad seda kui mingit huvitavat asja jõudluse võrdluseks? Nii et mul on kogemusi ainult Windowsiga, Apple'i pole kunagi olnud, nii et seal võib olla teisiti (ja see, et ma pole kuskil ilma Windowsita Macbooki näinud, nii et selles võib midagi olla :). Aga lihtsalt Windowsis, oletame, et mõni Adobe premiere (mis on ilmselt selline üldine standard), töötab võtmekaadrite ja kahuriefektidega GPU abil, nii et isegi 2 GB rammiga aatomil pole probleemi (lõplik renderdamine peab olema 50x aeglasem kui i7 puhul, jah, aga kedagi ei huvita, kas see töötab serveris või üleöö?). Nii et kui see ei ole probleem uues 100 7 iXNUMX-ga MacBook Pros, ei üllata see mind, isegi kui see on Apple...