Michal Ždanský Võimalik, et OS X operatsioonisüsteemi uut versiooni näeme juba sel aastal, siis hiljemalt aastal 2014. Alates Mac OS X esimesest väljalaskmisest on Apple vaheldumisi ühe- ja kaheaastane tsükkel (välja arvatud samal aastal välja antud versioon 10.1) ja pole nii selge, kas Apple peab kinni uue versiooni eeldatavast iga-aastasest väljalaskmisest. Keegi väljaspool Apple'i töötajaid ei tea veel, mis operatsioonisüsteemis OS X 10.9 ilmuda võib. Mitte et arenguruumi poleks, aga uute funktsioonide osas oleks oletamine lihtsalt kõrvalt tulistamine.
See, mille üle saame praegu sisukalt spekuleerida, on nimi. Iga OS X versioon sai nime kassi järgi. See algas operatsioonisüsteemiga OS X 10.0 "Cheetah" ja uusim versioon kannab nime "Mountain Lion". Praeguseks on Apple muutnud 9 nime (tegelikult kümme, OS X 10.0 avalik beetaversiooni nimetus oli Kodiak) ja kui vaatame, millised kassid meil veel alles on, avastame, et kandidaate pole enam palju. Ebatõenäoliste kasside väljajätmine jätab meile 2–3 võimalikku nime.
Zooloogia seisukohast lähtudes kasutas Apple enamikku alamperekonna kassidest Pantherinae (suured kassid) ja suur osa Felinae (väikesed kassid). Kui jätta välja ebatõenäolised kandidaadid, nagu väljasurnud mõõkhambuline tiiger, kodukass või metsik kass, jääb meile kolm looma. Puuma, Ocelot ja Lynx.
Ilves ja ocelot ei kuulu aga suurimate kasside hulka, esimene kasvab 70 cm õlakõrguseks ja kaalub 35 kg, ocelot aga maksimaalselt 50 cm pikkuseks maksimaalse kaaluga 16 kg. Teisest küljest on Ameerika puma põhimõtteliselt parem. Maksimaalse pikkusega 76 cm ja kaaluga üle 100 kg jätab mõlemad mainitud kassid loomariigis kaugele maha. Zooloogilisest vaatenurgast on puuma kõige sobivam kandidaat.
[toggle title="OS X-i pealkirjade loend väljalaske järgi"]
- OS X 10.0 Cheetah (2001)
- OS X 10.1 Puma (2001)
- OS X 10.2 Jaguar (2002)
- OS X 10.3 Panther (2003)
- OS X 10.4 Tiger (2005)
- OS X 10.5 Leopard (2007)
- OS X 10.6 Snow Leopard (2009)
- OS X 10.7 Lion (2011)
- OS X 10.8 Mountain Lion (2012) [/toggle]
Tema vastu on kaks küsimust. Esimene on see Puma sellisena on Apple seda juba kasutanud. "Cougar" ja "Puma" on sünonüümid. Kuid sama võib Põhja-Ameerika kontekstis öelda ka pantri ja ameerika puma (mägilõvi) kohta. Teine asi on seotud slängiga, Ameerika inglise keeles tähistab sõna "puuma" keskealist naist, kes eelistab seksuaalpartnerina nooremaid mehi. Usun aga, et see ei tohiks olla probleem isegi puritaanlikule Apple’ile.
Märkimist väärib ka tõsiasi, et Apple patenteeris nimed "Cougar" ja "Lynx" juba 2003. aastal kasutamiseks tarkvara/operatsioonisüsteemide nimedes. Seega on võimalik, et näeme lähitulevikus OS X 10.9 Cougariga Mace. Samas on ka Lynx endiselt mängus. Tõenäoliselt on aga jäänud vaid üks kandidaat, Apple OS X 10.10 väljalaskmine on ebatõenäoline, pigem peaksime tasapisi valmistuma operatsioonisüsteemi üheteistkümnendaks suuremaks versiooniks Macile.
Veel üks viga. Irbis Horský on lumeleopard. Puuma, mägilõvi, puuma on jälle samad. Nii et Cougar nime kasutades kasutaks ta Pumat kolmandat korda.
Täname hoiatuse eest. Panther on aga ka puma (Florida puma – Puma concolor coryi), mis oleks Apple’i neljas kord, kui puma kasutab.
Ei ei. Ka pakendi järgi võib otsustada, et tegemist on nö musta pantriga. See tähendab, et midagi sarnast, kuid siiski erinevat.
"Must panter" ei ole kasside tüüp. See on melaaniline värvus, mis võib mõjutada mitut liiki. Metsikud mustad pantrid Kesk-Ameerikas on jaaguarid, Aasias ja Aafrikas leopardid, Põhja-Ameerikas võivad nad olla jaaguarid või puumad või väiksemad kassid. (Wikipedia)
WIN
Puuma (loom) pole kunagi must! Ainult saksa oma :-)
http://cs.wikipedia.org/wiki/Puma_americká
ja kas vanad nimed tuleks taaskasutada?
OS X 10.9 Lion Albino
http://goo.gl/wmtZf
OS X 10.10 Lion Nigga
http://goo.gl/gydNu
Mulle meeldiks Cougar, sest mõned kirjaoskamatud inimesed võivad Lynxi Linuxiga segi ajada. Juba praegu on mõned hullud, kes väidavad, et OS X on tegelikult Linux...
Nii et sellel on sama Unixi kernel kui Linuxil...
Ei ole. See ühildub ainult Unixi standarditega (POSIX, unixi spetsifikatsioonid jne) ja unixi tööriistaahel põhineb BSD-l. Linuxil on Unixi tööriistaahel GNU projektist. "Nõutav" ei ole üldse sobiv sõna.
Nii et ma olen natuke targem :-)
Ma ei ütleks, et OS X-l on sama kernel, mis Linuxil või Unixil. OS X-l on hübriidne XNU tuum, mis on rekursiivne akronüüm, mis tähendab, et XNU ei ole UNIX. Ja OS X-l võib Linuxiga nii palju ühist olla, et mõlemad süsteemid püüavad järgida SUS-i või POSIX-i spetsifikatsioone.
rahunege maha ja uurige esmalt kasutatava süsteemi kohta.
LOL, ja siis aprillinali on igav :-D (muidu on vist parim vastus vt Zend)
Ma olen siin Mac OSX Saber-Toothi jaoks :D
nõus :)
http://www.zkracovatko.cz/M5YiEI
Kodukass!. See peab olema kodukass :-)
Mac OS X Hello Kitty :)
Ma olen sees! :D
Roosade akendega ja sulgemisnupu asemel vibu :-)) Ja Apple'i logo asemel armas kass... Uh, pagan maa peal.
Olen kindlasti Grumpy Cati poolt
Garfield :-) Kuigi ka Grumpy kass poleks paha :-)
Olen Mac OS X Stray Cat :)
Kas OS XI ei tule lihtsalt välja, st OS 11? Nad võiksid seal alustada 11.0 Wild Dogiga :) Või teistest kihvadest :) Võib-olla isegi 10.9 ei tööta, kui kassid otsa saavad :)
Arutelu kohaselt ei tea autor OS X kernelist suurt midagi, seega ma ei imesta, et OS X 10.10 raskeks läheb. Muidugi teeb, nagu ka OS X 10.11 ja 10.12. Põhjuse leidmine on teie kodutöö, iOS-i lapsed...