Töömälu on arvutite ja mobiiltelefonide lahutamatu osa. Arvutite ja sülearvutite puhul on 8GB muutmälu võetud juba pikemat aega kirjutamata standardiks, nutitelefonide puhul on universaalset väärtust ilmselt võimatu määrata. Igal juhul võib Androidi ja iOS-i platvormide võrdlemisel selles suunas jälgida huvitavaid erinevusi. Kui konkureerivad tootjad panustavad oluliselt suuremale töömälule, lepib Apple suurusjärgu võrra vähema gigabaitidega.
iPhone'id ja iPadid liiguvad edasi, Macid seisavad paigal
Loomulikult saavad Apple'i mobiilseadmed endale lubada väiksema operatsioonimäluga opereerimist, tänu millele pole neil endiselt probleemi ka nõudlikumate ülesannetega ning saavad kõigega praktiliselt lihtsalt hakkama. See on võimalik tänu suurepärasele optimeerimisele ja tarkvara ja riistvara vahelisele sidumisele, mida mõlemat juhib otse Cupertino hiiglane. Teiste telefonide tootjatel see aga nii lihtne ei ole. Sellegipoolest võime viimastel aastatel täheldada huvitavat nähtust. Viimaste põlvkondadega suurendab Apple peenelt töömälu. Siiski tuleb märkida, et Apple'i ettevõte ei avalda ametlikult oma iPhone'ide ja iPadide RAM-i suurust ega reklaami kunagi neid muudatusi.
Aga vaatame numbreid endid. Näiteks eelmise aasta iPhone 13 ja iPhone 13 mini mudelid pakuvad 4 GB töömälu, samas kui mudelid 13 Pro ja 13 Pro Max said koguni 6 GB. Võrreldes eelmise "kaheteistkümnega" ega võrreldes iPhone 11 (Pro) seeriaga, pole vahet. Kui aga vaadata aasta võrra kaugemale ajalukku, st aastasse 2018, jõuame iPhone XS-i ja XS Maxi 4 GB mäluga ning XR-i 3 GB mäluga. Ka iPhone X-il ja 3-l (Plus) oli sama 8 GB mälu. IPhone 7 töötas isegi ainult 2 GB-ga. Sama lugu on mainitud iPadidega. Näiteks praegune iPad Pro pakub 8–16 GB töömälu, samal ajal kui sellisel iPad 9-l (2021) on ainult 3 GB, iPad Air 4-l (2020) ainult 4 GB või iPad 6-l (2018) ainult 2 GB. GB.
Macis on olukord erinev
Apple’i telefonide ja tahvelarvutite puhul võib viimaste aastate jooksul täheldada huvitavat tegevusmälu kasvu. Kahjuks ei saa sama öelda Macide kohta. Arvutimaailmas on juba aastaid kehtinud kirjutamata reegel, mille järgi 8 GB muutmälu on tavatööks optimaalne. Sama kehtib ka Apple'i arvutite kohta ja see trend jätkub ka praegu Apple Silicon mudelite päevil. Kõik Macid, mis on varustatud Apple Silicon seeria M1 kiibiga, pakuvad baasina "ainult" 8 GB töö- ehk ühtset mälu, mis muidugi ei pruugi kõigile sobida. Nõudlikumad ülesanded nõuavad lihtsalt oma osa "RAM-ist". Samas tuleb mainida, et mainitud 8 GB-st ei pruugi tänapäeval piisata.
Tavaliseks kontoritööks, interneti sirvimiseks, multimeedia vaatamiseks, fotode töötlemiseks ja suhtlemiseks on see enam kui piisav, kuid kui soovite videot monteerida, disainida rakenduse kasutajaliidest või tegeleda 3D-modelleerimisega, siis uskuge, et Mac, millel on 8 GB unified mälu paneb su närvid proovile.
Sellel on oma loogika. Kui iPhone'id ja iPadid on kõik tehtud samas mälukonfiguratsioonis, on Macid valikulises konfiguratsioonirežiimis. Seetõttu pole mõtet vundamenti mittevajalikku maksimumi toppida ja konfiguratsiooni kohandab klient.
Mis pettekujutelm see on. Kas Mac seisab paigal? Kui baasversioonil on 8gb või 16gb? M1 töömälu töötab täiesti erinevalt. Ja masin, mille draivi 32 GB-st ei piisa, saab 16 GB-ga suurepäraselt hakkama. Vastupidi, kui Mac minisse jne tulevad uued protsessorid, on Macid paremad kui draivid.
Jah, ja 256 GB kettale mahub rohkem kui 512 GB kettale.
Jah, number on suurem. Aga tänu sellele on nt 16-32G eest veel 12 000 (ma loodan, et kirjutan õigesti) M1 eest ei pea üldse lisatasu maksma. Vaatad siini kiirust, ketta kiirust. Nii et see vahetab natuke, mis siis, selle tulemusena läks tundmatu katki. Vaata välismaiseid artikleid, videoid. Võib-olla isegi kui autor oleks õppinud, poleks ta seda artiklit kirjutanud... Läksin 16G + 512SSD peale ja mul on ntb veel 10-12 aastat...
Mirka, kas sa räägid praktikast? Sest ma asendasin Macbook Pro M1 Maxi 1 GB-ga M16Pro versiooniga ja pidin selle uuesti tagastama ja Maxi juurde tagasi minema, kuna 16 GB mälust ei piisa. Võrreldes Maxiga (vaikimisi on 32 GB) jäi arvuti kõvasti maha, vahetas isegi tavatöö käigus ja mõne aasta pärast peaks sellest lahti saama, sest ei kesta.