Adam Kos Tehnoloogiaredaktorite üks eeliseid on see, et nad saavad juurdepääsu paljudele seadmetele, mida nad ei pea ostma. Nii saame kiigata võistluse kapoti alla ja tegelikult maksab see meile vaid testimisse investeeritud aja. Nii jõuavad meie toimetusse mitte ainult uued iPhone’id, vaid ka paindlikud Samsungi telefonid. Ja siin on meie aus suhtumine nendesse.
Kui vaadata praegust iPhone’ide portfelli, siis Androidi telefonide tootmise osas on sellel selge konkurents. Põhimudelid konkureerivad näiteks Samsung Galaxy S22 ja S22+ seeriatega või Google Pixel 7-ga. 14 Pro mudelitele vastanduvad otseselt Samsung Galaxy S22 Ultra või Google Pixel 7 Pro ja loomulikult ka teised premium-telefonid, millel on hinnasilt üle 20 4 CZK ja praegu kõrgeim võimalik varustus. Samsungi suhtes on endiselt kaks mudelit, millel tegelikult maailmaturul tõsist konkurentsi ei ole. Jutt käib mudelitest Galaxy Z Flip4 ja Z FoldXNUMX.
Fotogalerii
Muidugi on süüdi nende ehituse mõte. Kitsa pilguga võiks öelda, et Z Flip4 on tavaline painduva ekraaniga telefon, kuna selle varustus on kere suuruse piiratuse tõttu üsna elementaarne, isegi kui sellel on hetkel parim Qualcommi kiip. See kaotab peamiselt kaamerate valdkonnas, kui paremad lihtsalt ei sobi. Fold4 on hoopis teises liigas. Sellel 44 XNUMX CZK eest maksval seadmel on tegelikult konkurents ainult iPhone'is koos iPadiga.
Galaxy z flip4
Kuid selle artikli ülesanne on pigem vaadata, kas Apple'i kasutajad kaotavad kuidagi, kuna Apple pole neile veel kokkupandavat iPhone'i varustanud. Vastus pole päris selge, sest siin on meil kaks väga erinevat seadet, millele tuleb samuti erinevalt läheneda. Ühel juhul võib öelda, et pigem ei, teisel juhul aga pigem jah.
Fotogalerii
Esimene on Galaxy Z Flip4. Kui ausalt öelda, siis võrreldes iPhone 14 (Plusiga) kogub see punkte tegelikult ainult disainis, kõike muud pakub näiteks Galaxy S22, millel on paremad kaamerad (meie puhul on Flip4 eeliseks see, et Snapdragon 8 Gen 1 kiip võrreldes vastuolulise Exynos 2200-ga). Kasutustunne on veidi teistsugune ja veidi retro, nii et põhiekraani avamine ja sulgemine ei lõpe ka kuu aja pärast meelt lahutamast. Lisaks saab välise ekraani, mis on väike, kuid kasulik, sobitada Galaxy Watchiga, mis on samuti lõbus. Kuid see ei ole vastuolus tõsiasjaga, et iPhone'i ja Apple Watchi välimus võib olla sama.
Fotogalerii
Flex režiim pole ka halb, kuigi Foldil paistab see rohkem silma, sest siin saab ekraani kaheks jagades vaid kaks väikest. Flip4 Galaxy on seetõttu kompaktne, nägus ja ideaalse varustusega oma elustiilile orienteeritud sihtmärgi jaoks, kuid vähestel Apple'i kasutajatel on põhjust see iPhone'i vastu vahetada. Ainult et iPhone’i sama välimusega oleks tal ikka nii igav, et tahaks midagi diametraalselt teistsugust, mis puudutab kasutusviisi tähendust. Nii et ei, kuigi oleme näinud palju klapi iPhone'i kontseptsioone, saate ilma selleta elada.
See võib olla sind huvitab
Galaxy Z klapp4
Foldiga on teisiti, sest see ei taha olla ainult nutitelefon, vaid ka tahvelarvuti. Kui see on suletud, on see tavaline Samsungi telefon, pärast avamist on see tavaline väike Samsungi tahvelarvuti. Kuid sellel on suurepärane tootja esitletud Android 12 pealisehitus, millel on silt One UI 4.1.1 ja mis annab teile tohutu ekraani mobiilsete tingimuste jaoks rohkem potentsiaali.
Fotogalerii
Nii et sisemine ekraan püüab teile pakkuda intuitiivset multitegumtöötlust ja tuleb tunnistada, et see õnnestub. Teil on vaja ainult ühte seadet, ilma et peaksite kahte kaasas kandma ega tegelema sellega, millise poole te sirutate (aku tööiga). Teil on tavaliste asjade jaoks väline ekraan, nõudlikumate asjade jaoks sisemine. Vabaneme tehnilistest piirangutest fooliumi ja soone näol, kas Apple suudab need suurimad vaevused oma lahenduses siluda või mitte. Z Fold4 on mõistlik.
Fotogalerii
Mitte igaüks, kellel on iPhone, ei vaja iPadi. Kuid kui teil oleks iPhone, millel oleks võimalus seda iPadiks laiendada, oleksite vaimustuses. Lisaks võite paksust näksida, sest parem on paks ja kitsas seade kui õhuke, kuid lai. Samas on Foldi varustus peaaegu kompromissideta, mis töötab samuti tema kasuks.
See võib olla sind huvitab
Nii et ei ja jah
Flip4 on lõbus kasutada ja see on lihtne meeldida, kuid see on ka kõik. Fold4 on multimeedia masin, mis meeldib igale Androidi tehnoloogiahuvilisele, Apple’i fännid proovivad ja siis lihtsalt kuivalt nendivad, et sellel on Android ja seetõttu kasutuskõlbmatu, mis on muidugi vaid pime arvamus.
Kui Apple tutvustaks algtaseme varustusega iPhone Flipi, poleks mul põhjust eelistada seda Pro liinile pelgalt disaini pärast, kui tahan kõrgeimat varustust. Mis ei tähenda, et see ei rahuldaks vähem nõudlikke kasutajaid. Aga kui Apple tutvustaks iPhone Foldi, oleksin ma selle jaoks esimene, ka seetõttu, et pean iPadi siiski üsna kasutuks seadmeks, kui teil on iPhone ja Mac. Kuid mulle meeldib ikkagi iPhone'i avamise ja sellest iPadi omamise mugavus ning ma tahaksin väga näha, kuidas Apple selle kontseptsiooniga toime tuleks. Nii et jah, siin oleks tõesti mille eest seista ja kahju, et Apple ikka veel oma lahendust meile ei paku.
Mul on iPhone (töö tõttu tegelikult kaks), iPad mini, iPad Pro ja 16-tolline Macbook Pro (maksimaalses konfiguratsioonis). Üllataval kombel on kõige vähem kasutatud Macbook. Et ma tahaksin vahetada ükskõik millise kahest tahvelarvutist (ühe iPhone'iga) Foldi vastu, seda ma kindlasti ei tee. Mida ma teeksin ruudukujulise ekraaniga? Kui aga alla annaksin, vahetaksin selle vaid paari iPad mini ja kahest iPhone'ist nõrgema vastu. Aga ausalt – eelistan iPhone’i eraldi kaasas kanda ja kasutada ning iPadi eraldi. "Kaks-ühes" seade oleks lihtsalt ebameeldiv kompromiss, sest mõlema seadme miinused oleksid üheks liidetud.
Noh, kui teil on see nii, kui teil oli Fold, saab teil olla ainult üks asi. Mul on rohkem sama mis sul. Enim kasutatud muide – programmeerin, seega ilmselgelt tööks Macbook, aga mul on ka palju mobiiltelefone käes. Kasutan õunapliiatsiga tahvelarvutit päris tihti – joonistused, märkmed. Tihti aga avastan, et ei taha oma iPadi välja võtta ja mul on paljusid asju mobiiltelefoniga tehes tarbetult ebamugav. Tõenäoliselt kasutaksin volti. Kui sellel oleks ka pliiatsi tugi ja see võiks monitori ja klaviatuuriga ühendatuna toimida töölauana, võib see olla ideaalne seade paljudele inimestele. 50k eest saab tegelikult 3 asja kaasas olla. See pole nagu halb mõte.