Michal Ždanský Neli aastat. Microsoftil kulus selleks neli aastat tõi oma Office'i komplekti iPadi. Pärast pikki viivitusi ja jõupingutusi, et Office'ist saaks Surface'i ja teiste Windows RT-ga tahvelarvutite konkurentsieelis, otsustas Redmond, et parem on lõpuks välja anda valmis Office, mis arvatavasti mitu kuud mõttelises sahtlis lebas. Oma osa selles oli kindlasti ka ettevõtte praegusel tegevjuhil, kes mõistab Microsofti tarkvara olemust ilmselt paremini kui Steve Ballmer.
Lõpuks ometi on käes kauaoodatud Office, Wordi, Exceli ja PowerPointi püha kolmainsus. Office'i tahvelarvutiversioon on tõesti maad löönud ja Microsoft on puutetundliku kontorikomplekti loomisel teinud suurepärast tööd. Tegelikult tegi see paremini tööd kui Windows RT versioon. Kõik see näib olevat põhjust olla õnnelik, kuid kas täna on kedagi, kes oleks õnnelik, välja arvatud väike grupp ettevõtte kasutajaid?
Office'i hilise väljalaske tõttu olid kasutajad sunnitud otsima alternatiive. Neid oli päris palju. Esimese iPadiga tõi Apple turule oma alternatiivse kontorikomplekti iWorki tahvelarvutiversiooni ja kolmandatest osapooltest arendajad ei jäänud maha. Tõenäoliselt tabas kõige rohkem QuickOffice, mis nüüd kuulub Google'ile. Huvitav alternatiiv on ka selle Drive otse Google’ilt, mis pakub lisaks suhteliselt võimekale pilvekontori paketile mobiiliklientidega ka enneolematut võimalust dokumentide kallal koostööd teha.
Microsoft ise sundis kasutajat oma halva strateegiaga alternatiivide poole põgenema ja nüüd üritab ta oma kaotusi tasa teha, andes välja Office'i iPadi versiooni ajal, mil üha enam inimesi avastavad, et neil pole tegelikult vaja. kallis pakett kogu eluks ja saab muu tarkvaraga hakkama kas tasuta või oluliselt väiksemate kuludega. Mitte et Office kui selline halb oleks. See on väga vastupidav tarkvara, millel on mitmeid funktsioone ja mis on teatud mõttes korporatiivsfääri kuldstandard. Kuid suur osa kasutajatest saab hakkama ainult põhivormingu, lihtsate tabelite ja lihtsate esitlustega.
Minu vaatevinklist pole Office ka minu teetass. Eelistan artikleid kirjutada Ulysses 3 Markdowni toega on aga aegu, kus muud rakendused, näiteks iWork, ei saa Office'i täielikult asendada. Hetkel, kui pean olemasolevatest numbritest analüüsi tegema ja tulevikutrende hindama, tõlkeks skriptiga töötama või kogenud makrosid kasutama, ei jää muud üle, kui sirutada käe Office’i poole. Seetõttu ei kao Microsofti tarkvara minu Macist lihtsalt ära. Aga kuidas on lood iPadiga?
[do action=”quotation”]Alternatiive on siin enam kui küll ja igaüks neist tähendab klientide lahkumist Microsoftist.[/do]
Office on tahvelarvutis nõuab dokumentide redigeerimise ja loomise eest 2000 Tšehhi krooni aastat. Selle hinna eest saate komplekti kõigil saadaolevatel platvormidel kuni viiele seadmele. Kuid kui teil on Office for Mac juba ilma tellimuseta, kas tasub seda 2000 krooni lisatasu, et muuta Office'i dokumente juhuslikult tahvelarvutis, kui saate alati mugavamalt töötada sülearvutiga?
Office 365 leiab kindlasti oma kliente, eriti ettevõtete sfääris. Aga neil, kelle jaoks Office on the iPad on tõesti oluline, on ilmselt juba ettemaksuteenus olemas. Nii et Office for iPad ei pruugi palju uusi kliente meelitada. Isiklikult kaaluksin Office'i ostmist iPadile, kui see oleks tasuline rakendus, vähemalt ühekordse hinnaga 10–15 dollarit. Tellimuse raames maksaksin aga päris juhusliku kasutamise tõttu mitu korda üle.
Adobe ja Creative Cloudi sarnane liitumismudel on ettevõtetele kahtlemata atraktiivne, kuna välistab piraatluse ja tagab regulaarse sissetuleku. Selle tulusa mudeli poole liigub ka Microsoft oma Office 365-ga. Küsimus on selles, kas peale tavapäraste Office’ist sõltuvate äriklientide on keegi sellisest tarkvarast huvitatud, kuigi see on kahtlemata kvaliteetne. Alternatiive on rohkem kui küll ja igaüks neist tähendab klientide lahkumist Microsoftist.
Office jõudis iPadi juurde tohutu viivitusega ja aitas tõenäoliselt inimestel aru saada, et nad saavad ilma selleta hakkama. Ta tuli ajal, mil tema asjakohasus on kiiresti hääbumas. Exoduse tahvelarvutiversioon kasutajaid liialt ei muuda, pigem leevendab see nende piinu, kes on seda juba aastaid oodanud.
Täpselt nii, nagu artiklis kirjas. Ootasin ja läksin jaanuaris üle iWorkile. Avastasin, et kõik, mida vajan, on Apple'i kontorikomplektis. Sünkroonimine iCloudi kaudu toimib laitmatult ja saan töötada iPadis ja seejärel töö lõpetada Macis. Microsoft vedas mind alt vedades oma poliitikat, mille kohaselt ei kiirusta nii Apple OS-i kui ka iOS-i puhul. Lisaks on Adobe maksesüsteem minu jaoks raha raiskamine iga-aastaste maksete tagastamatu investeeringu tõttu. iWork sobib mulle suurepäraselt ja ma ei muuda midagi. Office for Maci uus versioon on kindlasti tasuta ka App Store'is, kuid ainult Office 365 tasuga ja seegi on kasutu.
Täpselt nii, Office for iPad on tasuta, aga sellega saab ainult dokumente avada, kui tahad redigeerida siis 99 USD aastas on täielik mõnitamine ja las ma jätan selle alles.
Arvan, et hinnapoliitika on korras. Unustate, mida antud hinna eest saate: 5 PC/Maci litsentsi + 5 tahvelarvuti litsentsi + 20 GB OneDrive (kokku 27 GB) + Skype'i minutit. Kui ma võrdleksin iCloud 30 GB 42 euro eest aastas ja see on erinevalt One Drive'ist üsna piiratud kasutusega. Ideaalne perele. Eraisikute jaoks on tulemas odavamad tariifid. Ja lõpuks, ms office ja iworki võrdlemine on nagu Photoshopi ja gimpi võrdlemine. Enamus inimesi on kodus photoshopi varastanud, aga neile piisaks gimpist – ilmselt see on põhjus, miks adobe abonemendimudelile üle läks.
hea küll, aga mis kasu on minu jaoks 5 arvuti/maci litsentsist? mida 5 tahvelarvuti litsentsi minu jaoks teeb? Ausalt öeldes on normaalsel inimesel 1 arvuti, maksimaalselt 1 tööarvuti ja see on enamasti Windows koos MS Office'iga, normaalsel inimesel on 1 iPad, 1 iPhone, milleks maksta 5 litsentsi? täielik jama
ja sa ei suuda oma sõpradega nõustuda? või elate lahus ilma sõpradeta? Nii käitun praktiliselt iga tarkvaraga. 1 litsents mulle, 1 luba mu naisele, 1 litsents onule ja ma leian kellegi, kes maksab õiglase osa kõigi täiendavate litsentside eest.
Kui ma ei ole litsentsimüüja. Olen väga tavaline kasutaja. Seega ei hakka ma sugulaste ega naabrite juures ringi käima. Ja ma pean seda, eriti Exceli jaoks, fantastiliseks tarkvaraks, kuid pean ka MS-i litsentsipoliitikat väärteoks.
Hiljem peaksid nad kasutusele võtma Office personali, kus peaks olema ainult 2 litsentsi, aga see pole nii tulus... http://www.lupa.cz/clanky/microsoft-chysta-office-365-personal-levnejsi-variantu-pro-jednotlivce/
Ma ei taha 5 litsentsi. Ma tahan ühte Macile ja ühte iPadile. Milleks see mõeldud on? Miks peaksin 5 litsentsi eest ette maksma ja me räägime AASTAST liitumistasust? Skype’i pole vaja ja iCloudi jaoks piisab 5Gb-st. Mis sellel viga on?
Tahaksin, et iPadi marginaal ei oleks suurem kui 50%. Et oleks standardne usb ja keskmälu. Et Apple mult iga äpi pealt 30% ära ei rööviks... noh, Steve vastas, et kui mulle ei meeldi, siis ärge ipadi ostke. Hea on see, et te ei pea seda ostma. Vastasel juhul peaks individuaalne tellimus saadaval olema kevadel umbes 70 dollari eest aastas.
Ta vastas sulle õigesti ja me ei osta seda (Office) ka. Ma ei anna neile selle eest ka 70 dollarit ja pole põhjust, miks. Kui Apple röövib teilt 30%, proovige see ise või mujal maha müüa. Võrrelge siis.
Ma ei tea, aga minu Macis pole GIMP-i ega Photoshopi (täisnägu). Ostsin Pixelmatori ja Photoshop Expressi (mida ma peaaegu ei lülita, sest Pixelmatorist piisab). Mõtlen üsna palju rakenduste ostmise peale ja mul pole probleemi kvaliteetse tarkvara eest korraga piisavalt raha maksta. Aga abonemendi kontseptsioon mulle SW-ga ei sobi. "Tarkvara teenusena/toode kui teenus" on tänapäeval trend, kuid ma eelistan iga X aasta tagant paar liitrit maksta litsentsi eest, mis töötab "nii kaua kui vaja" (võin ühe värskendustsükli vahele jätta ). Ettevõtte jaoks võib see olla erinev.
Ma pole seda veel lugenudki ja kirjutan kohe: EI POLE VAHET. On liiga hilja ja MS on uuesti magama jäänud. Ilmselgelt nad ei mõista seda oma kasutushinnaga. Apple’i kasutajad neid enamjaolt enam ei vaja ja teised lähevad mõneks ajaks Google’i kätte.
IPadi kasutajana, mida kasutan koolivihikute asendajana, olen siiani kasutanud Pagesi. Ja kui aus olla, siis iPadi leheküljed on üsna lõpetamata... Põhiprobleem on selles, et kui ma mingit teksti märgin, siis need närivad... Ja on veel... Nii et niipea, kui nad OneNote'i uuendasid, hakkasin seda kasutama. ja olen väga rahul :)
Lehed ei tööta minu jaoks.
Minu kahjuks jah... Nagu ma kirjutasin, kui ma kirjutan jooksvat teksti ja märgin selle ja tahan seda vormindada, siis see närib... Suurim paradoks on see, et see juhtub A7 peal... Retinaga iPad minil .
Aga pildil olev daam näeb kena välja ;-)
Fotol olev daam näeb välja nagu mees. Kole mees :-)
Lihtsalt jama :-D. Oh porgand pehme.
Kui kasutate oma vajadusteks iWorki, siis OK.
Kui aga on vaja keskkonnaga suhelda, siis kahjuks on mul iWorksiga kehvasti vedanud. Ma ei tea kedagi, kes ei kasutaks Office’i või pigem kasutaks iWorki. Wordi teisendamine on sarnaselt Numbersiga üsna jabur. Keynote on parim.
Office 365 ei ole odav, kuid aastalitsentsid 5x PC/Maci ja muude mobiilsete seadmete jaoks pole nii hullud.
Isiklikud vajadused kaetakse tõenäoliselt tulevase Personal versiooniga.
Hindan seda ja lõpuks on mul iPadis kvaliteetne Office, sest ükski alternatiivne rakendus ei saa Office'i asendada.
See on tõsi, et ühilduvus on ikka väärt. Kui nad seda teeksid, naerdaks Office'i üle. Enim kasutatud funktsioonidest piisaks.
Olen artikliga täiesti nõus. Pange Office 15 dollari eest ühte seadmesse, nii et ma võitlen selle eest endiselt...
Pakun Microsoftile 10 dollarit rakenduse kohta, mitte rohkem. Miks ma ei anna 15 dollarit? Ma ei saa sealt isegi dokumente printida, miks siis? Ja ma ei anna isegi 100 dollarit aastas. Mille pärast? 5 litsentsi jaoks PC/Maci jaoks? Kas mõni muu salvestusruum? Aga ma tahan siia ühte mobiiliäppi, rohkem pole vaja. Mul on kodus ja tööl Office juba olemas ja ma ei vaja seal 365 versiooni. Mul on juba salvestusruum Dropboxis, Boxis ja ma ei tea, kus mujal. See on nii, et kui ma ostaksin oma aeda basseini, siis töövõtja tahaks selle eest 2 mega ja oleks üllatunud - Aga teil on veel liumägi, lained ja rand kuni 100 inimesele - kas seda tundub palju raha sulle? Jah, see on minu jaoks piisav raha ja ma lihtsalt ei vaja kogu seda lisavarustust.
Olen nõus maksma 10 dollarit rakenduse eest, mida ostan ja kasutan nii kaua kui tahan, mitte ainult aasta.
Tellimus ei sobi mulle üldse, nagu kommentaarides juba mitu korda öeldud, maksan selle 15 dollari korra, aga 100 dollarit igal aastal? Phe, mitte juhuslikult. Ja piraatlus? IOS-is on see minimaalne. Õnneks olen iWorkiga rahul ja ei muudaks selles midagi.