Viimastel aastatel pole olnud palju asju, mis on Maci kasutajatele rohkem hanekupud kui Wordi, Exceli või PowerPointiga jooksmine. Nüüd aga on Microsoft lõpuks välja andnud oma Maci jaoks mõeldud kontorikomplekti uue versiooni, mis peaks ühendama mõlemad platvormid.
Neljapäeval ilmus tasuta ja vabalt kättesaadav beetaversioon, mis näitab, milline Microsoft Office 2016 for Mac välja näeb. Lõplikku vormi peaksime nägema suvel, kas Office 365 tellimuse osana või ühe hinnaga, mida pole veel täpsustatud. Aga hetkel sina igaüks saab uusi Wordi, Exceli ja PowerPointi Maci jaoks tasuta proovida.
Kui Windows ise, aga ka iOS ja Android mobiilisüsteemid on viimastel aastatel pälvinud Microsoftilt märkimisväärset tähelepanu ja regulaarseid uuendusi, siis Maci kontorirakenduste puhul tundub aeg seisma jäänud. Probleem ei olnud ainult välimuses ja kasutajaliideses, vaid kõige olulisem oli üksikute süsteemide mitte päris 100% vastastikune ühilduvus.
Wordi, Exceli ja PowerPointi uhiuued versioonid, mis ühendavad Windowsi liidese OS X Yosemite'ist tuntud liidesega, peaksid nüüd seda kõike muutma. Office 2013 for Windowsi mustrit järgides on kõikidel rakendustel peamise juhtelemendina lint ja need on ühendatud Microsofti pilveteenuse OneDrive’iga. See võimaldab ka reaalajas koostööd mitme kasutaja vahel.
Microsoft toetas kindlasti ka selliseid asju nagu Retina-ekraanid ja täisekraanirežiim OS X Yosemite'is.
Word 2016 on väga sarnane oma iOS-i ja Windowsi versioonidega. Lisaks juba mainitud veebikoostööle on Microsoft täiustanud ka kommentaaride struktuuri, mida on nüüd lihtsam lugeda. Olulisemaid uudiseid toob Excel 2016, mida ootavad eeskätt need, kes Windowsi tunnevad või sellest mööda hiilivad. Klaviatuuri otseteed jäävad nüüd mõlemal platvormil samaks. Kergeid uuendusi võime leida ka PowerPointi esitlustööriistast, kuid üldiselt on tegemist peamiselt lähenemisega Windowsi versiooniga.
Saate alla laadida peaaegu kolme gigabaidise eelvaatepaketi selle kohta, kuidas Office 2016 for Mac välja näeb Microsofti veebisaidil tasuta. Praegu on see ainult beetaversioon, nii et suveks võime oodata mõningaid muudatusi, näiteks rakenduste jõudluse ja kiiruse osas. Paketi osana tarnib Microsoft ka OneNote'i ja Outlooki.
Kahjuks ei ole praeguses beetaversioonis tšehhi keelt, kuid tšehhi automaatkorrektsioon on saadaval.
Microsofti sammud muutuvad üha sümpaatsemaks ja uus Office näeb hea välja. Nad võiksid sellest mälukettast juba lahti saada
Salvestusdiskett on lihtsalt klassika. Kui Microsoft seda muudaks, teeksid pooled naistöötajatest valitsus- ja valitsusvälises sektoris enesetapu, kuna arvaks, et uus Office ei suuda dokumenti salvestada.
:-Dinu, see on nii armas anakronism, sest enamus nooremaid töötajaid pole vist oma silmaga disketi näinud :) saab teha samamoodi nagu vahel öeldakse, et vali telefoninumber.
Ilmselt mitte. Küll aga teavad need daamid seda ikka, kui tahavad
dokumendi salvestamiseks tuleb vajutada "sel kummalisel ruudul". Kui ruut muutuks näiteks ellipsiks, oleks järsku maailmas suur probleem... :)
Kas keegi seletaks mulle mõistlikult, miks ma (tavakasutajana, mitte asjatundjana) peaksin kasutama Microsofti üsna kalleid programme, kui mul on palju sarnaseid Apple'ilt tasuta?
Kontoriprogramme ma nii tihti ei kasuta, aga siiski võin öelda, et näiteks Google docs on palju parem kui iwork (peamiselt tabel- ja tekstitöötlusprogramm).
Näiteks? Sest ma olen juba üle kahe aasta koolis iWorki kasutanud kaheksa tundi päevas ja ma pole kohanud midagi, mida ma poleks teinud või kätte saanud...
programmi kasutusperiood ei ütle midagi selle kasutamise viisi ja ulatuse kohta.
Seetõttu kirjutasin, et kasutan seda peamiselt koolis, millest igaüks, kes on läbinud vähemalt keskkooli, võis järeldada, et see tähendab kõike alates ettekannetest, lihtsatest tekstidokumentidest kuni matemaatika ja füüsika arvutamiseni numbrites ...
nii et kooli jaoks piisab, aga nagu nad eespool kirjutasid, pole see võimalik keerulisemaks tööks ettevõttes, töökollektiivis, kontoris või asutuses.
Mitmekeelsete dokumentide paranduse automaatne ümberlülitamine, makrod, keeruliste dokumentide piserdamine, ühendus Active Directoryga (kontaktandmete hankimine AD-st jne) jne jne jne jne.
Tahad lihtsalt vaielda, et iWork on tipptasemel ja Microsoft on nõme, näed? Pean kasutama Office for Maci, sest tänu sellele on mul ühilduvus muu maailmaga. Punkt.
Issand, ma ei taha vaielda. Ma lihtsalt üritan ratsionaalselt aru saada, miks ma peaksin seda kasutama. Ma pole neid kunagi kasutanud, seega tahan näha, kas on mõtet osta. Ära nüüd vihasta ;)
No mulle tundub, et jah :). Aga see on üsna sarnane uue Mercedese teemalise diskussiooni sisenemisega sellest, et mul on Superb ja miks ma peaksin tahtma Mercedest osta (no võib-olla pole see ideaalne võrdlus, aga...)
Muidugi on iWorks suurepärane pakett (kasutan seda aeg-ajalt) - ja seni, kuni teete endale märkmeid või esitate töö lihtsalt võrguühenduseta või PDF-vormingus, pole midagi lahendada ja Office'i pole vaja - vähemalt funktsioonide lisandväärtuse osas.
Vajan Office'i Macis, kuna teen tekstide kallal koostööd paljude (tavaliste) inimestega ja isegi kui Google Docs sobiks koostööks suurepäraselt, on lihtsalt palju kiirem neid üksteisele Wordis koos jälgitavate muudatustega saata, sest paljud inimesed kasutavad midagi, mida õpetatakse ja mida ei õpetata, on Docs, ja ma ei saada seda neile Pagesis, kui neil on arvuti. Koolis peame jube palju esitlustel ja meeskonnaseminaridel käima, kõigil on Office olemas, nii et ilma Office for Macita saaksin Dropboxis vaadata vaid hunnikut faile, mida ma muuta ei saanud. Nii ühildun nendega 100% ja pole vahet, kas töötan voodis Maciga või laua ääres Windowsi arvutiga. :) Ja kuna koolis on enamus aineid inglise keeles, siis on minu jaoks väga mugav ka probleemideta keelte vahel vahetamine.
Miks te ei saa lehekülgi koolis kasutada näiteks:
1) Kommentaare ei saa printida ega PDF-vormingusse eksportida (ainult Doc/DocX-i.
2) Dokumentide osadele ei ole võimalik luua siselinke (järjehoidjaid). Näiteks tekst "vt peatükki PowerPC lk X". X muutub sõltuvalt peatüki praegusest asukohast dokumendis ja loomulikult PDF-i töölingist, kui klõpsate sellel leheküljenumbril.
3) Tabelite/jooniste automaatset nummerdamist ei ole võimalik teha "Joon. X" või "Tab. X"
4) Ei saa kohandada peatükkide nummerdamist vormingule "1.1" - lõpus pole punkti -, kuid see pole oluline.
5) PDF-i eksportimisel on veebilingid praktiliselt "nähtamatud" seni, kuni viite hiirekursori nende kohale (ja te ei saa seda juhtida).
6) Puuduvad tekstistiilid - näiteks indeksi või sõnastiku koostamiseks (kasulik diplomi- või bakalaureusetöös).
...Ma arvan, et võiksime nii jätkata...
Muidugi saab ilma piltide automaatse nummerdamiseta hakkama – teed seda lihtsalt käsitsi, aga kui kirjutad suure teksti (näiteks nagu mina, üle 100 lehekülje), siis on see megavautšer!
PS: Isegi viimastes versioonides, kui tabelis oli ühiku lühend, näiteks ruutmeeter. Nii et pärast PDF-i eksportimist oli lahter, kus see tekst oleks pidanud olema, tühi!!!
...selle tõttu jäin koolis oma kursusetööga hätta.
Kuna Office'i ja iWorki ühilduvus pole täiuslik. Kui oled tavaline kodukasutaja, siis tõenäoliselt sellega nii palju ei satu, aga kui kasutad veidi keerulisemaid dokumente, on see tohutu probleem. Lisaks on iWork funktsionaalselt väga piiratud (nt puudub mitmekeelsete dokumentide parandamine jne). Jällegi – tavaline kodukasutaja seda ilmselt ei saa. Office leiab täie jõu, eriti korporatiivsfääris. Ja seal on Office'i standard, mille jaoks iWorkist või millestki muust Macis ei piisanud.
Jah, mitmekeelsete dokumentide korrektuur on üsna armetu, pean tunnistama…
Office’il on võrreldes konkurentidega tohutult palju funktsioone, kuid neid hakkavad kasutama ainult dokumendifanaatikud või ärivaldkonna inimesed. Ise saan ka iWorkiga läbi, aga tööl näen iga päev seda, mida iWork ei suuda ja Office suudab. Kuid sellegipoolest on suurim komistuskivi ühilduvus Office'iga (eriti makrode puudumisel)
On tõsi, et Windowsi poolt ülekoormatud maailmaga on raske tagada 100% ühilduvust. Mis puutub makrodesse, siis ma ei näe suurt probleemi, eriti kui tean, et enamik suuremaid asutusi, olgu need siis ettevõtted või koolid, keelavad makrod ohu tõttu. Kunagi tegin kooli jaoks projekti ja see lükati makrode tõttu tagasi, nii et mul pole sellega nii palju kogemusi. Muidugi oleneb see ilmselt asjaoludest.
Makrosid kasutatakse sageli näiteks pagaritööstuses. Ma ei tea ühtegi panka, kes neid oma tabelites ei kasutaks. Väga paljud ettevõtted kasutavad neid endiselt. Tõsi, makroga millegi maailma vabastamine pole ilmselt kõige parem mõte, aga sisemiselt kasutatakse neid siiski. Üldiselt on tõsi, et need kaotatakse järk-järgult, kuid ma tean siiski oma kogemusest, et see on paljude Maci kasutajate jaoks suur probleem. Ja peamiselt need, kes töötavad finantsalal.
MS Office'i tavakasutajana pole teil seda vaja. Oma CV, avalduse ja perekulude arvestusega saad hakkama iworkis või avatud/libre kontoris /…. lahe. Kuid kui kasutate OSX-i ettevõtte Windowsi keskkonnas, ei saa te kontorit vältida. sama, kui vajate korralikke laudu. Excelil pole konkurenti. Seevastu 99% kodukasutajatest selliseid asju tabelist ei nõua.
Üks põhjus tuli mulle veel meelde. Kui nad lähevad üle win-lt OSX-ile ja õpivad tundma MS office'i, ei pea nad midagi muud õppima. Kui aus olla, siis numbrid mulle ei sobinud. Lehed on võimalikud.
Samuti on Outlook edukas klient. Natuke robustne, aga eriti otsimine on väga kiire. OSX-i sisseehitatud meiliklient sellega ei tegele.
MAC-i Office 2016 puhul huvitab mind, kuidas MS optimeerimisega hakkama saab. Sest praegune kontor 2011 on tragöödia. Suurem tabel mõnesaja tuhande lahtriga ja enam ei tööta. Samal ajal töötab see win-iga samal hw-l virtualiseerimisel täiesti hästi.
Suurepärane, tänan vastuse eest. Otsin midagi sellist :)
Lisan veel, et Microsoft pole ainuke, kes MÕLEMA APPLE platvormi praeguse Office'i puudumises süüdi – vastupidi, ta tõesti üritas viimased 2 aastat, kuid APPLE toetas seda tugevalt, takistades seda igal võimalusel. .. Ja lasta kõigel minna sel hetkel, kui nad taipasid, kui õõvastavalt mahajäänud on iWork….
MINU ARVATES. Apple'i jaoks pole iWork prioriteet.
Aga jällegi, ma loodan, et nad mõistavad, et kui Apple tahab olla mingi, vähemalt minimaalne konkurents, siis peavad nad iWorki arendusse natukene astuma.
Kindlasti ei muuda nad midagi – sest nad annavad selle tasuta... Ja kas olete näinud, et APPLE teeb mingit tõelist heategevust? Mina ei anna - reklaami kaudu antakse tasuta, aga minu miinimumi järgi antakse arendusse - nad said aru, et 30% OFFICE hinnast See, mida miljard inimest kiiresti ja rõõmsalt ostab, on tegelikult parem diil. Ma olin üllatunud, et nad sellega nii kaua töötasid - ma ootasin seda 2 aastat tagasi, kuid viimati proovisid nad seda iWorkiga hägustada...
Tore, proovin kohe järgi, viimane kontor oli juba väga vananenud ja ilma võrkkesta toeta
ja mis on uut? see näeb alati välja nagu minu 2011.a.
Ma palun autoril infot lisada, kui ta juba kirjutab "otse pealkirjas"
Nad jõuavad oma Windowsi kolleegidele järele"
mõningane kirjeldus selle kohta, mis on kavandatud või ellu viidud ja kuidas see erineb eelmisest versioonist,
Proovin alla laadida. Mida arvate täisversiooni litsentsist? Loodan, et nad ei võta eelmisest versioonist üle ärimudelit.
Otsustades selle järgi, kuidas uus Outlook töötab, on see ainult 365.
Millegipärast ei saa ma faili alla laadida. Kas keegi saab selle kuskile salvestada? Aitäh
Olen mitu korda proovinud õppida iWorkiga töötamist, kuid pole kunagi suutnud – isegi kodukasutajana. Mis puudutab kasutatavust ettevõttes, siis kontor on paraku kohustuslik.
Kahjuks pole ma umbes 3 aastat pidanud MS Office'i kasutama. Lib Office’ist piisas kõigeks, mida vajasin :-)
Kas keegi saaks selle pls kuhugi üles laadida? Isegi allalaadimise alustamine võtab igaviku ja siis on kiirus 20 kB/s.
Ja kas Outlooki on võimalik kontaktide ja kalendriga sünkroonida?
Noh, ma proovisin MSO-lt üle minna. Libre office on hea, aga kuna ma avan ja vahel muudan palju dokumente mobiilis, siis kasutan Google docsi. Kõik näeb nii arvutis kui ka mobiiltelefonis välja ühesugune. Samad funktsioonid, vormingud, lihtsalt kõik. Muidugi on funktsioone vähem kui MSO-s, aga mis mõtet on funktsioonide pilvedel ja siis ei saagi sellist dokumenti mobiilseadmes kuvada. Toimetamisest ma isegi ei räägi.
Kas olete proovinud eksportida tabelit Google'i lehel PDF-vormingusse, kuid ruudustik pole isegi nähtav? Üsna suur probleem :( Google ütleb, et see on Mac OS-i eelvaate probleem :-/ Mulle meeldivad Google docs väga, aga mõned olulised pisiasjad on palju puudu :(
Pole hullu, peate lihtsalt eksportimiseks avanevas menüüs märkima "no gridlines".
Jah, seda väidab ka Google Architect, aga tulemus on ikkagi ruudustikuga :) Macis näed ruudustikku PDF-is, aga samas PDF-is WIN-is mitte.
Nii et see töötab minu jaoks Macis, kuid registreerisin ekspordiga veel ühe probleemi. Muidu ma ilmselt aidata ei saa...
Ja kas olete proovinud Adobe Readerit Macile?
Vaikimisi kasutan ka eelvaadet, aga tean, et eelvaade võib hajutada paar arvet vms, mis mul on, samas kui Adobe Readeriga on kõik korras...
Samuti näevad nad graafiliselt kenad välja. Nii et kui on võimalik osta iga osa eraldi (ainult Wordi või Powerpointi), ilma et peaksite installima miljardit muud mittevajalikku asja, on see suurepärane. Samas, kui see maksab 400-550 CZK, siis olen nõus ostma. Kuid jällegi on see nende klassikaline ülisoodne hind õpilastele alates 2500, et nad saaksid tõesti suudelda, tead mida.
Mul piisaks nõusolekust läbi Exceli, läbi rakenduste. Ülejäänud jaoks piisab mulle iWorkist.
Kas saate selle alla laadida? Minu jaoks peatub see alati ca 200 mb peale.
See ei tööta, lihtsalt Microsoft :)
See võeti maha, aga mulle väga meeldivad need sõnumid. Kui hästi saab OS X-i või iOS-i uut versiooni kohe pärast vabastamist alla laadida. Mitte mingil juhul – ainult Apple?
Lihtsalt Apple :) Te ei tohi seda nii kogeda, härra Solomon!
Ma ei ole see, kes seda uuesti kogeb, kui sa mulle ei vastanud, unustasin selle kohe :-) Lihtsalt, sarnased reaktsioonid ei lakka mind hämmastamast :-)
Ma parandaksin: kõik ja vabad. Kellele läheb korda masinate funktsionaalsus, sellel pole 10.10.x.
Nii et parem on kõigil Yosemite'iga ja tasuta.
Kas keegi teab, kas uus eelvaade sisaldab tšehhi või slovaki õigekirjakontrolli? Office 2011 üks hullemaid omadusi on selle piiratud kohalik kasutatavus – see sisaldab ainult tšehhi õigekirjakontrolli (aga mitte grammatikakontrolli) ja slovaki tugi puudub täielikult. Minu jaoks oleks uue versiooni suurim kasu tšehhi ja slovaki ortograafia toe laienemine.
Uurisin seda veidi ja eelvaade sisaldab tšehhi ja slovaki keele õigekirjakontrolli, kuid grammatikakontrolli pole. Tšehhi tesaurus on samuti osa eelvaatest. Tšehhi keele tugi jäi seetõttu Office 2011 tasemele ja ilma tesauruseta lisandus ka slovaki keel. Loodetavasti süveneb meie keelte tugi lõplikus versioonis, lõppude lõpuks on Microsoftil need tööriistad olemas ja need on olnud osa Office for Windowsist pikka aega, nii et ma ei saa aru, miks neid Office'is pole Maci jaoks.
Tere neile, kes ei saa seda alla laadida, seega laadisin selle üles webshare'i, vaadake linki ;)
Soovin teile meeldivat kohtuprotsessi.
https://webshare.cz/#/file/2ym3577457
Oleme taas selle tabloidikõne juures. Pealkiri nagu lehm, et Office 2016 on lõpuks käes, kuid tegelikult on see vaid "eelvaate" beetaversioon. Esimene lõik on sarnases võtmes. Kurat, kas sa hakkad eksitavate ja sisuliselt mõttetute pealkirjade kasutamisega tabloididele järele jõudma? Kas teil on seda vaja? Varem oli see üsna tõsine sait.
Nii saate aru, et see on tõesti eelvaateversioon. Pidevad rakenduste kokkujooksmised, sakiline font jne.
slovaki keele õigekirja kontrollimine Office 2011-st toimib samuti suurepäraselt
Kuid ma loodan integreerida lõpptootesse täieliku slovaki keele toe
Noh, ma ütleks, et nüüd välja antud versioon ei jõua veel palju järele. Enamik asju, mis mind Word 2011-s häirivad, elavad selles versioonis õnnelikult edasi. See versioon on minu arvates lihtsalt eelmise versiooni graafiline ümbervärvimine.
Pärast nii palju aastaid õnnestus Microsoftil vähemalt "uue" Office'i eelvaade näha. Uskmatud.
Ma pean naerma nagu mõni debiilne, keda Microsoft sinna ei pannud ja mis ei tööta, nagu Windowsis. Miks teil on Apple, kui teil on ikka veel Windowsi tooteid vaja? Somarina mitte?
Kas olete kunagi kuulnud sõna "koostöö"? Kui pean kellegagi koos töötama, siis on vaja, et minu jaoks töötaks sama asi, mis teiste jaoks. Ja miks mul on Apple'i tooted? Noh, lihtsalt sellepärast, et ma olen nendega rahul.
Kallis John, sa ilmselt ei tea, et esimene kontor tehti Apple'i jaoks, eks? sest muidu sa sellist küsimust ei küsiks. :-)
Kallis John, see pole päris täpne. Enamikul praegustest Office'i programmidest oli esimene DOS-i versioon. Erandiks oli Excel, mis algas Macis. Office oli algusest peale vaid hunnik mitteseotud rakendusi ja jah, seda hakati Macis müüma umbes pool aastat varem kui Windowsis. Fakt on aga see, et valdav enamus Office’i kasutajatest on Windowsis. Ja sellepärast on ülimalt oluline, et Macis töötaksid minu jaoks samad funktsioonid, mis Windowsis.
See on sama probleem, miks slovakk CR-is foorumisse läheb, eks? :)
Apple sobib normaalseks kasutamiseks kodus. Korporatiivses sfääris pole sellel endiselt õigustust.(ma pean silmas arvuteid) Vastupidi, ettevõttesfääris domineerivad iPhone'id ja iPadid ning Apple'i ja IBMi kombineerimine ettevõtetele mõeldud programmide väljatöötamisel tugevdab kahe mainitud seadme mõju .
Installisin kõik vastavalt juhistele, kuid hr Outlook kirjutab sõnumi:
Microsofti vigadest teatamise logi versioon: 2.0
Viga allkiri:
Erand: EXC_BAD_ACCESS
Date/Time: 2015-03-09 12:10:46 +0000
Rakenduse nimi: Microsoft Outlook
Rakenduse kogumi ID: com.microsoft.outlook
Taotluse allkiri: OPIM
Rakenduse versioon: 15.8.150303
Krahjus mooduli nimi: OutlookCore
Kokkujooksnud mooduli versioon: 15.8.150303
Kokkujooksnud mooduli nihe: 0x0003d1c4
Süüdistatava mooduli nimi: OutlookCore
Süüdistuse mooduli versioon: 15.8.150303
Süüdistusmooduli nihe: 0x0003d1c4
Rakenduse LCID: 1033
Rakenduse lisateave: Reg=en Loc=0x0409
Katki läinud niit: 3
Kas kellelgi on selle kohta nõu anda?
Kustutage ja vabanege sellest tühjast.
Noh, esimene asi, mis MS mind kohe peale paigaldamist marru ajas, on see, et mu algsed 2011. aastad said nende omadega kokku määritud, kuigi ofiko kodulehel on kirjas, et saan kasutada ka 2016 ja 2011... Pean ütlema, et ma Mul on hea meel, et ma seda 2011. aasta raha eest ära ei visanud ja maksis mulle vaid mõne klõpsu...
Kas Office 2016 pakub tšehhi keele õigekirja, sealhulgas trükivigu (sõna järel topelttühikut) ja kirjavahemärke (nagu Windowsi väljaanne)?
Aitäh vastuse eest.