Kui Apple tutvustas iPhone 4, oli kõik lummatud selle ekraani peenest pikslitihedusest. Siis ei juhtunud pikka aega midagi, kuni ta tuli iPhone X-i ja selle OLED-iga. Tol ajal oli see kohustuslik, sest see oli konkurentide seas levinud. Nüüd tutvustatakse meile iPhone 13 Pro ja selle ProMotioni ekraani, mille adaptiivne värskendussagedus ulatub kuni 120 Hz. Kuid Android-telefonid suudavad rohkemgi. Aga tavaliselt ka hullemini.
Siin on veel üks tegur, milles üksikud nutitelefonitootjad saavad konkureerida. Värskendussagedus sõltub ka kuvari suurusest, selle eraldusvõimest, väljalõike või väljalõike kujust. See määrab, kui sageli kuvatavat sisu ekraanil värskendatakse. Enne iPhone 13 Pro on Apple'i telefonidel fikseeritud 60 Hz värskendussagedus, nii et sisu värskendatakse 60 korda sekundis. Kõige arenenum iPhone'ide duo mudelite 13 Pro ja 13 Pro Max kujul suudab seda sagedust kohandavalt muuta sõltuvalt sellest, kuidas te seadmega suhtlete. See on 10 kuni 120 Hz, st 10x kuni 120x ekraani värskendus sekundis.
Regulaarne võistlus
Tänapäeval on isegi keskklassi Android-telefonidel 120 Hz ekraanid. Kuid tavaliselt ei ole nende värskendussagedus adaptiivne, vaid fikseeritud ja selle peate ise määrama. Kas soovite maksimaalset naudingut? Lülitage sisse 120 Hz. Kas soovite pigem akut säästa? Lülitad 60 Hz peale. Ja selleks on kuldne keskmine 90 Hz näol. See pole kasutajale kindlasti väga mugav.
Seetõttu valis Apple parima võimaluse – kogemust ja seadme vastupidavust silmas pidades. Kui mitte arvestada graafiliselt nõudlike mängude mängimisele kuluvat aega, siis enamasti pole 120Hz sagedust lihtsalt vaja. Eriti hindate suuremat ekraanivärskendust süsteemis ja rakendustes liikumisel ning animatsioonide esitamisel. Kui kuvatakse staatiline pilt, ei pea ekraan vilkuma 120x sekundis, kui piisab 10x. Kui mitte midagi muud, säästab see peamiselt akut.
IPhone 13 Pro pole esimene
Apple tutvustas oma ProMotioni tehnoloogiat, kuna see viitab adaptiivsele värskendussagedusele, iPad Pro-s juba aastal 2017. Kuigi tegemist ei olnud OLED-ekraaniga, vaid ainult selle Liquid Retina ekraaniga LED-taustvalgustuse ja IPS-tehnoloogiaga. Ta näitas oma võistlusele, milline see võib välja näha ja ajas sellega natukene jama. Lõppude lõpuks kulus vaid veidi aega, enne kui iPhone'id selle tehnoloogia tõid.
Loomulikult püüavad Android-telefonid aku tööea pikendamiseks täiustada sisu kuvamise mitmekesisust ekraani kõrgema sageduse abil. Seega pole Apple kindlasti ainuke, kellel on adaptiivne värskendussagedus. Samsung Galaxy S21 Ultra 5G saab sellega samamoodi hakkama, madalam mudel Samsung Galaxy S21 ja 21+ saavad seda teha vahemikus 48 Hz kuni 120 Hz. Erinevalt Apple'ist annab see aga kasutajatele jälle valikuvõimaluse. Samuti saavad nad soovi korral sisse lülitada fikseeritud 60 Hz värskendussageduse.
Kui vaadata Xiaomi Mi 11 Ultra mudelit, mille saad hetkel alla 10 60 CZK eest, siis vaikimisi on sul lubatud vaid 7 Hz ja adaptiivsageduse pead ise lubama. Tavaliselt kasutab Xiaomi aga 30-astmelist AdaptiveSynci värskendussagedust, mis sisaldab sagedusi 48, 50, 60, 90, 120, 144 ja 13 Hz. Seetõttu on sellel suurem ulatus kui iPhone 10 Pro-l, teisest küljest ei jõua see ökonoomse XNUMX Hz-ni. Kasutaja seda silmaga hinnata ei oska, küll aga aku kestvuse järgi.
Ja selles asi ongi – telefoni kasutuskogemuse tasakaalustamine. Suurema värskendussagedusega näeb kõik parem välja ja kõik sellel toimuv näeb välja sujuvam ja meeldivam. Selle hind on aga suurem aku tühjendamine. Siin on kohanduval värskendussagedusel selgelt ülekaalus fikseeritud sagedus. Pealegi peaks tehnoloogia arenguga sellest peagi saama absoluutne standard.
Ja see on lihtsalt kõik, Lagdroidi konkurents üritab midagi kiiresti "paberile panna", kuid ta ei suuda seda nii täiuslikult häälestada kui Apple. Ma arvan, et akutarbimise jaoks on palju parem kasutada adaptiivselt 10-120 Hz vahemikku, vahemik madalaimatest väärtustest on minu jaoks palju huvitavam kui 120 Hz, mida kõik ei märka ja ei kasuta.
Proovige artiklit uuesti lugeda.
Võistlus on tõkkepuust kaks korda suurem ja laeb tõesti kiiresti.
Pane märjaks kõvasti pähe ja loe kõik läbi 😉
Nii et mitu tundi päevas autor vaatab staatilist sisu (ilmselt mõnda oma selfie-d telefoniga) ja säästab nii reaalselt akut 10x vs 48x. Tegelikkuses pole tal sellest aimugi, sest see on tegelikult täiesti tühine.
"Kui vaatame Xiaomi Mi 11 Ultra mudelit, mille saate hetkel alla 10 11..." Palun, hea toimetaja, iPhone'i ja Androidide kohta mitte midagi kirjutada, Mi33Ultra praegune hind on umbes 10 XNUMX, aga kui tead kust seda kümne eest saab, kliki siia lingilt, siis ostan neid vähemalt XNUMX. See on äge!!
Jah, androidis saate valida, see on ka mõlema süsteemi erinev filosoofia. Apple püüab teha selle lihtsaks inimese jaoks, kes ei saa aru või ei saa või ei taha. Androidiga on see mõeldud inimestele, kellele meeldib seadetesse minna ja sellega mõnda aega askeldada, et seadet oma maitse järgi seadistada. Muidugi pole kõigil androididel adaptiivne sagedus, kuid loomulikult on see hind täiesti mujal, kui soovite seda võrrelda 30 XNUMX telefoniga…….
Kui vaadata Xiaomi Mi 11 Ultra mudelit, mille saab praegu alla 10 10 CZK... Ja kus see alla XNUMX XNUMX on? Tvl iOvce on tõesti välja lülitatud 😂
Teie ema oli väljas, kui ta androidi sünnitas
Väljas oli sinu foto, kui ta sind teki sisse hõõrus
Ja miks on nii, et 30 pulgaga iPhone'il on LTPO ja keskklassi Androididel 10 13 puhul mitte? Kui ehitame Androidi iPhone'iga ligikaudu samal hinnatasemel. See on erinevus. mis sagedus iPhone21 ja Samsung S9, OnePlus 3 Pro või Oppo Find XXNUMX vahel?
Mul oli OP7 Pro-l juba adaptiivne värskendussagedus, nii et minu jaoks pole midagi uut. Lisaks on see kõigil kallimatel droididel juba standardvarustuses.
Õnnitleme Apple'i, et ta on taas suutnud konkurentidele järele jõuda. Seetõttu hoian pöialt, et Apple’is oleks visionäär, kes selle asemel, et konkurentidele järele jõuda ja lihtsalt vana uuendada, tuleb välja uute ideedega, mis tõstavad Apple’i uuendajate seas taas liidriks – Apple’i fännid selle ära teeninud.