Vratislav Holub Pärast pikka ootamist on USB-C tulevik lõpuks otsustatud. Euroopa Parlament otsustas selgelt, et see universaalne pistik ei pea olema ainult Euroopa Liidus müüdavatel telefonidel. Otsus telefonide puhul kehtib 2024. aasta lõpust, mis tähendab meie jaoks vaid üht - iPhone'i üleminek USB-C-le on sõna otseses mõttes ukse ees. Kuid küsimus on selles, milline on selle muudatuse lõplik mõju ja mis tegelikult muutub.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Toitepistiku ühendamise ambitsioonid on olnud juba mitu aastat, mille jooksul ELi institutsioonid on astunud samme seadusandlike muudatuste suunas. Kuigi alguses olid inimesed ja eksperdid muudatuse suhtes pigem skeptilised, siis tänaseks ollakse sellele avatumad ning enam-vähem selgelt võib öelda, et sellega lihtsalt arvestatakse. Seetõttu valgustan selles artiklis, millist mõju muudatus tegelikult avaldab, millist kasu toob USB-C-le üleminek ja mida see Apple'ile ja kasutajatele endale tegelikult tähendab.
USB-C pistiku ühendamine
Nagu me eespool mainisime, on pistikute ühendamise ambitsioonid olnud juba mitu aastat. N-ö sobivaimaks kandidaadiks on viimastel aastatel kõige universaalsema pordi rolli võtnud USB-C, mis saab hõlpsalt hakkama mitte ainult toiteallikaga, vaid ka kiire andmeedastusega. Seetõttu jätab europarlamendi praegune otsus enamiku ettevõtetest rahulikuks. Nad on selle ülemineku juba ammu teinud ja peavad USB-C-d pikaajaliseks standardiks. Peamine probleem ilmneb ainult Apple'i puhul. Ta hellitab pidevalt enda Lightningut ja kui ei pea, siis ei kavatsegi seda välja vahetada.
EL-i seisukohalt on pistiku ühendamisel üks põhieesmärk – vähendada elektroonikajäätmete hulka. Sellega seoses tekivad probleemid, et iga toode saab kasutada erinevat laadijat, mille tõttu peab kasutajal endal olema mitu adapterit ja kaablit. Teisest küljest, kui igal seadmel on sama port, võib öelda, et saate hõlpsalt hakkama ühe adapteri ja kaabliga. Sellest on ju põhimõtteline kasu ka lõpptarbijale ehk antud elektroonika kasutajatele. USB-C on lihtsalt praegune kuningas, tänu millele vajame toiteallikaks või andmeedastuseks ühte kaablit. Seda probleemi saab kõige paremini näidata näitega. Näiteks kui reisite ja iga teie seade kasutab erinevat pistikut, peate tarbetult kaasas kandma mitut kaablit. Just need probleemid peakski üleminek täielikult kõrvaldama ja minevikku jääma.
Kuidas muudatus õunakasvatajaid mõjutab
Samuti on oluline mõista, kuidas muudatus tegelikult mõjutab õunakasvatajaid endid. Mainisime juba eespool, et enamiku maailma jaoks ei kujuta praegune otsus ühendada pistikud USB-C suunas praktiliselt mingeid muutusi, kuna nad on pikka aega sellele pordile tuginenud. See on eriti oluline õunatoodete puhul. Kuid te ei pea üldse muretsema USB-C-le ülemineku pärast. Lõppkasutaja jaoks on muudatus praktiliselt minimaalne ning väikese liialdusega võib öelda, et vaid üks pistik vahetatakse teise vastu. Vastupidi, see toob endaga kaasa mitmeid eeliseid võimaluse näol toita näiteks nii iPhone'i kui ka Maci/iPadi ühe ja sama kaabliga. Sagedaseks argumendiks on ka oluliselt suurem edastuskiirus. Sellele tuleb aga läheneda varuga, kuna vaid vähesed kasutajad kasutavad andmeedastuseks kaablit. Vastupidi, selgelt domineerib pilveteenuste kasutamine.
välk
Seevastu traditsioonilise Lightningu kasuks räägib vastupidavus. Tänaseks pole enam saladus, et Apple'i pistik on selles osas oluliselt vastupidavam ega oma nii suurt kahjuriski kui USB-C puhul. Teisest küljest ei tähenda see, et USB-C on suure rikkega pistik. Õige käsitsemise korral pole muidugi ohtu. Probleem peitub emases USB-C-pistikus, täpsemalt tuntud "sakis", mis painutades muudab pordi kasutuskõlbmatuks. Kuid nagu me juba mainisime, ei pea te õige ja korraliku käsitsemise korral nende probleemide pärast muretsema.
Miks Apple ikka veel välgust kinni hoiab
Küsimus on ka selles, miks Apple oma Lightningist siiani kinni hoiab. See ei ole tegelikult täiesti tõsi. Näiteks MacBookide puhul läks hiiglane universaalsele USB-C-le üle juba 2015. aastal 12-tollise MacBooki saabudes ning demonstreeris selgelt oma peamist tugevust aasta hiljem, kui avalikustati MacBook Pro (2016), mis alles olid USB-C/Thunderbolt 3 pistikud. Sama muudatus tuli ka iPadide puhul. Esimesena jõudis kohale ümberkujundatud iPad Pro (2018), millele järgnesid iPad Air 4 (2020) ja iPad mini (2021). Apple'i tahvelarvutite puhul toetub Lightningile ainult tavaline iPad. Täpsemalt on need tooted, mille puhul üleminek USB-C-le oli sõna otseses mõttes vältimatu. Apple'il pidid olema nende seadmete jaoks universaalse standardi võimalused, mis sundis teda ümber vahetama.
See võib olla sind huvitab
Vastupidi, põhimudelid jäävad Lightningule truuks üsna lihtsal põhjusel. Kuigi Lightning on meiega olnud alates 2012. aastast, täpsemalt iPhone 4 tutvustamisest, on see siiski täiesti piisav valik, mis sobib telefonidele või põhitahvelarvutitele. Muidugi on mitu põhjust, miks Apple soovib oma tehnoloogia kasutamist jätkata. Sel juhul on tal praktiliselt kõik enda kontrolli all, mis seab ta oluliselt tugevamasse positsiooni. Suurim põhjus, mida peaksime otsima, on kahtlemata raha. Kuna tegemist on otse Apple'i tehnoloogiaga, on sellel pöidla all ka kogu Lightningi tarvikute turg. Kui juhuslikult soovib kolmas osapool neid tarvikuid müüa ja lasta neil ametlikult MFi-ks (Made for iPhone) sertifitseerida, peavad nad maksma Apple'ile tasu. Noh, kuna muud alternatiivi pole, saab hiiglane sellest loomulikult kasu.
Millal ühinemine jõustub?
Lõpetuseks heidame pisut valgust, millal tegelikult rakendub ELi otsus ühendada USB-C pistikud. 2024. aasta lõpuks peab kõigil telefonidel, tahvelarvutitel ja kaameratel olema üks USB-C pistik ning sülearvutite puhul alates kevadest 2026. Samas, nagu eelpool mainisime, ei pea Apple selles osas muudatusi tegema arvesse. MacBookidel on see port olnud juba mitu aastat. Küsimus on ka selles, millal iPhone kui selline sellele muudatusele reageerib. Viimaste spekulatsioonide kohaselt plaanib Apple muudatuse teha võimalikult kiiresti, täpsemalt järgmise põlvkonna iPhone 15-ga, mis peaks Lightningu asemel USB-C-ga kaasas olema.
See võib olla sind huvitab
Adam Kos Kuigi enamik kasutajaid on viimastel aastatel otsusega enam-vähem leppinud, kohtab siiski mitmeid kriitikuid, kes ütlevad, et see pole just sobiv muudatus. Nende sõnul on tegemist tugeva sekkumisega iga üksuse ettevõtlusvabadusse, mis on sõna otseses mõttes sunnitud kasutama ühte ja sama tehnoloogiat. Lisaks, nagu Apple on korduvalt maininud, ohustab sarnane seadusandlik muudatus edasist arengut. Samas on ühtsest standardist tulenev kasu vaieldamatu. Seetõttu pole üllatav, et praktiliselt sama seadusemuudatust kaalutakse näiteks aastal Ühendriigid kas Brasiilia.
Kas artikli autor nägi europarlamendi otsust? Ja kas ta mõistab teda natuke paremini kui peterselli kitse? See otsus ei sunni kedagi oma mobiiltelefonis USB-C-pistikut kasutama. On vaja mitte segi ajada terminit ja kõhulahtisust. 😉
iPhone 4?
Varem oli iPhone 4-l ja iPhone 4s-l veel vana 30-kontaktiline pistik
Sa mõtled iPhone 5, eks?