Michal Ždanský Samsung esitles eile oma uut lipulaeva Galaxy S III, millega üritatakse konkureerida teiste nutitelefonidega, eriti iPhone'iga. Isegi uue mudeli puhul ei olnud Samsung Apple'i kopeerimisega kitsi, eriti tarkvara osas.
Telefon ise ei erine tehniliste näitajate poolest seeriast isegi siis, kui tegu on diagonaalilt ilmselt turu suurima telefoniga, kui Samsung Galaxy Note’i mitte arvestada. 4,8”. Super AMOLED eraldusvõimega 720 x 1280 on Korea ettevõtte uus standard. Muidu leiame korpusest neljatuumalise protsessori sagedusega 1,4 GHz (enamus Androidi rakendusi ei saa neid aga efektiivselt kasutada), 1 GB muutmälu ja 8-megapikslise kaamera. Välimuselt meenutab S III esimest Samsung Galaxy S mudelit. Seega disainis uuendusi pole ja tundub, et erinevalt näiteks Nokiast (vt Lumia 900) ei suuda Samsung välja mõelda uus originaalne disain, mis tõmbaks tähelepanu.
Samas ei pane seda üldse mainima telefon ise ega ka teoreetiline võimalus, et tegemist võib olla iPhone'i "tapjaga". Samsung on juba kuulus selle poolest, et on Apple'ile märkimisväärne inspiratsioon, eriti riistvara osas. Seekord hakkas ta aga tarkvara kopeerima, kusjuures kolm funktsiooni torkasid otse silma ja kutsusid Apple'i kohtusse. Allpool mainitud funktsioonid on osa Nature UX graafikaraamistiku, endise nimega TouchWiz, uuest versioonist. Väidetavalt on Samsung saanud inspiratsiooni loodusest ja kui telefon näiteks sisse lülitada, tervitab sind voolava vee hääl, mis meenutab pigem kellegi roojamist.
S Voice
See on häälassistent, mis saab käskude abil teie eest palju asju teha, ilma et peaksite ekraaniga suhtlema. Pole vaja kasutada lihtsalt eelseadistatud fraase, S Voice peaks suutma kõneldavast sõnast aru saada, tuvastama selle põhjal konteksti ja tegema siis seda, mida tegelikult tahad. Näiteks võib see peatada äratuse, esitada laule, saata SMS-e ja e-kirju, kirjutada sündmusi kalendrisse või uurida ilma. S Voice on saadaval kuues maailma keeles – inglise (Ühendkuningriik ja USA), saksa, prantsuse, hispaania, itaalia ja korea keeles.
Loomulikult tuleb kohe meelde sarnasus hääleassistendi Siriga, mis on iPhone 4S-i peamine tõmbenumber. On ilmne, et Samsung soovib toita Siri edust ja on jõudnud nii kaugele, et kopeeris suures osas graafilise liidese, sealhulgas aktiveerimise peamise ikooni. Raske öelda, kuidas S Voice funktsionaalsuse osas Apple'i lahendusele vastu peab, kuid on ilmne, kust Samsung lähtus.
Kõik jaga ülekannet
Uue Galasy S III-ga tutvustas Samsung ka erinevaid AllShare'i jagamisvõimalusi, sealhulgas Cast. See on telefoni kujutise peegeldamine traadita WiFi-võrgu kaudu. Pilt edastatakse vahekorras 1:1, video puhul laiendatakse see seejärel kogu ekraanile. Edastamise tagab protokoll nimega Wi-Fi Display ja pilt edastatakse telerisse seadme abil, mis tuleb eraldi osta. See on väike dongle, mis mahub teie peopesale ja annab kuni 1080p väljundi.
Kogu asi meenutab AirPlay Mirroringut ja Apple TV-d, mis on iOS-i seadme ja televiisori vaheline vahendaja. Just tänu AirPlay Mirroringule on Apple’i televiisor muutumas üha populaarsemaks ning Samsung ei tahtnud ilmselgelt maha jääda ning pakkus sarnase seadmega sarnast funktsiooni.
Muusikakeskus
Olemasolevale teenusele Muusikakeskus Samsung lisas funktsiooni Skanni ja sobita. See skannib teie valitud asukoha kettal ja teeb pilvest kättesaadavaks lood, mis vastavad Music Hubi kogule koos umbes seitsmeteistkümne miljoni looga. Smart Hub pole mõeldud mitte ainult uue telefoni, vaid ka Smart TV, Galaxy Tableti ja muude Samsungi uuemate seadmete jaoks. Teenus maksab 9,99 dollarit kuus juurdepääsu eest ühest seadmest või 12,99 dollarit kuni nelja seadme eest.
Siin on selge paralleel iTunes Matchiga, mida tutvustati eelmisel aastal iCloudi käivitamisel WWDC 2011 ajal. iTunes Match saab aga töötada lugudega, mida ta oma andmebaasist ei leia, see maksab "ainult" 24,99 dollarit aastas. Teenusele pääsete juurde mis tahes seadmest, mis on lingitud iTunesi kontoga, millel iTunes Match on aktiveeritud.
Loomulikult sisaldab Samsung Galaxy S III ka muid huvitavaid funktsioone, mis pole Apple'ilt kopeeritud ja mõnel neist on kindlasti potentsiaali. Näiteks see, kus telefon tunneb silmade järgi ära, kui loed midagi ekraanilt ja kui jah, siis ei lülita taustvalgustust välja. Esitlus, mille käigus uut Galaxy S-i tutvustati, oli aga pigem igav šaraad, kus üksikud osalejad laval püüdsid näidata võimalikult palju funktsioone korraga. Seda ei päästnud isegi Londoni sümfooniaorkester, kes muusikaliselt saatis kogu üritust. Isegi esimene reklaam, mis teeb telefonist omamoodi suure venna, kes jälgib iga su sammu, ei mõju eriti positiivselt.
Huvitav on näha, kuidas 8,6 mm õhuke 4,8” ekraaniga telefon vastu peab otseses võitluses iPhone'iga, eriti tänavuse mudeliga, mida esitletakse ilmselt varasügisel.
[youtube id=ImDnzJDqsEI width=”600″ height=”350″]
Kuidas muidu... LOLsung ei tule kunagi millegi originaalse välja :)
Nad on lihtsalt kuradi idioodid.
Kust sa avastasid, et Android 4 ei saa kasutada neljatuumalist protsessorit?
Android põhineb Linuxil (kernel) ja mitme protsessori tugi on iseenesestmõistetav. See oli vaikimisi keelatud kuni versioonini 2.2, kuid tootjad said selle aktiveerida (nt 2X mudeli süsteemis LG). Alates versioonist 2.3 on mitme protsessori tugi vaikimisi lubatud.
Mind ajab nalja, kuidas Apple’i kasutajad laimasid uute telefonide suurt ekraani, et 3.5 tolli on maksimaalne sobiv ekraanisuurus, sest Steve otsustas... ja nüüd? iphone 5 saab ilmselt suurema ekraaniga ja apple kõlarid vaikivad ;]
muidu ootasin galaxy väljalaset (mitte, et ma seda osta oleks plaaninud, ip4 töötab ikka hästi) ja arvan, et see on samasugune pettumus nagu iphone4s väljalaskega. .. disain on ilus, vähe saab teha, aga normaalne inimene nagunii ei kasuta, samad funktsioonid, mida kasutaks kui kunagi, siis kohe peale seadme ostmist või umbes kord aastas...
minu jaoks ideaalne telefon
- suurus on veidi väiksem kui iPhone4 (HW nupuga põhi on ära hammustatud
- hw nupp telefoni küljel pöidla kõrgusel, kuid esmane juhtimisrežiim ilma hw nuputa ekraanil
- ekraan kogu mobiiltelefoni laiuses (st mitte iPhone'iga, mille mõlemast otsast paksus on 1.8 cm, mis suurendaks ekraani veidi 4 tollini (mis oleks ruumi tarkvara nuppude/märguannete jaoks
-tagumine e-tindiga ekraan sööda, märguannete ja eelseadistatud rakenduste kuvamiseks, mida juhitakse ainult helinuppude abil (nagu nüüd on iPhone 4-l), st võimalus puhastada valitud (eelseadistatud teksti) ilma, et see oleks maksimaalne. mobiiltelefon
-mobiil 1 tükist vedelast metallist/plastikust ja kahepoolsest klaasist
-kuskil mobiili peal/küljel on ikka ideaalsed dioodid, puldist/rahakotist/pakendist vms vaatega kontrollimiseks.
Mul pole vaja 4 südamikku, ei ole vaja megasuurt ekraani ja kui ma juba midagi lohistan, siis ma ei taha mingit plastmassitükki lohistada, millel pole funktsiooni (tavaliselt mobiili nurgad telefon ilma nuppude/ekraanita jms...
iphone 5 ei saa suuremat ekraani, see, et sellest räägitakse, ei tähenda, et see nii on. räägitakse ka dokkimispistiku vahetamisest - selles ma ka kahtlen. enne ipad 2 väljaandmist oli nii palju kuulujutte, et see oleks 7" ja nii edasi. saage aru, et see, et selle üle spekuleeritakse, ei tähenda enne väljaandmist midagi
noh, mis iganes see on, need olid 2 kõige oodatumat mobiili... ja mõlemad firmad valmistasid mulle pettumuse
tehnoloogiad nagu Eink (ka taustvalgustusega) või tagasisidega puuteekraan (klahvivajutuste paremaks tajumiseks) on kasutusel olnud juba aastaid, neid tuleks kindlasti kasutada (konkreetselt eink oleks suurepärane), kuid ettevõtted on loorberitele puhkama jäänud ja hoopis kasulikest asjadest mõtlevad nad välja jama nagu Siri ja lasevad uue funktsioonina välja ebausaldusväärse prototüübi, lihtsalt sellepärast, et inimesed, kes sellele peale hüppavad, on idioodid...
Ma ei räägigi sensori võimalustest, mille eest tänapäeva mobiiltelefonid üle makstakse... (võiks näiteks anda, et mobiiltelefon tunneb sensori järgi ära, et võtad kätte ja tahad seda kasutada = see avab ise, tehnoloogiliselt on see väga sarnane veebikaamera ja näotuvastuse abil avamisega, ainult et vähem voolu ja oleks veel parem ;]
lihtsalt saamatud idioodid, kellel oli paar head ideed, aga nad on juba läbi põlenud ja ei mõtle midagi uut välja... midagi nagu nokia viimased 5 aastat
kui tark sa oled...
Ta ei vaiki, lugege MacRumorsi postitusi. Paljud neist on laienemise vastu, kuid loomulikult tervitaksid paljud neist ka praegu laienemist. Olen alati olnud suuremate poolt, sellepärast on mul Galaxy S, aga nali on selles, et 4″ on tavaliseks ülekandeks tõesti liiga palju, nii et pigem võtan tahvelarvuti kaasa. Ja ma ei saa aru, kui ma tahtsin suuremat, siis miks mitte valida Note. Samsungi poliitika on kummaline ja toetus minimaalne, õigemini minimaalne
See ei ole tehniline, vaid reaalne kasutus. Nõus autoriga. Kuigi see on tõsi, käituvad Android-telefonid rohkem nagu klassikalised arvutid, mistõttu vajavad nad korralikult töötamiseks palju jõudu.
Androidil oli hääleassistent juba ammu enne Sirit (ma arvan, et see on mõnes mõttes Sirist parem, mõnes osas halvem), nii et ma sellega liialt ei kiinduks, ka Wi-Fi kaudu pildijagamine on juba ammu olemas. .. + räägime originaalsusest võitluses Apple'iga, mis põhimõtteliselt võtab välismaalt mitte nii edukaid ideid ja surub need läbi turunduse uudisena... mis on muidugi suurim pluss, millest Apple ei hooli (heade ideede võtmine ja nende ühendamine üheks seadmeks loob loogiliselt suurepärase telefoni)
Disain tuleb jätta neile. Ta on tõesti ilus, muidu pole Siriga võimalik eriarvamusele jääda
Hea reklaam, selles on "palju" uusi telefoni funktsioone :D
Ma ei saa aru, miks nad ikka ios-iga sellise sarnasuse teevad, miks nad kopeerisid graafilist liidest, kui nad teavad väga hästi, et kullid ründavad neid.. ? btw mille jaoks on telefoni 4 tuum? täpselt nii palju, et aku saaks poole päevaga tühjaks.
Ma ei tea, et inimeste vahel, kellel on iPhone ja vastupidi, ikka nii palju vaenu on. Mul oli 3GS kaks aastat ja olin ülimalt rahul. Ootasin uut iPhone'i, lootes, et sellel on suurem ekraan, sest mulle isiklikult meeldib rohkem ruumi. Seda ei juhtunud ja seetõttu läksin Galaxy S2 juurde... ja võin ausalt öelda, et olen taaskord ülimalt rahul. Nüüd ootasin vaheldust, et mis Samsung Galaxy SIII-ga välja tuleb ja juhtus sama mis 4S puhul... ainuke mis pomm on juhtmevaba laadimine. Igal seadmel on oma. Ja ma ei tea, miks peaksin solvama seda, mida mul praegu pole?!
Nii et kui Apple tuleb välja iP5-ga ja sellel on suurem ekraan, lähen uuesti Apple'ile. Ma saan 4-tollise korteriga läbi, SII-ga võtaks ka 4.8-tollise, sest kui ostan iP5, siis lähen ka iPadi järgi, nii et ma ei pea mobiili ekraani teritama, sest ma valib mulle sel ajal kõige sobivama seadme.
Ma lihtsalt ei tea, miks te kõik sellist lärmi ajate?! Et see ärritab inimesi...see on siin Tšehhis kõige jaoks normaalne, aga isegi veebilehtede toimetajad on kurvad. Kasvõi juba sellepärast, et kui külma peaga võtta ja mõlema poole kodulehtedele minna, siis 60% kõigist artiklitest loeb, kuidas üks teisele pori loobib! Samal ajal saavad Samsung ja Apple ainult tänu sellele tõukele üksteist aidata oma tooteid täiustada!
Ärka üles! :-)
Artiklite all on rohkem diskussiooni (leekimist), artikkel on nähtavam, loetum... Milleks muidu avaldada GEski kohta artikkel portaalis, mis on muidu ainult Apple'i toodetele pühendatud? Lisaks vürtsitab diskussiooni kenasti selliste lausete kasutamine: "Samas pole telefon ise see, mis meid üldse mainima sunnib, ega ka teoreetiline võimalus, et see võiks olla iPhone'ile suur konkurent...". Ma saan aru, miks seda tehakse, aga ma ei pea ausaks lugeda autorite reaktsioone, kes väidavad, et see pole nii. Võib-olla võiks isegi sõna vandenõu peale hakata, ei tõsiselt, see oli juba lõbus :-) Mul on Android telefon, iOS tahvelarvuti ja mõlemal platvormil on midagi pakkuda.Samsung kopeerib ja kopeerib, aga mõelda, et hääleassistent on midagi, mis ei paistaks, on veider. Võib-olla peaksin olema aus ja ütlema, et see ei ole autoritel lihtne, sest sisu peab olema loodud ja see peab olema loetav ning kuidas seda "efektideta" esitada, et nad konkurentsis ära ei eksiks?!
autorid tõlgivad artikleid välismaalt... ja isegi ma ei usu, et nad on mingid dementsed ja ei tea, et artiklid, mida nad loevad, on kallutatud... aga seni kuni liiklus seda juhib...
Huvi huvides kirjeldan kogu artikli loomise analoogiat:
Vaatasin Vegecasti (u. 2h The Verge serveri podcast), kus räägiti eelmise nädala uudistest ja mainiti GS3 esitlust sellest päevast. Seda tehes tõid nad välja mitmeid sarnasusi Apple'iga ja kehva esitlust. Sellega uurisin Twitterit ja vaatasin reaktsioone uuele telefonile. Seejärel lugesin umbes 1,5 tundi erinevaid allikaid, et saada täpset teavet, millest artiklis kirjutan. Vaatasin suure osa Londoni esitlusest, et veenduda, kas esitlus on tõesti nii halb ja kas kogu teave on õige (näiteks teatasid erinevad allikad S Voice'is erinevat arvu keeli, seega läksin otse video selle jaoks).
nii et sa oled lihtsalt nii huvitatud :] ja sellepärast on see nii naljakas :D
Olen ajakirja Apple toimetaja – loomulikult olen mõnevõrra erapoolik.
Mulle meeldib, et sa seda tunnistad, teisest küljest arvan, et artikli informatiivne väärtus on üsna madal, kuid valitud on ainult osa teabest
minu arvates, mida rohkem ta andis, seda selgem on, et iPhone pole enam nii tipptelefon kui vanasti ja sellel on konkurents
Oleksin tänulik artikli eest, kus oleks täielik võrdlus iPhone'iga mobiiltelefoni hinna/funktsiooni/parameetri kohta (ja võib-olla isegi õunapoe külastajad, kes ei pea tingimata olema fännid, vaid ainult potentsiaalsed ostjad)
Ma ei näe põhjust, miks sellel ei peaks olema konkurentsi. Tal oli see alati olemas, sest telefon on eelkõige kasutuses ja mõni ei tahagi trendipõhist nutitelefoni. Kahjuks on palju neid, kes seda isegi ei tea, sest on turundussurve all. Nagu eespool kirjutasin, on igal telefonil midagi pakkuda või platvormil ning pärast proovimist kajastub see pisidetailides, millest mobiilseadmete võrdluses eriti ei kirjutata.
Vastupidi, see näitab, et see on ikka TOP, kui seda jäljendada ja pidevalt mainida :) Liidriks teeb see, et Samsung lisab hiljem samu funktsioone ja tal pole enimmüüdud telefoni.
Jah, esitlus oli jabur, isegi Samsungi fännid kipuvad nõustuma.
Oma iPh4-dega panen peale sms-i lugemist telefoni lihtsalt kõrva äärde ja ütlen helista ja Siri helistab kohe saatjale, mis siis Jamtungis uut on??? ;-)
um, kui esimene iPhone 2007. aastal välja anti, nimetati seda uueks telefoniks... ja see võis helistada samamoodi nagu 1993. aasta telefonid,... mis oli siis uue vili?
rumalalt
sellel oli sõrmedega juhitav ekraan, mida kõik ütlesid, et see on võimatu ja et meil on vaja pliiatsit... Ma arvan, et sellest piisas :) see oli kiire, see ei töötanud isegi minu iPhone 2G-l!
jah, mahtuvusliku/takistusliku ekraani vahe... terve iphone 1 ;]
sul on õigus ehk puutetehnoloogiat ei leiutanud Apple, aga mobiiltelefonides seda ei kasutatud, seega võib seda pidada seal väikeseks uuenduseks (või Apple'i poolt kopeeritud viimastelt puuteekraaniga seadmete tootjatelt , olenevalt sellest, kuidas vaadata)... seadmel polnud viimaseid asju või kopeeriti need viimase mobiiltelefoni tootjalt
(mitte, et see kedagi välja vihastaks, aga on aus seda mainida, kui inimesed juba vihkavad Samsungi kopeerimist)
Ainus, mis mind tänapäeva maailmas häirib, on ehk operatsioonisüsteemide puudumine, kuid mittetäielik funktsionaalsus. MacOS-il ja iOS-il on oma vead, need erinevad teistest, kuid siiski vähem kui konkurendid. Peaasi, et iOS ei jookseks kokku (4 aasta jooksul pole mu iPhone kordagi kokku jooksnud), näeb ilus välja, kõige suurem rõhk on disainil ja optimeerimisel.
Kui nad midagi loovad, siis mingi iOS-i üle trumpav süsteem ja mobiiltelefon on veelgi ilusam – ma olen selle nimel – aga minu jaoks pole veel midagi sellist.
BTW: Ja teie SD-d, palun rahunege
nii et kui operatsioonisüsteemide puudulik funktsionaalsus häirib teid tänapäeva maailmas kõige rohkem... see peab teid häirima, eks? :] kurat, kuidas sa üldse magada saad :D
Autor peaks oma artiklisse lisama veidi rohkem objektiivsust ja vähem kurjust...
Mul on kõike alates Apple'ist - vahetasin win'i ja nokia vastu ja ma lihtsalt armastan Apple'i, hoolimata sellest, kas see mulle meeldib või mitte, Samsung on iPhone'i ainus konkurent ja nagu ülaltoodud artiklis öeldakse - natuke rohkem objektiivsust ja vähem pahasid. Elagu Apple!!
:)
täna nägin esimest korda inimest, kes helistas selle tahvelarvuti ja telefoni hübriidiga. ta hoidis käes midagi, mis meenutas lõikelauda, ja rääkis sellesse. siis ta möllas sellel umbes 15 minutit ja ütles ühele täiesti vastikule preilile, et buss sõitis talle lihtsalt otsa. Aitäh, ma ei taha valimiseelse stendi suuruse ekraaniga Androidi. Mis puudutab suurust ja kasutusmugavust ;)
Ma unustasin teile öelda, et kui ta selle püksi pani ja lahkus, nägi ta välja nagu hoidis ta taburetti.
Applejackid lobisevad ja karjuvad alati, kui neile miski ei meeldi. Jumal hoidku midagi paremat kui nende hammustatud õun.
loomulikult on SG III objektiivselt parim telefon ja see on parem kui iP4S. kuid see veebisait räägib apple'ist ja seetõttu keskendub artikkel sellele, mis on neil ühist - ja tuleb tunnistada, et esitatud funktsioonid on väga selgelt inspireeritud apple'ist
Aga ma arvan, et see on hea – sealt tuleb konkurents ja kasutajatele on see ainult hea, kui üksteist parimaid funktsioone rakendavad (näiteks iOS kopeeris Androidilt teavituskeskuse üsna selgelt ja häbematult). kui Apple'il poleks konkurentsi, saaks tänu oma tohutule kasumile uudiseid lihtsalt "maksustada" ja pakkuda minimaalseid uuendusi.
kui Samsung kõik Apple'i vidinad üle võtab, on see ainult hea, sest Apple'i surutakse pidevalt igal aastal midagi uut tooma. ja see on hea.
Mulle meeldivad õunatooted, aga ma ei saa päris hästi aru emotsionaalsest pühendumisest sellele korporatsioonile, nagu oleks tegemist jalgpallimeeskonnaga. Mind väga ei huvita, milline on Apple'i kasum ja ausalt öeldes pole ma iPhone'i ja iPadi megaedu üle kuigi õnnelik.
miks? need on küll toredad tooted, kuid suur iga-aastane müügikasv tõukab Apple’i ettevaatuse ja pigem turunduse kui innovatsiooni rolli. innovatsioon on riskantne. näiteks iP4s - jah, sama areng, mis 3G / 3GS-ga, maailm on muutunud ja kui toona konkureerisid nad paari primitiivse androidiga, siis nüüd trügivad samsung / htc iga kord väga häid telefone. Ma ei poolda iga-aastast kiiret uuendamist, aga olukord on selline, et hetkel pakub Samsung parameetreid, millega tasub arvestada, aga Apple’ilt tahaks seda, kuna kasutan juba nende ökosüsteemi
ja eelkõige on MAC minu jaoks prioriteet ja sellele pööratakse järjest vähem tähelepanu, eriti PRO liinis – mulle ei meeldi üleüldine iOSifikatsiooni trend ja Apple ei suuda enam isegi professionaalseid seadmeid/rakendusi massiliselt lihtsustada. .
mul on ipodi / iphone / ipadi eduga kõik korras, kuid ainult seni, kuni see Maci kuidagi ei mõjuta. ja seda "diili" hakkab iPad aina rohkem tarbima. Kui kaua on möödunud Mac Pro värskendusest?
Nii et valisite ainsa kopeeritud funktsiooni, aga see, et Android on juba maast madalast konarlik, on pigem nali, kas pole? Jah, see on hea, see on suurepärane kliendi jaoks, aga ärimehena oleksite nahast väljas :D
Sellel, et OS X-i lihtsustatakse, on oma õigustus ja kellegi nägemus. Aeg näitab, kas see on õige. Absoluutselt, aga nad ei suuda paigal seista ja oodata, kuni keegi mida teeb ja siis lihtsalt kopeerida. Apple'i süüdistamine milleski, mille eest ta täna on liider, on jama.
Mulle meeldib uus Samsung ja ma oman seda, kuid need on tõesti piinlikud, sellest on kahju. Aga enamus inimesi ei tea ja ei küsi...lihtsalt ostavad seda, mida pakutakse.
Uut Samsungi ma muidugi ei oma, aga esimene S imiteeris ka iOS-i, nii et see mulle meeldis, aga Apple’i kohta mul tol ajal eriti infot ei olnud. Fakt on see, et Samsung tegi head tööd. Tänu temale tean ma Apple'ist rohkem ja mul on juba paar tema toodet Samsungilt, mul on ikka ainult üks :) Nii et ärge teda enam solvake.
Jamtung - isegi mitte tasuta! Jumal, telefoni disain 1200 CZK eest. Selle iPhone'iga võrdlemine on julmus! Selle asemel ostaksin selle Vodafone'ilt 477 CZK eest. Tõesti. Kui see peaks olema Apple'i konkurents, siis ma ostan Apple'i aktsiaid, sest Homo Sapiens ei saa seda KUNAGI osta.
Ma ei ole Apple'i kinnisideeks, ma kasutan Aira peal ainult win'i, aga see Jamzhongi jama - see on nali, kas pole?
Jeezusmarjaaá'' kuidas saab keegi seda osta!!!
nii sa kohale ilmusidki, idikas
Ootan, kuni nad iP 5 esitlevad, aga juba huvitab, mida siin öeldakse, kas see sisaldab näiteks juhtmevaba laadimist, esikaameraga silmajälgimist või 4-tuumalist (Apple A6) :-)
Midagi ei öelda, sest Apple omab selle patente juba ammu, mis tähendab, et nad on sellele juba ammu mõelnud, nad lihtsalt töötavad selle kallal, kuidas see võimalikult hästi toimima, kui see neile üldse kasulik oleks .
Samsung lihtsalt kopeerib. Ta tegi seda alati nii. Ma ei ostaks kunagi Samsungi, mitte sellepärast, et ma olen iSheep, vaid sellepärast, et Samsung varastab. Ja ma ei poolda varastamist.
ja mida nad varastasid?
kas teil on vaja mobiiltelefoni rünnata? minu teada tegi Samsung telefone enne Apple’i
või mobiiltelefoni funktsioon SMS-ide kirjutamise ja meili saatmise osas? jälle jõudis õun sinna teisest (st kopeeris selle kelleltki)
ja nii on paljude asjadega...
2007. aasta esimese iPhone'iga oli lihtsalt XX asja, mis olid enam-vähem (vähemalt kontseptsiooni või disaini poolest) konkursilt kopeeritud... ja loomulikult mõtles apple välja mõned oma asjad ja konkursi koopiad need omakorda...
aga valdav enamus asju, nagu juhtub, kasutati umbes 10-15 aastat tagasi mingis eelajaloolises seadmes, mis läks jamaks (aga tehnoloogia, mille kohta te ütlete, on varastatud)... ja see on ka põhjus, miks Apple ei saa selliseid asju patenteerida , ja seetõttu ei võtnud nad kuulda ka Apple'i kurtmist artiklis mainitud asjade kohta... seda lihtsalt ei saa võtta kui vargust
Sa oled ilmselt siin... kas pole? Esiteks, et nad varastasid idee teha telefon... Ma pole kunagi kuulnud rohkem rumalust. Ja et esimene iPhone kopeeris disaini mõttes midagi?? APPLE WITH IPHONE 2G OLI ESIMENE, KES SELLISE TELEFONI KONTSEPTSIOONI, NII DISAIN KUI JUHTIMINE, NING SIIS KOPERIvad SELLEST KÕIK!
Kuidas saab keegi seda kirjutada…
Ma ei vaidle sinuga, kui sa tekstist aru ei saa
SEENED VOCATEGA !!! Ise kasutan 3G mudeliseeria iPhone'i. Ma olen hull, mul on alati kõik kodus esikohal ja jätsin peaaegu ühe korteri iTunesi (muusika, rakendused)
Tõde on see, et iPhone on tänapäeval juba ammu vananenud platvorm, sellel telefonil on väike ekraan, see ei suuda midagi ainulaadset teha. Tehnoloogiliselt on seda ammu ületanud nii Samsung kui ka HTC (pean silmas 3D-ekraani). Ainus ja see on tohutu eelis ja eelis, mis iPhone'il on, on arendustaust. Kuna iPhone 4S ise ei suuda põhimõtteliselt midagi imelist teha, ei suuda ta tegelikult mitte midagi ja ei suuda paljusid asju ka karbist välja võtta – see on selline mõnus "paberkaal" -, aga ainult seni, kuni me iTunesisse lihvime. , SEE ON SIIS TEINE LAULU!
Nii et kui Samsungil oleks arendajate tugi (mida tal tõenäoliselt ei ole), peaks APPLE "riistvara" kallal palju tööd tegema. Kui teid häirib, et ma lollusi kirjutan, siis pean küsima, miks CYDIA nii edukas on? Miks ilmselt? Kuna APPLE ei ole (kahjuks) avatud ja kaldu kasutajale, kes soovib oma iPhone'i individuaalseks muuta, peame selle APPLE'is saama nii, nagu nad soovivad. Aga miks see nii on? Miks on arendajad nurka surutud? Objektiivselt häirib mind täna iPhone'i kasutamine, aga ma kasutan nii palju iCloudi, MobileMe kaudu jagatud andmeid, et ei tahaks teisele platvormile lülituda, aga GOOGLE annaks mulle kõik, aga kes seda uuesti tegema hakkab. ..
Kes karjub, et iPhone on parim, peaks seda väidet mõtlema ja parandama nii: iPhone ei ole parim, aga sellel on PARIMAD arendajad, just nemad teevad iPhone'ist selliseks, nagu sa arvad...
Toetan vargust, aga MITTE KUNAGI!!
See on tore, kuid see pole kindlasti selline seade, mida ma tahan. Kindlasti ei kleepu see veel iPhone'i külge ja inimestel on raske poode selle olemasolus veenda.
Ju ei ole jutt sellest, kes mille X aastat tagasi välja mõtles ja see polnud eriti kasutatav. See on ilmne jäljendus sellest, mis praegu töötab ja kuidas seda teha tuleks. Las nad ju laenavad selle, mille keegi X aastat tagasi välja mõtles ja võimalusel oma praeguse aja järgi kohandavad. Siin on ilmne, et nad ei saa seda teha, et nad lihtsalt jäljendavad. Mõne aasta pärast saab kellegi fotot tasuta kasutada, aga kuni selle ajani tuleb selle kasutamise eest maksta omanikule, kes selle lõi või kellel on selle ainuõigused, et ta sealt midagi kätte saaks, eks? Võib-olla oleks sul ka selle vastu, kui keegi su (ma ei pea silmas näo) fotot kuskil kasutaks ja sellega varanduse teeniks.
Miks kurat nad ei kasuta Androidi stiili nagu teised, vaid üritavad Androidist iOS-i muuta? Ja mitte ainult graafiliselt :D vaid see on peaaegu nali, sest ma ei saa aru, mida Samsung teeb enne, kui temast saab absoluutne number üks. Kellelt nad laenavad? Nad tegid ja teevad sama asja kaamerates, rebisid Pentaxi ära. Ja mitte ainult selles. Õnneks ei piisa ainult kopeerimisest, sest nii saavad nad alati maksimaalselt teiseks jääda ja ainult üks uuenduslik asi on neile hea ;) Konkurents seevastu peab midagi juurde andma. Just nii see käib. Kui võimalik, kaitske ennast seadusega. Kui selle kohta pole seadust ega reegleid, siis kõik vaatavad teistest eemale, see on selge, aga siis on parem, et keegi ei mõtle midagi välja ega hoia seda omaette, kui see kasu ei too. Miks on erinevaid tootmistehnoloogiaid sajandeid saladuses hoitud?
Pean nõustuma. Uskumatult huvitav artikkel Blesku tasemel!
Pean tunnistama, et olen Apple’i fänn, aga mitte see lammas, kellele on vaja neid artikleid kirjutada, et rahu hoida, et Apple’ist pole ületatud. Vastupidi, ta RÖÖVITI!!!
Ise ootasin huviga, kuidas Samsung uut toodet esitleb. Miks? Sest see on võitluslik võitlus ja antud tööstuse üldise arengu jaoks on see tõesti hull. Ja ta huvitab mind igakülgselt, mitte ainult hammustatud õuna poolt.
Ma ei usu, et Galaxy S3 nii fantastiline välja näeb. See on tore tükk, aga ma kujutan seda ette naisesõbra käes. No ilmselt näeks see nendes isegi suuruse poolest välja nagu tahvelarvuti. :O)
Uued featurkyd on kenad, kuid mitte revolutsioonilised ega eriti kasulikud.
Kopeerimise idee pärast kahe telefoni kokkupanekut. Jah, kui ma peaksin kellegi teisega sama telefoniga kohtuma, kuluks selleks umbes 4 puudutust. :O)
Või miks lasta neil "paarida", kui nad leiavad end BT kaudu.
Silmade jälgimine, kõned kõrva äärde asetamisel, juhtmevaba laadimine, automaatne fotode sildistamine... need on põhimõtteliselt tühised, kuid toredad vidinad.
Ja see, et ma lähen loogiliselt kasutaja rahuldamise teed, st hääleassistent, pilv, muusikapilv, ekraani jagamine teleris, ... ja mis?
KUI kellelgi teisel on sellele patent, siis ta jahib neid või lepib kohtuväliselt %-ga oma müügist.
Kõige tähtsam on see, et rohkem ettevõtteid valmistaks tipptelefone. Telefonid, kus nad iga uue mudeliga midagi üle võtavad ja millegagi vürtsitavad. Ja siis vahetavad nad jälle rolle.
Ja see on edasiminek, oleme juba uue sammu astunud!
Seega pean seda artiklit sama naljakaks kui kogu tobedat sõda "milline telefon on parim ja teine on nõme".
kui rääkida mobiiltelefonidest, siis esimese andis samsung 1986. aastal... ja see ei olnud kontseptsioon, vaid mobiiltelefon, mida sai osta.
seade, mis sinu saadetud artiklis on, on tavaline puutetundliku ekraani ja modemiga PC... ei midagi uut tol ajal, ainult keegi ei müünud seda kuna keegi ei maksaks telefoni eest nii palju kui tavalise arvuti eest ( mis tol ajal maksis sama palju kui auto) …
Kui te andestaksite sarnased artiklid, siis külastaksin neid lehti rohkem ja eelistaksin.
Samsung oli, on ja jääb piinlikuks koopiamasinaks, mis pole kunagi midagi leiutanud. Ma olen üllatunud, et teisi kopeerida pole lihtsalt piinlik ja haletsusväärne.