Vratislav Holub Oktoobri keskel tuli Apple välja revolutsioonilise uue tootega, milleks oli ümberkujundatud MacBook Pro (2021). Seda oli kahes variandis – 14-tollise ja 16-tollise ekraaniga – ning selle suurim domineerimine on kahtlemata jõudlus. Cupertino hiiglane on kasutusele võtnud kaks täiesti uut kiipi, millel on sildid M1 Pro ja M1 Max, mille vahel kasutaja saab valida. Ja me peame tunnistama, et sellel on tõesti rikkalikud valikud. Jõudluse osas on sülearvutid kolinud kohtadesse, mida keegi ei osanud kuni viimase ajani isegi ette kujutada.
See võib olla sind huvitab
Ühtlasi on nüüd kasutusele võetud kaheteistkümnes Inteli protsessorite põlvkond, seekord tähistusega Alder Lake, milles esikoha kindlustas Intel Core i9-12900K. Enne kui vaatame olemasolevaid andmeid, millest viimastel päevadel on pidevalt juttu olnud, tuleb muidugi tõdeda, et tegemist on tõeliselt kvaliteetse ja võimsa protsessoriga, millel on kindlasti palju pakkuda. Kuid sellel on üks suur aga. Hoolimata asjaolust, et praeguste võrdlustestide kohaselt on Inteli protsessor M1,5 Maxist laias laastus 1 korda võimsam, on sellel ka teine pool. Mis puudutab tulemusi, siis Geekbench 5-s kogus M1 Max keskmiselt 12500 9 punkti, Intel Core i12900-18500K aga XNUMX XNUMX punkti.
Miks ei saa mainitud kiipe võrrelda?
Kogu võrdlusel on aga üks üsna suur saak, mille tõttu ei saa kiipe täielikult võrrelda. Kui Intel Core i9-12900K on klassikalistele arvutitele mõeldud nn lauaarvuti protsessor, siis M1 Maxi puhul räägime sülearvutitele mõeldud mobiilikiibist. Sellega seoses oleks parem, kui võrdlust uuriks Apple'i praeguse parima kiibi täiustatud versioon, millest räägitakse kui tipptasemel Mac Pro võimalikust tulevikust. Seega, kuigi Inteli jõudlus on praegu vaieldamatu, tuleb seda tõsiasja teadvustada ja mitte segi ajada, nagu öeldakse, õunu pirnidega.
Pidage meeles esimese Apple Silicon M1 kiibi tutvustamist
Samas on veel üks tohutu erinevus, mis paneb mõlemad kiibid täiesti erinevatesse kategooriatesse. Kui Apple Silicon seeria kiibid, st M1, M1 Pro ja M1 Max, põhinevad ARM-arhitektuuril, töötavad Inteli protsessorid x86-l. Just ARM-i kasutamine võimaldab Apple'i ettevõttel viia oma arvutite jõudlus viimase aasta jooksul kujuteldamatutesse kõrgustesse, suutes siiski säilitada "külma pead" ja pakkuda madalat energiatarbimist. Lisaks pole Apple kunagi maininud, et kavatseb välja töötada maailma võimsaimad kiibid. Selle asemel rääkis ta nö tööstusharu juhtiv jõudlus vati kohta, mille all peab ta silmas hämmastavat jõudlust isegi juba mainitud vähese energiavajaduse juures. Lihtsamalt öeldes võiks öelda, et Apple Silicon püüab jõudluse/tarbimise osas olla parim. Ja just see tal õnnestubki.
Kas Intel või Apple on parem?
Ütleme lõpuks välja, milline kiipidest, M1 Max ja Intel Core i9-12900K, on tõesti parem. Kui vaatame seda toore jõudluse seisukohalt, on Inteli protsessoril selgelt ülekaalus. Võttes arvesse muid aspekte, näiteks Apple M1 Maxi madalat tarbimist, võib rääkida üsna soliidsest viigist. Suurepärane näide sellest on uued 14- ja 16-tollised MacBook Pros, mis mitte ainult ei paku jõudlust, vaid võivad samal ajal kaasa pakkida reisideks ja töötada pikki tunde ilma adapterit ühendamata.
See võib olla sind huvitab
Parema võrdluse võiksid siis pakkuda 12. põlvkonna Intel Core Alder Lake protsessorite mobiiliversioonid, mille Intel avalikustab järgmisel aastal. Seejärel võiksid nad olla eelmainitud MacBook Pro (2021) otseseks konkurendiks.
Protsessorite võrdlemine on mõttetu, sest need on vaid üks osa kogu süsteemist. Kui ma õigesti aru saan, on Intel x86 arhitektuuri piires piiratud siini, RAM-i, GPU ja muude emaplaadi komponentidega, mis ARM-i arhitektuuri puhul on juba otse ühendatud ja häälestatud. Ja see sõltub ka konkreetsetest rakendustest. See sarnaneb Androidi telefonide protsessorite ja RAM-i juhtumiga, kus isegi võimsam RAM-iga protsessor ei tähenda kiiremat reageerimist.
See on naljakas, sest kuigi Apple toodab mobiiliprotsessorit, mis on lauaarvuti omast parem, võib ta sellega kiidelda ja isegi peaks sellega kiidelda, sest see on tihe ja M1 perekonnaga see õnnestus, kuna tarbeelektroonikas ei leidu ühtegi mobiilset protsessorit. ei ole seda vahemikku, Intel, kui nad võrdlevad oma uusimaid lauaarvuti protsessoreid juba aasta vana mobiiliplatvormiga, siis see on esiteks vaidleva vea tasemel ja teiseks, kui nad poleks võimsamad, siis oleks Intel täiesti perses :) Nad peavad lihtsalt tõhusamad olema. Hetkel, kui mobiiliprotsessorid ja GPU-d muutuvad võimsamaks, on lauaarvutite turg lihtsalt läbi :)