Michal Ždanský Kuulujutud 4-tollisest iPhone'ist hakkavad hoogu koguma. Wall Street Journal tuli päev pärast kiirustamist välja väitega, et uue iPhone'i diagonaal on vähemalt selle suurusega Reuters tema allika sarnase väitega.
16. mail saabus prestiižne ajaleht Wall Street Journal uudisega, et tarnijad on saanud suure tellimuse iPhone'i ekraanidele, mille suurus on vähemalt neli tolli. Tootmine algab väidetavalt järgmisel kuul ning tarnijate hulka kuuluvad LG Display, Sharp ja Japan Display assotsiatsioon, kellega Apple on juba mõnda aega lepinguid sõlminud.
Päev pärast seda tormas kohale üks prestiižne agentuur oma raportiga Reuters. Üks nende Apple'i allikatest väidab, et ekraan on täpselt neli tolli. Sarnaselt WSJ-ga määras see tarnijatena ülalmainitud Jaapani ja Korea tootjad ning tootmise algusajaks juuni. Kui tootmine tõepoolest algaks juunis, oleks vajalik arv telefone ülemaailmseks levitamiseks valmis millalgi septembri paiku, mis viitab meie varasemale väitele, et me näeme uue iPhone'i turuletulekut alles pärast pühi ja WWDC 2012 see on peamiselt tarkvara märgis.
4-tollise iPhone'i kohta spekuleeriti juba enne 5. põlvkonna telefoni turuletoomist. Lõpuks jäi Apple sama disaini juurde, mis iPhone 4. Uuel mudelil peaks aga kaheaastase tsükli reegli järgi olema täiesti uus disain ning suurem ekraan tundub olevat loogiline tee. IPhone'i ekraan on turul olevate tipptasemel nutitelefonide seas üks väiksemaid ja vaatamata paljudele ergonoomika puudutavatele argumentidele on nälg suurte ekraanide järele. Lõppude lõpuks on Samsungi uus lipulaev, Galaxy S III Sellel on 4,8-tolline ekraan.
Apple kindlasti sellistesse äärmustesse ei lasku, neli tolli tundub mõistlik kompromiss. Kui ekraani saab laiendada telefoni raamile, oleks seadme enda suuruse kasv minimaalne ning iPhone jääks seega sama kompaktseks kui varasemad mudelid ega astuks teiste "sõudevarustuse" tootjate jälgedes. . Seni on ainus lahendamata probleem ekraani eraldusvõime.
Nelja tolli diagonaalis sest pikslite tihedus tolli kohta langeks 288 ppi-ni, mis tähendaks, et ekraan kaotaks "Retina" templi, millega uus iPad praegu uhkustab. Lisaks on pikslitiheduse vähendamine täpselt vastupidine sellele, kuhu Apple läheb. Üks võimalus on eraldusvõimet veelgi korrutada, mis tooks eraldusvõime 1920 x 1280-ni 579 ppi, mis kõlab väga ebatõenäoliselt. Pikslite suurendamine vertikaalsuunas on samasugune jama, mis muudaks drastiliselt kuvasuhet ja 4" diagonaal saavutataks ainult enda pärast.
Viimane võimalik lahendus on killustatus eraldusvõime suurendamise näol muus suhtes kui 2:1. Sama ppi säilitamiseks peaks 4-tollise iPhone'i eraldusvõime olema 1092 x 729, kuid kui selline pikslite arv peaks toimuma, siis tõenäoliselt suuremal määral. Mõlemal juhul on probleem selles, et teine, juba kolmandat tüüpi eraldusvõime tooks kaasa killustatuse, mille all Android praegu kannatab ja mille vastu Apple nii kõvasti võitleb. Tundub, et Apple on oma praeguse 3,5-tollise ekraani ja turundusega "Retina Display" iPhone'i jaoks pisut lõksu sattunud ja on huvitav näha, kuidas see sellest välja tuleb.
Muidugi, mida ta saab veel teha, on hoida sama diagonaali, mis iPhone'il on olnud alates selle turuletoomisest 2007. aastal, teisest küljest eiraks see praeguseid trende täielikult ja isegi kui paljudele inimestele sobib 3,5" a. palju rohkem inimesi nõuab suuruse muutmist.
Ressursid: TheVerge.com, iMore.com
Aktualiseerimine
Ajakiri kiirustas oma väitega suurema väljapaneku kohta Bloomberg. Üks tema allikatest, kes ei soovi oma nime avaldada, ütles, et Steve Jobs töötas isiklikult vahetult enne oma surma suurema iPhone'i disaini kallal. Kuigi ta ei maini 4-tollist figuuri, peaks diagonaali suurus olema üks asi, millele Apple uue iPhone'i puhul kõige rohkem keskendub.
See jätkub ja jätkub... loba, loba, loba... miks ma üldse siia tulen?
See on Apple'i ümbritseva kultuuri lahutamatu osa. Kuid ainult üks paljudest Jablíčkákari sisu osadest.
ja antud juhul päris mõistlikult kirjutatud ja kommenteeritud. muud "kuulujutud" teistes serverites kipuvad olema palju sagedasemad, pommitavad ja lihtsalt JPP-d.
Kahtlen väga, et nad naaseksid iPodi ikooni juurde, nii et see pole tõsi :-)
Hea tähelepanek ;-)
See selleks ;) Ma ei pannud seda üldse tähele ;)
Ma ei näe, ma olen selle pärast natuke mures. Minu meelest on 3,5 tolli ideaalne, muuks iOS-i tööks on iPad, kui iPhone'i diagonaalist kellelegi ei piisa. Ja täpselt nagu artiklis mainitud, toob tõus kaasa komplikatsioone. Mulle ei meeldiks pikslit vähendada, kuid killustatus pole ka sobiv viis. Ja kui SJ-l oleks selle tulevase iPhone'i kohta midagi öelda, siis ma arvan, et ruut jääb alles. Sam ütles, et talle ei meeldi turu-uuringud, sest kasutajad ise ei tea, mida nad tegelikult tahavad. Ma kahtlen, kas ta valiks 4-tollise nurga lihtsalt sõudefirmade ja teismeliste "trendi" tõttu, kes tahavad oma koolipingi all filme vaadata...
Kokkulepe
Olen ka täiesti nõus, aga kahjuks ei ole SJ enam Apple’i eesotsas ja mulle tundub, et ta käitub viimasel ajal Jobsi vastu.
Kui suur labidas, mida on loll käes hoida ja taskussegi ei saa.
Arvan ja loodan, et ip5 on juba toodetud ja kui info vastab tõele, siis ilmselt ka ip6 jaoks.
Ekraan on täpselt paraja suurusega, olen selles osas konservatiivne.
Muide, tung 3 näeb välja nagu ZTE 1500 CZK eest ja ma arvan, et see töötab siiani.
Olen nõus, et tänapäeval on suurus paras, aga konkurents surub peale, eks me näe.
Kui rääkida teistest telefonidest, on teil härja reaktsioon.
Mina isiklikult ei arva, et suurem väljapanek oleks konkurentide ees eelis, vastupidi, ma ütleks, et pigem miinus.
Ei usu.. Ei tasu üle pingutada (nagu Galaxy Note - SIII vms..), aga selline 4" poleks iP kohta üldse paha.. Peaks nägema teistmoodi välja kui kontseptsioon, sest keegi ei ostaks seda sellist koletist..:-D
Igaüks, kellel on iPhone ja seejärel Tamzhong, peab tunnistama, et iPhone'id on mitu põlvkonda ees.
Suurem telefon on jama. Pole põhjust teha mobiile töövahendiks. Selleks on macbook.
Las õunakasvataja teeb kõmurubriigi ja avaldab seal sellised jamad.
Mis puudutab järgmist iPhone'i, siis loodan sama disaini kui ipad ja mis puudutab uut ios-i, siis loodan, et juhtnupud on tõesti kasutajasõbralikud ja et ma ei pea 3 taset läbi klõpsima, et põhitasemeni jõuda. funktsioonid.
Kujutan ette isegi 4-tollist, tõsi küll, kui ekraan ulatuks servadeni, poleks suuruste vahe nii suur. Kui 3.5 tolli jääb, ei ole ma ka vihane. Arvan siiski, et 3.5 tolli jääb alles. Suurim takistus on selgelt lahendus. Olen ka uudishimulik, mida uus iPhone lisaks pakub, kas see on sama erinev kui iPad 2 – uus iPad ei sunniks mind kindlasti 4S-st uuendama. Kõige rohkem ootan iOS6, olen selle vastu väga uudishimulik ja arvan, et Apple üllatab meid millegagi. Teisel kohal on Mountain Lion for Mac, kuid see ei kuulu enam sellesse artiklisse...
Kuigi mulle sobib 3,5" ma saan aru tõusust 4" peale, kui nad ei plaani väiksemat iPadi välja anda.
Minu meelest ei plaani nad isegi suuremat iPhone'i ekraani ega väiksemat iPadi ;)
Mina isiklikult säilitaks hea meelega nii kuvasuhte kui ka ekraani enda suuruse, lisaks tundub mulle vastik laiendus äärteni. Pärast seda oleksin ilmselt arendaja seisukohast ärritunud, kui kuvasuhe peaks muutuma, see oleks peaaegu sama, mis Androidil. Pigem arvan, et Apple peaks rohkem aega kulutama huvitava ekraanitehnoloogia väljatöötamisele, ok Retina on suurepärane aga kuidas on lood värvidega? Must on kole ja valge on kas kollane või sinine. Need peaksid säilitama suuruse ja eraldusvõime (piisab) aga parandama oluliselt kuvarite kvaliteeti, kuigi olen Apple’i fanaatik ja iOvce, seega pean tunnistama, et näiteks Nokial ja selle uuel Lumial koos WP-ga on ilus must ja värvid paistavad silma. Mulle ka täitsa meeldiks, kui lukustatud telefonil oleks esikülg ekraaniga justkui kokkusulatatud, täiesti perfektne must värv samas kihis, et ei oleks ühe pilguga aru saada, millises osas ekraan asub ja see ilmuks ainult aktiveerimise korral ;) see oleks minu meelest hämmastav. See, mis peaks samuti tulema, mitte 4-tollise ekraaniga, peaks olema parem kiip, loodetavasti juba A6 4-tuumalise protsessori ja 4-tuumalise GPU-ga, taktsagedusega võib-olla 1,5 GHz ja FullHD Gaming toega, et mänguarendajad saaksid mängu FullHD resolutsiooniga ja siis oleks võimalik seda maksimaalse kvaliteediga teleris/monitoris mängida nagu oleks tegemist täisväärtusliku mängukonsooliga. Käsikäes parema kiibiga võiks 2x suurema mahutavusega parem aku ilmuda sama tehnoloogiaga nagu iPad 3 aku, kuid lisaks peaks Apple välja mõtlema, kuidas suure võimsusega akut kiiremini laadida, mitte ainult laadija, vaid ka arvuti USB-pordi kaudu. Siis võiks iPhone saada 1,5 GB muutmälu. Samuti oleks huvitav, kui Apple kasutaks lõpuks vedelat metalli. Vastupidi, ma ei tahaks, et tagakülg oleks alumiiniumist, sest see tähendab plastmaitset nagu iPadil. Kuid minu arvates jääb samaks dokipistik, välimus (vähemalt umbes õhem) ja kodunupp.
Oh, ja ma ootaks endiselt NFC-tehnoloogia ja Apple'i patenteeritud iWalleti rakenduse saabumist.
Ma ei tea, miks on mõned inimesed, kes on Lumias musta peale vihased, kui Samsungil on see olnud alates esimesest Galaxy S-st. See on OLED ja seal pole servi näha, kui ekraan on välja lülitatud, aga isegi mitte siis, kui see on sisse lülitatud, kui taust on must. Aga värvid on ikka paremad (lojaalsemad) ISP ehk Apple. Et sa OLED-i taevasse ja ISP vastu ei tõstaks, on Samsungi oma ilus roheline ja mida vanem, seda hullem.
iPhone 5-l võiks lõpuks olla kontaktivaba laadimine!
Ekraani kasv 4 tollini on üsna tõenäoline. Võrdlesin hiljuti 4S-i Androidiga ja isegi kui mõõdud säiliksid, mahuks sinna 4″, võib-olla peaks ainult raam olema veidi õhem. Teine võimalus on ekraani laiendamine, kuid probleem oleks resolutsiooni muutmisega ja tõenäoliselt tekitaks see probleemi vanema SW ühilduvusega. Lisaks on iPhone lastele päris paraja suurusega, kui Androidiga vedas, on see käes suurem ja mitte nii mugav juhtida ning põrandaplaadid pole lastele nii kasutajasõbralikud.