Philip Houska Märtsi jooksul peaks Apple suure tõenäosusega tutvustama vähemalt kahte uut toodet. iPhone'i portfell kasvab koos 5SE mudeliga ja saabub ka kolmanda põlvkonna iPad Air. Viimastel päevadel on ilmunud suhteliselt märkamatult olulist teavet selle kohta, milliste protsessoritega need seadmed tulevad.
IPhone 5SE-l peaks olema sama A9 kiip, mis leidub uusimas iPhone 6S-is ja iPad Air 3 saab täiustatud A9X kiibi, mis on seni ainult iPad Pro-s. Suures profiilis uus riistvara asepresident Johny Srouji Apple kinnitas ajakiri kaudselt Bloomberg.
IPhone 5SE puhul polnud veel täiesti kindel, kas Apple panustab uusimatele ja võimsaimatele protsessoritele või sisestab neljatollisse iPhone'i vanema A8 kiibi. Nüüd tundub, et lõpuks langeb valik tõesti uuemale A9-le ja seega on jõudluse poolest kõige väiksemad iPhone’id sama võimsad kui praegune seeria.
Veelgi kiirema A9X kiibi juurutamine iPad Air 3-s tundub loogilise sammuna, sest paistab, et Apple soovib oma keskklassi iPadi suurimale oluliselt lähemale tuua. Nad räägivad Pliiatsi tugi, Smart Connector klaviatuuri ühendamiseks, neli kõlarit ja ilmselt suurem töömälu ja peenem ekraan.
Nimetatud seadmed peaksid ilmuma märtsikuu põhiettekandes, mis peetakse 15. märtsil. Uued iPhone'id ja iPadid võiksid müügile jõuda samal nädalal, reedel, 18. märtsil. Samal ajal peaks Apple näitama kella jaoks uusi ribasid.
Ootan juba uudiseid iOS10 ja iPadiga... Sellisel jõhkral jõudluse kasvul peab olema mingi õigustus... Kas äppe ei peaks olema rohkem kui 2?
A9 ja A9X oleksid väga toredad. Ootan huviga uudiseid.
Ma kaldun natuke kõrvale. Mind huvitaks üsnagi, kas väike MacBook läheks A9X-i või tulevase A10X-i vastu või kas 13-14-tolline mudel on ettevalmistamisel.
Ma näen üldiselt MacBook/Pro ja iMaci uuendamist vajavatena ning leian, et need on iPhone'i ja iPadiga võrreldes pigem tagurlikud – kaamera tuleks VGA asemel iPhone'ilt vähemalt 5 MPx-ga asendada ja seda oleks tore kasutada. Touch ID.
Macbookil/Pro-l on juba mitu aastat olnud 720p kaamerad, mis on täitsa kasutatav ja mõistlik samm oleks minna Full HD peale, suurema resolutsiooniga minek on veebikaamera jaoks veidi ebavajalik, võib-olla lähiaastatel kui kuvab koos suurem eraldusvõime muutub tavalisemaks, kuid tänapäeval oleks see lihtsalt "tuumade ja megapikslite tagaajamine"
ARM sülearvutites on olnud kõneaineks juba mitu aastat, küsimus, kas Apple saaks sellega ühilduvuse mõttes hakkama, peaks jäljendama, mis sööb palju energiat (ja Macbookil seda pole ära anda) või kas "täiskasvanutele mõeldud" rakendused ei tööta väikeses Macbookis. Apple on juba korra platvormi vahetanud, kuid see vahetati ühelt teisele, kahe korraga ülalpidamine oleks ilmselt keerulisem. Nii Apple’ile kui ka arendajatele, aga olgem üllatunud
Nii et 720 kaamera eraldusvõime on võrkkestaga sülearvuti jaoks üsna tagapool – ja täna on teil 4K ja 5K iMac ning palju 4K monitore. Aga teine asi on fotod – vahel on kellelgi mugav pilti teha ja kellelegi saata. Väikesel MacBookil on ainult 480. Nende kaamerate kvaliteet on kohutav – 6000-ga netbookiga saaks hakkama, aga 40 või enama sülearvutiga on see meeleheitel.
Väga mugav oleks Touch ID integreerida.
Jah, ARM poleks ilmselt nii lihtne ja seda oleks raske arendada, väike Macbook oleks ideaalne ja protsessor ökonoomsem ja võimsam kui kasutatud Core M. Kes teab, võib-olla kunagi disainitakse isegi x86 protsessor.
Tunnistan, et ootasin väikesele macbookile suuremat eraldusvõimet, VGA-st ma ei teadnud (minu viga, aga eeldan, et nad tegid seda meelega, et neil oleks järgmises põlvkonnas midagi parandada, muidu on loogiline põhjus panna iSight sinna, kui Facetime on vist igal pool kasutusel olnud aasta või nii HD, ma lihtsalt ei näe), mul on viimane MBP mudel ilma võrkkestata ja sellel oli juba 720p. Kuigi uued iMac’id on võrkkesta jaoks valmis, on ka MBP-d, kuid loomulikku eraldusvõimet ikka veel ei kasutata. Ma võrdleks seda 4K teleriga, kellel see on, on loll, aga reaalne kasutus on veidi aeglane, täna oleks see lihtsalt number paberil, 2-3 aasta pärast on selle resolutsiooniga veebikaamerad ilmselt arvutites tavalised .
Küsimus on kvaliteedis, optika ja suuruse tõttu ei mahu iPhone kaamerat kaane sisse ja ma ei kujuta ette, kui palju müra 4k kaameras peaks olema, kui see nii väike peab olema ja selline väike kiip. Isegi Facetime HD resolutsioonist on enam kui küll, aga pildikvaliteet on nii väikese kiibi kohta kehv. Tõenäoliselt teeksid need mõnele inimesele rõõmu, aga ma ei usu, et keegi vaataks eelkõige kaamera eraldusvõimet (kui see oleks FullHD oma), pigem oleks see kõrvalboonus. Lisaks tuleb endale aru anda, et kaamera on peamiselt mõeldud videokõnede jaoks ning sellise eraldusvõime kasutamiseks on mõlemal küljel vaja võrkkesta ekraani (ja selle laiendamiseks on meil veel vaja kaks-kolm aastat). Kodus pildistamiseks ja filmimiseks (võib-olla) ei kasuta keegi sülearvutis või iMacis kaamerat, see oleks natuke tragöödia. Nii et jah, see oleks tore, aga paljud tänapäeval ilmselt ei hindaks seda.
Ma poleks ARM-is kindel, x86 jõudlus on täiesti erinev ARM-ist, ei olnud nii kaua aega tagasi, kui tootja tegi ühest mudelist kaks versiooni, esimene Intel Atomiga ja teine ARM-iga, Atom oli kaugel jõudluse osas ees ja sellel oli ainult üks tuum, samas kui ARM-il oli mitu. Selle tulemusena on ARM ökonoomsem, kuid vähem võimsam, mis on tingitud tehnoloogiast endast (RISC for Arm võrreldes CISC for x86), kui lisada ühilduvusprobleemid, pole ma kindel, kas see poleks samm tagasi lõpp.
Testide kohaselt on A9X iPad Pro võimsam kui MacBook 12″ 2015 Core M.
Need kaamerad, jah, kõigil on 4K ekraan, seevastu tänapäeval on kõigil vähemalt FullHD ja kui täisekraanile helistada – VGA kaamera täringud näevad kohutavad välja.
Kahest erinevast testist erinevatel operatsioonisüsteemidel on OS X-l täiesti erinevad nõuded kui iOS-il, ainuüksi asjaolu, et iOS-il on väga piiratud multitegumtöötlus, peab sellele testide protsendi osas palju punkte lisama.
Nii et kui nad annaksid iPhone 2-lt 6 aastat vana kiibi, mis on jõudluse poolest iPhone 5S-st vaid veidi parem, ei ostaks keegi seda uue hinna eest. Eriti kui see on suunatud praegustele 5/5S omanikele.