David Hanak Kui Tim Cook teisipäeval uut iPad Pro-d tutvustas, uhkustas ta, et uus toode on kiirem ja võimsam kui 92% seni müüdud sülearvutitest. Päris huvitav oleks teada, kuidas Apple nende numbriteni jõudis, kuna ARM-i ja x86 arhitektuuri on mõnevõrra keeruline võrrelda. Vaatamata kõigile kahtlustele kinnitavad neid väiteid ka Geekbenchi võrdlusaluse esimesed tulemused.
iPad Pro sisse etalon saavutab väga sarnaseid tulemusi selle aasta MacBook Pro versiooniga. Arvudes on see ühe keermega testides 5 punkti ja iPad Pro puhul umbes 020 18 punkti mitme keermega testides. Kui vaadata tänavuse MacBook Pro (200 GHz i2,6-ga) saavutatud skoori, siis ühe lõimega testide puhul on kahju, mitme lõimega testides läheb Inteli protsessoril veidi paremini, aga tulemus on suhteliselt tihe.
Fotogalerii
Viimastel tundidel on veebis ilmunud artikkel teise järel, kus väidetakse, et uus iPad Pro on sama/võimsam kui kaks korda kallimad MacBook Prod. Nende kahe süsteemi võrdlemine on aga vale, kuna mõlemad kasutavad erinevat tüüpi arhitektuuri ja nende jõudlus pole seega otseselt võrreldav. Geekbenchi võrdlusaluse autoriteet on selles osas väike.
See võib olla sind huvitab
Amaya Toman Sellegipoolest tõi uute iPadide testimine huvitavat infot seoses võrdlusega eelmise põlvkonnaga. Võrreldes 10,5-tollise iPad Proga on uus mudel ühe lõimega ülesannete puhul 30% võimsam ja mitme lõimega ülesannete puhul peaaegu kaks korda võimsam. Graafiline arvutusvõimsus kasvas aastaga ligi 40%. Samuti on kinnitust leidnud teave, et Apple pakub kahte operatsioonimälu suuruse varianti. 1 TB salvestusruumiga iPad Prol on 6 GB muutmälu, teistel mudelitel aga 2 GB vähem (olenemata suurusest).
Kuidas Apple'i tüdrukud nende numbriteni jõudsid? :)