Vratislav Holub Eelmisel nädalal nägime kauaoodatud uue iPad Airi 5. põlvkonna tutvustust. Pärast 18 pikka kuud on Apple lõpuks värskendanud seda väga populaarset tahvelarvutit, mida viimati täiustati 2020. aastal, kui see tuli koos huvitava disainimuudatusega. Kuigi selle seadme tulek oli enam-vähem oodatud, oli enamik õunakasvatajaid meeldivalt üllatunud. Juba samal päeval enne esitlust lendas internetist läbi väga huvitav spekulatsioon M1 kiibi võimaliku kasutuselevõtu kohta, mida leidub põhilistes Macides ja eelmisest aastast ka iPad Pros. Selle sammuga on Cupertino hiiglane suurepäraselt suurendanud oma iPad Airi jõudlust.
See võib olla sind huvitab
David Hanak Oleme Apple Silicon perekonnast pärit M1 kiibistiku võimeid juba mõnda aega teadnud. Eelkõige saavad oma loo rääkida mainitud Macide omanikud. Kui kiip esmakordselt MacBook Airi, 13-tollise MacBook Pro ja Mac mini sisse jõudis, suutis see oma suurepärase jõudluse ja madala energiatarbimisega peaaegu kõiki võluda. Kas iPad Air on sama? Praegu saadaolevate võrdlustestide järgi, mis on mõeldud jõudlust mõõtma, teeb see tahvelarvuti täpselt sama. Seetõttu ei jaga Apple oma Mace, iPad Prosid ega iPad Airi jõudluse osas kuidagi.
iPad Airil on energiat varuks. Kas ta vajab teda?
Strateegia, mida Apple M1 kiipide juurutamisel järgib, on eelnevaid samme arvestades üsna kummaline. Nagu eespool mainitud, sõltumata sellest, kas see on Mac või iPads Air või Pro, kõik seadmed toetuvad tõeliselt identsele kiibile. Aga kui vaatame näiteks iPhone 13 ja iPad mini 6, mis toetuvad samale Apple A15 kiibile, siis näeme huvitavaid erinevusi. IPhone'i protsessor töötab sagedusel 3,2 GHz, iPadi puhul aga ainult 2,9 GHz.
Nii tutvustas Apple iPad Air 5
Kuid on huvitav küsimus, mida Apple'i kasutajad on küsinud alates M1 kiibi saabumisest iPad Pro-sse. Kas iPadidel on üldse vaja nii võimsat kiibikomplekti, kui tegelikkuses ei saa nad isegi selle jõudlust täielikult ära kasutada? Apple'i tahvelarvuteid piirab kõvasti nende iPadOS-i operatsioonisüsteem, mis ei ole väga multitegumtöötlussõbralik ja on peamine põhjus, miks enamik inimesi ei saa Maci/PC-d iPadiga asendada. Väikese liialdusega võib seega öelda, et M1 pakutav jõudlus on uue iPad Airi jaoks peaaegu kasutu.
Teisalt annab Apple meile kaudseid vihjeid, et tulevikus võivad tulla huvitavad muudatused. "Töölaua" kiipide kasutuselevõtul on seadme enda turundusele kindel mõju - igaühele on kohe selge, milliseid võimeid tahvelarvutilt oodata võib. Samas on tegu kindla kindlustuspoliisiga tulevikuks. Suurem võimsus võib tagada, et seade peab ajaga paremini kaasas käima ning teoreetiliselt on mõne aasta pärast jõudu siiski ära anda, mitte selle puudumise ja erinevate tõrgetega leppida. Esmapilgul on M1 kasutuselevõtt üsna kummaline ja praktiliselt tähtsusetu. Kuid Apple võiks seda tulevikus kasutada ja teha olulisi tarkvaramuudatusi, mis ei mõjutaks mitte ainult hetkel uusimaid seadmeid, vaid üsna tõenäoliselt ka eelmise aasta iPad Pro ja praegune iPad Air.
See võib olla sind huvitab
Ja iPad Airil puudub ka riistvara võimsa kiibi kasutamiseks. Toon ära näiteks ekraani värskendussageduse, ühe sisendpordi.
M1 on kirjas A14 ajal, olen juba lugenud kommentaare selle kohta, et tegu on juba aasta vana protsessoriga. Noh, igaühel on selle kohta oma arvamus. Isiklikult arvan, et Apple vähendab A14 draivi, mitte M1 toetust. Ega muud kui M1 muudkui tiirutab, ipad air pole nii suur muutus. Mul pole seda, kuid iPad Pro-l on raha eest rohkem muusikat.
Ma ei tee seda loomulikult, vaid püüan tagasisidega panustada toimetaja edasise töö kvaliteedi tõstmiseks.
Väide "M1 on lauaarvuti kiip tahvelarvutis" on kohutavalt eksitav, sest tegelikkuses on vastupidi - "M1 on mobiilikiip lauaarvutis". Soovitan teil vähemalt korraks midagi protsessorite kohta uurida.
"IPad ei saa voolu kasutada" - see on lihtsalt tühi väide. Jõudluskasutus puudutab peamiselt rakendusi ja pole vahet, mitu porti või millises operatsioonisüsteemis rakendus töötab. Sarnaselt eelmisele korrale soovitan teil vähemalt korraks midagi operatsioonisüsteemide kohta uurida.
Eelmisest kahest saatuslikult eksitavast kaalutlusest tuleneb üldine arvamus "See ütleb meile, et tarkvaras toimub muudatus." Jah, see juhtub, kuid kindlasti mitte sellepärast, et M1 asendab A15. Mõlema protsessori arhitektuur on hirmuäratavalt sarnane ning see, et Apple üritab ja püüab tarkvara võimalikult ühtlustada, on juhtunud juba palju aastaid ning tänaseks on ühendamine peaaegu lõppenud. Nii et jälle kohutavalt teadmata prognoos.