Ondrej Holzman Teame uuest iPhone'ist juba rohkem kui piisavalt ja oleks suur üllatus, kui Apple tutvustaks oma uue põlvkonna Apple'i telefoniga midagi tõeliselt ootamatut. Täiesti erinev on olukord iWatchi või mis tahes muu nimega kantava seadmega. Apple peaks seda ka vähem kui kahe nädala pärast esitlema, kuid ettevõtte laboritest pole praktiliselt lekkinud ainsatki infot, mis paljastaks mõne järjekordse potentsiaalselt revolutsioonilise seadme kuju.
Apple'i kantavat toodet ümbritseva täieliku saladuse põhjuseks peaks olema lihtne põhjus - väidetavalt tutvustab Apple seda juba 9. september, kuid seda hakatakse müüma alles 2015. aastal. "Seda ei müüda niipea," sain teada tema teadlikust allikast John Paczkowski z Re / koodi. Just tema nädala sees toonud uudis, et Apple on oma plaani muutnud ja tutvustab lisaks uutele iPhone'idele ka iWatchi.
[do action=”citation”]Seda seadet lähiajal ei müüda.[/do]
Viimastel aastatel on Apple’i tugevus seisnenud peamiselt selles, et ta suutis uue toote tutvustada ja esimeste klientideni toimetada vaid mõne päevaga. Riistvara osas ei suutnud ta aga enamikul juhtudel viimaste tundide jooksul avaldada, milline uus MacBook või iPad välja näeb. Viimati suutis Apple kõiki üllatada aasta tagasi WWDC-l, kui see näitas Mac Pro tulevikku. Ainus põhjus, miks keegi seda ei oodanud, oli see, et Mac Pro polnud veel suurtes kogustes Hiina tootmisliinidelt maha veerenud. Apple hakkas seda müüma alles pool aastat hiljem.
Täpselt sama stsenaarium toimis ka esimese iPhone'i esitlemisel. Kuigi Steve Jobs tutvustas oma jaanuaris legendaarsel peaettekandel revolutsioonilist mobiilseadet, jõudis esimese põlvkonna iPhone müügile alles pool aastat hiljem. Ja Apple'il polnud isegi iPadi kohe laos valmis. See on tänapäeval praktiliselt ainuvõimalik viis vältida lekkeid tehastest ja tarneahelast.
Apple on juba mitu korda näidanud, et kui suudab tootearendust n-ö majasiseselt ehk oma kontorites ja laborites hoida, lekib salajast infot harva. Selle tõestuseks on enamik hiljutisi tarkvarauuendusi, millest ei räägitud isegi paar päeva enne kasutuselevõttu.
Sellest vaatenurgast on Paczkowski teave Apple'i kantava seadme praeguse kasutuselevõtu ja selle hilisema müügi käivitamise kohta mõistlik. Lisaks võib Apple'i jaoks võimalik kuus kuud tähendada märkimisväärset aega võimalikuks edasiseks arendamiseks ja ettevalmistusteks.
MacPro ei ole minu teada Hiinas, vaid USAs Austinis.
Ja kas see pole lihtsalt USAs kokku tükeldamine?
mis vahet on?
Kui Apple'il pole aega kella jõululaadale toimetada, saab konkurent seda ära kasutada ja esitletud kella koopia kohale toimetada, kaotaks Apple olulise osa turust juba enne tegelikku turuletulekut. Aga Apple TV? Kas juba märtsis ei peaks tulema uus mudel?
Paljudel tootjatel on käekellad ja ma ei tea, kui palju need hulluks lähevad. Japko puhul eeldatakse, et seal on midagi ekstra ja peamiselt ökosüsteem.
Kui kaks teevad sama asja…
Ma arvan, et ma näen seda teistmoodi.
MacPro ei ole mõeldud absoluutselt massiivseks müügiks, tohutule sihtrühmale, see on mõeldud professionaalidele, kellel oli aastate pärast oht mujale minna. Loogiline oli MacPro esitlemine, kuigi see on alles müügile jõudmas – näitamaks, et meil on neile veel midagi, las nad ootavad. Ja nad ootavad, nad ei ole klassikalist tüüpi kliendid ja Apple'il polnud kedagi, keda selles kopeerida, polnud põhjust.
Teisest küljest on kõik, mis on mõeldud massidesse, inimestesse minema, kategooria, kus kohene müük on üks edu võtmeid. Kui turul tuleb avada uus segment, kuhu teised ainult kardavad tungida, on millegi pool aastat ette näitamine oht ja kopeeritav pakkumine.
Varem ei olnud Apple'il positsiooni dikteerida tingimusi, millal toode talle tarnida. Tänaseid võimalusi polnud. Seetõttu venis müük mõnikord pärast etendust pikaks.
Pigem viitab artikkel millelegi muule... müük on üks asi ja "ootus" (vau efekt) on teine... kui tootmine algab (ja see pole küsimus, kas toodetakse tuhat või miljon ühikut) on üsna tõenäoline, võib-olla isegi paratamatu, et üks tükk materjalist läheb tootmisest avalikkuse ette ja kohe algavad spekulatsioonid, oletuste ja kõikvõimalike mullide loomine ning selle tulemusel viib see vaid ühe asjani…. pettumus. See mõjutab nii avalikkust kui ka ettevõtet (aktsia hind,...). Ja seepärast on Apple'i (nagu ka iga ettevõtte) jaoks oluline enne ametlikku esitlust ennetada igasuguse info lekkimist. Kuigi võib-olla, ma kahtlustan, et see oli HTC või keegi, mõtlesid nad välja, kuidas siin spekulatsioonid peatada ja lihtsalt avaldasid fotod ja tehnilised andmed enne telefoni tegelikku esitlust :)