Ondrej Holzman Apple'i peadisainer Jony Ive intervjuus CNET-ile rääkis uus MacBooks Pro ja protsessist, mis viis puuteriba loomiseni – puuteriba koos multifunktsionaalsete nuppudega, mis asendasid traditsioonilised funktsiooniklahvid. Ise ütles ka, et Apple ei piira ennast kindlasti arengu osas kuidagi, vaid teeb suuri muudatusi vaid siis, kui tulemus on praegusest parem.
Mis on teie filosoofia Macide, iPadide ja iPhone'ide kujundamisel? Kuidas te igaühele lähenete?
Ma usun, et te ei saa eraldada vormi materjalist, protsessist, mis seda materjali loob. Neid tuleb arendada uskumatult läbimõeldult ja järjekindlalt. See tähendab, et te ei saa kujundada, jättes lahti toote valmistamise viisist. See on väga oluline suhe.
Me kulutame tohutult aega materjalide uurimisele. Uurime tervet rida erinevaid materjale, tervet rida erinevaid tootmisprotsesse. Ma arvan, et oleksite üllatunud, kui keerukad on meie järeldused.
Nagu mis? Kas saate mulle tuua näite?
Ei
Kuid nii oleme meeskonnana töötanud viimased 20, 25 aastat ja see on kõige lihvitavam näide. Me paneme enda disainitud alumiiniumitükid ja alumiiniumisulamid tööpinkidesse, mis muudavad need korpuse erinevateks osadeks, mida oleme aastaid arendanud. (…) Püüame pidevalt leida paremat lahendust, kuid huvitav on see, et me pole siiani suutnud midagi paremat välja mõelda kui praegune Maci arhitektuur.
Meeskonnana ja Apple'i filosoofia tuumana võiksime teha midagi kardinaalselt erinevat, kuid see poleks parem.
Kuigi kogu vestlus keerles peamiselt uute MacBook Prode ümber, saab eelpool viidatud vastuseid materjalide kohta väga hästi paigutada ka hiljutiste spekulatsioonide konteksti järgmiste iPhone'ide kohta.
Apple Watchi puhul jõudis Jony Ive disainimeeskond ilmselt järeldusele, et keraamikaga katsetamine ja ülekandmine lõpptooteni (Watch Edition), kõlab loogiliselt. Seetõttu tuli juttu ka sellest, et järgmisel aastal võiks oodata ka keraamilisi iPhone’e, mis võib olla üks suuri muutusi võrreldes viimaste põlvkondadega.
Jony Ive on seda nüüd aga teisisõnu kinnitanud keraamika rikkalikum kasutamine ei pruugi päevakorda tulla. Selleks, et Apple saaks teha keraamilist iPhone'i, peaks materjal olema alumiiniumist mitmes mõttes parem, millest üks on 100% tootmine. Ive kinnitab, et töö alumiiniumiga (arendus, töötlemine, tootmine) on Apple aastate jooksul viinud väga kõrgele tasemele ja kuigi võime kindlad olla, et iPhone’ide õppetöös katsetab ta kindlasti uute materjalidega, on see raske. ette kujutada, et see loobuks täielikult alumiiniumist.
iPhone on Apple'i jaoks ülekaalukalt kõige olulisem ja mahukaim (tootmis)toode ning kuigi sellel on tootmismasinad ja kogu tarneahel tõesti hästi üles ehitatud, näeme juba praegu tohutuid raskusi nõudluse rahuldamisel iPhone 7 järele. Tšehhis on kliendid valitud mudeleid oodanud üle viie nädala. Seetõttu ei tundu Apple'i jaoks liiga realistlik elu uute tootmisprotsessidega veelgi keerulisemaks muuta. Ta kindlasti saaks ja suudaks, aga nagu Ive ütleb, poleks see parem.
"...Ma olen veendunud, et te ei saa eraldada vormi materjalist, protsessist,
millest see materjal koosneb. Neid tuleb arendada uskumatult läbimõeldult
ja pidevalt. See tähendab, et te ei saa disainist lahti saada
kuidas toodet valmistate. See on väga oluline suhe…”
Kas ma võin paluda kellelgi intelligentsemal olla nii lahke ja selgitada mulle seda sõnastust?
Ja järgmine lõik PEAB lihtsalt legendaarsete vastuste ajalukku minema:
"Nagu mis? Kas saate mulle tuua näite?
Ei."
:D
No mina näeksin seda järgmiselt. Ma arvan, et autor tahtis öelda, et efektiivse tulemuse saavutamiseks ja mõne dollari teenimiseks tuleb arvestada sellega, mida ja kuidas toodad ning siis on aktsionäridele õiged pirukad. Jääst saab näiteks telefoni teha, see tuleb üliodav, aga nii kui külmkapist välja võtad, on asi valmis. Või vastupidi, plaatinast ja ei müü ka, sest hind tuleb julm. Materjali, selle töötlemise korra ja lõpptoote vahel on vaja leida kompromiss. Ja uskuge mind, see pole midagi lihtsat, mida saate ühe pärastlõunaga teha.
Kuigi teie postitus on (vähemalt minu jaoks) umbes sama mõistatuslik kui algne, tänan teid sellegipoolest vaeva eest... :)
Kui oled kunagi füüsiliselt midagi oma kätega teinud (pean silmas metalli, klaasi, puitu, plastikut jne) siis saaksid aru. Proovige seda ja saate kohe aru, millest me räägime.
kuhu kadus see vedel metall, mida kasutati klambrite jaoks, millega iPhone 3,4-st SIM-kaart eemaldati.. siis oli sellest palju müra ja nüüd on vaikne... APPLE läheb kanalisatsiooni ... olen juba ammu reaalsusest väljas / rikkunud ennast iPhone'ide kaableid, MBookide laadijaid, klitoriga hiirt, liigutab iPhone'e, lõhendab Airsi hingesid, APPLE arvutite ülekuumenemist ja ka hunnikut muid disainprotsessoreid ... ja nüüd ka kuumus, pätt, gei...Cook, keda huvitavad ainult vikerkaaremarsid, vikerkaare kellarihmad, mõrvar Clintoni toetus, USA asepresidendi kandidaadiks nimetamine, töötajate vallandamine, kes seda teevad. ei nõustu LGBTI-ga, lisades emotikonid LGBTI-teemadega, pagulased, genderism, pedofiilia. Nii et pätihaigust põdev inimene paneb ÕUNA sinna, kus talle kõige rohkem meeldib...perse/perse
soojemana sündimine on ilmselt sama süüdi kui slovakiks sündimine
ja see, et Apple on orienteeritud soojemale osale elanikkonnast (vt puuteriba, mille ainuke kasulik väärtus seisneb selles, et kasutaja saab klaviatuuril vikerkaart mängida), kas see teid ei häiri? :D