Adam Kos Oli aasta 2016 ja Apple esitles meile oma uue MacBook Pro kuju. Nüüd on käes aasta 2021 ja Apple ei lähe mitte ainult viis aastat tagasi 14- ja 16-tolliste MacBook Prode disainiga ja parandab sellega, mis see segadusse läks. Meil on siin pordid, MagSafe ja funktsionaalsed võtmed.
Kuidas muidu oma vigu tunnistada, kui need eemaldada ja naasta algse lahenduse juurde? Muidugi ei kuule me üheltki Apple'i volitatud isikult, et 2016. aasta oli MacBook Prode vallas üks suur "ebaõnnestumine". Visiooni omamine on üks asi, ideaalis selle elluviimine teine. Nt. liblikklaviatuur oli täiesti mitterahuldav ja nii defektne, et Apple pidi selle varem riiulitelt eemaldama ja mitte ootama mingi aastani 2021. Kui sirutate käe M13-ga MacBook Pro 1-tollise mudeli poole, leiate täiustatud käärklaviatuuri mehhanism selles.
Sadamad
13-tolline MacBook Pro pakkus 2015. aastal 2x USB 3.0, 2x Thunderbolt, HDMI, 3,5 mm pistikupesa, samuti pesa SD-mälukaartide ja MagSafe 2 jaoks. 2016. aastal vahetati välja kõik need pordid, välja arvatud 3,5 mm kõrvaklappide pesa USB-C/Thunderbolt pordid. See muutis Apple'i töö professionaalidele ebameeldivaks ja määris tarvikute tootjate taskuid. 2021. aasta MacBook Pros on 3x USB-C/Thunderbolt, HDMI, 3,5 mm pistikupesa ning pesa SDXC-mälukaartide ja MagSafe 3 jaoks. Sarnasus pole siin juhuslik.
Fotogalerii
Need on enim kasutatud ja nõutumad pordid, välja arvatud USB 3.0. Muidugi on teil mõned selle liidesega kaablid kodus endiselt alles ja kasutusel, kuid ainult ja ainult sel juhul ei taha Apple selgelt selle juurde naasta. Kõiges on süüdi pistiku suured mõõtmed. Kuid vähesed süüdistavad Apple'i, sest teised pordid on lihtsalt tagasi. Väikese liialdusega võib öelda, et teatud seltskonda ei huvita eriti, kui võimsad uued tooted on, peamiselt see, et nad tagastavad HDMI ja kaardilugeja.
See võib olla sind huvitab
MagSafe 3
Apple'i sülearvutite magnetilise laadimise tehnoloogiat armastasid kõik, kes neid kasutasid. Selle peamiseks eeliseks oli lihtne ja kiire kinnitamine ning ohutu lahtiühendamine juhuks, kui kaablist juhuslikult tõmmatakse. Muidugi ei arvanud 2015. aastal keegi, et meil on siin USB, millega saab niikuinii seadet laadida ja laieneda ning Apple saab oma MagSafe’ist lahti.
Fotogalerii
Nii et MagSafe on tagasi ja selle täiustatud versioonis. Seadet laadides ei võta ühendatud juhe mingiks laienduseks enam ühte muidu kasutatavat porti ja sellega on ka laadimine "kiire". 30 minutiga saad selle ja sobiva adapteriga laadida oma MacBook Pro 50% aku mahust.
See võib olla sind huvitab
Vratislav Holub Funktsiooniklahvid
Sa kas armastasid puuteriba või vihkasid seda. Teist sorti kasutajaid jäi aga rohkem kuulda võtma, nii et selle Apple'i tehnilise lahenduse kohta eriti kiidusõnu ei kuulnud. Kiitus ise ei jõudnud ilmselt isegi Apple’ini, mistõttu otsustas ta selle tuleviku moeröögatuse uue põlvkonna MacBook Proga maha matta. Kuid selle asemel, et seda vaikselt teha, sest see on tehnoloogia seisukohast samm tagasi, andis ta meile sellest nõuetekohaselt märku.
Touch Bari eemaldamisega tekkis ruumi vanadele headele riistvaralistele funktsiooniklahvidele, mida firma disainerid ka suurendasid nii, et need on nagu teisedki klahvid juba täissuuruses. See tähendab, mida võite leida näiteks välistel klaviatuuridel, nagu Magic Keyboard. See on ju ka MacBooki klaviatuuri nimi.
Kuid aja edenedes on funktsioonid, millele nad viitavad, veidi muutunud. Siit leiate nii Spotlighti (otsingu) kui ka režiimi Mitte segada võtme. Paremal ääres on Touch ID klahv, millel on uus ümmarguse profiiliga disain ja kiirem avamine. Klaviatuur on aga teinud läbi veel ühe põhimõttelise muudatuse. Klahvide vaheline ruum on nüüd must, et muuta need soliidsemaks. Kuidas finaalis kirjutatakse ja kas see oli hea samm, seda näeme alles pärast esimesi katseid.
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic Disain
Mis puudutab uute toodete tegelikku välimust, siis need näevad lihtsalt rohkem välja nagu 2015. aastast ja varasemast aastast pärit masin kui 2016. aastast ja hiljemgi. Disain on aga väga subjektiivne asi ja ei saa vaielda selle üle, kumb on edukam. Mõlemal juhul on selge, et 2021. aasta MacBook Pro põlvkond on paljude jaoks lihtsalt viide minevikku. Kaasasolevate kiipide ja riistvaratäiustustega vaatab see aga tulevikku. Mõlema kombinatsioon võib olla müügihitt. Noh, muidugi vähemalt professionaalsemate kasutajate seas. Tavainimesed jäävad MacBook Airiga ikka rahule. Siiski on väga huvitav näha, kas see seeria saab ka välimuse tänu uuele MacBook Prole või säilitab see moodsa ja terava lõikega, õhukese ja sobivalt röövelliku disaini, mille 2015-tolline MacBook 12. aastal kehtestas.
Kihelkonnakiriku paarid paugutavad. Keegi, lihtsalt keegi minu piirkonnas pole aastaid SD-kaardi lugejat vajanud. Samuti pole ma HDMI-d aastaid kasutanud ja kui vaja, siis ostan reduktori. Klassikaline vana USB A Mul on reduktor - aeg-ajalt pean ühendama vana mälupulga või helistama Trustmaster TR500-le. Ma saaks aru, et professionaalil on vaja RJ45 - aga sinna ei pannud ja jällegi - kes kasutab, see ostab reduktori. Touch Bar on suurepärane ja sobib mulle. Puuteribaga töötamine on suurepärane ainult klassikalises Wordis. Mõned arenduskeskkonnad kasutavad seda ka. MagSave – ma ei tea. Mulle meeldib, et saan ühendada toite mis tahes oma neljast pordist. Mõnikord on eeliseks see, kui see on vasakult, mõnikord paremalt.
Nõustun Jendaga
Olen täpselt samasugune. Mis puudutab kere ja pistikute varustust, siis minu Macbookid tunduvad minu MBPro 2018-ga võrreldes samm tagasi.
Kodus on mul dokk, mis on ühendatud SimpleLinki magnetilise piksepistiku kaudu, mis on suurepärane, kuid ühest USB-st torkab pistik välja. Lootsin, et kui Apple 2021. aastal Magsafe’i uuesti arendab, suudab see ka andmeid läbi suruda... Paraku.
Mul ei ole tööl dokki ja ühendan 2 monitori 2 USB-C kaudu. Kahjuks ei jää mul uue Pročekiga 2 Céčeki paremale küljele, seega pean seadistust kuidagi kohandama.
Kas keegi teab, kas M1-ga (pro/max) Macbookid suudavad Displayport Daisychaini (monitoride jadaühendus)? Vanemal MacOS-il puudus draiveri tugi ...
Olin ka puuteribaga harjunud. Juhtige videot liuguriga, saate rohelise või punase nupuga kõnele vastata või kõne katkestada ja nii edasi ja nii edasi. Isiklikult arvan, et nad oleks võinud selle sinnapaika jätta, lihtsalt puuteplaadi natuke väiksemaks teha ja see mahuks funktsiooniklahvide kohale ja igaüks saaks valida. Nende portidega on keerulisem. Paljud inimesed tahtsid neid sinna, nii et nad on seal. Minu arust MacBook Air jääb selliseks nagu ta on, sest tavakasutajale pole seda vaja. Ja alles jääb näha, kui kaua 13-tolline puuteribaga MacBook Pro menüüs püsib. Võib-olla jätab Apple selle sinna, kes seda kasutada soovivad.
Nõustun iga sõnaga. MBPro ei pruugi olla töölaud, kuid ainult mõne TB pordiga pole see MB, mis võiks end nimetada Pro-ks. Ja magsafe on parim asi, mida Apple on kunagi oma Macbookidesse pannud.
Kui millegi üle on hea meel, siis see, et nad ei teinud seal USB-A-d süüa:) Ma vihkan seda pistikut. Ma ei saa seda kunagi korralikult vooluvõrku, alati keeran kolm-neli korda enne, kui kohale jõuan :D Välk ja USB-C on minu jaoks parimad leiutised alates jalgrattast ja netist.
Muidu mulle meeldis 16 disain, kuid ilmselgelt oli ülekuumenemise probleem, mis oli arusaadavalt Inteli süü, sest nad lubasid Apple'ile midagi, mida nad lõpuks ei suutnud täita. Ja nii Apple kui ka Dell tegid suurepärase disainiga sülearvuteid, kuid siis said nad Intelilt selle, mida nad said ja neil tekkis sellega tõsine probleem. Apple'i uued kiibid on väga ökonoomsed, nii et need ilmselt jahtuksid, kuid nad ilmselt ei tahtnud sellega enam riskida, nii et nad läksid tagasi proovitu juurde.
See meeldib mulle Apple'i kasutajate juures kõige rohkem. See tagastab maailmas enim kasutatud pistiku, kuid keegi ei sunni teid seda kasutama. Tulemus? Hulk vihaseid inimesi, kes armastavad oma dokke üle kõige.
Ilma klassikalise USB-ta sülearvuti on lihtsalt puuteekraanita tahvelarvuti – kasutuskõlbmatu.
Mitte nii palju, aga see on tõsi, et 95% inimestest meie riigis kasutavad USB-A-ga mälupulka, nii et ilma selleta sülearvuti omamine on selgelt nõrkus. Muidu olen nõus, et välk oli suurepärane idee ja teostuse poolest ei saa sellega midagi võrrelda, välja arvatud 3,5 mm pesa.
Mul on hea meel SD pesa üle. Kasutan seda igapäevaselt.