Õunakorjaja Paar päeva tagasi esitles Apple uued MacBook Pros ning lisaks Touch Barile ja uuele korpusele oli suureks uudiseks praktiliselt kõigi tavaliste pistikute eemaldamine, mis asendati USB-C liidesega.
Esmapilgul võib see protseduur tunduda uuenduslik ja arvestades USB-C parameetreid (oluliselt suurem kiirus, kahepoolne pistik, võimalus toidet selle pistiku kaudu) väga professionaalse lahendusena, kuid on üks probleem - Apple oli oma ajast ees ja ülejäänud tööstusharu on ikka veel faasis, kus USB-C 100% kasutuselevõtt on veel kaugel.
Kõlab küll veidi paradoksaalselt, kuid äsja tutvustatud MacBook Prode valguses langeb lihtsusele, elegantsile ja stiilipuhtusele suurt tähelepanu pöörav Apple graafikaprofessionaalide ja fotograafide maailmas ettevõtete ridadesse, kui lisaks. sülearvuti ja toiteadapteriga peate kandma praktiliselt kogu portfelli koos adapteritega. Siiski minge lihtsalt Apple'i poodi ja otsige sõna "adapter".
Monitorid ja projektorid
Kui olete professionaalne või mõni muu fotograaf, graafiline disainer või isegi arendaja, on suur tõenäosus, et te ei tööta otse sülearvuti ekraanil, vaid teil on ühendatud suur monitor. Kui just sa pole üks neist õnnelikest, kellel see juba on monitor USB-C-ga (ja et neid on veel väga vähe), vajate esimest vähendamist, tõenäoliselt USB-C-lt (Thunderbolt 3) MiniDisplay Portile (Thunderbolt 2) - Apple võtab selle eest tasu 1 krooni. Ja see on alles algus.
Kui teil on vaja oma töid esitleda veelgi suuremates telerites või projektorite kaudu, siis on teil vaja USB-C-HD-adapterit, mis sobib ka paljudele monitoridele. Apple pakub sellistel eesmärkidel USB-C mitme pordiga digitaalne AV-adapter, mis on aga veelgi kallim – see maksab 2 krooni. Ja kui kahjuks tuleb veel VGA-projektoritega töötada, läheb see rohkem raha maksma. Ole sarnane USB-C mitme pordiga VGA-adapter za 2 krooni või lihtsam variant Belkinilt za 1 krooni.
Fotograafil on midagi puudu
Vähenduste arv hakkab kasvama ja seda ainult siis, kui vajate suuremat monitori või kuhugi oma töö peegeldamiseks. Kui olete fotograaf, siis ei pääse SD- või CF-kaartidest (Compact Flash), millele peegelkaamerad teie fotosid salvestavad. Maksate kiire SD-kaardilugeja eest, mille ühendate USB-C-ga 1 krooni. Jällegi võtame arvesse Apple'i pakkumist, mis müüb SanDisk Extreme Pro lugeja.
[su_pullquote align="right"]Kui ostate uusima telefoni ja uusima arvuti, ei ühenda te neid omavahel.[/su_pullquote]
CF-kaartide puhul on asi hullem, otse USB-C-ga ühendatavat lugejat ilmselt veel pole, seega tuleb aidata vähendamine USB-C-lt klassikalisele USB-le, mis seisab 579 krooni. Küll aga leiab see veel palju muud kasutust, sest praktiliselt igal seadmel on tänapäeval klassikaline USB-pistik. Isegi iPhone'ide Lightning-kaabel, mida te ei saa uue MacBook Proga ilma vähendamiseta ühendada. Adapter on kasulik ka mälupulkade või väliste draivide ühendamiseks.
Varem oli võrguga ühenduse loomine lihtsam, kuid peab ütlema, et Etherneti pole MacBookides ammu olnud. Täieliku nimekirja jaoks võimalikest allahindlustest tuleb aga mainida ka üht teist tükki Belkinilt, mida Apple pakub, s.t. vähendamine USB-C-lt gigabitisele Ethernetile, mis seisab 1 krooni.
Sul pole välguga siiani vedanud
Kõige suuremad paradoksid on aga kogu Apple’i portfellis kaablite, pistikute ja adapterite vallas. California ettevõte on oma mitte ainult mobiilsetes toodetes reklaaminud oma Lightning-pistikut pikka aega. Kui see esmakordselt näitas seda iPhone 30 5-kontaktilise pistiku asendusena, plaanis ta sellega rünnata USB-C, mis oli juba lapsekingades. Kui iPhone'ides, iPadides, aga ka Magic Mouse'is, Magic Trackpadis või Magic Keyboardis toetuvad nad tõesti Lightningile, siis MacBookides lähevad nad USB-C teed ja need seadmed ei saa üksteisest üldse otseselt aru.
On tõeliselt paradoksaalne, et täna, kui ostate Apple'i uusima telefoni ja uusima "professionaalse" arvuti, ei pane te neid kokku. Lahendus on jällegi vastavalt järjekordne vähendamine kaabel, mille ühel küljel on Lightning for iPhone ja teisel USB-C MacBook Pro jaoks. Apple küsib aga sellise kaabli meetri eest 729 krooni.
Ja veel üks paradoks. Kui iPhone 7 puhul näitas Apple üles "julgust" ja eemaldas 3,5 mm kõrvaklappide pesa, siis MacBook Pro puhul jättis see vastupidiselt ainsaks teiseks pordiks peale USB-C. Viimasest iPhone'ist ei saa isegi kõrvaklappe otse MacBook Pro (või mõne muu Apple'i arvutiga) ühendada, selleks on vaja reduktorit.
Hirmutav hulk adaptereid, adaptereid ja kaableid, mida mõned peavad tingimata uute MacBook Prode jaoks ostma, on viimastel päevadel paljude inimeste jaoks probleemiks olnud. Pealegi pole see Apple'i hinnapoliitikat arvestades väike asi. Uued arvutid ise algavad kõrgetest hindadest (odavaim ilma puuteriba MacBook Pro maksab 45 XNUMX) ja hinnaalanduste eest võib lõpuks maksta mitu tuhat rohkem.
Kui lisaks ei pruugi see kõigile nii suur probleem olla, siis valdavale enamusele kasutajatest tuleb see kindlasti ette selles mõttes, et tuleb edasi mõelda kõikidele nendele reduktoritele ja kaablitele. Näiteks kui unustate välise SD-kaardi lugeja ja avastate teel kaamerasse täis kaardi, pole teil õnne. Ja selline stsenaarium kordub enamiku muude vähendamistega.
Ühesõnaga, selle asemel, et kaasas olla "professionaalne" arvuti, mis saab kõige vajalikuga hakkama, peate alati mõtlema, kas saate seda üldse ühendada. Apple oli siin oma ajast ees USB-C-ga ja me peame ootama, kuni kõik teised selle liidesega harjuvad. Ja võib-olla koostavad mõned isetegijad juba mõistlikku äriplaani, mis põhineb sellel, et nad hakkavad tootma elegantseid ja polsterdatud kotte, kuhu saab panna kõik oma MacBook Pro kaablid ja adapterid...
Apple reageerib klientide kriitikale ja langetab oluliselt uue MacBook Pro USB-C adapterite hinda. Hindu langetatakse sadade kroonide võrra. pic.twitter.com/4evh5THoJZ
— Jablíčkář.cz (@Jablickar) November 5, 2016
Kahjuks on. See, mida nad tegid sülearvutiga, mida peaks kasutama ärikeskkonnas, on suurim Apple'i rike, mida ma kunagi kogenud olen. Ja ma tõesti soovin, et ta laseks kasutajatel selle ära süüa. Kui nad oleksid vähemalt piisavalt korralikud, kui nad tahavad revolutsiooni teha, oleksid nad lisanud masinatele põhiallahindlused alates 50 XNUMX Tšehhi kroonist ja rohkem. See oleks ikka venitamine, aga vähemalt poleks mõnitamine. Odavaim kasutatav jaotur maksab seitsme tuhande ringis – ostke uus, kas soovite esitlusteks kaasas kanda sülearvutit ja ühendada USB-seadme või lihtsalt iPhone'i? Oih, kolm vähendust veel... Masin ise näeb hea välja, aga see on tõesti halb.
mis fail? minu vaatevinklist on tohutu läbikukkumine peamiselt see, et tänapäeval topivad tootjad erinevate pistikute pilvi sülearvutitesse, kuigi mõnest universaalsest oleks juba ammu piisanud.
Ja et kliendid kannatavad? Noh, nad kannatasid isegi siis, kui Apple viskas välja kõik olemasolevad pistikud ja varustas arvuti ainult klassikalise USB-ga (mis oli tol ajal "uudne") ja täna vaatame teda kui teerajajat, tänu millele sai USB laialt levinud. See on sama juhtum, meil on x kümneid erinevaid pistikuid ja ikka on kõige jaoks kaasas reduktorid.
Erm...mul on MacBook Pro võrkkestas 15″ Mid 2015. Nii et ma tõesti ei tea, milline pistik on siin ekstra. Mul on siin USB, Thunderbold 2 (ekraaniport), SD-kaardi lugeja ja HDMI-port. Ma ei taha neist kumbagi ohverdada. Ja lihtsalt suvaliselt käisin läbi teiste tootjate tavalised sülearvutid ja see on sama. Kas te saaksite mulle öelda konnektori, mille tootjad täna sülearvutitesse panevad ja et see on ilmselt lisatasu? Vähemalt üks, ma ei taha pilvi.
Ma ei ole kindlasti uutest MBP-dest vaimustuses, aga kas see ei peaks olema USB-C mõte? SD-kaardi lugejat on raske välja vahetada, aga miks mitte tulevikus USB-A, DP, HDMI vms lihtsalt ühe pistikuga asendada? Mulle see idee väga meeldib, kuid arvan, et Apple oleks pidanud lihtsalt Macbookidele USB-C lisama, enne kui see laiemalt levib.
Kui see juhtuks evolutsioonina ja mitte revolutsioonina, siis poleks midagi arutada. Ja ma tulen tagasi RS-232, paralleelpordi tühistamise ja selle USB-ga asendamise juurde. Kuna ma olen vanema kohtinguga inimene, siis ma muidugi mäletan seda väga hästi ja see oli omal ajal ka väga vastuoluline ja esimesel hetkel kargas Apple selle peale. Nii et probleem oli paralleelpordiga, mida kasutati printerite jaoks, RS-232 omasid tol ajal nii palju ei kasutatud, ju siis oli tarvikuid tunduvalt vähem kui tänapäeval. Siin aga tegeleti ühe pistiku vahetusega, st. et ostsid ühe vähenduse ja lisaks tehti muudatus statsionaarsetel arvutitel, seega ei pidanud kartma, et see kuskile ununeb. See tegi sellest lihtsalt jälle rahalise kulu ja inimesed on selle suhtes väga tundlikud.
Aga wi-fi-kaardid? Wifi kaameras? Sa ei pea isegi valima
kaardid kaamera pesast.
Seega on WiFi või USB kaudu 16/32 GB või rohkemgi GB kopeerimisel ilus kiiruse vahe. Ma arvan, et see ei ole vähemalt praegu õige tee. Mõne foto jaoks jah, aga professionaalseks tööks ilmselt mitte.
kui ta ainult need lisaks, ei kasutaks seda keegi, sest kõik sirutuksid kättesaadavama USB 2 ja USB 3 poole
Ei? VGA ei tööta? Kuni viimase ajani kasutati DVI-d, mis oli täiesti ebavajalik. HP ja mõnikord teised tootjad annavad DisplayPorti. Sellest ei piisa? Kas sulle tundub tõesti üsna adekvaatne 4 erinevat pistikut erinevatele toodetele laiali puistata (kuna meil on siin ikka hdmi), kuigi vähemalt aastaks või peaaegu kaheks piisaks kõigi videoväljundite jaoks ainult USB C-st? Ja enne seda suutis Thunderbolt sama funktsiooni täita 5 aastat.
Vaadake ka VGA laienemist uutes projektorites. Kuigi selle kaudu pole võimalust Full HD-d üle kanda, paneb iga tootja selle sinna "sest kõigil on see arvutis", kuigi tegemist on uskumatult vananenud standardiga. Aga HDMI? See hdmi, mis ei ole võimeline normaalse kvaliteediga 4K-d edastama ja kui nad vabastasid ver. 2.0, nii et keegi ei võta seda uuesti kasutusele ja isegi pooleteise aasta pärast pole see laialt levinud. nii killustumine jälle.
Meil on üldiselt kohutavalt palju võimalusi, pistikuid ja protokolle ning tootjad ei suuda kokku leppida, millist neist kasutada. Kuid tagasiühilduvuse tõttu topivad nad sinna ka VGA-d ja hoiavad seda asjatult elus isegi uutes toodetes. Ja lõppude lõpuks on see olek, kus HDMI on vähemalt kuidagi enamuse sisse elanud, paljude aastate tulemus, mil paigaldati kasutuskõlbmatu DVI.
Nagu ma ütlesin, on Apple'i samm valus ja teeb haiget vähemalt aasta, kuid usun, et ka teised tootjad võtavad vähemalt mõne tootekategooria puhul kasutusele sarnase puhastuse ja see sunnib ülejäänud tootjaid lõpuks enamuse installima. , nagu see oli USB jadapordi ja PS2 päevil.
No jah, aga ilmselt pole isegi Apple'il endal see selge. Kuskil välk, kuskil USB-C. Miks näiteks Apple TV-l on oma USB-C ja ATV kontrolleril Lightning. Mina isiklikult pooldaksin seda, et Apple paigaldaks vähemalt USB-C igale poole, muidu läheb nagunii jamaks.
Muidugi olen nõus. See skisofreenia näitab täpselt, et keegi siin on unustanud oma toodete vahelise koordineerimise, mis on minu arvates üks suuremaid ebaõnnestumisi, mida Apple on teinud. Kui ta annaks iPhone'i välja aasta tagasi, võiks arvata, et ok, see on areng. Aga see, et nad telefoni kuu aega tagasi välja andsid ja sellele juba konnektori valamise tegid ning nüüd sülearvutite jaoks teise tegid, näitab, et arendusele ja tootmisele tuleks tõesti mõelda. Sest nüüd pole see tõesti enam üks ökosüsteem.
jah, kõrvaklappide pesa on ebaõnnestunud. see on surematu pistik. geniaalselt leiutatud
Kas saaksite mulle näidata uut sülearvutit, millel on VGA-pistik? Meeldib DVI? Ma ei ütle, et tootjad ei peaks standardites kokku leppima, aga me räägime hoopis muust! Nii nagu te asjatult tegelete HDMI parameetritega. Ja see, et kasutati DVI-d ja mitte HDMI-d, on hoopis teine asi. Kui DVI ja HDMI loodi, olid need täiesti erinevates seadmetes, sest DVI oli monitoridel ja HDMI telerites. Ja kuna monitore toodeti ja toodetakse üsna sageli ilma kõlariteta ja DVi-l olid paremad parameetrid kui HDMI-l, siis pandi DVi lihtsalt sülearvutitesse ja arvutitesse. Asjaolu, et evolutsioon viis selleni, et lõpuks loodi ja valitses teistsugune pistik, nimelt Display Port, on teine teema ja loomulikult on tootmise inerts iseenesestmõistetav. Ja pange tähele, mul pole midagi evolutsiooni ega väikese revolutsiooni vastu. Kuid see, mida Apple on teinud, on igas mõttes jõhker revolutsioon ja see ei saa olema sugugi lihtne. On selge, et see kestab. See, et sellel on negatiivsed tagajärjed, on samuti väga tõenäoline, sest kindlasti on suur hulk kasutajaid, kes seda ei proovi.
Kui avan alza ja täpsustan, et sülearvutil peaks olema VGA, pakub see mulle peaaegu 850 mudelit. Kas tõesti nii vähe ja harva saab kirjutada "näita mulle VGA-ga sülearvutit"? VGA pole ju tänapäeval enamjaolt saadaval ainult ultrabookides, kuhu see füüsiliselt ei mahu, valdavas enamuses sülearvutitest on see alles ja pea igal alla 20k kategooria mudelil on see olemas.
Olen nõus, et see peaks minema evolutsiooni ja mitte revolutsiooni teed, aga VGA-st endast on näha, et nad on juba tubli 15 aastat üritanud seda evolutsiooniliselt eemaldada ja ikka ei õnnestu.
Ja DVI on lihtsalt hea näide, DVI-l olid algselt paremad parameetrid kui HDMI-l, aga ainult paberkandjal. Juba esimene HDMI versioon oli võimeline Full HD-le, mis tollal (aastal 2002) oli palju enamat, kui monitoridesse mahtus. See tähendab, et polnud ühtegi põhjust eelistada DVI-d HDMI-le, vaid tootjate suutmatus kokku leppida ühes standardis. Tol ajal kasutati DVI-d ka mõnes teleris, see polnud ainult monitoride pärusmaa. heli suunati seejärel läbi tavalise 3,5 mm pistiku. Teine asi on tööstussegment, kuid ka tänapäeval on see eraldiseisev ja erineva spetsiifikaga. Igatahes hakkasid korraga vohama kaks erinevat digitaalset väljundit ja järk-järgult "jagasid" turgu, kuigi selleks polnud põhjust. Ja seda hoolimata asjaolust, et DVI-l polnud heli ja eraldusvõime oli vaid veidi kõrgem (1080 vs 1200) ajal, mil mõlemad olid tunduvalt kõrgemad kui tavaliselt saadaolevate toodete eraldusvõime.
See on jõhker samm, aga ma usun, et see kestab ja kui esialgne hüsteeria vaibub ja teadlikkus selle lahenduse võimalustest veidi enam levib, kopeerivad seda jälle rohkem tootjaid ja ausalt öeldes kannan pigem VGA-d adapter, kui lasta tootjal šassiid muuta, kere suurendada ja teha täiendavaid mööndusi arhailise pistiku integreerimiseks. Mul on selle aasta HP 30k eest (eliitraamat), kuhu tootjal, nagu ka teistel kallimatel liinidel, on DisplayPort integreeritud ja sellega olen tihti hädas, sest kuskil monitoridel on DVI, kuskil HDMI, kuskil ainult VGA, samas kui sees viimased 10 aastat võis seda juba teada vaid üks neist. Igatahes on mul suht "tavaline" sülearvuti, ikka tõmban mitu adapterit ja ikka tegelen tihti riketega, kuna pole töökindel.
Nii et jah, suured vabandused, sa said mulle selle VGA-ga tõesti aru :D.
hdmi, miniekraani port ja sd-kaart...
– need on ebavajalikud sadamad, millest me siin räägime.
milleks neid kasutada, kui on olemas USB-C/thunderbold 3 läbilaskevõimega 40GB/suure hulga kanalitega?
__________________________________________________
Ainus miinus on see, et enamik seadmeid kohandub umbes 2 aastaga. probleem on tõesti erinevates projektorites ja telerites, mille eluiga on 10+ aastat...
Siin räägitakse failist, aga ma arvan, et see pole kaugeltki nii kuum. Juba praegu peavad inimesel olema iga õhema sülearvuti puhul erinevad allahindlused (olenemata tootjast). Need pole lihtsalt USB-C-s, vaid milleski muus. Kuid oleks olnud õiglane, kui oleks lisatud vähemalt USB-A põhivähendamine.
Tahaksin ka märkida, et kõrvaklappe käsitlev lõik kõlab valesti. Vähendust Lightningiga kõrvaklappide (kaasas iPhone 7-ga) kõrvaklappide porti ühendamiseks telefoniga kaasas ei ole. Kaasas olev on vastupidi.
Muidugi on sul õigus, viga hiilis sisse. Kuid see on vaid kirss tordil kogu meeleheitel, kui teil on nende kõrvaklappidega lihtsalt halb õnn.
Või dokk ehk pordireplikaator. Nagu see, mille ostsite viimati USB-C jaoks…
Seda saab vaadata kahel viisil.
1. tänane silm
Suureks miinuseks pean SD-kaardi lugeja puudumist, mul on see ruuteris, autos, peegelkaameras. ka UTP kaabli ühendamise võimatus, Wi-Fi levialad on paljudes kohtades keelatud või isegi keelatud, eriti suuremates ettevõtetes. ühenda Macbook displeiporti või hdmi-ga... Mul on ka seda vaja. Õnneks pole mul veel valgustuskõrvaklappe. Saan hakkama ka ilma VGA ja DVIta. alati kui juhtub, et kontoris projektor on üsna hüsteeriline ja ainult VGA+-ga varustatud... laadin alla ja kustutan andmed ja iPhone'i läbi ImageCapture'i, seega juhe...
ühesõnaga minu kotis peaks olema: SD kaardile vähendamine, UTP, DisplayPort, USB-A, välk - usb-c. Ilma selleta ei saaks ma lihtsalt kasarmust välja...
siiani lahendan nii, et ntb-l on USB, lugeja, Dp, HDMI, Thunderbold/minidisplayport... ainuke asi, mis mul kaasas on, on hiir ja laadija... vsjo. see töötab ainult Win7, kuid minuga on kõik korras. Mul pole iMaciga kodus isegi ühtki adapterit...ühendan kõik vajaliku otse. TB, USB, mälupulgad, UTP...
2. homne silm
lihtsalt Apple annab selle juhtmevabalt kena Marcony välja. Selle vahepealse olukorra absurdsus tuletab mulle alati meelde härra Wozniaki ikoonilist seljakotti...
näeb…
Marconi
Või tuleb lihtsalt osta pordireplikaator, mis on täna väiksem kui väike rahakott, hind jääb kahe tuhande kanti ja see asendab kogu käekoti reduktorite ja adapteritega ;-)
proovige natuke vaadata, uudishimust otsisin eile oma HP-le USB-C dokki ja olin tõeliselt meeldivalt üllatunud, kui palju neid Alza pakub ja varasemate hindadega võrreldes isegi tühise raha eest. Ja ma täitsa usun, et mõne tuhande eest leiab sellise, millel on tõesti kõik mainitud pistikud ühes korpuses, tuleb vaid vaadata.
Selline pordireplikaator uue MB Pro jaoks koos TB3-ga maksab rohkem kui 10 80, et kõik vajalik oleks olemas. Ja kahjuks panna peaaegu 15 liitrit 10″ eest alusesse ja kohe veel XNUMX, et saaksin vajaliku ühendada, see lihtsalt ei ole.
Mul on tunne, et üldiselt on Apple hakanud professionaalide peale köhima ja palun ärge mind professionaalide hulka arvake. Aga kuidas muidu seletada seda, et Apple’i profitööriista Aperture kallal töötav inimene, kes selle eest maksis, seal on palju tööd, terve arhiiv jne, leiab ühtäkki, et tegu on ummikuga? Ühesõnaga, see on uskumatu ja nüüd on kõige kroon kõigele redutseerimise näol, see on täielik tragöödia, kuidas asjad liiguvad hoopis teises suunas, kuidas see kaotab oma tähenduse, kuidas keegi seda ei juhi. . Kuidas jätta ikoone hõõguva õuna, magsafe'i jne kujul. See on jama... Ma ei tea, mida ma tegema hakkan, ma armastan Apple'i, aga seda on tõesti liiga palju. Abi!
Miks keegi ei mõtle, mida vanade pikseadapteritega peale hakata? Maksin nende eest palju raha, et saaksin kõik vajaliku ühendada ja ütlesin endale: OK, ma saan sellest Apple'i sammust aru, thunderbolt kui universaal on päris kena ja mõttekas.
Aga ei tee! Muudatus ja USB-C ja thunderbolt kujul on loobutud. :D
Nii et ma ei pane pahaks sadamate universaalsust ja vähendamisvajadust. Apple peaks aga mõistma, mida ta kasutajatega teeb, sest ma ei usu, et ma oleks ainuke, kes oleks ostnud endale thunderbolt adapterid, mille pean macbooki uuendamisel kompromissitult minema viskama ja uutega asendama.
See on lihtsalt ajalugu, mis kordub, Apple peab alati kinni mingist standardist, varem FireWire, siis FireWire 800, siis Thunderbolt, inimesed ostavad selle jaoks palju välisseadmeid ja järgmistel arvutiversioonidel on liides puudu, kõik peab olema lahendatakse (kallite) alandustega . Kuidas saavad nad olla nii kindlad, et USB-C / thunderbolt 3 on see, mis meid lõpuks "päästab"? Minu arvates on MB Pro varustamine ainult USB-C-ga tarbetult radikaalne samm. Nagu ka SD-kaardi pesa ning HDMI ja klassikalise USB eemaldamine. Kuid kõige rohkem kahetsen MagSafe'i.
Ma ei näe selles erilist probleemi. SD-lugeja mahajätmine on jah, aga muidu toetan selles Apple'i. Kuidas muidu sundida turgu võimalikult kiiresti uuele standardile üle minema? Vaatamata sellele, et keegi minu tuttav ei pidanud kõiki porte kasutama. Kui mul on vaja monitori või plaate ühendada, siis ostan uue ühenduskaabli, mida kindlasti enamik tootjaid varsti ka pakkuma hakkab. Mul ei jää muud üle, kui osta kaardilugeja (kui seda monitoris pole), vga/hdmi adapter, kui vaja esitleda, ja enamusel ilmselt klassikaline usb adapter. Või ostke mõned usbc-jaoturid, mida on üsna vähe ja need näevad tõesti kenad välja. Vähendamist sellistele asjadele nagu Ethernet ja muu kasutavad väga vähesed inimesed. Wifi on peaaegu kõikjal ja see on palju mugavam viis kui kaabli lohistamine. Mis puudutab telefonikaablit, siis selle hind läheb mbp hinnas kaduma. Arvan endiselt, et see on parem variant, kui Apple tarniks uue IP usb-kaabliga, mida enamikul pole siiani kuhugi ühendada. Inimene, kes sellise arvuti ostab, peab ootama mõningaid lisakulutusi. Mul on uue mbp kohta palju kommentaare, aga mis pordidesse puutub (peale sd-lugeja puudumise), on mul täitsa okei. Keda see nii häirib, võib olemasolevate masinate juurde jääda veel aastaks-paariks. Jõudlus on enamikule piisav ja loodetavasti levib usbc standard selle aja jooksul kiiresti.
või osta satechi hub ja sul on kaardilugeja, kaks usb 3.0 ja saab ka laadida.. on väike, kompaktne ja lahendab 99% ülalkirjeldatud probleemidest.. Mul on see Macbook 12-ga ja ma olen rahul.. sama ühenduse iPhone USB-C-ga saab saja eest ära lahendada Remaxi kaabliga, millega saab täpselt sama asja..
Sony oli kaablite ja pistikute "meister". Kaamera, kaamera, pleierid, telefonid... kõigel oli erinev pistik, kaabel, laadija... Kui koer midagi näris, tuli otsustada, kas osta uskumatult ülehinnatud kokkusobimatu ese või uus seade. Ja vastupidi, ilma kaablita seade oli väärtusetu.
Ma mõistan nördinud kasutajaid, et see pole odav, kuid arvan siiski, et Apple'i otsus on õige. Lõppude lõpuks on iga mõistliku kasutaja unistus, et kõige jaoks oleks üks pistik. Usun, et selle pealtnäha ebameeldiva ja valusa sammuga oleme jõudnud ajastu lõpu lähedale, igal seadmel on oma kaabel, terminal, pistik, ühendus...Soovin monitoride, kaamerate, telefonide, tahvelarvutite tootjatele, vms nõustuks selle otsusega, vähemalt seni, kuni see Marconi sõnul tõesti ei lähe.
http://www.gjszlin.cz/ivt/esf/ostatni-sin/images/porty.jpg