Ondrej Holzman Nädala alguses Apple esitati uus MacBook Airi ja Pro seeria, mis sai Inteli uusimad protsessorid, nii et ootaks ka nende kiirendust. Kuid Broadwell toob kiirenduse eriti Air-seeriale, Retina-ekraaniga MacBook Pros on vaid veidi kiirendatud.
Kui suurt mõju avaldab uus Broadwelli protsessor uute MacBookide jõudlusele? paljastatud võrdlusnäitajates John Poole of Primaatide laborid. Erinevates testides on uued masinad osutunud tegelikult veidi võimsamaks, kuid põhimõttelist põhjust olemasolevate masinate uuendamiseks enamasti ei anna.
Uus MacBook Air toob uued Broadwellid kahes variandis: põhimudelil on 1,6 GHz kahetuumaline i5 kiip ning lisatasu (4 krooni) eest saab 800 GHz kahetuumalise i2,2 kiibi. 7-bitises ühetuumalises testis ja mitmetuumalistes katsetes toimivad uued mudelid veidi paremini.
Testi järgi Primaatide laborid ühetuumaline jõudlus on 6 protsenti kõrgem, mitmetuumalise testi korral paranes isegi Broadwell Haswellist vastavalt 7 protsenti (i5) ja 14 protsenti (i7). Eriti kõrgem variant i7 kiibiga toob märkimisväärse kiiruse tõusu.
Samuti 13-tolline MacBook Pro, mis erinevalt suuremast 15-tollisest vennast sai uued protsessorid (suurema mudeli jaoks pole need veel valmis) Force Touch puuteplaat, jõudlus veidi paranes. Ühetuumalise jõudlus on olenevalt mudelist kolm kuni seitse protsenti, mitmetuumaline kolm kuni kuus protsenti suurem.
On nii ilmne, et üleminek Haswellilt Broadwellile on huvitav praktiliselt ainult MacBook Airsi jaoks. Pigem mainitud Force Touch puuteplaat on Retinaga Pro puhul huvitavam. Samas tuleb lisada, et tegemist pole üllatavate andmetega.
Broadwelli valmistamisel kasutatakse uut 14 nm tehnoloogiat, kuid osana "tick-tock" strateegiast oli sellel sama arhitektuur nagu eelmisel Haswellil. Nii et märkimisväärsemaid uudiseid peaksime ootama alles sügisel, kui Intel toob välja Skylake'i protsessorid. Neid hakatakse tootma juba end tõestanud 14nm tehnoloogiaga, kuid samal ajal tuleb "tiks-takk" reeglite raamesse ka uus arhitektuur.
ja kuidas on lood iMaciga, protsessorid pole muutunud? hinna osas näeb välja sama..
iMaci pole uuendatud, kõik on endine.
Hind ei tõusnud riistvarauuenduse tõttu, hind tõuseb dollari vahetuskursi uuenduse tõttu...
Olgu Roman, Mac mini pole muutunud ja tundub sama dollarina, eks? See on lihtsalt Apple, kes on kuri. Täpselt nagu teisedki lisandid. 8000 veidi parema prokaki jaoks ja 128 GB SSD on Apple'i esmaklassiline.
Sul on õigus. Nt. iPad ei liigutanud peenrahagi. See on lihtsalt rahaahnus. See, mis müüakse, on nõme.
Haisev turundus...
Mis viga on hinna kohandamisel nõudlusega? Aga "haisud"? Ma ei saa sellest kuidagi aru...? Lihtsalt ära osta ja ongi kõik.
Kroonideks muutmine on üsna rumal. Kui võrrelda seda Austria Apple'i poega, siis Airiga on 4GB kuni 8GB lisatasu 100 eurot, meie puhul 3200 CZK. Euro väärtus on 27,31. Nii ka protsessor. Reichis 15 eurot, siin 4800 CZK. Austerlastel on ka käibemaks, mis siis ikka. Muidu on põhimudelite hinnad samad või siin isegi veidi odavamad, kuni paar krooni. iPhone'iga on see veelgi hullem. Austria turule toomisel maksis iP6 699, 799 ja 899 ning iP 6 Plus 799, 899 ja 999 eurot. Täna on see sama väärt, kuna euro langeb dollari suhtes oluliselt. Täna on dollar 25,8 ja euro 27,31. Kuus kuud tagasi oli teisiti. Kuid meiega hüppas iP hoo sisse. Reichis ikka samamoodi. Muidu on Apple'i SSD-de ja mälu eest küsitavad hinnad meeletud. Vii Alzaga sõitma. See on lihtsalt nende inimeste mõnitamine, kes vähegi mõistavad.
Probleem on selles, et ümberarvestus peab sisaldama ka kursikõikumisi, seega on tore, et praegune kurss on 27,3, kuid mitte kaua aega tagasi oli see üle 28 CZK ja see võiks olla nädala pärast. Nii et Apple peab kõikumise katma.
Apple ei ole huvitatud oma komponentide pakkumisest taskukohaste hindadega. (õige) Huvitav on näha, millal see müüki mõjutab. Ma arvan, et uus Macbook 12" on juba lagi. Mul on palju sõpru, kellel pole sügavaid taskuid, kuid ma tean asjade väärtust ja Apple'i hinnapoliitika on nõme ja takistab neid ostmast.
Apple on ümber arvutanud nende toodete hindu, millest ta märtsis peaettekandes rääkis – st ATV-de, MacBookide ja iPhone’ide puhul.
Viimane kursi konverteerimine oli 19 CZK 1 dollari eest... täna on see 27 CZK 1 dollari eest, st vahe 8 CZK... Nii et olgem rõõmsad, et Apple ei rakendanud täiskurssi ja siis et see ei värskendanud seda kogu sortimendi jaoks. Järgmine ümberarvestus toimub tõenäoliselt pärast WWDC-d.
Vaatasin just Apple poodi. MBP puhul on i7 lisatasu 9600 CZK. 8 GB muutmälu lisatasu on 6400 CZK. See pole normaalne. Kui palju maksab sülearvuti protsessor, kui lisatasu i5-lt i7-le on 9600? Mõnikord vaatan Maci, aga kui ma mõtlen, kui palju maksis oma töölaua kokkupanek, millel on 4 GHz neljatuumaline, 256 GB SSD pluss 1T 7200 rmp ketas, on see vaikne ja Ubuntu lendab sellel nii, et seal on pole millegi üle kurta, seega muudan kiiresti meelt Maci ostmise osas. Sellest on kahju, sest OSX on hea süsteem, kuid liiga palju on liiga palju.
Olen samasugune, ma olen juba ammu mõelnud (ja tegelikult mõtlen siiani - aga vähem) MacBooki ostmise peale, aga hinnad on lihtsalt liiga kallid :-( Panin lauaarvuti kokku 27k eest, sh. monitor ja kõik lisad.Aga proovi poole valikuga, peaaegu 3x nii palju :-/ Saan aru, premium mark, aga kahju.
Tere, kas arvate, et 13-tollise MBA2015 jaoks võimsama protsessori valimisel on aku tööiga märgatavalt halvem? Ja kuidas on lood 8 GB mälu valikuga tavalise 4 GB asemel? Tööl kasutan 21.5-tollist iMac2014 2.7 GHz, 8 GB muutmälu ja süsteem näitab mälukasutust peaaegu pidevalt üle 60% (kasutan mälupuhastust). Nii et ma olen 13-tollise MacBook Airi spetsifikatsioonide osas tagaplaanil. Nt. Tavaliselt on mul Chrome'is avatud kümme või enam vahekaarti ja eriti Win sülearvutid on sellises olukorras hädas aku kestusega – brauser ei karda hõivata talle kuuluvat mälu. Tänan juba ette arusaamade, nõuannete ja näpunäidete eest. Milano.
Peaks olema just vastupidi, aku kestvus peaks paranema (miks see rohkem voolu sööb, aga siis tehakse arvutus varem.) Minu kogemused brauseri mälupuudusega on OSX 10.10 puhul traagilised: kui Linux saab otsa RAM, süsteem, mida see üsna valutult salvestab aeglasemale kettavahetusele. Apple peaks proovima sama teha, kuid selle asemel ilmub vikerkaareline surmaratas ja arvuti on järgmise rebootini kasutuskõlbmatu ja sööb akut nagu siga. Minuga OSX-is varem seda ei juhtunud (Snow Leopard). Nii et ma ei hoiaks kokku RAM-iga.
Aitäh. Seni väldin edukalt vikerkaare surmaratast mälu automaatse puhastamisega – kasutan Tšehhi System Indicator äppi. https://itunes.apple.com/cz/app/system-indicator/id464507601?mt=12
Kas teate, kuidas rakendus teab, mida välja anda? Ja miks OSX seda ei tea? See on kas must maagia, mingi triviaalsus või segmenteerimisviga.
Mul pole tõesti õrna aimugi, kuidas rakendus töötab. Ma võin selle funktsionaalsust kinnitada ainult keskmise Maci kasutajana.
Nii et ma ei lugenud rakenduse kirjeldusest midagi mälu vabastamise kohta.
Saadan lingi seadetest ekraanipildile https://www.dropbox.com/s/rraxb1x49qicenl/Region%20capture%201.png?dl=0