Daniel Hruska USA-s on kaardimaksed hoopis teisel tasemel kui siin Tšehhis, kus saab kontaktivabalt maksta peaaegu "ükskõik kus". Paljudel poodidel, kus saab kaardiga maksta, on juba olemas kontaktivabad terminalid. USA-s domineerivad aga endiselt vananenud magnetribadega kaardid ja Apple üritab seda oma süsteemiga muuta. Maksma.
Kõik kõlab peaaegu nagu muinasjutt, Apple on sealsete suurimate pankadega kokkuleppele jõudnud, nii et probleemi ei tohiks olla. Aga võib-olla ta tuleb. Ja võib-olla on see lihtsalt pimeda oksa ajutine hüüd. Mõned jaemüüjad teevad koostööd Wal-Martiga, et muuta või täielikult keelata viipemakseterminalid, et kliendid ei saaks Apple Payga maksta.
Maailma suurim odavpoodide kett Wal-Mart on koos teiste ettevõtetega alates 2012. aastast valmistanud ette oma CurrentC maksesüsteemi, mis peaks turule tulema järgmisel aastal. Merchant Customer Exchange (MCX), nagu seda ühendust nimetatakse, on Apple'ile tõeline oht. Apple ja selle Pay lihtsalt roomavad CurrentC-d, mis muidugi sidusrühmadele ei meeldi ja nad teevad võimalikult lihtsat asja – katkestavad Apple Pay.
Kuu aega tagasi oli teada, et Wal-Mart ja Best Buy ei toeta Apple Payd. Eelmisel nädalal alustas USA-s enam kui 4 asukohaga apteegikett Rite Aid oma NFC-terminalide muutmist, et keelata maksed Apple Pay ja Google Walleti kaudu. Rite Aid toetab CurrentC-d. Samamoodi säilis ka teine apteekide kett, CVS Stores.
Võitlus mobiilimaksete ülemvõimu pärast põhjustab pankade ja jaemüüjate vahel lõhe. Pangad on Apple Pay’i entusiastlikult omaks võtnud, sest näevad potentsiaali veelgi suurendada deebet- ja krediitkaartidega tehtud ostude arvu (ja seega ka kasumit). Nii et Apple saavutas edu pankade, kuid mitte niivõrd jaemüüjatega. Praegusest Apple'i veebisaidil mainitud 34 partnerist kuuluvad Foot Lockeri alla kaheksa erineva nimega partnerit ja üks on Apple ise.
Seevastu ükski pank ei avaldanud CurrentC-le toetust. Selle põhjuseks on asjaolu, et kogu süsteem on loodud nii, et see ei sõltu keskmisest lingist ehk pankadest ja nende kaardimaksete tasudest. Seetõttu ei saa CurrentC kunagi asendama plastikust maksekaarti kui sellist, vaid pigem eriline alternatiiv kõnealuse kaupluse püsikliendi- või ettemaksukaartidega klientidele.
Kui iOS-i ja Androidi rakendus järgmisel aastal välja tuleb, maksate oma seadmes kuvatava QR-koodi abil ja ostusumma võetakse kohe teie kontolt maha. Kui valite makseviisina mõne CurrentC partnerite pakutava kaardi, saate kaupmehelt allahindlusi või kuponge.
See meeldib muidugi kaupmeestele, kellel oleks oma süsteem ja kes oleks samal ajal vabastatud kaardimaksetasudest. Seega pole ime, et peale Wal-Marti kuuluvad MCX-i liikmete hulka (ketid siin tundmatud) Gap, Kmart, Best Buy, Old Navy, 7-Eleven, Kohls, Lowes, Dunkin' Donuts, Sam's Club, Sears, Kmart, Bed , Bath & Beyond, Banana Republic, Stop & Shop, Wendy's ja paljud bensiinijaamad.
Peame ootama järgmise aastani, et näha, kuidas kogu olukord areneb. Seni võib eeldada, et teised kauplused blokeerivad oma NFC terminalid, et takistada konkurentide makseid. Siiski võime loota, et Touch ID puudutamise lihtsus Apple Pays võidab CurrentC-s mõttetu QR-koodi genereerimise ja kliendikaartidega sidumise. Mitte, et USA olukord meid otseselt mõjutaks, aga Apple Pay edu mõjutab kindlasti selle kohalolekut Euroopas.
Kui aga vaadata praegust olukorda vastupidiselt, siis Apple Pay töötab. Kui see ei töötaks, ei blokeeriks müüjad kindlasti oma NFC-terminale, kartes CurrentC-lt oma kasumit kaotada. Ja uued iPhone 6 on müügil olnud vaid kuu aega. Mis juhtub kahe aasta pärast, kui valdav enamus kasutusel olevatest iPhone'idest toetab Apple Payd?
Müüjad saavad ka Apple Pay blokeerida, kuna klient ei anna neile selle meetodi kaudu üldse isiklikku teavet. Ei nime ega perekonnanime – ei midagi. Apple Pay on USA-s palju turvalisem kui tavalised maksekaardid. Muide, kas tunnete end turvaliselt, et kõik andmed (v.a PIN-kood) on kirjas plastitükil, mille võite igal ajal kaotada?
Mida MCX üritab teha, on asendada midagi turvalist millegi vähem turvalisega (kolmandate osapoolte rakendused ei saa salvestada andmeid turvalisesse elementi, st NFC-kiibi komponenti), midagi mugavat millegi vähem mugava vastu (puute-ID vs QR QR). kood) ja midagi anonüümset. USA-s elades poleks ConnectC minu jaoks üldse huvitav teenus. Kuidas oleks teiega, millist meetodit eelistaksite?
Kas turvalisuse hindamine pole pisut ennatlik? Üks süsteem pole veel väljas ja teine on alguses. Ja mida me tõlgendame, inimesi on alati erinevaid, vaadake fotode lekkimist iCloudist. Klassikaliste maksekaartidega tundus see ka algusest peale kasutuskõlbmatu ja kes nüüd nii arvab?
Kui ma vaatan asja näiteks teisest küljest, siis mind tõsiselt häirib see, kuidas pangad üritavad pidevalt oma marginaale tõsta. Ma ei imesta üldse, et kaupmehed üritavad panku makseprotsessist välja jätta. Kui saaksin nad sellest välja jätta, säilitades samas kaardimakse lihtsuse, oleksin rohkem kui õnnelik. Muidugi ei taha ma tagasi minna aega, mil pean iga ostu puhul rahaümbriku välja tõmbama.
No CurrentC-ga on probleem peamiselt selles, et see läheb mööda klassikalistest kaartidest, ühendades otse pangakontoga, mis on juba min. see on üsna heidutav. Lisaks on muid asju, nagu kasutajate jälgimine ja andmebaaside jagamine konsortsiumi liikmete vahel, aga ka kolmandate osapooltega. Kõige arusaamatum on meie tervisekaardi ekvivalendi tingimuslik ligipääs.
Noh, pankade marginaalid kaartide vastuvõtmisel vähenevad pidevalt. Et aimu saada kaardi väljaandja kasumi vähenemisest pärast EL-i tasu reguleerimist, siis need langevad miljardite võrra. Lugeme igalt poolt, et vahendustasud jäävad 1-5% vahele - kõrgem väärtus on peamiselt riskantsetes sektorites... Aga pank annab ühistule üle 1% vahendustasu ja see on kasum, kui lahutada töötlemiskulud. Millest pank innovatsiooni investeerib?
Btw, võib-olla tahab iga ettevõte kasumit maksimeerida, mida te arvate?
Võimalik stsenaarium: vastusena blokeerimisele muudavad Apple ja Google oma äritingimusi ega luba CurrentC-tüüpi rakendusi oma AppStore'idesse lisada.
Just seda peaks keegi linnukese tegema. Appstore ei ole väike pood ja see on monopoli kuritarvitamine (sarnaselt Walmartiga). Mulle ei meeldi, kui mõni firma reguleerib mu elu oma ärihuvidega nagu bitcoini keelamine jms.
Nii et ajalugu näitab, et kui Apple (Jobs) seda tahab, siis ta selle ka saab. Sarnane näide on näiteks phy keelamine. Adobe toob Flashi AppStore'i. Kui Adobe eksportis CS5 sees ka AppStore'i, muutis Apple lihtsalt tingimusi, et AppStore'is saavad olla ainult Xcode'i kaudu genereeritud asjad.
Jah, see kinnitab mu sõnu.
Ma kaevun jamasse :) Hüpermarketite kett kannab nime Walmart (Wal-Mart on operaatori nimi). Kmart ja Dunkin' Donuts olid Tšehhi turul, Gap, Old Navy ja Banana Republic on siiamaani. Nii et need ei ole "tundmatud stringid".
Ja ma uurin sind ja ütlen, kus on Old Navy CR-is? :-) Ma elan Kanadas, mul on kasarmust kahe kvartali kaugusel Old Navy, nii et ma pole kindel, et olen seda kunagi CR-s näinud...
Kus on CR Gap? Ma oleksin sellest tõesti huvitatud.
Oh jah, sul on õigus… viga hiilis sisse. Aitäh. Tšehhis see ei olnud, kaubanduskeskused näevad kõik ühesugused välja :)
See tundub lihtsalt karjumisena… kahe aasta pärast on Apple Payga võimalik maksta ka Walmartis – ja loomulikult suure hiilgusega.
Ma arvan ka nii, Apple'il on rohkem jõudu kui mõnel Walmartil, ma kujutan ette, et IP6 omanikud lähevad Apple'ile palka maksma teise poodi, USA-s on asi kaubamärgis ja nendes, kes Apple'i tõeliselt armastavad, nagu Tim ütleb. läheb maksma kus on õunamakse ja varem või hiljem alistuvad kõik :) nii ma seda näen :).
Teise poodi? Ma tõesti ei usu. Võib-olla mõned inimesed, kuid need on erandid (kes peavad uue telefoni kallal nokitsema). Walmart USA-s on nagu TV Nova 10 aastat tagasi – alternatiive on, kuid mitte seda väärt. Lisaks on Walmartil kaks korda rohkem poode kui kõigil tema konkurentidel kokku (Kmart, Publix, Target, ShopKo, Meijer + BJ ja Costco Sam's Clubi jaoks).
probleem on selles, et NFC on Jaapanis olnud 10 aastat
Jah, ja seetõttu on see juba vananenud ja lõpeb seal praegusel kujul.
Ma arvan, et lõpuks otsustab klient. Osariikides on kümneid miljoneid iPhone'i omanikke ja see pole enam tähtsusetu arv. Ja rohkem tuleb kellaga kaasa. Lõpuks võpatavad Walmart ja teised, kui nad arvutavad, kui palju ostujõudu nad asjatult kaotavad. Praegu nad tõmblevad, aga nemadki kohanevad, peavad oma huvides. Nende süsteem on huvitav ainult püsiklientidele ja see süsteem lõpeb varem või hiljem.
Noh, mitte ainult ei saa Apple ja Google vastata tulevase CurrentC rakenduse blokeerimisega, vaid pangad saavad üsna mugavalt tasuda ka CurrentC kaudu tehtud väljaminevaid tehinguid (makseid).
.. et ketid ei oskaks seda välja arvutada?
No ma ei tea, USAs on kõik võimalik ;)
Täpsusta veel kord, CurrentC ei vaja üldse panka, saab ilma selleta hakkama.
Seega ei saa Apple ega Google CurrentC-d blokeerida.
"Kui iOS-i ja Androidi rakendus järgmisel aastal välja tuleb, maksate QR-koodiga..."
Nii Apple kui ka Google on CurrentC jaoks olulised.
"Kui iOS-i ja Androidi rakendus järgmisel aastal välja tuleb, maksate oma seadmes kuvatava QR-koodiga ja ostusumma võetakse kohe teie kontolt maha."
OK, kui see ei ole mõeldud pangakontoks, vaid ettemakstud boonuskaardi kontoks, siis pead sa sellele kontole kuidagi raha saama..., kas panga (võib olla tasuline), operaatori või võib-olla panuse kaudu. terminal :-), mis võrreldes mobiiltelefoni ja sõrmejälje kasutamisega on klientidele väga ebamugav ja pikk.
Ja miks ei võiks Apple või Google blokeerida või mitte pakkuda oma poodides CurrentC rakendust, mis peaks seda QR-koodi skaneerima?
Nii et nii… „Teisest küljest pole ükski pank CurrentC-le toetust avaldanud. See on tingitud sellest, et kogu süsteem on loodud nii, et see ei sõltu keskmisest lülist ehk pankadest ja nende kaardimaksete tasudest.»
Pangal on raske seletada teistsugust tasu kui ühegi teise konto puhul. Nii et ma ei muretseks selle pärast üldse.
Ja arvestades, et PayPali rakendus töötab, siis ma ei muretseks liiga palju selle pärast, et see AppStore'is blokeeritakse.
Mulle tundub, et praegu vajab Apple rohkem müügimehi kui Apple'i müüjannasid.
Ja asi pole üldse selles, et ma Apple’i pankade vastu ei toetaks, pigem vastupidi. Kuid mitte kõik maailmas pole lihtne.
Toetuse puudumine võib seisneda selles, et pangad ei sõlmi selle teenuse jaoks jaekettidega erilepinguid. Need võivad muul juhul seisneda aktiveerimisprotsessi lihtsustamises, näiteks ei piisa registratuuri allkirjastamisest oma hüperkaameras ja kõik hakkab tööle, vaid klient peab algatama otsekorralduse või saatma raha CurrnetC kontole. . Ja nagu me juba täna teame, pole igal kliendi jaoks isegi pisut keerulisel teenusel eduvõimalusi (vt meie Mobitot).
Seega tahaks näha, kuidas saan oma makse poeketti saata või veendun, et mul oleks seal piisavalt raha ja ma saan ostleda ainult selles kaupluseketis. Ja nad jälgivad ka, mida ja kust ostan ning saadavad mulle selle järgi reklaami. Ja maksmiseks pean nende rakenduse oma nutitelefonis käivitama ja QR-koodi skannima. See ei saaks olla keerulisem. Parem sularaha.
Selle põhjal, mida ma lugesin välismaiste veebisaitide aruteludest, tundub, et see on selle kaupluseketi boikott.
Artikkel on veidi segane. Apple’il ja Google’il on trumbid käes, nemad saavad apple pay’d praeguse C kaartidega kohandada ja see pole liiga keeruline, muidu on Current C juurutatud. Ja 5 suure ketiga on paljud mainitud kaubamärgid ühe suure keti osad ja Wal-Mart on igapäevane odavpood nagu Kaufland või Lidl. Apple võib öelda, et kohandame teie kaardid Apple Payga või piirame teid iTunes'is, kuna rakendused, milles maksate ilma Apple Payta, eemaldatakse. Apple'i eeliseks on see, et selle süsteem on funktsionaalne ja suudab sundida kaupmehi kompromissidele
Apple lihtsalt ei lase CurrentC rakendusi iTunesisse ja te ei pea midagi muud tegema. Kliendid otsustavad ise, kuidas ostlevad
See ei saa olema nii lihtne. Ma ei tea iTunes'i nõudeid ja tingimusi, kuid lihtsalt ütlemine "sa ei meeldi meile ja seetõttu me ei pane teie rakendust iTunes'i" tõenäoliselt ei tööta.
Noh, tingimused on sellised, et Apple’ilt võib millegagi konkureerida kõik, nii et selle saab eemaldada ja isegi arendaja konto tühistada. Kui Apple seda ei soovi, tühistage see ilma probleemideta.