Sule kuulutus

Kui esimene iPhone käivitati, ei suutnud iOS, seejärel iPhone OS, peaaegu midagi teha. Eelinstallitud rakendustega sai see hakkama põhitoimingutega, nagu helistamine, sõnumite saatmine, e-kirjade käsitlemine, märkmete kirjutamine, muusika esitamine, veebi sirvimine ja… see on enam-vähem kõik. Aja jooksul on App Store, MMS, Compass, kopeeri ja kleebi, multitegumtöötlus, Game Center, iCloud ja muud funktsioonid.

Kahjuks, nagu juhtub, on inimene igavesti rahulolematu olend ja seetõttu ei saa isegi iOS kunagi täiuslikuks süsteemiks. Mis võiks selle kujuteldava pulga võrra kõrgemale nihutada?

Kiire juurdepääs WiFi-le, 3G-le…

Puudujääk, millest on traditsiooniliselt igal aastal räägitud – seadistuste ja selle esemete juurde mineku vajadus. Ma oleksin siin väga skeptiline, sest kui Apple pole viimase viie aasta jooksul oma lähenemist muutnud, siis ei tee seda ka praegu. Ja ausalt öeldes pole tal selleks põhjust. Peaaegu kõigil on Wi-Fi kogu aeg sisse lülitatud. Järgmine - bluetooth. Neil, kes seda kasutavad, pole sageli põhjust seda üldse välja lülitada. Teisest küljest ei kaota kasutajad, kes harva sinise hamba sisse lülitavad, pärast kolme ekraani puudutust oma sõrme. Apple saaks aga grupeerida WiFi, Bluetoothi, lülitada sisse mobiilside ja 3G (või LTE) seadetes üheks üksuseks. Jääb küsimus, kas kiire juurdepääs nendele esemetele on tõesti vajalik. Teisest küljest on teavitusriba suures osas kasutamata, see võiks siin kindlasti koha leida.

Vidinad

Jah, me ei saa neid unustada. Kõik tahavad neid, kuid Apple eirab neid vidinaid jätkuvalt. Kui vaatame seda teemat õunafirma vaatevinklist, siis kõik selgub iseenesest – ebakõla. Lihtsalt ei ole võimalik lubada kellelgi luua elementi, mis oleks osa süsteemist ja võiks häirida selle konkreetset kasutajaliidest. Seejärel võivad tekkida sarnased julmused nagu Android OS-is. Kõigil lihtsalt pole kunstimeelt, seega on parem, kui need inimesed keelaksid süsteemi graafilised sekkumised. Kaks kella ühel ekraanil, sobimatu font või räpane paigutus – kas me tõesti tahame midagi sarnast kahe järgmise pildiga?

Teine suund, mis tundub realistlikum, võiks olla App Store'is uue jaotise loomine. Vidinad läbiksid rakendustega sarnase kinnitamisprotsessi, kuid sellel on üks suur konks kohta. Kuigi rakendusi saab mõne tingimuste rikkumise tõttu tagasi lükata, kuidas lükata tagasi inetu vidin? Jääb vaid kindlaks teha, milline vidinate vorm peaks olema. Kui Apple neid lõpuks lubaks, looks ta tõenäoliselt mingisugused mallid või API, et vidinate süsteemi integreerimine oleks võimalikult vähe märgatav. Või jääb Apple teavitusribale oma kahe ilma- ja tegevusvidina juurde? Või on mõni muu viis?

Dünaamilised ikoonid

Avaekraan pole oma viie eksisteerimisaasta jooksul palju muutunud. Jah, ikoonide alla on lisatud paar kihti kaustade, multitegumtöötluse, teavituskeskuse katiku ja tapeedi näol, kuid see on ka kõik. Ekraan koosneb endiselt maatriksist staatilistest ikoonidest (ja võimalik, et nende kohal on punased märgid), mis ei tee muud, kui ootavad, kuni meie sõrm puudutab ja seejärel käivitab antud rakenduse. Kas ikoone ei saaks kasutada tõhusamalt kui lihtsalt rakenduste otseteedena? Windows Phone 7 võib selles aspektis olla iOS-ist veidi ees. Paanid kuvavad igasugust teavet, nii et need paanid täidavad korraga kahte ülesannet – ikoone ja vidinaid. Ma ei ütle, et iOS peaks välja nägema nagu Windows Phone 7, vaid selleks, et teha midagi sarnast originaalsel "Apple" viisil. Näiteks miks ei saa ilmaikoonil näidata hetkeseisu ja temperatuuri, kui kalender võib näidata kuupäeva? Kindlasti on võimalus avaekraani täiustada ja eriti julgustab seda iPadi 9,7-tolline ekraan.

Keskhoidla

Failide jagamine iTunes'i kaudu pole lihtsalt enam "lahe", eriti kui teil on vaja korraga hallata mitut iSeadet. Paljud lahendaksid selle probleemi kindlasti massmälu kaudu, kuid me kõik teame väga hästi, et Apple ei ava kunagi iOS-i kataloogistruktuuri. Vastupidi, Apple otsustab aeglaselt, kuid kindlalt pilvelahenduse kasuks. Üha enam rakendusi suudab oma andmeid ja faile iCloudi salvestada, mis teeb nende jagamise seadmete vahel kindlasti mugavamaks. Paraku töötab siingi omamoodi liivakast ja mida üks rakendus on pilve salvestanud, seda teine ​​enam ei näe. Andmekaitse seisukohalt on see muidugi hea, kuid siiski tahaks sama PDF-i või muu dokumendi avada mitmes rakenduses ilma dubleerimist tegemata või teist salvestusruumi kasutamata (Dropbox, Box.net,... ). Cupertino inimesed võiksid selle kallal kindlasti töötada ja ma usun, et nad seda ka teevad. iCloud on alles lapsekingades ning selle laienemist ja potentsiaali maksimaalset ärakasutamist näeme alles lähiaastatel. Kõik sõltub andmesideühenduse kiirusest, töökindlusest ja stabiilsusest.

langevarjudessant

Failiedastus on seotud ka funktsiooniga AirDrop, mis tegi oma debüüdi OS X Lioni saabumisega. See on väga lihtne ja intuitiivne viis failide kopeerimiseks Maci vahel kohalikus võrgus otse Finderis. Kas iDevices'i jaoks ei saaks midagi sarnast välja mõelda? Vähemalt piltide, PDF-ide, MP4-de, iWorki dokumentide ja muude failitüüpide puhul, mida Apple'i loodud rakendused iOS-is niikuinii avavad. Samas oleks see alternatiiv kasutajatele, kellele ei meeldi oma andmeid kaugserveritesse usaldada.

Multitasking

Ei, me ei hakka rääkima a funktsionaalsusest iOS-i multitegumtöö põhimõtted. Arutame, kuidas kasutajatel on lubatud töötavate rakendustega manipuleerida. Me kõik teame rutiini, kuidas "käivitada" rakendust, mis mingil põhjusel kinni ei jää – vajutage kaks korda kodunuppu või lohistage iPadis 4–5 sõrme ülespoole, hoidke sõrme ikoonil ja seejärel puudutage punast miinusmärki. Väsitav! Kas rakendust ei saaks lihtsalt multitegumtöötlusribalt välja lohistades sulgeda? See kindlasti töötas, kuid jällegi on sellel oma eelised kohta ebajärjekindluse nimel. Peate asetama end tehniliselt vähem vilunud kasutaja olukorda, kes on harjunud rakendusi selle raputamise ja miinuse koputamise abil desinstallima. Teistsugune ikoonide käsitlemise viis võib teda segadusse ajada.

Samuti on iPadis raske rakendada teistsugust töötavate rakenduste haldamise viisi. Kasutajad on harjunud oma iPhone'i ja iPod touchi ekraani all oleva lihtsa ribaga, nii et kõik muudatused võivad neid kergesti segadusse ajada. Kuigi iPadi suur ekraan meeldib otseselt Mission Controlile, on raske öelda, kas tarbijaseadmel on nii suhteliselt arenenud funktsiooni vaja. Apple hoiab oma iSeadmed võimalikult lihtsad.

Facebooki integreerimine

Elame infoajastul, kus sotsiaalvõrgustikud on muutunud suure osa elanikkonna lahutamatuks osaks. Loomulikult on sellest teadlik ka Apple, mistõttu integreeris ta Twitteri iOS 5-sse. Kuid maailmas on veel üks, palju suurem tegija – Facebook. Praegune teave viitab sellele, et Facebook võib olla iOS-i osa juba versioonist 5.1. Isegi Tim Cook ise, kes selle võrgustiku lõi, tekitas ootusi märgitud kui "sõber", millega Apple peaks rohkem koostööd tegema.

Automaatsed värskendused

Aja jooksul on igaüks meist kogunud kümneid rakendusi, mis tähendab loogiliselt, et peaaegu iga päev ilmub neist ühe värskendus. Ei möödu päevagi, kui iOS ei teavitaks mind saadaolevatest värskendustest, mille App Store'i kohal oleval märgil on number (sageli kahekohaline). Kindlasti on hea teada, et installitud rakendustest on välja antud uuemad versioonid ja ta peaks need alla laadima, aga kas süsteem ei saaks seda minu eest teha? Kindlasti ei teeks paha, kui seadetes oleks üksus, kust kasutaja valiks, siin laaditakse uuendused alla automaatselt või käsitsi.

Mida saaks Apple veel parandada?

  • võimaldab mitme ikooni korraga teisaldamist
  • lisa nuppe Jaga App Store'is
  • lubage App Store'is lingi ja kirjelduse teksti kopeerimine
  • Safari paanide sünkroonimise lisamine iCloudi kaudu
  • looge Siri jaoks API
  • viimistlege teavituskeskust ja selle riba
  • lubage põhilised matemaatikaarvutused Spotlightis nagu ka OS X-is
  • luba vaikerakenduste muutmine (ebatõenäoline)

Milliseid uusi funktsioone sooviksite? Kirjutage meile siin artikli all või sotsiaalvõrgustike kommentaarides.

.