Michal Ždanský See oleks pidanud olema suurepärane PR Apple'i, U2 ja iTunes'i jaoks. Apple pakkus kõigile iTunes'i kasutajatele ke tasuta allalaadimine avaldamata U2 album Songs of Innocence. Suurepärane uudis kindlasti selle bändi fännidele, aga mitte kõigile teistele, kelle jaoks U2 just nende teetass ei ole.
Apple investeeris Songs of Innocence'i kampaaniasse üle 100 miljoni dollari, millest osa läks otse U2 taskusse, kompenseerides neile müügist saamata jäänud kasumi. Lõppude lõpuks laadis albumi esimeste päevade jooksul alla kaks miljonit inimest. Aga kui paljud neist said ilma küsimata albumi telefoni? Apple tegi ühe suure vea – selle asemel, et muuta album tasuta allalaaditavaks, lisas ta selle automaatselt igale kontole ostetuna.
Selles peitubki tabavalt nimetatud olukorra komistuskivi U2värav. iOS-i seadmed saavad iTunesist ostetud sisu automaatselt alla laadida, kui kasutajal on see funktsioon sisse lülitatud. Selle tulemusel laaditi nende kasutajate muusikalisest maitsest hoolimata diskograafiasse U2 album, nagu eeldaks Apple, et U2 peab meeldima kõigile.
Tegelikult ei tea suur osa nooremast põlvkonnast isegi U2-d. Lõppude lõpuks on olemas veebisait, mis on pühendatud vihaste kasutajate säutsudele, kes on avastanud oma muusika esitusloendist tundmatu bändi ja imestavad. kes on u2. Bändil on ilmselt ka märkimisväärne hulk antifänne. Nende jaoks pidi Songs of Innocence'i sunniviisiline lisamine tunduma Apple'i tugeva provokatsioonina.
Mul pole iPhone'i, nii et leidsin just Bono ronimas läbi mu akna, et nende LP vinüülkoopiat minu riiulile hiilida. Löösin teda luudaga.
— Robin Ince (@robinince) September 12, 2014
Teine probleem on see, et albumit ei saa ilmselgelt kustutada. Selleks peate ühendama oma iPhone'i, iPadi või iPod touch'i iTunesiga ja eemaldama märge albumi loendist muusika, mida tuleks seadmega sünkroonida. Teise võimalusena kustutage album otse iOS-is üks lugu korraga, pühkides igal lool vasakule. Kui teil on aga ostetud lugude automaatne allalaadimine sisse lülitatud, võib juhtuda, et album laaditakse teie seadmesse uuesti alla. See jätab mulje, et Apple ei taha, et te albumit üldse kustutaksite.
Ilmselt oli olukord Apple'i jaoks piisavalt piinlik, et ta lisas oma veebitoele juhiseid, kuidas kustutada Song of Innocence oma muusikakogust ja ostetud muusika loendist, et vältida U2 uuesti seadmesse allalaadimist. Apple isegi lõi erileht, kus Songs of Innocence saab iTunesist täielikult kustutada ja lugusid ühe klõpsuga osta (saab hiljem uuesti tasuta alla laadida, kuid ainult kuni 13. oktoobrini, pärast seda võetakse albumi eest tasu). Cupertinos kisuvad kampaania tulemused kindlasti juukseid välja.
Apple ei võta seda PR-põgenemist kindlasti iseenesestmõistetavana. Peaaegu tundub, et iga iPhone'i käivitamisega kaasneb mõni väike afäär. See oli "Antennagate" iPhone 4-s, "Sirigate" iPhone 4S-is ja "Mapsgate" iPhone 5-s. Vähemalt 5-ndatel, kes Cupertinos vältisid "Fingergate'i", töötab Apple ID enamiku inimeste jaoks õnneks usaldusväärselt.
Ma ei näe põhjust, miks see minu jaoks probleem peaks olema. Isegi kui see oleks Eva ja Vašeki album, siis ma lihtsalt ei hoia seda oma seadmes, see ei võta ruumi, ma ei kuula seda ega tee sellest teadust.
Ma arvan..
Kuigi ma ei ole U2 fänn, ei teeks ma kindlasti numbrit sellest, et nende viimast "Ostetud" sisse saada. Kui tahad mingit "**väravat", siis oodake reedeni, mil esimesed skunksid oma kuued lahti keeravad. Varsti tuleb "taustvalgustuse bleed gate" :-)
Mul on U2 RAD ja mul on peaaegu kõik Inchi DVD-d ja CD-d ning see tegi mind kindlasti õnnelikuks ja kui füüsiline kandja välja tuleb, ostan selle kindlasti.
Minu arvates on probleem selles (isegi kui see on funktsioon ja kui see töötab selle allalaadimiseks, mis tal on, siis keegi ei lahenda seda, nt Eva ja Vasko oma), et kasutajad, kellele (meeldib/ei meeldi) U2 järsku näitas iZariadeni sisu, mida nad ei tahtnud. Peab vist teise mentaliteediga vaatama kui meie euroopa oma, kus tootja teeb minu aparaadiga mida tahab (ma tean, miks see juhtus, kuidas see sinna sattus ja see on mulle selge).
Kuid see pole tegelikult uus. Nii lisab apple vahel ostudele ka teisi tõlke. Üldiselt pole see õnnelik lahendus, nõustun, kuid see pole kindlasti uus. See on lihtsalt hullud ameeriklased, kes on harjunud Miley Cyruse lobisema :)
Ma isegi ei väida midagi muud. Kui Miley Cyruse paljas tagumik sinna maanduks, poleks kellelgi meeskonnaga probleeme. Kunst on kunst. :)
"Peaaegu tundub, et iga iPhone'i lansseerimisega kaasneb afäär" Kas afäär? Mõned tugevad sõnad. Jah, see ei olnud päris õnnelik lahendus, aga ma ei pea seda afääriks. Mõnele ei meeldi U2, mõnele ei meeldi Lady Gaga. Ja negatiivne reklaam, ka reklaam
nii et keegi hindab seda, miks mitte, ma ei pahanda
Jama. U2 teiste albumite müük on märkimisväärselt kasvanud, teenides nii U2 kui Apple'i raha. Lihtsalt uurige natuke rohkem teavet …
Keegi ei eita seda, kuid kogu asja oleks saanud teha ilma nende ebameeldivusteta. Fakt, et Apple andis juhiseid, kuidas albumist lahti saada, räägib enda eest.
Kõhklesin siiamaani, mul pole U2 vaja, aga see mõttetult köetud antiartikkel pani mind tegudeni - hakkan selle veebilehe rss feedidest alla laadima ja välja lülitama. Headaega.
Nõustun, see on hirmutav artikkel. See on nii, nagu ütleksid paar heas kannas hane, et nad ei taha tasuta U2 albumit. Mida te kutid teete? Abi..
Kas selle mõõdupuu järgi on ka see jama, mille sülearvutite tootjad oma seadmetesse panevad? See on ju tasuta, kuidas saab keegi karjuda, et ei taha? Ma ei ütle, et see on U2 plaadiga samaväärne crapware, kuid mõlemal juhul topib ettevõte inimestele midagi, mida enamik neist ei taha. See pole neile midagi muud kui rämpspost.
Kas räägiksite teisiti, kui Apple topiks teie telefoni Helena Vondráčková või Nickelbacki? Ja uskuge mind, nende inimeste jaoks, kes sõna võtsid, on U2 sarnane vaste.
Vanad lood on päris head ja need on juba üsna klassikad, aga see album on tõesti igav, alati natuke viriseb. Hetkeks mõtlesin, et kuulan coldplayd.
Mis kurat see on?! Apple on seda juba pikka aega teinud ja kasutajad oleksid pidanud seda ootama. Olen sel põhjusel automaatsed allalaadimised välja lülitanud. Apple on sel moel osa muusikat mitu korda ära andnud. Ma isiklikult mäletan, et ma ei saanud isegi lahti mõnest VIDEOKLIPPIst mingist jooksva popi jamast. ja see võttis kindlasti rohkem enda alla kui U2 helialbum. u2 albumi CD maksab meil sadu kroone, nii et uue tasuta väljaandmine oli selline sündmus, mida ka mittefänn oleks pidanud märkama ja mõtlema, et kui ei taha, siis keeragu. see ära!
Mis see artikkel on? Ära ole minu peale pahane, aga see on tõeline lend :-)
Nad oleksid pidanud selle välja andma ainult EL-i piirkonna jaoks :) Nüüd, mu sõbrad, te tahate ka seda :) Kuidagi on klassikaline muusika EL-is endiselt olemas. muidu valitsevad must muusika ja välismaised pwrformerid, kes tegelikult laulda ega mängida ei oska.
Ja see, et Apple oli sunnitud välja laskma tööriista U2 albumi iTunesist eemaldamiseks, nagu oleks tegemist mingi pahavaraga, kas see pole mitte rändamine?
Täiesti nõus.
Väikestest asjadest tohutu "Watergate'i" segadus on tõesti piinlik. Ajakirjanduslik pardimine ja rumaluse liialdamine, mis ilmselt häirib inimeste absoluutset miinimumi.
Kui Apple ei müüks nii piinlikult väikese võimsusega iOS-i seadmeid, poleks see isegi probleem. Kuid 8 GB ja sageli isegi 16 GB seadmete puhul võivad need 100 MB paarid olla probleemiks.
Apple müüb erineva võimsusega seadmeid. See, et ostsite kõige odavama ja väikseima mahutavusega, pole Apple'i, vaid teie probleem. Samuti tasub aeg-ajalt oma iOS-i koopi puhastada.
Aga hei :-)
Mul on iPhone 5S 32 GB ja iPad 2 64 GB :-)
Mul pole sellega probleeme ja U2 mulle isegi meeldib ja ma olen nende albumeid ostnud, aga Apple'i ja U2 kohta olen seetõttu päris palju vaenu õhutavaid kommentaare lugenud.
Etteruttavalt tuleb objektiivselt tunnistada, et põhimudelite võimsused on mälu hinna kohta tõesti väikesed :-)
Okei, ilmselt kiirustasin natuke :-) Aga iOS-i seadmete puhastamise vajaduses saame ilmselt kokku leppida. Näiteks sissetulevate ja väljaminevate e-kirjade või salvestatud videote/fotode kustutamine pärast nende Maci teisaldamist või juba mängitud lugude kustutamine peaks iOS-i seadme mõistuse säilitamiseks olema iseenesestmõistetav.
Nii et ma koristan kogu aeg. Kui näen, et ma rakendust ei kasuta, kustutan selle. Ma salvestan oma fotod dropboxi, mul on peaaegu kogu muusika jaoks spotify ning muusika ja videod, mida ma tahan kõikjal saada, ei ületa 5 GB.
See on teine asi. Seda oli iOS-i seadmest lihtne kustutada ja selleks, et see enam pilves saadaolevate lugude hulgas ei ilmuks, piisas selle eemaldamisest ostetud hulgast.
Natuke väiksem ot, aga mis oli "Sirigate" ?
Sellest ei räägitud nii palju kui teistest "...väravatest", küll aga Siri kasutuskõlbmatusest ja ebatäpsusest. Seda peetakse Forstallile Apple'i kaartide kõrval üheks tema suurimaks ebaõnnestumiseks.
Tunnistan, et kui U2 kutid seda avakõnel teatasid, ei vaadanud ma rubriiki "Ostetud", vaid otsisin albumit teiste U2 albumite hulgast. Eeldasin, et see ilmub seal klassikaliselt hinnaga 0,00 €.
Aga afääri tegemine sellest, et keegi sai midagi tasuta, on võib-olla hullem kui sääsest kaamel teha...
Siin on selgelt näha Apple'i toodete "tavalise" kasutaja piirangud.
Saate selle kustutada 3 klõpsuga, kui teil on Mac, isegi 2 klõpsuga.
1) Jah, Apple ei oleks tohtinud panna seda jaotisesse Ostetud kõigile, vaid panema selle poodi 0.00 dollari eest. (Ma isiklikult ootasin seda nii ja otsisin seda ka sealt)
2) Jah, algusest peale tundub, et see on vägivaldne tõuge millegi suhtes, mida enamus enam kui 500 miljonist inimesest ei taha.
Teisest küljest, kui ma võtan arvesse olukorda, kus enamik inimesi ei tea, kuidas kustutada, siis on see Apple'i poolt suhteliselt mõistlik samm. See on lihtsalt määratud ostetud albumitele ja keegi ei pea midagi otsima. See on kohe näha.
Küsimus on selles, kas selle "skandaali" taga on puhtalt kasutajate suutmatus albumit kustutada või lihtsalt populaarne vajadus "vihada" kõike, mis on veidi teljest kõrvale kaldunud. Või mõlema kombinatsioon…
"Ma ei teadnud isegi, et saate oma ajaloo eest oste peita kuni selle ajani, ja ma peaksin olema Apple'i asjade ekspert."
Marco Arment
http://www.marco.org/2014/09/16/this-u2-album-really-does-suck
JA? Ma ei pea end eksperdiks, nagu meister Arment kirjutab, ja ma tean seda... Kui ma töötan OS-iga, siis pean vajalikuks õppida paremini, kui lihtsalt teada, kus asub veebilehitseja ikoon ja kus seda taaskäivitada. ..
Aga igaühele oma, see...
Arvestades, kes on Marco Arment... Ma arvan, et tal on sinust natuke pikem peenis.
Lisaks on see tegelikult nähtamatu funktsioon, mitte midagi, mida isegi energiakasutaja kasutaks.
Kes see siis on? Kas sa tead tema peenist?
http://www.marco.org/about
Tumblr, Instapaper, The Magazine, Accidental Tech Podcast…
Selliseid kommentaare pole mõtet kommenteerida. ;)
Mõtlen enda peale ja liigun edasi.
Ma ütleks, et kogu artikli pealkiri on veidi liialdatud. Asjaolu, et miski ei ole kellelegi maitse, võib juhtuda ja Apple lihtsalt parandas selle kliendi rahulolu järgi. Ma ei tea, miks seda kohe fiaskoks nimetada.
Miks nad ei pannud 100 miljonit kaks päeva kestva taskulambi arendusse... Ma tean, et hind on müügi vajalik osa, aga loogikat pole... sellest artiklist selgub, et enamik kasutajaid eelistaks pikemat eluiga kui tasuta U2-d...
"Tabava nimega U2gate"? Kas sa oled tõsine. Mis idioot tuli selle peale, et nimetas need pseudo-afäärid sufiksiga -gate? Ilmselge katse võrrelda seda Watergate'i juhtumiga on üsna kohatu - 1) Watergate oli hotelli nimi, seega ei olnud see vesi. Nii et -gate järelliide on jama 2) Watergate muutis elukäiku Ameerikas ja seega kogu maailmas. See tõi kaasa Ameerika presidendi ajaloo esimese tagasiastumise.
U2gate on lihtsalt ilming kasutajate absoluutsest krõpsust, kes said kingituse ja aitäh asemel karjuvad nüüd, et nad seda ei tahtnud. No ma olen harjunud sellega, et internetis on normaalne käituda nagu viieaastane.