Adam Kos Näeme reklaame täna ja iga päev kõigist võimalikest levitustest. Veelgi hullem on asjaolu, et Apple soovib pigistada loojatelt ja klientidelt rohkem raha ja aega, soovides mitmekordistada nende reklaamitulu. Probleem on selles, et me kõik maksame selle eest, sest nad kasutavad seda oma rakendustes.
Vikipeedia iseloomustab reklaami kui toote, teenuse, ettevõtte, kaubamärgi või idee tavaliselt tasulist reklaami, mis on tavaliselt suunatud müügi suurendamisele. Tema abiga ei saa klient antud asjast mitte ainult teada, vaid reklaamid võivad teda pidevalt suruda, kuni ta leebub ja lõpuks osa kroonist reklaamitavale tootele/teenusele kulutab. Tšehhi keel võttis sõna reklaam prantsuskeelsest sõnast "réclamer" (küsida, nõudma, nõudma), mis algselt tähendas treilerit ajalehe lehekülje allservas.
See võib olla sind huvitab
Apple'iga ümber maailma lendamine Kuid mitte ainult reklaami tellija (see, kes tavaliselt reklaamile alla kirjutab, s.o tootja või levitaja), vaid ka selle töötleja (enamasti reklaamiagentuur) ja kuulutuse levitaja (nt veebiportaal, ajaleht, ajakiri). , postkontor) kasu kuulutusest. Naljakas on see, et Apple on peaaegu kõigil juhtudel esile tõstetud. Apple pole mitte ainult tootja, vaid ka turustaja. Samuti saab ta ise kasu erinevatest reklaamidest, mida ta pakub. Ilmselt ei piisa talle reklaamituludest 4 miljardit aastas, mistõttu plaanib ta seda tunduvalt laiendada. Ta tahab jõuda kahekohalise arvuni, seega peab ta meid 2,5 korda rohkem reklaamima kui seni. Ja me oleme alles alguses.
Fotogalerii
Aga kus ta peaks tegelikult reklaami rakendama? Tõenäoliselt puudutab see selle rakendusi, mis on selleks üsna ideaalsed. Välja arvatud App Store, kus juba reklaamid on, peaks see kehtima ka Apple Mapsile, Booksile ja Podcastidele. Kuigi see ei tohiks olla midagi agressiivset, on ilmne, et see surub meile erinevat sisu. Podcastide ja raamatute puhul hakatakse reklaamima erinevaid kanaleid ja väljaandeid, Apple Mapsis aga võib selleks olla restorane, majutuskohti vms.
Miks suured ettevõtted üldse reklaamivad?
Kuid kui arvate, et see pole Apple'ilt väga tore ja läheb trendiga vastuollu, olete tõest kaugel. Reklaami tegemine antud tootjate rakenduste sees on üsna levinud ja seda on aastaid praktiseerinud mitte ainult Google ise, vaid ka Samsung. Tegelikult on Apple ainult nende kõrval. Vaatamata Spotify integreerimisele on Samsung Musicul reklaame, mis näevad välja nagu teie teegi järgmine lugu, või isegi hüpikreklaamid muude voogedastusteenuste jaoks. Seda saab peita, kuid ainult 7 päeva, siis ilmub see uuesti. Bännerreklaamid on võitnud Samsung Health ja Samsung Pay, sama kehtib ka ilma või Bixby assistendi kohta.
Fotogalerii
Google pakub ruumi reklaamimiseks, sest oma "tasuta teenuste" pakkumine maksab talle ikkagi palju raha, mida ta peab katma. Google'i teenustes kuvatavad reklaamid aitavad kompenseerida selle 15 GB Drive'i salvestusruumi, Google Voice'i telefoninumbri, piiramatu teenuse Google Photos salvestusruumi ja muu kulu. Nii et saate seda kõike reklaamide vaatamise eest. Siis on siin üsna palju žargooni, kui teil on see kõik tõesti tasuta. Reklaami kuvamine on seega teatud makseviis, te kulutate ainult oma aja.
See võib olla sind huvitab
Väiksemad mängijad on sõbralikumad
Kui installite oma iPhone'i Google'i teenused, mille eest te ei maksnud sentigi, ja see näitab teile reklaami, võib see tegelikult olla korras. Kuid iPhone'i ostes maksate sellise seadme eest palju raha. Miks siis ikkagi vaadata reklaami selle kohta, et saate kasutada seadmeid ja teenuseid, mille eest olete tegelikult juba tasunud? Nüüd, kui Apple suurendab reklaamide intensiivsust, tarbite tema reklaame tema seadmetes, süsteemis ja rakendustes, millega te tegelikult uuesti maksate, kuigi mitte rahaga. See ei pea meile meeldima, aga me ei hooli sellest enam. Kurb on see, et Apple ei vaja seda üldse, ta on lihtsalt ahne.
Fotogalerii
Samas teame, et see on võimalik ka ilma reklaamideta. Teised telefonitootjad pakuvad sisuliselt samu teenuseid otse oma bänneri all, toetamata neid oma rakendustes reklaamidega. Nt. OnePlusil, OPPO-l ja Huaweil on ilmarakendused, maksed, telefonirakendused ja isegi terviserakendused, mis ei näita reklaame. Muidugi, mõnel neist originaalseadmete tootjatest on eelinstallitud bloatware, nagu Facebook, Spotify ja Netflix, kuid selle saab tavaliselt välja lülitada või desinstallida. Kuid mitte Samsungi reklaame (vähemalt mitte täielikult). Ja Apple on tõenäoliselt tema kõrval rivis.
Vist on aeg söömata ja ahne Apple jätta. Minu õnneks pole mul vahet, kas mul on android või iOS, kasutan mõlemat.
See on põhimõtte küsimus, et ma ei kavatse ahnet ja ahnet ettevõtet toetada. Reklaam on nagu katk, ma vihkan seda ja seda on kõikjal! Minu järgmine telefon ilmselt Apple'ilt ei tule, aga ma vaatan mujalt, kus nad mu aega ei röövi ja rumalaid reklaame ei topi!
Lisaks päris jultumus Apple’ilt, just siis, kui on finantskriis, pannakse reklaame ja tehakse iPhone’e kallimaks, enneolematu strateegia. Apple’i ainuke õnn on see, et enamus inimesi ei vaheta iPhone’i uuesti, sest lääne jaoks on see odav nips, võrreldes Tšehhiga, kus uue IP eest makstes ca.
Ja kuna te ei pane pahaks võimalikku tulevast reklaamimist Apple'is, hakkate kasutama Androidi reklaamisüsteemi 😁 Hollywoodis ei kirjutaks seda isegi 🤣
Aga jah, ahne ja asjatundmatu Apple, see on oluline 🤣
Ilmselt pole te oma elus Androidi näinud, erinevalt teist on minu käsutuses Pixel 5 ja Galaxy S22 ning millegipärast ei kohanud ma kummaski süsteemis reklaame. Lisaks on mõlemad telefonid täielikult võrreldavad iPhone'idega. Pole vahet, kas sa oled 13-aastane laps (smailide järgi ilmselt oled) ja sa pead olema iPhone'i suhtes paindlik või kui sa oled tehniliselt kirjaoskamatu, sel juhul iPhone'i on sinu jaoks. Ülejäänud meist kasutame seda, mida õigeks peame. iPhone ei ole ime ja see ei tee sinust tõesti superinimest!
Kilomeetri pikkune artikkel ja mis? Tegelikult mitte millestki. Selle võiks kirjutada ühe lausega koos lingiga Vikipeediasse, mis on reklaam.
Artiklid lähevad aina paremaks ja paremaks. Ma arvan, et lõpetan tellimise üldse.
Ma vihkan reklaame!!! Mis siis, kui Apple One’i tellijatele reklaame ei näidata? Ma telliksin kindlasti One'i, kuigi kasutan kogu Apple One'ist ainult muusikat ja iCloudi.
Kellele meist reklaamid meeldivad? Kuid me elame ajastul, kus reklaam on sissetulekute oluline osa. Ja nüüd ma ei kaitse korporatsioone. Ma lihtsalt juhin tähelepanu faktidele.
Fakt on see, et inimesi on kaks rühma.
Esimene eelistab pigem maksta rakenduse eest, mis ei sisalda reklaame, või osta tellimust, see pole oluline. Maksa otse. Rahaga. Ja see on reklaamivaba.
Teisel on käes, rahaga ei maksa. kas tal seda pole või arvab ta, et see on lihtsalt rakendus. miks nad peaksid selle eest maksma? Aga nad maksavad. Mitte raha, vaid ajaga. Koht rakenduses, kus reklaam kuvatakse.
Ja just see seltskond hakkab kiruma ja ärrituma selle üle, kui ebaõiglane maailm on, sest arendaja julges rakendusse reklaami sisestada. Kas see grupp inimesi mõtles sellele, et rakendus ei loo ennast ise? Kas keegi selles grupis on loonud midagi, mis on neile palju vaeva ja aega kulutanud, kuid selle tasuta ära anda?
Jutt sellest, kuidas me kõik nüüd Apple'ist lahkume, sest see hakkab reklaame peale suruma, on naeruväärne. Üks asi on see, et ta on neid juba tõuganud, lükkab ja lükkab edasi. Kuni see ei toimu kõnealuse sisu ja teabe arvelt...
Samuti jätke jutt ahnusest endale. Kes sellise sissetulekuvõimaluse saaks, kasutaks seda kõhklematult. Ja teised peaksid teda söömata...
Aga kui see ei tööta, siis ostke vana Nokia 3310, eemaldage Interneti-ühendus ja olete reklaamidest vaba...
Sa maksad lollusi! Asi on selles, et isegi kui ostad rakenduse suure raha eest, on sul ikkagi mingi reklaam, au erandid!
Lisaks ei osta ma telefoni 32K eest, et sellel oleks reklaame, kuidas sa saad selle mõnele Hiina 3K telefonile?