Ondrej Holzman See polnud üllatus, sest kõik ootasid seda Apple tutvustab esmaspäeval neljatollist telefoni. Esmapilgul pole see midagi enamat kui sisemiselt täiustatud iPhone 5S, kuid Apple’i jaoks kujutab iPhone SE samas endast üsna suurt strateegilist muudatust.
"Paljud, paljud kasutajad on seda küsinud. Ja ma arvan, et neile hakkab see meeldima," ütles Apple'i tegevjuht Tim Cook uue toote esitlusel. Kuigi suurte ekraanidega telefonide üha kasvav populaarsus on vaieldamatu – Apple ise kinnitas seda „kuue“ iPhone’iga –, jääb alles neljatollisele truu kasutajate ring.
[su_pullquote align="left"]Uus iPhone pole kunagi olnud odavam kui praegu.[/su_pullquote]Seda kinnitavad ka Apple'i andmed. Ainuüksi eelmisel aastal müüdi 30 miljonit neljatollist telefoni, millest enamik oli iPhone 5S. Viimase mohikaanina jäi see pakkumisele suuremate mudelite seas. Kolmkümmend miljonit pole Apple'i jaoks kokku palju, kuid samas pole seda ka nii vähe, et ta saaks oma kasutajate maitseid kergesti ignoreerida.
Pealegi ei puuduta see ainult olemasolevat kasutajaskonda. Kuigi paljud kasutajad ootasid uut neljatollist telefoni isegi vananenud vanemate iPhone’idega käes, sest nad ei tahtnud suurt ekraani, on iPhone SE kindlasti huvitav toode ka neile, kel pole veel midagi olnud. teha Apple'i või selle telefonidega. Kolm punkti tunduvad iPhone SE vaatamisel hädavajalikud.
Agressiivne hind
Uus iPhone pole kunagi olnud odavam kui praegu (isegi plastikust 5C, mida nimetatakse kättesaadavamaks mudel, oli kallim). IPhone SE saab soetada juba 12 990 krooni eest, nii et (California ettevõtte jaoks ebatavaliselt) ei tulene soodne hind kindlasti ainult sellest, et uus telefon on väiksemate mõõtmetega või ehk mitte nii hästi tehtud (mis see ka on). Lühidalt öeldes on Apple otsustanud, et ta soovib pakkuda odavamat iPhone'i, hoolimata kindlasti madalamast marginaalist.
Paljude klientide jaoks esindavad neljatollised mudelid jätkuvalt väravat iPhone'ide maailma ja seega kogu Apple'i ökosüsteemi. Seetõttu on Apple enam kui kahe aasta pärast nii väiksema telefoni taaselustanud kui ka väga agressiivse hinna määranud.
Mainitud alla 13 tuhande juures on kaalumine, kas osta (esimene) iPhone, palju lihtsam kui siis, kui jälgida pakkumist, kus odavaim uus telefon maksab üle kahekümne tuhande. Isegi iPhone 5S, kuigi see on üle kahe aasta vana, ei müüdud siin odavamalt kui praegune iPhone SE.
Apple on seni vältinud hinnasõda, mida peavad eelkõige madalamate klasside konkurendid, kuid ka tema tahab nüüd tänu soodsamale telefonile uusi kasutajaid võita. California hiiglane mõistab, et kuigi praegu on trendiks suured ekraanid, on peamistel kasvavatel turgudel, nagu Hiina või India, isegi väiksematel telefonidel väärtus. Ja veelgi enam vaatavad nad hinda.
Kompromissideta väiksem telefon
Madalam hind aga seekord mingeid kompromisse ei kujuta. Kuigi Apple läheb suurema turuosa taga läbi madalama hinna, kuid samas parima varustusega. Uuele neljatollisele iPhone'ile jäi aastate jooksul end tõestanud välimus, välja arvatud pisidetailid, ning populaarsesse šassiisse sisestati Apple'i parimad komponendid.
Jõudluse poolest on iPhone SE tasemel uue iPhone 6S-ga, mis aga säilitab lipulaevadele omase välimuse ja disaini. Mida nad kahtlemata on siiani.
See on Apple'i jaoks kasulik olukord. See suudab nüüd pakkuda väiksemat telefoni, ilma et kasutajad peaksid seda ostma, teades, et neljatollise ekraani nõude tõttu kaotavad osad funktsioonid (nagu nad on siiani teinud), ja vaatamata uusimale tehnoloogiale on see oluliselt odavam.
Konkurentsi pole
Lisaks saab Apple väikese, kuid väga võimsa telefoni väljalaskmisega seada uue trendi. Keegi peale Apple ei paku sellist nutitelefoni nagu iPhone SE. Teised ettevõtted pole kaugeltki oma parimaid komponente soodsamatesse mudelitesse panemast ja on eriti viimastel aastatel väikeste telefonide segmendist täielikult loobunud.
Ju kopeeris ka üleminek suurematele kuvaritele Apple. Juba 2014. aastal esitles ta ainult suuri iPhone’e ja tundus, et ta pahandas kunagi populaarset neljatollist. Erinevalt teistest on Tim Cook ja tema kolleegid aga nüüdseks jõudnud järeldusele, et väiksematele telefonidele on veel ruumi.
Kui tahad 2016. aastal väikese telefoni osta, sellesse kõige paremat tuju saada ja selle eest siiski nii palju raha mitte maksta, pole peale iPhone SE palju muid võimalusi. Peate alati oma nõudeid vähendama – ja see on kindlasti kas ekraani diagonaal või protsessori jõudlus või võib-olla kaamera kvaliteet. Apple otsustas proovida sellist kogemust kompromissideta pakkuda.
California hiiglane on nüüd sisenemas selle jaoks tundmatule turule, mistõttu võib tulevikus kergesti näha näiteks Samsungi Galaxy S7 väiksemaid versioone. Kõik sõltub nõudlusest, kuid Apple näib olevat kindel, et huvi väikeste telefonide vastu on 2016. aastal endiselt olemas.
iPhone SE ei pidavat kohe kindlasti miljardeid kasumit tooma, pigem on tegemist pikemaajalise projektiga, kuid kokkuvõttes võib see osutuda kogu pakkumise väga oluliseks elemendiks.
“Seekord aga madalam hind mingeid kompromisse ei kujuta.” – faktina? Mis siis, et puuduv 3D-puudutus, puuduv baromeeter, närune esikaamera, vana 5S-i ekraan (halvemad vaatenurgad, halvem kontrast kui 6s), aeglane esimese põlvkonna puutetundlik ID, maksimaalselt 64 GB mälu. Minu arust ei mingeid kompromisse :-(
Täpselt nii. Ja USA-s on isegi probleem sagedustega, neil on jälle 2 versiooni. Kuid see võib ka reisijaid häirida.
Kas sa tõesti vajad oma ellu baromeetrit? Super esikaamera rumalate selfide jaoks? Rohkem kui 64 GB ROM? FHD või 4K eraldusvõime 4-tollisel ekraanil? Ma pole 3D touchi proovinud, seega ei tunne sellest puudust. Minu jaoks on 5S töövahend ja ma olen SE-le tänulik ja lähen selle juurde, sest taskus olev mõla jääb lihtsalt vahele.
Täpselt nii. Nad on vihkajad. Kes sellest puudust tunneb, peaks ostma 6s ja kes soovib põhilisemat mudelit peamiselt kõnede ja põhitööde jaoks, rõõmustab SE-st.
Mul endal on 6s Plus 64GB, aga perele ostan roosa 16GB SE ;) Peamiselt seetõttu, et siiani piisas 8GB-st ja kasutan seda ainult kõnede ja paari rakenduste jaoks - panin video FullHD peale ja see on värvitud.
12999 eest ära osta, kui see nii odav on ;)
Aga ma näen, et mõni kiruks ka siis, kui see maksaks 5000 - ehk selle asemel, et hinna pärast pahandada, on parem leida parem töökoht.
Kes minuga ei nõustu, on automaatselt "vihkaja". Suurepärane visiitkaart, Michael.
Asi pole selles, et keegi ei ole nõus, kuid on palju kommentaare nagu - taaskasutatud 3 aastat vana telefon laost ja teeme selle uueks või oleme kinnisideeks rohkem kui mõne pisiasja pärast - ei midagi, mis telefoni funktsionaalsust kahandaks - neid on palju, samas kui sellel on ainult vana kaas uue sees ja need paar kehvemat parameetreid on suures osas hinnaga tasakaalustatud - väidetavalt on see põhimudel, saab küll t olla täpselt samasugune kui tippmudel ja maksta poole vähem.
On selge, et need on vaid vihjed – ei mingit konstruktiivset kriitikat.
Üles.
Ma ei tea, ma vist ei saanud kogu kriitikast aru... :) Tahaks lihtsalt küsida kõigilt, kellele ei meeldi, et iP SE pole põhimõtteliselt väiksem kui 6Sko. Kas sa tead, et telefon maksab põhimõtteliselt mingi 13 tuhat? Sa ei oota, et see selle hinnaga Sko masinatele sobiks, eks? Olen nõus, et nad oleks võinud disainiga midagi ette võtta, aga minul isiklikult pole probleemi, mis SEčko on. :)
Peaaegu tundub, et 6S-seeria on iPhone SE kasutuselevõtuga lakanud olemast.
See on lõimes, mis on "minu poolt toime pandud", nii et ma vastan - parameetrite kohta ei olnud kriitikat selles mõttes, nagu te kirjutate. See oli täiesti kriitikavaba artikli "kriitika", mis esitles SE-d kui kompromissitu telefoni. Kirjutate ise - see maksab 13 tuhat - jah ma saan aru ... see on kompromiss. Disain on midagi, mis mulle SE juures meeldib, kuid see on subjektiivne. 13 000 eest on see kindlasti hea diil, aga mulle see ei meeldi, sest ma mõtlen kõigepealt parameetritele ja siis hinnale, mitte vastupidi. Loodan, et see ei käivita uut trendi, kus järgmine iPhone maksab 10 000 ja sellel pole isegi puutetundlikku ID-d ja veel 5000 ja sellel pole isegi võrkkesta ja kaamerat, et olla kindel :-) (kuigi mõni võib-olla kirjutaks uuesti "Jumal küll, mida sa selle raha eest tahaksite")
No ma saan aru, aga miks nad ei võiks teha midagi selle 6, mis siiani müüakse, ja 6S vahel. Ja kui ma võtan hinna ja varustuse 6, siis kas SE pole ikka parem? Põhimõtteliselt võiksid nad 6 ära lõigata, sest selle kehas pole kõige rohkem?
Ma ei tea, kust sa saad sõna vihkaja – leia parem definitsioon sõnale "kompromiss". Kompromiss ei ole a priori negatiivne ja ma vaidlesin peamiselt selle üle, et artiklis esitletakse iPhone SE-d kui kompromissitu telefoni. Sa ise tõestad hinna üle vaidledes, et see pole tõsi... see on lihtsalt hinna ja varustuse kompromiss.
Muidu aga minu arvamus on see, et madal hind ei ole kuidagi vabandus katki läinud tootele. Ma ei taha, et see maksaks 5000, ma isegi ei taha, et see maksaks 13000 25000. Ma tahan, et see maksaks võib-olla XNUMX XNUMX, aga et see oleks kompromissitu, tipptasemel, täpselt nagu vanasti - kas saate aru ?
Kahjuks on see tõenäoliselt Apple'i killustatud tootesarjade segaduses püherdamise tagajärg. Kui Jobsi all olid tooted uusima tehnoloogia kohta – võtame lihtsalt parima, mis meil on, ja ehitame midagi revolutsioonilist, siis Cooki all on see umbes $. See on tõepoolest edu mõõdupuu, kuid see alandab Apple'i lihtsalt järjekordseks igavaks tootjaks, kes täidab kõik võimalikud tühimikud turul veel ühe ja teise kompromissmudeliga. Isegi (muidu päris kena – pean silmas parameetreid, mitte väljaulatuvat kaamerat) uuel iPadil pole 4 GB muutmälu nagu suuremal vennal – jumala eest, miks ei sobitata, miks jälle kompromiss? Miks ma lahendan mõne aasta või kuu pärast, et uusim iOS töötab suurel ja ei tööta väikesel.
Mul on peaaegu kõik Apple'i tootekategooriad (v.a võib-olla iPod Shuffle) ja enamus (mõeldes sellele, võib-olla isegi kõik) on pärit "vanadest Apple'i" aegadest - sellest ajast peale pole mul enam motivatsiooni midagi osta. , sest see on alati kompromiss (ehkki ma ei prindi raha kodus, aga tahan ikkagi kallist ja kompromissitu tipptoodet), isegi MacBook Pro puhul ei märganud Apple isegi 3/4 aasta pärast, et Intelil olid uued protsessorid, et seal oli rohkem kui 16 GB muutmälu või üle 1 TB SSD jne (ja ma väldin kõiki muid küsimusi - jah, ma vajan seda ja jah, ma tean, miks ja ei, ma ei otsi asenduskompromisslahendus ja ei, ma ei taha seda tasuta).
Kuigi te reageerite (julgen väita) millelegi erinevale, kui ma kirjutan, vaidlen vastu väitega, et tegemist on "kompromissitu iPhone'iga" ja see ei vasta ilmselgelt tõele – olenemata sellest, kas mul on midagi vaja või mitte. Seal on vanad komponendid, hind on madal, see on kompromiss DOT.
Nii et kui ma peaksin teie küsimustele vastama:
1) kui sa mõtled "elu eest", nagu ma sureksin ilma baromeetrita, siis ei, ma ei vaja seda. Kuid ma ei näe ühtegi põhjust, miks seda mitte tahta – võib-olla fitnessi mõõtmiseks. Kui küsite, kas mul on seda vaja, siis vastan "ei vaja" (nagu ka muid parameetreid), et rahule jääda.
2) super esikaamera ei ole ainult "rumalate selfide" jaoks, vaid ma ei tea, kas ma kasutan seda videokõnede jaoks, ja tegelikult ei ole kõik seotud megapikslitega, nagu võhik usub. See on ka ava F/2.2 vs F/2.4 – jah, seda pole palju, kuid see tähistab siiski vajadust kasutada samades valgustingimustes 50% kõrgemat tundlikkust (kõrgemat müra). Jällegi pole küsimus selles, kas kellelgi on seda elamiseks 100% vaja, vaid selles, et see on ebameeldiv kompromiss.
3) rohkem kui 64GB tuleb kindlasti kasuks - ma ei saa vanduda, et 128GB ostma hakkaks kohe otsa, aga kindlasti tahaks võimalust - muidu näitab lihtsalt mida Apple ise SE-st arvab - see on lihtsalt odav ja ärge arvestage , et täidate selle fotode ja filmidega (nt minu tagasihoidlik kodufotode kogu võtab praegu enda alla 370 GB). Ja veel kord, ei, ma ei sure, kui mul pole neid kõiki võrguühenduseta kaasas, kuid see on kompromiss.
4) Proovisin 3D touchi ja see meeldib mulle väga - olenemata sellest, see on lihtsalt uus tehnoloogia, mida apple kasutab uutes seadmetes ja, sealhulgas teised arendajad, rakendab rakendustes järk-järgult üha rohkem tuge, nii et 3D-puute puudumine on totaalne ebaõnnestuda - see on kompromiss nagu siga - odav telefon, vana või täiesti puuduv tehnika.
Mul on väga tõsine küsimus - kui kasutate nüüd töövahendina 5S-i (kasutan nüüd töövahendina 4-t ja raha on uuenduseks juba päris pikalt valmis, aga sellega pole midagi osta - 5/5s ajal ei olnud tung uuendada nii suur), mis on teie motivatsioon SE-le üleminekuks? Kas see on paar MHz või 1 GB mälu? Muidu pole palju uusi asju - isegi väljapanek on täiesti identne tükk.
Mul on juba vaja uuendust nagu põrsas, aga ma lihtsalt ei saa ühegi 6-ga hakkama ja mulle tundub, et teeksin SE-ga Apple'ist idioodi (vabandan väljendusrikase pärast, aga ma ei suutnud välja mõelda midagi sobivamat) - muidugi parandaksin igati võrreldes 4-ga, aga kui lõpuks poleks parem osta lihtsalt vanem (odavam - kui juba kompromissidest rääkida) 5s. Objektiivselt on 2 GB muutmälu SE jaoks hea, kuid sellest ei piisa (ma mõtlen, et pole piisavalt uudiseid, mitte mahtu).
Inimesed ei ole lojaalsed 4-tollisele, ütleme nii, et telefoni korpus on väike, kui Apple poleks lemmer ja rullis välja 4,3-tollise iP5 suuruse, on enamus "lojaalne 4,3"-le, probleem pole selles. ekraan, vaid asjaolu, et mõned inimesed, nagu näiteks, ma ei taha lohistada padjakest ja sirvimiseks tahvelarvutit.
Kuid Apple ajas meid lihtsalt marru ja andis välja ainult eelehitatud 6S 5s kaanes ilma igasuguste funktsioonideta. Midagi sarnast: "Seal on umbes 30% 5Sari, nii et tehke neile natuke ja jätke nad rahule ja ärge otsige odavaid androide... aga ärge muretsege liiga palju... nad ei ole nalja väärt. meile".
Lisan veel ühe põhjuse, miks see on Apple'i jaoks suurepärane samm. Ettevõtted. Töötan internetifirmas, mis kunagi ostis töötajatele teenijateks sadu 5cs... Nad on juba oma eluea lõpus ja teisalt ei näe nad juhtidega kohtumistel piisavalt esinduslikud välja... SE-st saab suurepärane järeltulija.
Ja mis on hea käik, et ma 6 kuu pärast ostan naeruväärse hinnaga valikunipi, tuleb täiesti uus sari, nii et ma loodan, et ainult loll saab selle osta S ju iga normaalne inimene ootab sind 6 kuud
Klassikaline iPhone on ettevõtte jaoks naeruväärne hind. Kas maksta rohkem kui tavalisel iPhone 7-l lihtsalt veidi suurema ekraani ja 000D Touchi eest? iPhone SE on ülisoodne. Toimivuse poolest teenib see hästi veel 3 aastat, mis on 4 13 jaoks suurepärane.
Vaatame seda. Uus trend, millest peaks andma märku juba 4 aastat (!) kasutuses olnud telefon. Ma arvan, et meedia ei peaks Apple'i turundusosakonnale suusõnaliselt rääkima... Nad otsustasid teha 4-tollise iPhone'i 0 (sõnaga null) hinnaga. Ma ei vaataks sellest kaugemale ja see näitab selgelt, kuidas ta võtab väikest iPhone'i "tõsiselt".
Mul on 5s, mul oli 6s ja nüüd 6s. Ma ei salga 5-de huvitavat disaini, aga kolm-neli aastat tagasi oli see hea. Aga aeg on veidi nihkunud ja seda kõike on näha detailides, mis moodustavad terviku. Võrreldes 6/6s-ga on ekraan naeruväärselt ära uppunud, ekraani enda ja raami vahele jääb umbes kahekordne vahe (valgel variandil on selgelt näha) ja kõrgendatud (vilustamata) servad, mis ei tundu täpselt vastupidine pidevalt kasutatavale. žest tagasiminekuks. Disain on juba praegu tugevalt retrolik ja seda näeb igaüks, kes paneb 5 ja 6 kõrvuti ega hinda seda ainult pildi muljete järgi. Kui mõni teine tootja pühkis tolmu maha neli aastat vanalt pakendilt, mis on mobiilimaailmas praktiliselt fossiil, naeraksid kõik tema üle... Aga pärast iPhone SE näitamist sain ma vähemalt aru pikast sissejuhatusest peasõnasse. taaskasutuse teema, sest mul polnud õrna aimugi, et tegemist on ja toodetega.
"Ilma kompromissideta" on kõva sõna, neid on päris palju - minu jaoks ei saa ma 1. põlvkonna aeglasest Touch ID-st kõige rohkem aru, see on lihtsalt sihipärane koputamine, nii et ma pole isegi mitte. õnnelik vana ekraani üle = nt poole halvem kontrastsus ja polariseeritud päikeseprillide lugemisprobleemid. Nad ei viitsinud ka 3D Touchiga. Selline retk ajalukku ja kummalisel kombel peamiselt "kasutajakogemuse" mõttes, mis peitub detailides ja mille pealt Apple’ile nii väga meeldib.
Ja agressiivne hinnakujundus? Taaselustatud 5 jaoks laeb Apple vennale 16 kontakti kasutatavat mahtu. Kui ma oleksin tahtnud 4-tollist iPhone'i, oleksin maksnud rohkem kaasaegse disaini eest, kui oleksin selgelt näinud, et nad panid sellesse palju tööd ja et nad tahavad telefoni kuhugi teisaldada... aga ma ei oleks seda teinud. anna selle ajaloolise akna eest kümme.
Muidugi tuleb see kassahitt, kuid pidagem meeles, et kõike pole vaja tähistada ja ainult kasutajate tagasiside annab Apple'ile käepideme selle kohta, mida ta meile veel müüa saab, millest täna väga puudu on.
Disain on subjektiivne, vastupidi, 5/5S/SE jätab mulle palju parema ja soliidsema mulje kui messil Aasia kuused.
Nagu ma kirjutasin, ei eita ma 5 disaini kvaliteeti. Samas on ka too kujundus 4 aastat vana ja seda on muidugi mõnes osalahenduses näha. Just nii see käib, see on tavaline asi ja seda enam paistab see silma kiirel mobiiliturul. Ja ma tõesti ei arva, et Apple on see firma, keda arhiivist leidude eest peaks kiitma.
Disain on minu arvates paljude kasutajate jaoks teisel kohal ja pealegi arvan ma tõesti, et 5 on ilusam kui 6 - sellel puudub klassikus ja korralikkus.
Kuid SE ei ole telefon, mis tõmbab disaini. Peamiselt tõmbab hinnalt, suuruselt 6 pulka madalamale ja samas on HW ajakohane => ajakohane SW.
Disain ei ole välimus. Ja teiseks, ma ei vaidleks selle üle, kas 5 või 6 on ilusam, see pole tegelikult asi. Jutt on sellest, et Apple loobus täisväärtuslikust 4" telefonist või ta võitis selle, sisestades A9 ja parema kaamera väga vanasse konstruktsiooni. Võib-olla võiksid nad järgmisel korral välja tuua valge MacBooki, samuti meeldis see paljudele. Nad paneksid praeguse i5/i7 sisse ja teeksid 10k allahindlust. Toode on maailmas, mis sellest, et see pole paljuski ajakohane.
"Kujundus" võõrsõnade sõnaraamatu järgi = välimus, kujund. Ma ei saa aru, mida sa sellega mõtled.
Ja kuidas muidu peaks seda ehitama, kui mitte tasandada? Kui ma lähen iStyle'i ja valin oma silmaga telefoni, olenemata hinnast, siis ma võrdlen selgelt - lihtsalt sellepärast, et Apple'il pole oma pakkumises võib-olla 20 erinevat mudelit, siis võrdlus on esimene asi, mida inimene valib.
Ma arvan, et 5S-il ja laiemalt SE-l on kvaliteetsed materjalid ja töötlus ning see pole kindlasti mingid teisejärgulised komponendid. Võrdlus MacBook White'iga on seega kohatu hüperbool – see tähendab argumenteeritud viga.
Kui olete juba sõnastikust, otsige üles sõnad "graafiline disain", "tootedisain", "tööstusdisain"... võite olla üllatunud, kui keeruline see on ja välimus on vaid väike osa üldisest disainist lõpus (mis on õige tõlge sõnad "disain" või "de-signare").
Võib-olla üllatate - kuna me räägime vennast -, et teie öeldul pole absoluutselt mingit pistmist sellega, mis tuleneb sõna "disain" tähendusest ülaltoodud arutelus... ;-)
Su pähe ma muidugi ei näe :-), aga kui ma vaatan eelnevaid postitusi: "disain pole välimus" ja "disain on siiski ka 4 aastat vana ja seda on muidugi mõnes näha osalised lahendused", mul on tunne, et see on täpselt see, mida ma kirjutasin... Välimus ja suur osa tehnoloogiast on lihtsalt 4 aastat vana disain.
Vanemate osalahenduste all kujutan ette laiemat kuvaraami, suurema läbimõõduga mikrofoni auke, mitte täielikult alumiiniumist tagakülge.
Mulle tõesti ei tulnud pähe, et selle all on näha nõrgemat terast või mõnda telefoni valmistamisel kasutatud protseduuri. Aga nagu sa ise ütlesid, ei näe keegi kellegi pähe. Edu.
Mulle meeldib ka viis rohkem kui kuus, kuus lihtsalt ei hoia käes hästi, viis oli ideaalne, aga 4 aastat tagasi ilmselt ei ostaks sa sama autot korduvalt, kui keegi lihtsalt mootorit vahetaks , Apple'il oli piisavalt aega, et teha täiesti uus telefon, lihtsalt inimesed Apple'is on nad kivistunud ja käituvad rutiini järgi ja kleebivad automaatselt oma tagumik toolile, oleks vaja pisut kaitset, kui ma näen nende säravaid nägusid ja kuidas kõik teised plaksutasid endale pigem ergutustüdrukute moodi, sest kui esmaspäeval uut iPhone'i esitledes märkasite, siis keegi ei alustanud, oli aplodeerimiseks täielik vaikus, kuid see oli pettumus ka minu jaoks.
Täiesti nõus, see on flopp ja mida sa nimetad reisiks ajalukku, nad lihtsalt müüsid selle maha ja ma ei osta enam põhimõtteliselt, see läheb Apple'iga lihtsalt allamäge, pigem lähen Samsungi, ära lase endal midagi sellist teha
Muidugi, sellepärast andis Samsung 2014. aastal pärast kahte aastat välja Galaxy s3 neo :-D
Otse Samsungi poole ma ilmselt ei jookseks, aga see on minu jaoks natuke keerulisem. Olen ökosüsteemi ühendatud ja minu jaoks on peamine Mac, millest ma ei loobu, nii et iPhone on loogiline valik. Mul pole iPhone’idega probleeme, lõppkokkuvõttes on asi nagunii rohkem süsteemis kui pakendis, aga mulle ei meeldi selline kriitikavaba heakskiit kõigele, mis Apple’ist välja tuleb ja ilmsete vigade täielik ignoreerimine või antud juhul lihtsalt asjaolu, et Apple ei tahtnud teha moodsat 4-tollist iPhone'i.
Kümnest viieni. Uskumatu, kui purjus sa rulli peale jääd. Kas te ei saa aru, et võeti vanad/kasutamata/tagastatud/nõutud telefonid, lõigati tagumine õun välja ja pandi see teras, mis uutel mudelitel on? Kui jätta kõrvale uute telefonide ebapopulaarsed ja kasutamata funktsioonid, siis palju kasulikku/funktsionaalset on puudu:
1) Parem ekraan (vaatenurk, kontrastsus, loetavus otseses valguses)
2) 7000-seeria alumiiniumsulamist (tugevam ja vastupidavam šassii)
3) Teise põlvkonna puutetundlik ID (kiirus)
4) OUT (kiirus)
5) Kvaliteetsem esikaamera (videokõned, ühispildid lähedaste inimestega - ma ei pea silmas nn selfisid)
Need on minu jaoks kasulikud kõrgema järgu funktsioonid. Ja nüüd lisage mõtteliselt veel mõned, mis septembris seitsmenda põlvkonna tulekuga lisanduvad. Lisaks on 6S-seeria samal ajal odavam. Kuid me kuulsime sõnumit. “Me taaskasutame, järelikult oleme lahedad.” Asi pole selles, kas telefonil on purskkaev, kas see teeb sulle kohvi, vaid selles, kas kuulsaks (ja rikkaks) saanud ettevõte, kes on turule “teistmoodi” lähenenud, on mis viib sel viisil helge homse poole. Kui juhuslikult see nende laevale uuesti ei leki, kui nende tegevjuht teatab, et iPad Pro on lauaarvuti täieõiguslik asendus:
Noh, Lukas, tänan teid väga. Ma naersin südamest. Kui ma poleks läpakas, tätoveeriksin selga selle nalja: "nad lõikasid oma tagumise õuna välja ja andsid neile terase" :-) Kas te kujutate vähemalt umbkaudu ette, mis kulub kõigi lahti võtmine. telefonid, vigastamata šassii välja valida, poleerida ja uuesti tootmisse panna? Need kulud, kui telefonis on sootuks teistsugused sisikonnad?
Kas tal on kunagi olnud probleeme iPhone 5/5s šassii jäikusega? Mul on algusest peale 5 olnud, mitu lennupäeva on olnud, aga kas kuskil võiks midagi painduda? Kas vaatate telefoni teise nurga alt kui eest? Loetavus valguses, ma ei tea, võib-olla on mul teistsugune ekraan käes kui sinu oma, aga jällegi, i5-ga pole probleemi. VÄLJAS? Mis liiklus võib sellise telefoni tekitada, et ilma MIMOta hakkama ei saaks?
Ükski teie loetletud puuduvatest funktsioonidest pole nii oluline, et 12990 6 Norra krooni suurune hind täpselt sama hinnaga kui taskuformaadis 6S/XNUMXS plus ei tasakaalusta neid.
Vastupidi, see on uus diktaat. Kui paljudes aruteludes olete tootjast olenemata lugenud kasutajaid, kes kurdavad, et nad soovivad sama jõudlust, kuid ei soovi 5-tollisi labasid? Mina palju. Ja lõpuks tegi keegi seda.
Olen täiesti nõus.
Kui te ei olnud anonüümne, pöördun teie poole nimepidi. Nii et mul pole põhjust teid süüdistada. Igatahes hoidke need kiuslikud proloogid oma sõpradele pubisse ;) See telefon on täpselt samasugune. Jah, tehke uued. Jah, me kõik teame, et nende tooteid ei hoiustata mõnes suures laos, et neil on logistika täiuslikult valdatud. Kas sa võiksid mulle selgitada, mis on Liam? Miks nad sellele nii palju aega kulutasid? Ei mina ega sina ei ole 100% rahastatud, ma lähtun loomulikult taaskasutamise faktist, peaaegu 19 miljonist müüdud iPhone 5S-st 2015. aasta märtsi seisuga, 90 miljonist müüdud iPhone 5-st 2014. aasta oktoobri seisuga, Premium edasimüüja/volitatud edasimüüja/ Volitatud laod Jaemüüja ja asjaolu, et Cook on keskendunud numbritele, mitte tootele (nii ütles Steve Jobs). Nii et kui seal on piisavalt pugejat, siis ma usun, et nad korjavad selle üles ja taaskasutavad sel viisil. Nad tapavad kaks kärbest ühe hoobiga – PR ühiskonna moraalse poole kohta ja
21990 vs. 12990,-
Lukáš, soovitan külastada suvalist tootmisettevõtet ja küsida, palju see neile maksma läheks, koguda oma tooted ja mitu aastat kasutatud tooted kokku, võtta lahti, vahetada sisikonnad, valada sw ja saata uuesti tootmisse. Liam = Turundus, me oleme veelgi rohelisemad… me räägime ettevõttest, mis müüb miljoneid tooteid kuus, kui mitte iga päev.
Tänapäeva toodang, kui kulude vähendamist mõne sendi võrra peetakse õnnestunuks, läheb täiesti vastuollu sinu kirjutatuga. Autode ökoloogilise taaskasutamise näide on täiesti adekvaatne. Jah, me taaskasutame, aga tõesti ei anna keegi sulle uut mootorit sinu vanas "lossis", see oleks majanduslik enesetapp.
Sa mõtlesid välja ilusa teooria, aga see on jama.
Tõsiasi, et Apple on ilmselt unustanud oma kogemused killustatud tootmisliiniga, on jama. Kuid see juhtub nendega uuesti.
PS: Kas jumalale viitamine pole demagoogia? :-)
PSS: Ja mis oleks õige teerajaja?
21 990 vs. 16 190,-
– see on esimene demagoogia; vaidled 16GB versiooni poolt, kui tead ise väga hästi, et klient valib kõrgema versiooni; see on fakt, mida ise jälgisin ja samas on see veebis otsitav; muidu mind hind absoluutselt ei huvita, miks te selle loetlete?
Ma lähen Opaviasse küsima.
– teie lõik ei ole mõttekas; argumentatsioon puudub; vähemalt mingi minimaalne info, mis meenutab fakti, millele võiksid oma arvamuse rajada
Mis kell täna on? Millest sa räägid? Jobs on näide perfektsionistist, kes suutis viimasel minutil lõpptoote hinda tõsta ja see töötas (see on fakt). Analoogia autodega on samuti halb, kuid fail täidab mind, kuna Apple Cari ümber käiv vestlus keskendub BMW i3-le (tootmine, šassii, isegi loll loss). Tundub, et nad läksid Nokiasse ja vaatasid sama asja enne iPhone'i arendamist. Kuid nad on lihtsalt fännid, nii et see pole argument.
PS: Kas see on nali? Kui ei, siis on see rumal. Väljend "jumala pärast" on ilmekas ja kuigi sellel on teoloogiline alus, on sellel hoopis teine tähendus kui kunagi varem, sest isegi see rumal keel areneb.
PSS: jätkake :)
Võrdlete 16S 6 GB versiooni ja 64SE 5 GB versiooni, st mittevõrdlusi. Ma tõesti ei tea, mida klient otsib, aga mul on oletus, ma arvan, et millisele kliendile 5SE on mõeldud ja seal on hind 12990 XNUMX NOK tõesti peamine, käsikäes ideega, et Ostan tegelikult sama võimsa riistvara.
Mine küsi Opaviast, aga see on taaskasutuse tipp, kui kakast küpsiseid teeme :-). Võib-olla parem kui täpitähed...või vastupidi?
Siis kaks lõiku jama ja PSS, nii et palun konkreetselt, mis see peaks olema? See on nii abstraktne hüüd pimedusse.
Mis peaks 5SE olema uuenduslik?
Mul läks vist mõistus, aga kui sellel oleks 6S parameetrid, siis kas poleks 6S? või äkki oleks pidanud midagi sellist nagu 6S mini tulema?
Ma arvan, et siin pole mõtet edasi leeki teha ja enda jaoks soovitan soojalt Steve Jobsi käsitlevast filmist ja raamatutest puhata, kuigi ma saan aru, et ajakirjandus on praegu suur. Ma hakkan tasapisi kartma, et nad hüppavad sardiinipurgist minu poole.
Mobiiltelefonid tagastatakse inimestele pärast kaebusi. Olen otmist varem kuulnud (mitte kordagi). Näiteks Mironetil on sellised allahinnatud jupid, aga seal on alati kirjas. Miski, mida ma kuulnud olen, pole kvaliteedist kaugel, sest vahetamata asjad hakkavad lahkuma...
Minu arust olid need suunatud tavainimestele, vähemalt nõudlikele kasutajatele, telefoni osas olen juba selline (tahvelarvuti ja arvuti on erinevad asjad), ekraani kvaliteet on Apple'iga alati korras olnud, ma kanna telefoni nagunii alati vutlaris sihverplaadi tõttu, nii aeglaselt, vanemat touch id-d ei ole, PEALE, mind ei huvita videokõned ja selfid. Ja ma arvan, et sellised kasutajad on raiskamine, eriti 40+ töökoormust. Vajan seadet e-posti, interneti, kaameraga ja sellega nagunii ei oska/taha midagi teha...
Mul on praegu 4s (aga kõik versioonid tulevad sõbra käest [mõnikord arendan mõnda rakendust]) ja see on lõpuks põhjus, miks ma uuendan. Soovin väikest telefoni, millel on internet (enamasti ainult sõidunõuanded, navigatsioon, kaardid ja teedelt olulisema info leidmine) ja navigatsiooniga. Teen aeg-ajalt telefoniga makropilte (lisaobjektiiviga), nii et 12 MP on pluss.
Minu jaoks on see hitt plussis, eriti selle hinna poolest :)
Minule ja mu sõbrannale ka. Kasutan telefoni peamiselt ühe käega ja eelistaksin ka 3.5-tollist, kuid sümboolne tegu on mulle väga tähtis.
Arvestades 5SE jõudlust, on see selge valik isegi seadme "vananemise" seisukohalt. Lisaks on see palju parem kui siiani müüdav iPhone 6. Ma ei mõista L. Krajíčeki nuttu. Hea meelega saan selle "taaskasutatud" kaisu eest kuuest lahti. Ärge ostke selle raha eest :) Ka 4,7" ei ole mul päris mugav käsitseda. ühest küljest on see lihtsalt iOS-i juhtimisprobleem. Android on tavafunktsioonide poolest parem tänu allosas olevatele nuppudele, kuid mitte palju.
Baromeetri unustasid :)
Tõenäoliselt kõlab see kummaliselt, aga ma kasutan seda Thermoga. Nii Air 2 kui ka nüüd mini 4.
Ja mida see baromeetri järgi kindlaks teha saab?
oleksin ka sellest huvitatud...
Baromeeter? Milleks baromeeter? :)
Mille jaoks see seal on? Kas see määrab kõrguse, mis GPS-iga nii täpne pole?
Lugetu põhjal on see täpselt GPS-i täpsemaks lokaliseerimiseks. Ühest küljest ammutab see täpsemaid andmeid baromeetrist endast. Seega saab see jälgida näiteks kõrgust korruse kaupa. Mul pole õrna aimugi, kuidas SE ilma baromeetrita hakkama saab, kui ta lihtsalt ei suuda seda funktsiooni teha. See tähendab, et treeningfunktsioonid on halvemad. Ja seetõttu pole GPS-i koormuses nii palju satelliitidelt lokaliseerimist vajavat, mis säästab ka pisut akut.
Noh, sul on õigus. Ma ei kasuta mobiilis fitnessi funktsioone, mul on selleks kell. See ei näita mobiiltelefonis ühtegi põrandat, mis võib viidata baromeetri funktsioonile. Hea näpunäide. Ilmselt otsin selle kuskilt lähemalt.
Ja mis mobiiltelefon sul nüüd on, mille tahad 6 vastu vahetada? Kui hinda vaatan, siis see 6 ei tasu pikas perspektiivis ära, kui aasta pärast ei vaheta. Erinevus on 3 tuhat, kuid 1 GB RAM versus 2s 6 GB muutmälu pikendab teie jõudlust vähemalt 2 aasta võrra.
Ilmselt ootaks mingit üritust (enamasti Elektroworld, Datart või halvemal juhul alza). 6s 64GB oli juba müügil umbes 21.000 6 eest, seega sama hinnaga kui Apple'i 6ky. Teise võimalusena oodake üritust XNUMX-le, aga kui neid laos pole, siis keegi üritust ei tee.
Mainin, et SE-l pole baromeetrit. Sinu 6S-l on see kindlasti olemas, sest ka minu 6-l on see olemas :), aga mul pole õrna aimugi, kui täpne see ilma baromeetrita SE-ga on, aga mulle meeldiks.
Seega vastan - mul on 6 ja mõtlen SE vastu vahetada.. Nagu kirjutate, pikendab sooritus eluiga. Olin kaamera pärast väga mures, kuid jällegi pole seal nii suurt erinevust, kui arvasin. Vastupidi, see on minimaalne. Pigem on need suuremad ja peaaegu sama detailsusega fotod. Ainus erinevus on videos. Nii et nüüd ma kõhklen, sest mulle meeldivad 6 ja 6 rohkem :)
Jah, mul on Barometer 6s, aga ma arvan, et ma ei kasuta seda millekski, kui ma ei räägi ilmast ja fitnessist. Ono res Mõnda aega tagasi otsustasin, kas ostan 5s ja 6, aga kui nägin tookord 5s ja 6 kõrvuti, oli asi päris selge. 5s disain on parem kui 6, aga 6-l oli oluliselt rohkem (ikoonid töölaual) ja see nägi välja nagu vanem vend :-). Mulle meeldis ka 6 Plus, kuid mind peletas hind ja see, et seda ei saanud mugavalt ühes käes kõrgel hoida. Suurepärane sobitamiseks mõlemas käes ja mängukonsoolina :-D.
Ilmateates baromeetrit vist ei kasutata. 5s või 6 on selge valik, kas 6 on parem aga 5SE vs 6 puhul on tegelikult vastupidi ja hind on ka vastupidi. Aga mul on 6 sama raha eest mis SE praegu.
Ja mulle meeldib see ümarus ja see sobib paremini kätte. Lisaks on juba lehmad ja 6 on kirjas.
Apple on seda alati nii teinud, panid ladudesse jäänud vanad osad millegi sisse ;-). Hankige iPad mini ...
Pean aga tunnistama, et pärast 4-tollist telefoni on diiva kliendile tõesti hea ja sinu kirjutatud pisiasjad ei häiri kedagi.
1) Vaatenurk on loll, ma vaatan ainult seda ja kui keegi üritab mind ümber veenda, siis soovitan seda mitte näha ;-).
2) Alumiiniumsulam (ehk kui see on 6s peal) on vana backeri väärt, kuna mu telefon on räsitud ja kriimustatud ja ma ei käi sellega kuskil pubides ja kohtlen seda väärikalt, seega oleks parem kui 2 aasta pärast saab selle vahetada 1000 CZK eest kogu mobiiltelefoni korpuse eest ja see kalli materjaliga kindlasti ei tööta.
3) Mul on 6s, kasutan koguaeg touch ID-d, aga ma ei oska võrrelda, kuidas see eelmises versioonis oli.
4) MIMO antenn on minu jaoks kindlasti parem, sest minu aasta vanune ruuter ei saa sellega hakkama ;-). Ja igatahes ei mängi ma täis-HD ega 4K otse-eetris (isegi mu Apple TV ei suuda 4K-d teha ;-) ).
5) Skype’i jaoks sobiks parem esikaamera, aga video resolutsioon on sama mis 6s-l ehk 720p. Nii et ainult pildistamise jaoks. Selfisid ma ei tee ja tavaliselt lasen möödujatel endast õues parema kaameraga pilte teha.
Seega ei leidnud ma midagi olulist, hoolimata sellest, et 6s mulle sobib.
Apple ainult lahjendab IP müüki langema. Need näevad välja nagu väiksem mudel, mida paljud kasutajad ootavad. Ja 1-1,5 aasta pärast lasevad nad välja täiesti ümber kujundatud mudeli. Üldiselt võib Apple'i näha püüdes meelitada kliente teistelt ettevõtetelt. Rääkis ju tiim sellest peakõnel iPadidega... Sama juhtub praegu kasutajatega, kes soovivad odavat telefoni ja 2 aastat tagasi kasutajatega, kes ei viitsinud telefoni eest maksta, vaid soovisid suurt ekraani. Apple lihtsalt üritab katta turu suurimat võimalikku spektrit ja keegi ei saa teda süüdistada... Lõppude lõpuks teeb Apple Macbookidest 4 suuruses varianti 3 erinevas rivistuses ja keegi ei saa teda süüdistada ja ma märgin, et Apple'i jaoks see on palju väiksem segment.
Ma saan aru odavamatest iPhone'idest, aga miks nad teevad kallimaid iPade? Kes kurat maksab iPadi eest 25 XNUMX?
PS: Mul oli esimene Apple'i iPad, kuna arvasin, et hind / jõudlus oli parim, ja mul on praeguseks umbes 3 mudelit. Lenovo konkurentsis vähemalt 25k, kus need pea ja kand hakkavad saama, mille hinnasildil on umbes 5k? Keda ma tahan tõmmata :-D?
Ma ei mõista tegelikult turunduse ebaõnnestumise hüüdeid, kui mitte nii kaua aega tagasi olid arutelud täis postitusi nagu "too 4-tolline telefon tagasi".
Mul endal on 5S, ainult suuruse ja kaamera objektiivi pärast ma 6 ja 6s peale ei hakanud, aga SE 64GB variandis on minu jaoks selge valik. Hind on hea, jõudlus on suurepärane, põhimõtteliselt on see 6sko ja ainus, mida ma kahetsen, on 3D puutetundlik ja esikaamera. Mul ei ole midagi selle vastu, et iPhone 5 välimus jäi alles. Minu arvates on see kõige ilusam iPhone, disainilt kindlasti ajatu sedavõrd, et kannatan seda veel järgmised paar aastat vaadata.
Kui ei meeldi, siis ära osta. Minu meelest on hea, et Apple ei teinud mingit jama nagu Cčko, vaid ehtne 4″ esmaklassilise disainiga telefon põhimõtteliselt praeguse Top mudeli konfiguratsioonis.
Täpselt!
Macbooki, iPadi ja iPhone'i kasutajana tahaksin lisada ka oma arvamuse. Pikka aega oli 4S parim kombinatsioonis iPadiga. Ma ei läinud 5-le, mul pole ilmtingimata iga mudelit vaja. Lahendasin kuni iP6 ja kohe Plus! Sel hetkel proovisin enda jaoks "aeru" ära ja mõtlesin, et kahetsen. Kokkuvõte? Pole võimalik. Olen täitsa rahul, võtan igale poole kaasa (jooksma, rattaga sõitma...), ei sega, see on tõesti harjumus. Kokkuvõtteks märgin ära, et alates ostust on mul kodus olnud absoluutselt kasutamata iPad. Ma arvan, et 4-tolline leiab kindlasti oma klientuuri, kuid see ei heiduta olemasolevaid kasutajaid kasutamast oma "labasid". Suurus loeb :-)))
Kas töötate iP6+-ga? Vabandust, aga mul on seda raske ette kujutada. Jooksin iP5S-iga ja pärast mõnda ilma selleta sõitu leidsin, et kõige parem oleks investeerida Sporttesterisse. Ratta peal saan sellest ikka aru, võib-olla särgi tagataskus, aga kindlasti ei ütleks, et 5,5" vs 4" vahe on lihtsalt harjumuse asi...
Ma tõesti jooksen sellega. Mul on käe jaoks neopreenist ümbris. See ei piira kuidagi. Kuna ma ei ole professionaalne sportlane, on see minu jaoks ideaalne kombinatsioon. Kuulan muusikat, ostsin Lidlist 500,- eest rinnavöö (kõnnib nagu kellavärk) ja kasutan Sporttrackeri äppi. Kõik ühes. Kui lähen pikematele radadele, on mul väike seljakott seljas ja mobiiltelefon sees.
Mul on kodus Garminist ja Sunntist Sporttestr ja ma seda ei kasuta. Kell (vöö) pidi olema, võtsin ka MP3 muusika ja mobiiltelefoni (iial ei tea). Nii et ka mina olin finaalis "Sarapatiga" koormatud :-)
Kas rinnarihm on Bluetoothi kaudu ühendatud? Kas see töötab ka Endomnodo rakendusega?
Ja ja. Nende karbil on toetatavate rakenduste ikoonid. Endomondo on olemas. SportTrackerit seal polnud ja see töötab siiani. Ja see vöö on väga lahe, minuga kestis isegi Beskydska 7 :-)
Kõlab hästi, kui tihti ma laadin? Mis marki see on (kui see kunagi uuesti käes on)?
See on klassikalise "objektiivi" taskulambi jaoks, nagu ka teised vööd. Olen seda aasta kasutanud ja pole veel vahetanud. Ma ei tea marki. Nad pakuvad seda umbes kaks korda aastas mõnele spordikollektsioonile... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
Ant+ saab ka sellega hakkama, nii et proovin pilgu peale visata ;-). Tänan vihje eest.
Ostsin 6s ja sellest ajast on iPad ka kodus üsna haruldane ;-). Mõnikord teen selle peal midagi, mis iPhone'is ei tööta (näiteks Heroes III :-) ), või iPhone'i laadides, aga muidu on see lastel mängus. Nii et võib-olla pole asi ainult 5,5-tollises. Küll aga avastasin, et ühes käes ei pea ma kõrgust väga hästi. Kindlasti oleks vaja 4,4 asemel 4,6 tolli või raame veidi trimmida ;-).
Küsin natuke asjast välja... kas aegluubis pildistamisel on normaalne, et kunstvalguses ekraan (pilt) tumeneb ja video väreleb? Lisaks leian, et aegluubis video on üsna madala kvaliteediga ja see ei näe isegi välja nagu 720P. Nagu suurem kompressioon.