Üks tulevastest toodetest, mida Apple peaks juunis WWDC ajal tutvustama, peaks olema uus muusikateenus. See põhineb Apple'i olemasolevate muusikateenuste ja ümberkujundatud Beats Musicu teenuse kombinatsioonil, mis oli paljude arvates peamine põhjus, miks Apple Beatsi omandas. Eelseisvate uudiste ümber on tõepoolest palju küsimusi ning üks neist, mis avalikkusele ja ajakirjanikele suurt huvi pakub, on hinnapoliitika.
On ebatõenäoline, et Apple tuleks välja voogedastusteenusega, mis pakuks ka reklaamirohket muusikat tasuta. Kuid selleks, et teenusel oleks võimalus konkureerida väljakujunenud kaubamärkidega, nagu Spotify, Rdio või Google Play Music, on Apple väidetavalt plaaninud kasutusele võtta 8 dollari suuruse madalama kuutellimuse. Viimased uudised näitavad aga, et midagi sellist pole reaalselt võimalik.
Plaadifirmad ei ole just vaimustuses moodsast kuutasulise muusika kuulamise formaadist ja neil on omad piirid, millest kaugemale nad ilmselt taganeda ei kavatse. Vastavalt uudised server Reklaamtahvel nad ei taha, et plaadifirmad laseks Apple'i voogedastushinnad veelgi madalamale kui praegu. Seega tundub turu surve ja läbirääkimiste tulemusena, et Apple'il ei jäägi muud üle, kui pakkuda oma uut teenust tänase tavahinnaga kümme dollarit kuus.
Cupertinos peavad nad võib-olla otsima muid atraktsioone peale hinna, et saada võrdväärseks rivaaliks näiteks üliedukale Spotifyle. Tim Cook ja tema ettevõte soovivad panustada iTunesi ümber rajatud pikaajalisele mainele ja kasutada seda võimalikult palju eksklusiivset sisu hankimiseks. Kuid plaadifirmad ei paku Apple'ile sellist sisu, kui ettevõte soovib müüa muusikat kuutasu eest, mis on madalam kui praegune turustandard.
Tegelikult elab muusikatööstus ajal, mil 10 plaadiga CD-sid sai 600. Ja nad kõik hoiavad täna selle eest pöidlaid.
pigem sellepärast, et nad teavad, et Apple teenib sellega miljardeid ja ma tahan ka pirukast oma osa saada...
Miks Apple neid salvestusstuudioid ei osta?
Monopolivastane amet seda ilmselt ei lubaks.
Noh, sest Tim Cook pole Bolek Polivka :D
Ja kas salvestusstuudiod ei peaks rohkem muretsema selle pärast, kui palju nad loo esitamise eest saavad, kui selle pärast, kui palju teenus kuus maksab?
:) see on ilmselt apple streami mõte