Michal Marek Kuigi uus 12-tolline Retina ekraaniga MacBook on omal moel revolutsiooniline seade, piirab selle kasutamist mõnevõrra portide puudumine. Üksiku USB-C-pistiku piiratud võimalusi saab aga täiendada lisatarvikutega ning vaikselt on turule tulemas tooteid, millele tasub kindlasti tähelepanu pöörata, kui USB-C-ga varajaste kasutuselevõtjate probleeme lahendada.
Esimene toode on Hub+, mis ilmselt läheb tootmisse tänu vahenditele Kickstarteri kampaania. Selle disainerid pidid oma plaanide elluviimiseks koguma 35 000 dollarit. Need on aga juba ületanud 690 000 dollari piiri, nii et nende rakendamisel ei tohiks takistusi tekkida.
Hub+ on saadaval kolmes värvitoonis, mis vastavad MacBookide värvivariantidele – kosmosehallis, hõbedases ja kuldses. MacBookiga ühendatuna pakub adapter ühenduvuse laiendamist veel kahe USB-C pordi, 3 klassikalise USB-A pistiku, Mini DisplayPorti ja SDXC-kaardi pesa võrra.
Kickstarteris saab Hub+ ette tellida hinnaga 79 dollarit (1 krooni), samas kui jaehinnaks on plaanitud 700 dollarit rohkem. Lisaks 20mm adapterile on pakkumisel ka 9mm versioon, millel on ka aku, millega saab osaliselt laadida MacBooki või mõnda muud USB kaudu laetavat seadet.
Teine huvitav mudel on OWC "lauaarvuti" adapter hinnaga 129 dollarit (3 krooni), mida saab juba nüüd ette tellida, samas kui see peaks klientidele tarnima oktoobris. OWC dokk sobib pigem lauale, see on suur ja pakub erinevaid porte. See on saadaval ka kõigis kolmes värvitoonis, et see sobiks MacBookiga.
OWC dokil on neli USB-A porti, üks USB-C port, SD-kaardi lugeja, 4K toega HDMI-pistik, Gigabit Etherneti pistik ning helipistikud sisendiks ja väljundiks. Dokiga on kaasas ka 80 W toitekaabel, mis võimaldab teie MacBooki ja kõigi ühendatud USB-seadmete toidet.
vallutada? Võib-olla ei saa autor, Ühendkuningriigi tudeng, tõsine olla...
Ainuüksi elegants ja praktilisus. Milleks panna seadet ihule, kui kastid võivad olla laual ja kotis.
Mõtlesin, kuhu kasutajad käe panevad.
– Ma pole USB-mälupulka mitu kuud kasutanud
- Ma ei ühenda üldse sülearvutiga muid USB kaudu ühenduvaid seadmeid (hiir ja klaviatuur) - mul pole neid vaja ja mul on MBP.
Pean mõtlema, mida osta tahan. kui mul seda kõike vaja on, siis ma ei osta uut MacBooki, küll aga ostan MBP. aga kui mul on vaja 95% ajast mobiilne olla, siis ma ei vaja suurt jõudlust, iga gramm aitab mind ja seade sobib mulle, miks mitte? mis teil selle vastu on? Ma tean, et kui ma tahan suurt pereautot, siis ma ostan selle ja ma ei kommenteeri, et iga rodster oleks ebapraktiline lihtsalt sellepärast, et see mulle isiklikult ei sobi.
Mul pole sinu kirjutatu vastu midagi ja olen nõus. Probleem on selles, et artiklis käsitletakse täpselt seda, et ma ostan midagi kerget, millel pole porte ja "sellest peaks mulle piisama" ja siis äkki ostan inetuid ja ebapraktilisi asju, mis tühistavad selle, mis mul on. ostetud Muidugi, ma ei pea seda ostma, aga miks seda üldse tehakse? Ilmselt sellepärast, et keegi seda tahab. Kui seda pole vaja, on see minule kui Macbooki fännile kasutu, kui vaja, siis ostsin vale Macbooki ja oleks pidanud ostma Air või Pro versiooni.
Tänu oma omadustele sobib Macbook ideaalselt põllule ehk kõikjale peale "töölaua" – kus iganes see ka poleks (kodus, tööl, koolis). Dokk on sadam, kuhu saab dokkida, kuid ei pruugi olla, et laiendada oma sidet välismaailmaga. Oleneb masina kasutamisest, kas see on ainuke masin, mis sul on jne. Dock on seega valik, nagu Macbook. Mõlemal on turul oma koht.
Ma näeksin seda nii, nagu uus Macbook on mõeldud teatud rühmale inimestele. Kujutan ette näiteks tudengit, kes peab päeval liikuma, jookseb loengusaalide vahel või sõidab kasvõi mööda linna hoonete vahel ringi ja teeb MB-s märkmeid. Siis aga tahaks ta õhtul maha istuda ja seminari kallal töötada laua taga, kuhu on ühendatud hiir ja võib-olla kaks monitori. Teine juhtum on näiteks inimene, kes liigub arvutiga oma kodu ja kahe töökoha vahel, ühesõnaga, tal on kummagi juures monitor, hiir, klaviatuur + see adapter, tuleb, ühendab ja on tehtud. Ta ei pea millegagi tegelema.
Õpilasel ei ole 40000 XNUMX mängida!!!
Prahas jah. Mujal mitte. Oma kogemus. Õppides esimene iPod, Mac, iPhone, iPad.
Noh, võib-olla mitte Tšehhis (kuigi ostsin oma esimese iPhone'i ja MBA juba õpingute ajal), aga välismaal on see veidi teistmoodi. Näiteks Ameerikas kasutavad õppurid laialdaselt Apple’i mänguasju.
Olen Swenakiga täiesti nõus. Kas see on edasiminek?
Tõesti kasutu üliportatiivse Macbooki jaoks. Või teevad nad seda juba ka iPadi jaoks? :)
Käin koolis, teen päev läbi loengutes märkmeid, vestlen sõpradega jne. Õhtul tulen koju, ühendan ühe kaabli ja mul on kõlar, teine monitor, klaviatuur, hiir, väline draiv, kaamera... Mulle ei tundu see nii hull.
Ma mõtlesin tema peale. Aga lõpuks lähen täna Retinaga MBP-le. Võrreldamatu jõudlus sama raha eest. Maci ostes tahan, et see kestaks 5-6 aastat, seega tahan võimsat masinat. Kuid 40 maksmine Maci eest, mis kahe aasta pärast enam ei pea, tundub mulle halva investeeringuna.
Aga kui kellelgi on selleks sissetulekut, entusiasmi ja kasutust, siis miks mitte... Eriti kui see rõõmustab. Vastasel juhul tajun seda reduktsiooniga allpool Davidina. Pole hullu, ühendage üks reduktsioon arvutiga ja oletegi valmis.
Nii et kas Apple'il on õigus, et ühest pordist piisab või valetab ja segab ja pean ostma palju tarvikuid, et see tööle hakkaks.
Kogu diskussioon uue Macbooki üle on tingitud sellest, et puudub Retinaga MacBook Air (kuldne kesktee minusugustele, kes ei monteeri videot, kuid töötavad siiski sülearvutiga). Reklaam USB-mälupulk: on riike, kus Interneti kasutamine 500 MB andmete edastamiseks on enamikul juhtudel mõeldamatu (minu kogemuste põhjal Itaalias, Hispaanias, nii äri- kui ka akadeemilises maailmas). (Sellegipoolest otsustasin mobiilsuse tõttu tellida uue Macbooki, nii et kui see minuni jõuab, annan kõik oma muljed.)