Vratislav Holub Selles tavalises veerus vaatame iga päev kõige huvitavamaid uudiseid, mis keerlevad California ettevõtte Apple'i ümber. Keskendume siin eranditult põhisündmustele ja valitud (huvitavatele) spekulatsioonidele, jättes kõrvale erinevad lekked. Nii et kui olete huvitatud päevakajalistest sündmustest ja soovite saada kursis õunamaailmaga, kulutage kindlasti mõni minut järgmistele lõikudele.
See võib olla sind huvitab
Pavel Jelic Swift Student Challenge'i võitjad on selgunud
California hiiglane korraldab igal aastal suvekonverentsi WWDC, mille käigus keskendutakse peamiselt programmeerimisele, operatsioonisüsteemidele ja tarkvarale laiemalt. Sellel konverentsil tutvustatakse reeglina tulevasi operatsioonisüsteeme. Nagu te kõik teate, püüab Apple meelitada ka noori, eriti tudengeid, mida ta motiveerib õppima ning pakub neile praktikakohti, soodsamaid tooteid ja mitmeid muid hüvesid. Kuid kõige tähtsam on kahtlemata haridus ise. Sel põhjusel kuulutab Apple igal aastal välja konkursi/väljakutse nimega Swift Student Challenge, mille raames saavad end näidata ja näidata, mis selles peitub, peaaegu iga üliõpilane mis tahes riigist.
Tavaolukorras saavad selle väljakutse võitjad kogu WWDC konverentsi otse vaadata, Apple tasub nende reisi- ja majutuskulud. Kuid 2020. aastal tekkis ebameeldiv olukord, mis on ülemaailmne pandeemia. Seetõttu korraldame sel aastal esimest korda täiesti virtuaalse konverentsi. Ja mis saab eelmainitud konkursi võitnud õpilastest? Parimatest parimad kannavad piiratud koguses WWDC 2020 jopet, millele Apple lisab hulga märke. Praegu võime võitjateks nimetada tudengeid Sofia Ongele, Palash Taneja ja David Green, teise võitja kuulutas Apple välja App Store’i kaudu, kus ta kirjutab Lars Augustinist, Maria Fernanda Azolinist ja Ritesh Kanchist.
Euroopa Komisjon annab Apple'ile taas valgust
Apple erineb oma konkurentidest mitmel viisil. Suurim erinevus, mida näeme näiteks iOS-i Androidiga või macOS-i Windowsiga võrreldes, on süsteemide erinev sulgemine. Kui Androidis saavad arendajad seadme kallal kõige väiksemate detailidega nokitseda ja mitmeid asju muuta, siis iOS-is pole see võimalik. Apple'i ettevõte on alati keskendunud oma kasutajate privaatsusele ja üldisele turvalisusele, mis on olnud pikka aega pinnuks silmas konkurentidel ja Euroopa Komisjonil. Varem võis näiteks näha juhtumeid, kus Apple eelistas oma Muusikateenust Spotifyle, samuti on palju arutletud NFC-kiibi kaudu maksmise üle, mida teeb võimalikuks eranditult Apple Pay-nimeline lahendus.
Apple Pay makseviis:
Asja teeb hullemaks see, et Euroopa Komisjon kavatseb California hiiglasele taas valgust heita. Tänases avalduses öeldakse, et algatatud on kaks uut monopolivastast uurimist, mis käsitlevad App Store'i ja eelmainitud Apple Pay teenust. Esimene uurimine uurib App Store'i tingimusi. Euroopa Komisjon keskendub sellele, kas tingimused ei ole vastuolus Euroopa konkurentsireeglitega. Sel juhul langevad tähelepanu keskpunktis peamiselt rakendusesisesed ostud, täpsemalt selles suunas, kas arendajatel on võimalus teavitada kasutajaid võimalikest alternatiivsetest (odavamatest) ostuvõimalustest, mis võivad asuda väljaspool rakendust. Need sammud tulenevad otseselt Spotify ja e-raamatute levitaja Kobo varasematest kaebustest.
Teine uurimine hõlmab Apple Payd ja NFC-kiipi. Kuna Apple Pay on ainus lahendus, millel on nn Tap and Go maksete puhul juurdepääs NFC-kiibile, siis Apple takistab kasutajatel üldse valikuvõimalust. Teine avaldatud punkt puudutab innovatsiooni. Kui arendajatel pole võimalust millegi uuega välja tulla ja nad on selles suunas piiratud, on nende kujutlusvõime ja võimalikud tehnoloogilised uuendused täielikult alla surutud. Loomulikult reageeris Apple ise kogu olukorrale oma pressiesindaja kaudu. Ta ütles avalduses, et Cupertinos keskendutakse eelkõige kliendi turvalisusele ja usaldusele, mida ei taheta kuidagi häirida. Kiidusõnadest ei jäänud tulemata Apple Pay makseteenus, mis on maailmas ülipopulaarne, pakub konkurentsitult turvalisust ja hoolitseb kasutaja privaatsuse eest. Mida arvate kogu sellest olukorrast? Kas teie arvates on õige, et Apple püüab "kinnise platvormiga" tuua maksimaalset turvalisust või peaks avama ja pakkuma eelmainitud võimalusi ka arendajatele?
Nii et kui Euroopa Komisjon ja EL ei ole suutnud koroonaviirusele valgust heita, siis valgustage vähemalt Apple uuesti. See on muidugi selge. Olen Payga igati rahul. Ma ei vaja muud lahendust.
Loomulikult tahaksid nad kõik kasutada platvormi eeliseid ja ideaalis sooviksid kõike tasuta või kõigele juurdepääsu. Ja me teame väga hästi, kuhu see viib :)
Euroopa muumia demagoogia ei vaja ilmselt isegi kommenteerimist – see on lihtsalt järjekordne näide nende vajadusest oma targad nõuanded kuhugi toppida – see pole mitte ainult tarbetu, vaid lausa kontraproduktiivne. Seejärel peaks toimetaja kaaluma, kas ta soovib sõna "ei taha" parandada sõnaga "ei taha". Kõik lugejad ei ole pärit Moraaviast ja/või Lõuna-Böömimaalt.