Dan Pražák Niipea, kui praegune iPhone’ide aeglustumisega seotud "afäär" veebis lahenema hakkas, oli oodata, et see ei lähe ilma mingisuguse kohtuliku vastuseta. Kõigile pidi olema selge, et vähemalt keegi USA-s saab sellest aru. Nagu näib, ootasid nad vaid Apple'i ametlikku avaldust, mis sisuliselt seda aeglustumist kinnitas. Ei läinud liiga kaua aega, kui ilmusid esimesed klassihagi, mis vaidlustasid Apple'i sammu ja nõudsid Apple'ilt mingit hüvitist. Selle artikli kirjutamise ajal on käimas kaks kohtuasja ja oodata on neid veelgi.
See võib olla sind huvitab
David Hanak USA on piiramatute võimaluste maa. Eriti juhul, kui eraisik otsustab isikliku rikastumise visiooniga korporatsiooni kohtusse kaevata (pole ime, USA-s on niimoodi miljonäriks saanud päris paljud). Viimase 24 tunni jooksul on algatatud kaks ühishagi, milles nõutakse Apple'ilt kahjutasu vanemate telefonide ilma ette teatamata aeglustamise eest.
See võib olla sind huvitab
Esimene hagi esitati Los Angeleses ja ohver väidab, et Apple'i tegevus vähendab kunstlikult "mõjutatud" toote väärtust. Teine ühishagi pärineb Illinoisist, kuid see hõlmas oluliselt rohkem inimesi erinevatest USA osariikidest. Kohtuasjas süüdistatakse Apple'i pettuses, ebamoraalses ja ebaeetilises käitumises iOS-i versioonide väljastamisel, mis halvendavad tühja akuga telefonide jõudlust. Selle hagi kohaselt aeglustab Apple sihikindlalt vanemaid seadmeid ja vähendab nende jõudlust. Hagejate hinnangul on see tegevus ebaseaduslik ja rikub tarbijakaitseõigusi. Üheski hagis ei täpsustatud hüvitise vormi ega suurust. Huvitav on näha, kuidas need juhtumid edasi arenevad ja kuidas Ameerika kohtusüsteem nendega tegeleb. Mõjutatud kasutajate tugi on tõenäoliselt tohutu.
Allikas: AppleInsider 1, 2
Ma arvan, et nad annavad välja uuenduse, kus saab selle seadetes välja lülitada ja saab rahu.
Loodan väga, et EL saab järele, Apple kaotab ja maksab trahve kümnete miljardite dollarite ulatuses. Mulle tundub see hullem kui mõni diiselgate, kus VW andis klientidele paremaid autosid madalamate heitgaaside hinnaga, nagu enamik nagunii tahaks. See hävitas mu iPhone 6 täielikult, tahtsin sellega veel aasta vastu pidada, aga pidin närvide tõttu 7 peale üle minema, jookseb hästi.
Sest sa imed. Ostan mingi taskulambi ja telefon läheb edasi
Aku pidas mul terve päeva vastu ja rohkem ma sellest ei vaja. Kuidas ma pidin teadma, et vana aku aeglustas tööd?
Kui telefonil oli garantii, pakkus Apple selle uue vastu vahetamist. Ja ma arvan, et nad vahetaksid inimese tasuta välja ka mõni aeg peale garantiid.
Mul on 2 iPhone'i, ma pole kummalgi aeglustumist märganud. Installin värskenduse kohe pärast vabastamist. Üks 6s AnTuTu etaloni tipus on minu oma. Isiklikult arvan, et see pole halb mõte, lihtsalt kasutajate külge kinnitatud. Minu arvates peaks kuskil menüüs olema menüü, kus kasutaja saab selle sisse/välja lülitada ja keegi ei peaks millegagi tegelema.
Aga miks peaks keegi midagi valima? Telefon peaks teatama halvast akust, kui aku on oma eluea lõpus.
Ja mis siis, kui ta teataks sellest 2 aasta pärast kogu seadme kohta? Pärast kasutusiga ostke uus.
Kui põhikomponentide olek sellele vastas, peaks ta sellest teatama. Aga sel juhul on see muidugi jama.
Kui põhikomponentide olek sellele vastas, peaks ta sellest teatama. Aga sel juhul on see muidugi jama.
Arvan, et Apple on sellega hästi hakkama saanud. Kindlasti tulevad nad välja uuringuga, mis näitab, et kui aku on oma kasutusea piiril, võib edasine kasutamine kaasa tuua aku hävimise ja võimaliku plahvatuse või tulekahju. Seade võib ka hävida, sest igal akul on oma eluiga ning selle eluea lõpus muutuvad aku parameetrid ja omadused. Seega on see tegelikult kliendi hüvanguks…
Arvan, et Apple on sellega hästi hakkama saanud. Kindlasti tulevad nad välja uuringuga, mis näitab, et kui aku on oma kasutusea piiril, võib edasine kasutamine kaasa tuua aku hävimise ja võimaliku plahvatuse või tulekahju. Seade võib ka hävida, sest igal akul on oma eluiga ning selle eluea lõpus muutuvad aku parameetrid ja omadused. Seega on see tegelikult kliendi hüvanguks…
Kas päris originaalakusid on üldse võimalik osta?
Pidin alati mingisuguse klooni ostma ja see ei olnud alati täielikult töökorras.
Pigem tundub kogu see asi mulle Apple'i survena kasutajale osta uus iPhone, mis töötab täisvõimsusel veel kaks aastat.
Kas päris originaalakusid on üldse võimalik osta?
Pidin alati mingisuguse klooni ostma ja see ei olnud alati täielikult töökorras.
Pigem tundub kogu see asi mulle Apple'i survena kasutajale osta uus iPhone, mis töötab täisvõimsusel veel kaks aastat.
Vastupidi... Apple läheb pikaajaliseks kasutamiseks. Vastasel juhul ütleks aku selle 2 aasta pärast üles, nagu teiste tootjate puhul. Kui see vähendab jõudlust, siis vastupidi, seade teenib kasutajat kauem ja telefon ei lülitu koormuse all välja (mis põhjustab kasutajas rohkem rahulolematust kui jõudluse vähenemine ja sunnib kasutajat uuemale mudelile üle minema). .. Lisaks lugesin kuskilt, et kui see juhtub Garantii raames vahetab Apple loomulikult aku uue vastu.
Mul oli eelmine iPhone 6 aastat.
Selle aja jooksul on teised mitu andoi inimest vahetanud.
Olen nõus, tavaliselt on mul üks iPhone mudel kolm aastat. Võrreldes Androidi telefonidega on iPhone "no waste roheline", vahetada tuleb vaid aku.
Vahetan aku umbes kahe aasta pärast. Nagu eespool kirjutasin, siis originaalakut ei leia. Nad ütlesid mulle ka teenuses, et nad kasutavad ka mõningaid kloone.
Kas keegi teab mõnda akuallikat/marki, mis alati töötab? Olen varem mitu korda akusid ostnud, sellega on olnud igasuguseid probleeme.
Ikka selleks, et aeglustada. Mulle tõesti tundub (subjektiivselt, mitte mõõtmiste põhjal), et nii iPhone kui iPad muutuvad iga uue tarkvaraversiooniga aeglasemaks. See oli kõige märgatavam iPhone6-s IOS7-lt IOS4-le üleminekul. Mulle tundub see iPad 3 puhul sarnane.
Minu meelest on loogiline, et kui seadmel on aku, mis ei suuda kõrgendatud sisetakistuse tõttu nt 35% laetuse tõttu kõrgendatud voolu anda, siis tootja reageerib sellele tarkvaraga, mis piirab seadme tarbimist.
Probleem oleks selles, kui see piiraks tarbimist isegi pärast uue aku paigaldamist.
Apple’ile suure tõenäosusega midagi ei mõisteta või on reaktsioon selline, et EL sunnib ka teisi tootjaid oma tarkvara muutma.
"Ma arvan, et see on loogiline" on teie sõnad, kuid ilmselt jääb teil loogikast puudu, sest iga normaalse inimese arvates on loogiline aku uue vastu vahetada ja telefoni funktsioone mitte aeglustada.
Ja on loogiline, et Apple pani oma klientide suhtes toime pettuse.
"Ma arvan, et see on loogiline" on teie sõnad, kuid ilmselt jääb teil loogikast puudu, sest iga normaalse inimese arvates on loogiline aku uue vastu vahetada ja telefoni funktsioone mitte aeglustada.
Ja on loogiline, et Apple pani oma klientide suhtes toime pettuse.
Selle asemel, et rõõmustada, et vana aku ei lülita telefoni välja, kui telefoni vaja kasutada, kerjavad nad ikka raha.
See on Apple'i klassikaline siga. Loodan, et saavad kopsaka trahvi.